Фальсифицируемость прекрасный принцип, но он ничего не даёт нам в случае артефактов: слишком сложно опровергнуть, что какой-то особый случай имел место в прошлом; можно показать вероятность лишь тех событий, которые могут повторяться.
Гуманитарные области из артефактов и состоят — любой человек неповторим.
А значит, и тут фальсифицируемость надо применять… не везде и с умом.
Математика, собственно, даёт нам выводы типа "если А, то В".
Утверждением и доказательством самих А и В в отрыве от их логической связи между собой она не занимается.
Full Version: Двор Ганнеркригг
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136
QUOTE(гость-175 @ Jan 30 2014, 19:50)
(ДГ набор интересных истории без конечной точки пути. какая цель у Анни? никакой, она просто идет вперед).
Ну,у Анни (вернее сказать, у неё и всех её знакомых, которые в курсе тёмной тайны многовековой давности),вроде бы, есть сверхзадача: освободить дух Жанны. Я даже подозреваю, что, когда эта цель будет достигнута, комикс закончится, т.к. к этому моменту все герои уже будут взрослыми и после потери общей великой цели разойдутся кто куда строить свои жизни.
QUOTE(Drovosek @ Jan 31 2014, 18:50)
Ну,у Анни (вернее сказать, у неё и всех её знакомых, которые в курсе тёмной тайны многовековой давности),вроде бы, есть сверхзадача: освободить дух Жанны. Я даже подозреваю, что, когда эта цель будет достигнута, комикс закончится, т.к. к этому моменту все герои уже будут взрослыми и после потери общей великой цели разойдутся кто куда строить свои жизни.
по-моему, история с Жанной скорее все-таки субквест, которых было уже много, просто несколько более эпичный и опасный, чем например поиск минотавра, сомневаюсь что это будет последнее приключение в ДГ, какой смысл автору останавливаться на этом, если у него так всё классно получается.
Цифры появились-то всего позавчера... Неважно.
(1294) И роботы даже не поняли, что начали новую религию на основе из однополых отношений.
Начали? Проповеди Робота уже давным-давно имеют место.
И они суперклёвые!
Этот робот конкретно начинает пугать. Как бы они не пожалели что его ЦПУ в свое время не отформатировали
Чуется зловещность в словах роботов, будто в будущем устроят революцию с массовыми нарушениями законов робототехники.
Законы робототехники аморальны по своей природе.
У меня сложилось ощущение, что Робот продвигает религию смерти. Но не той что "убить всех человеков", а смерти самих роботов. Полноценной смерти вместо <перегорел_цпу>, <системный_сбой> или <общие_повреждения=100.12%>.
Что у них за некомфортные отношения с бессмертием я не понимаю, но это у них идёт ещё от древних роботов руки самого Диего.
Что у них за некомфортные отношения с бессмертием я не понимаю, но это у них идёт ещё от древних роботов руки самого Диего.
По-моему, робот перечитал "Двухсотлетнего человека"
Его звали Роберт Полсон
А по мне так всё нормально: роботы восторгаются, что пусть пока даже часть робота смогла прожить суперкороткую, но настоящую жизнь - и понесла настоящую смерть. И это того стоило! Вместо их нынешней недожизни. А потом Кэт научится и целых роботов выращивать. По-моему, у них культ этих будущих живых сверхроботов.
О, перевод таки добрался до этих ребят.
(1293)-(1294)
Робот, ты меня пугаешь.
Робот, ты меня пугаешь.
ДА будет SKYNET!
Манува, здорово что вы это вспомнили. Его имя - Роберт Полсон.
Черт-с, я не мог этого не сделать.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/675887...afea4d8_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9747/675887...afea4d8_XXL.jpg
Этот комикс на примере Кэт и всей её механической паствы вообще очень здорово затрагивает проблему возникновения вероучений ))) тему того, как из-за неосторожности, необдуманности и просто случайных поступков/слов людей, принимаемых за пророков, возникают целые догмы. Человек, которому внимают, может абсолютно случайно и без задней мысли сказать или сделать что угодно - а зомбированная паства сама сделает из этого постулат, занесёт в священные книги. Кэт абсолютно не "играет" в бога, но роботы воспринимают каждое её слово как божественное откровение, а каждый поступок - как священное деяние.
(И как знать, не разовьётся ли их культ за последующие годы до той стадии, когда они запилят джихад под лозунгом "Убить всех человеков" (с)).
(И как знать, не разовьётся ли их культ за последующие годы до той стадии, когда они запилят джихад под лозунгом "Убить всех человеков" (с)).
Нет же. Под лозунгом "оно того стоит".
Ой, да прекратите уже эту ересь...
Что за нелепые домыслы про культ смерти, да ещё и человеков? Роботы обожают людей и беззаветно служат им, их возлюбленный Создатель был человеком, для них человек — венец творения. Ясно показано, что роботов прельщает не смерть, а возможность жить (а потом умереть, разумеется) в теле, подобном человеческому. Их интересует жизнь, блин. А смерть «того стоила» только как признак жизни, ведь неживое умереть не в состоянии.
Развели тут со своим СПГС, прости господи...
Что за нелепые домыслы про культ смерти, да ещё и человеков? Роботы обожают людей и беззаветно служат им, их возлюбленный Создатель был человеком, для них человек — венец творения. Ясно показано, что роботов прельщает не смерть, а возможность жить (а потом умереть, разумеется) в теле, подобном человеческому. Их интересует жизнь, блин. А смерть «того стоила» только как признак жизни, ведь неживое умереть не в состоянии.
Развели тут со своим СПГС, прости господи...
(1295)
всё, мой мимимиметр сломался...
всё, мой мимимиметр сломался...
QUOTE(nosferatu @ Feb 1 2014, 23:27)
Уморился фарсом!
---
Где бы отыскать все сменяющиеся баннеры?
QUOTE(Kastuk @ Feb 2 2014, 02:24)
Где бы отыскать все сменяющиеся баннеры?
В альбоме группы комикса в ВК.
http://vk.com/album-52452961_172896270
А меня в этой истории с роботами другое напрягает...
С точки зрения Кэт выпендр перед Паз стоил эксперимента.
С точки зрения роботов - жизни разумного, себе подобного.
И вот когда понимаешь, что Кэт "взяла своей рукой" жизнь разумного существ ради эффектного жеста, становится немного жутенько...
С точки зрения Кэт выпендр перед Паз стоил эксперимента.
С точки зрения роботов - жизни разумного, себе подобного.
И вот когда понимаешь, что Кэт "взяла своей рукой" жизнь разумного существ ради эффектного жеста, становится немного жутенько...
О! Так Паз над изобретением биологического хомяка-говоряка все это время работала!
QUOTE(Guest-1982 @ Feb 2 2014, 08:45)
А меня в этой истории с роботами другое напрягает...
С точки зрения Кэт выпендр перед Паз стоил эксперимента.
С точки зрения роботов - жизни разумного, себе подобного.
И вот когда понимаешь, что Кэт "взяла своей рукой" жизнь разумного существ ради эффектного жеста, становится немного жутенько...
С точки зрения Кэт выпендр перед Паз стоил эксперимента.
С точки зрения роботов - жизни разумного, себе подобного.
И вот когда понимаешь, что Кэт "взяла своей рукой" жизнь разумного существ ради эффектного жеста, становится немного жутенько...
Когда это Кэт забирала жизнь разумного существа ради эффектного жеста?
Древнего она "убила", потому что он сам попросил, а что касается загубленного образца, то он не был разумным существом. Собственно он и существом то не был: просто кусок механической мускулатуры, который в рамках эксперимента должен был сокращаться под воздействием электрических импульсов.
1295: ПИСК.
"Его имя Роберт Полсон"
Я говорил, что чертого робота по=хорошему нужно убирать и поскорее - ради всеобщей безопасности? Да? Тогда я напоминаю всем еще раз, что робота лучше убрать поскорее - ради всеобщей безопасности.
QUOTE(nosferatu @ Feb 1 2014, 23:27)
Хорошим настроением сегодня я обязан вам.
"Чертова робота" пишется без "го".
Картинка получает два чаю =)
Картинка получает два чаю =)
Насчет Жанны — даже подозреваю, что, когда эта цель будет достигнута, то рухнет завеса, которая по сей день мешает обитателям Леса несанкционированно проникать во Двор. Что, не только среди персонажей, но и среди читателей еще есть те, кто не успел об этом подумать и ужаснуться?
QUOTE(Guest-1982 @ Feb 2 2014, 08:45)
А меня в этой истории с роботами другое напрягает...
С точки зрения Кэт выпендр перед Паз стоил эксперимента.
С точки зрения роботов - жизни разумного, себе подобного.
И вот когда понимаешь, что Кэт "взяла своей рукой" жизнь разумного существ ради эффектного жеста, становится немного жутенько...
С точки зрения Кэт выпендр перед Паз стоил эксперимента.
С точки зрения роботов - жизни разумного, себе подобного.
И вот когда понимаешь, что Кэт "взяла своей рукой" жизнь разумного существ ради эффектного жеста, становится немного жутенько...
Я все понимаю, но с каких это пор исскуственная мышца крыла считается разумным существом? =)
QUOTE(Гость_scarecrowd_* @ Feb 3 2014, 18:01)
Насчет Жанны — даже подозреваю, что, когда эта цель будет достигнута, то рухнет завеса, которая по сей день мешает обитателям Леса несанкционированно проникать во Двор. Что, не только среди персонажей, но и среди читателей еще есть те, кто не успел об этом подумать и ужаснуться?
Я не раз думал. И меня удивляет, что никто из персонажей ни разу не подумал.
Защита от несанкционированного проникновения? Вы забыли о тех милых деревянных собачках, которые проникли, когда во дворе учились родители нынешних учеников? Это раз.
Почему вы так упорно видите в комиксе войну между Двором и Лесом? Это два.
Относитесь к ним, что ли, как к двум соседствующим государствам. Да, между ними случаются конфликты, да они не всегда друг друга понимают, не очень-то доверяют. Но где вы тут войну видите-то?
Даже больше скажу, границей между Двором и Лесом в виде ущелья провел, внезапно, Койот. Дабы его собственные зверушки во Двор не проникали, да, конечно. А Жанна пытается зарезать и, как вы говорите, "дворовых", которые к ней случайно попадают Отличная защита, да.
Почему вы так упорно видите в комиксе войну между Двором и Лесом? Это два.
Относитесь к ним, что ли, как к двум соседствующим государствам. Да, между ними случаются конфликты, да они не всегда друг друга понимают, не очень-то доверяют. Но где вы тут войну видите-то?
Даже больше скажу, границей между Двором и Лесом в виде ущелья провел, внезапно, Койот. Дабы его собственные зверушки во Двор не проникали, да, конечно. А Жанна пытается зарезать и, как вы говорите, "дворовых", которые к ней случайно попадают Отличная защита, да.
Деревянные собачки?
[опечатка исправлена, спасибо~] 
P.S. Вы ввели неправильный код, может вы все таки бот? 8)
P.S. Вы ввели неправильный код, может вы все таки бот? 8)
1300
Парли тренируется не со своим большим мечом, а с короткой ковырялкой...стопудово хочет использовать против Жанны "зуб Койота".
Парли тренируется не со своим большим мечом, а с короткой ковырялкой...стопудово хочет использовать против Жанны "зуб Койота".
QUOTE(Guest-91.77 @ Feb 3 2014, 23:14)
А Жанна пытается зарезать и, как вы говорите, "дворовых", которые к ней случайно попадают Отличная защита, да.
Парли полагает, что если бы Жанна действительно хотела зарезать ее и Анни, она бы это сделала. К тому же, она поведала им всю свою жизненную историю, предположительно, не для того, чтобы сразу после этого их убить.
А при первой встрече с ней Анни была еще более беззащитна, чем при второй.
Так что с Жанной все не так просто. Имею теорию, что махание мечом - компульсивное поведение, которое ей подвластно ровно настолько, насколько нужно, чтобы не превратить Анни и Парли в фарш до сих пор.
QUOTE(Feanorich @ Feb 4 2014, 00:31)
1300
Парли тренируется не со своим большим мечом, а с короткой ковырялкой...стопудово хочет использовать против Жанны "зуб Койота".
Парли тренируется не со своим большим мечом, а с короткой ковырялкой...стопудово хочет использовать против Жанны "зуб Койота".
Она тренируется с куском дерева целиком и полностью совпадающим по форме с Зубом Койота.
(1300)
Надо же как вымахал. И табуретка уже не нужна.
Надо же как вымахал. И табуретка уже не нужна.
QUOTE(Guest-91.77 @ Feb 3 2014, 23:14)
Защита от несанкционированного проникновения? Вы забыли о тех милых деревянных собачках, которые проникли, когда во дворе учились родители нынешних учеников? Это раз.
Почему вы так упорно видите в комиксе войну между Двором и Лесом? Это два.
Относитесь к ним, что ли, как к двум соседствующим государствам. Да, между ними случаются конфликты, да они не всегда друг друга понимают, не очень-то доверяют. Но где вы тут войну видите-то?
Даже больше скажу, границей между Двором и Лесом в виде ущелья провел, внезапно, Койот. Дабы его собственные зверушки во Двор не проникали, да, конечно. А Жанна пытается зарезать и, как вы говорите, "дворовых", которые к ней случайно попадают Отличная защита, да.
Почему вы так упорно видите в комиксе войну между Двором и Лесом? Это два.
Относитесь к ним, что ли, как к двум соседствующим государствам. Да, между ними случаются конфликты, да они не всегда друг друга понимают, не очень-то доверяют. Но где вы тут войну видите-то?
Даже больше скажу, границей между Двором и Лесом в виде ущелья провел, внезапно, Койот. Дабы его собственные зверушки во Двор не проникали, да, конечно. А Жанна пытается зарезать и, как вы говорите, "дворовых", которые к ней случайно попадают Отличная защита, да.
"Собачки" - это, полагаю, управляемые предметы, а не существа.
Я вижу здесь не войну, а политику. Намерения и возможности.
Это именно Двор смог сделать так, чтобы никто из Леса не мог перебраться. И это обстоятельство влияет на то, кто сейчас заказывает музыку.
Не факт, что Жанна действительно кого-то убьет (и что вообще намерена). И ведь ее вместе с любовником прикончили люди Двора. По их словам, ради общей безопасности. Если я ничего не путаю.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.