QUOTE(Drovosek @ Dec 8 2013, 19:12)
Ну, мне как-то проблематично себе такое представить.
Или наука уже и до такого дошла?
Само собой, в таких случаях ребенок может являться биологическим потомком максимум одного из своих родителей. Но это не имеет значения, поскольку нас интересует реакция людей, которые воспитывают Паз, а не ее биологических предков (вне зависимости от того, в какой степени эти категории совпадают). К тому же, нет причины считать, что у Ани теперь не может быть биологических внуков.
QUOTE(Drovosek @ Dec 8 2013, 19:12)
Как будто семейные ценности есть только у христиан, а у язычников отсутствует само понятие семьи?
Семейные ценности есть у всех культур, но не у всех они одинаковы и не все считают гомофобию одной из них. Поэтому было сказано "христианские/патриархальные семейные ценности", а не просто "семейные ценности".
QUOTE(Drovosek @ Dec 8 2013, 19:12)
Если же понимать под ведьмой не сатанистку из средневековых христианских агиток (к которым Аня явно не относится), а просто представительницу религии/народа/идеологии, в котором магия-это что-то нормальное,
Я не считаю Аню представительницей каких-либо особых религии/народа/идеологии, к которым не относились бы ее муж и дочь, не способные даже использовать блинкер. Она работает при Дворе учительницей и ученым, и изучает Эфир и его применения в быту. Особый дар, дающий ей возможность это делать, не является идеологией или религией, и не причисляет ее ни к какому народу.
QUOTE(Drovosek @ Dec 8 2013, 19:12)
то расклад такой: обычно во вселенных, где магия и технология существуют вместе, магия-это традиционализм (включая традиционализм в семье), а технология-это прогресс (иногда доходящий до излишней толерантности).
Опять же - "традиционализм", а каких именно традиций?
Я, кстати, честно не припомню вселенных, в которых 1. Сосуществуют магия и технология (судорожно пытаюсь понять, считается ли "Оглаф"* такой вселенной) 2. Между ними существует такое идеологическое разделение, как вы описали и 3. Дается внятный ответ о том, как эти два идеологических течения относятся к тем, кто не подходит под традиционалистический шаблон.
Я просто мало знаю фэнтези. Не можете назвать парочку?
*(если вы не знаете "Оглаф", гуглите только если вам есть 18 и вы не на работе)
QUOTE(Drovosek @ Dec 8 2013, 19:12)
И пока что ситуация в мире комикса вполне вписывается в эту схему (хотя дворовые маги, исповедующие научный подход к своему искусству, вполне могут быть прогрессивны,
но Аня сама упоминала, что её компьютер не совсем научен даже с точки зрения научного изучения магии, так что едва ли она чистая учёная).
Компьютер Ани не научен с той точки зрения, что механизм его работы неизвестен и не подлежит изучению, но ее работа, по сути, - исследование закономерностей работы мира. Научный метод, настолько, насколько позволяет эфир.
(шепотом) "ученая" в русском языке - только прилагательное. Женщина-ученый - тоже ученый.
QUOTE(Drovosek @ Dec 8 2013, 19:12)
К сожалению, основная тема главы- очень хорошая среда для размножения треша в комментах.
...я надеюсь, что вы это сказали не про нашу дискуссию. Лично я считаю разбор по косточкам идеологической базы текущего произведения совсем не трэшем.
QUOTE(Drovosek @ Dec 8 2013, 19:12)
Куда делась её правильная ориентация сейчас?
*shrug*
Некоторые люди бисексуальны. А для представителей меньшинств не редкость начать поиск себя с презумпции гетеросексуальности и постепенно от нее отходить.
Эти двое не первые в этом комиксе. Ведь еще Зимми с Гаммой.
