Третья часть.
Лжина(70)
Мысль про то, что человек не свободен не так уж и плоха, но это уже третья работа с подобной тематикой. Да и сама идея довольно таки распространенная.
Подана она тут понятно, но вяло, хотя и добавить вроде как нечего. Зато есть связь с морем,по крайней мере более явная,чем у двух других работ.
Нарисовано своеобразно,деталей достаточно,но рыбу допустим можно было нарисовать более похожей на рыбу. Ну и более грустной, она же не увидит чудес.
Ну и офисный работник как будто дома сидит,офис можно было делать более офисным. А вот чашка с Акулой,хорошее решение.
WithBroom(71)
Не очень то понял,что вообще происходит на картинке,а как это к морю относится - тем более. Если и рисовать про пингвинов, то надо чтобы он с морем как то был связан. Сама же идея летающего пингвина обыгрывалась довольно много раз.
Прямое разделение на кадры это хорошо (линеечка?). А вот текст можно было писать аккуратнее или же поправить в редакторе. Ну и пингвин не очень на пингвина похож(может это не пингвин?). Более крупно и подробно - стало бы лучше.
Ser Chuvak(72)
Ожидаемая шутка про Спанч Боба.Но сделана на удивление интересно.
Первые две рифмы вообще очень удачные.Сама идея в таком виде к морю имеет мало отношение,зато подана оригинально и удачно,приделать еще что нибудь про море и вообще хорошо.
А нарисовано в правильном стиле.Сразу понятно,что,где,кто и что делает.
Ниточки намекают,мол капитан играет кукольный театр для детей?Хорошая идея, хоть на рисунке они и смотрятся не к месту.
vrikolaskos(73)
Всем нужен отдых, Бэтмэну, дракону и рыцарю.
Правильно обыгранная тема отдыха, это хорошо.
Интересно, а повалявшись и отдохнув, они все таки начнут бой как положено?
Вообще идея выбрана не сама неожиданная, но впечатление хорошее.
А вот нарисовано очень мило,хорошее разделение на кадры, все красиво и понятно. Отдыхающая лошадь это вообще отлично. Единственное что,картинку бы побольше.
Nota Bene(74)
Тут нам снова рассказывают,что же такое "море".
Вообще идея построить картинку вокруг противоречивого моря явно хорошая.Вот только всего 2 примера как то маловато.
Ну и про красоту моря каждый из них мог бы сказать по своему(пугающая,но завораживающая красота против теплой и приятной).
Там нарисован тонущий танкер? Он кажется тут немного лишним. Идея то не в том,что люди загрязняют красоту, а в противоречии моря. Ну и обозначить его стоило более явно.
Сама рисовка понятная. Шрифт подобран легко читаемый, просто, зато не запутаешься.
Зюмс(75)
Видимо работа юмористическая.Но девушка вызывает опасения, испортила бассейн, ловит рыбу на торт. Она хоть не замороженную рыбу "запустила"
туда?Тема моря присутствует, идея необычная, но чего то не хватает. Это явно не триумф.Добавить бы больше юмора, ну или больше смысла. Почему девушка вообще решила делать море в бассейне? Рыбу можно и в реке ловить.
Текста многовато. Баблы расположены не особо удачно, действительно закрывают слишком много деталей. Зато рисовка оригинальная и приятная на глаз.
Ihrimon(76)
Вообще для раскрытия идеи ему стоило все таки выловить Зойдберга вместо красавицы, эффект был бы сильнее. В таком же разрезе, это просто неудачливый рыбак, который много мечтает.
Нарисовано стильно,даже чайки есть, Зойдберг вышел похожим, круговое разделение кадров хорошее решение, почаще бы так.
coleso(77)
А моря то и нету,испарилось. Выгуливать кота подобным образом, очень оригинальная мысль. Странно, чего кот недоволен то?
Приятно, что концовка неожиданная, хотя можно было выбрать идею маштабнее.
Качественная авторская рисовка. Червяки отсылают к работам про Worms?
Если нет, то стоило, если да , можно сделать отсылку более явной.
Сама постапокалипсис стилистика очень хороша. Аналогов на этапе не было.
Некрокот(78)
А вот про "любовь" Одиссея к морю довольно неожиданно.
Но стоило более явно раскрыть, добавить пару кадров со скитаниями по морю например.
"Античное" разделение кадров порадовало,оригинальный подход.
Нарисовано ясно и понятно, но подробностей конечно маловато.
Почему на втором кадре только один убитый человечек? Тут либо делать их много, либо убирать совсем.Или это Ахиллес?
Savil(79)
Вроде ожидаемая шутка про монетку,но кредитные карты?Рыба делец?
Оригинальность таки и тут нашлась.
Вот если бы туканом с монеткой был Рики, он бы впарил Море этой рыбе?
Туканы, авторский стиль и все такое. Правда тукан на лежаке смотрится как то одиноко, зато фон не пустой. Ему бы парочку друзей.
Рыбе не хватает кассового аппарата, ей бы на следующем кадре сдачу ему посчитать и скидку на мастер кард сделать.
mentat(80)
Идея про идею. А ведь хорошая идея.
Вообще глубоко и подано хорошо. Не хватает яркости монологу, например про океан больно сухо. "Но я верю, что их еще больше,целый океан идей" например звучало бы лучше.
Нарисовано достаточно понятно на самом деле, очевидных минусов практически нет.
Шрифт можно было бы взять по нейтральнее и кадры разделить, но совсем не факт, что стало бы лучше.
Самоделкина(81)
Работы про загрязнение моря явно были ожидаемы.
Незнаю чем вызвано ее равнодушие, но нефть явно не дешевая, что бы лить ее в море. Да и специально никто
нефть в море не льет.
Если уж взята тема про экологию, стоило более серьезно к ней подойти.
Что же насчет самого равнодушия, буду равнодушен.
Очень кислотно, понимаю , что авторский стиль, но все равно.
Что с лицом у девушки в конце тоже страшно подумать. Такая рисовка немного отпугивает. Не очень ясно зачем там везде пятна, тоже авторский стиль?
emil-dart(82)
Банальная шутка про камеру с айфона. Но формат неожиданный и интересный.
Морскому чудищу еще бы хипстерские очки в концовке надеть.
Хорошее раскрытие темы. Да и море в целом есть, хоть главной роли и не играет. Рифма так же порадовала.
Нарисовано очень необычно, интересный стиль. А вот текст кое где немного косит.
До#(83)
Работа на тему загрязнения моря. Подано оригинально,но слишком длинно.
Даже СЛИШКОМ длинно. Многое стоило бы вырезать, идея бы от этого только лучше стала.
Чтобы понять к чему яндекс в конце нужна лупа. Кажется, что Бандераса показать хотели.
Стоило сделать заметку в газете или новость крупным планом.
Нарисовано симпатично, но растянуто. Крупные планы лица тоже немного пугают, если судить только по ним, возникают сомнения, что перед нами вообще мужчина. Буквы слишком мелкие и иногда расплываются.
Зато море Красивое.
Dan-Homer(84)
И нас снова посвящают в тайны моря. Ну или не такие уж это и тайны.
А вот концовка неожиданная. И главное понятно, почему парень затопил квартиру. Он видимо питомца хотел завести, но кот для него слишком банален.
Хорошее раскрытия темы о "домашнем" море. В прямом смысле.
Человечков хотя бы много, им бы еще лежанки и зонтики.
3й кадр странный, но так и должно быть, когда рисуешь про питомца "море".
Всем бы такой шрифт, ну и последний кадр можно было чуть более детализированным сделать.
Никориус(85)
Как это сгинь? Она должна его съесть иначе никак.
Не диван же кушать.
Вообще подход необычный, да и тема моря раскрыта, но вот сама идея с желаниями изъезженна вдоль и поперек. Так что в целом средне, Ну и парню не повезло, зато бывшая видимо красивая.
Личико джинна напомнило обложки альбомов Disturbed (отсылка?).
В целом рисовка передает все, что необходимо, но смотрелось бы явно лучше если банально разбавить цвет, положить тени и чуть поправить анатомию.
WhiteLips(86)
Возможно
самая неожиданная концовка во всем туре.
Тема моря раскрыта и разжевана, в конце довольно удачная шутка. Хороший пример в меру юмористической работы. Правда в последнем кадре можно было нарисовать человек 20-25 на заднем плане, что бы создалось ощущение,что там вообще не продохнуть.
Верхняя часть нарисована очень красиво. Второй кадр вообще отличный,
а вот самый нижний.... у ребят нет пупков, что то с ногами да и в целом странный вид(они под водой без всего плавают?).
smartmagpie(87)
Самая оригинальная работа за первый этап.
Идея взята необычная и обыграна вообще отлично. Несколько шуток и главное все(!!!) по теме. По сюжету даже нечего добавить.
Одна из лучших работ этапа.
Рисовка отображает все необходимое, даже человечков много.
Boris(88)
Море играет второстепенную роль,а самой идее не хватает хоть какой нибудь глубины.Вместо кораблика мог бы и самолетик быть.
Стоило взять более сложную идею или придать веса самому кораблику(сюжетного веса), а так доплыл и доплыл.
Нарисовано понятно, глаза не выжигает, но и выделится нечем.
Shoolongtail(89)
Чтобы стать могущественным темным владыкой надо........ захватить земли.
Кто бы мог подумать. Мне вот всегда казалось, что надо страшно выглядеть и уметь злобно смеяться, а земли как то сами собой появятся.
Вообще очередная работа на тему отдыха на море, просто в формате "темного владыки". Подана средненько, ничего нового не привносит в сравнении с другими работами этапа.
А вот нарисована как всегда хорошо. Своеобразно и мило. С кадрами и текстом тоже все отлично.
Джо Кукан(90)
Моисей и Биошок в одном флаконе. Сама мысль с Моисеем банальна, но учитывая его финальную фразу.....подача спасает ситуацию.
Вообще соединив 2 довольно очевидные идеи(Моисей и Биошок) получилась одна более чем хорошая. Жаль от самого автора тут почти ничего нет.
Одна из самых красивых работ этапа, там даже рыбка плавает.
Вот только буквы мелкие, чуть побольше и с графическим исполнением все было бы совсем отлично.
Quickstrip(91)
Так же игра на противопоставлении, ну и рассказ "Что такое море".
Концовка с картинкой смотрится интересно, но на полноценную юморную работу не тянет. Ну а противопоставление слишком мелкое, что бы сделать работу смысловой. Стоило двигаться в одном направлении.
Нарисовано очень простецки, море и море. Обоих одноцветные и так далее.
А вот буквы это явная ошибка, читаются с трудом, сам шрифт неудачный. Еще и синие.
Велерада(92)
Жизнь морского существа. И это.....скринсейвер? Очень неожиданно и оригинально. Несмотря на отсутствие яркой идеи это тоже одна из лучших работ этапа.
Рисовка очень милая и своеобразная. Аналогов на этапе нет. Осьминожка показывающая язык воплощает все милые работы в одном кадре.
thaere(93)
Удачная шутка в конце, удачное противопоставление доставки суши/доставка моря. Но вот подать можно было и по ярче. Работа кажется пустой и как будто недоделанной.При том, что идея была хорошей.
Фотошоп и немного времени, зато нету сильных ошибок в оформлении.
Drew(94)
Рыбаки начинают смущать(очевидная шутка номер 6?).
Впрочем работа тематическая, а Леню жалко. Мужик тоже скоро разочаруется,может даже объединится с тем парнем,который тут где то на диване плавает.
Survivor(95)
Работа на комикс битву,про комикс битву.
Вообще сослаться на "море дважды" это неплохо,но обе темы недостаточно раскрыты.
Море идей упоминается всего раз, да и на слезе акцент не указан.
В целом неплохо,на такое впечатление,что автор разрывался из стороны в сторону.
Картинка слишком большая.Такой стиль лучше смотрится в более маленьком размере,так как ошибки рисовки менее заметны.
Kastuk(96)
Идея со сном в ванной неплохая,но надо вглядываться,что бы понять происходящее. Сделано тем не менее интересно и необычно.
Ошибки в животной анатомии как раз не особо заметны. А вот сделать более аккуратно все таки стоило. Так же следовало сделать больше акцента на засыпании/пробуждении, а то эти моменты теряются на общем фоне.
JayDoki(97)
Идея расплывается. Не очень понятно кто это, зачем ему моря и что вообще происходит.Стоило раскрывать более подробно. Зато по теме.
Нарисовано вполне сносно, даже детали есть.
Abstraction(99)
Мы приехали на море(наконец то ребят,а то никак не доедем).
Вообще идея "необычного морского транспорта" хорошая. Но раскрыта она тут слабо .Непонятно, что из себя представляет этот транспорт. Возможно еще пара кадров исправили бы проблему.
Последний кадр очень уж просто нарисован, слабо понятно что же на нем.
Это посадочная полоса для волны?
Инквизитор Ы(100)
Worms ... зато какой подход.
Вообще изначальная мысль про червячков банальна, но предположить там этакое чудовище? Очень свежо. По моему им все таки лучше не плавать.
Диалоги правда немного затянуты, стоило больше акцента на монстре и страшной гибели пловца сделать.
Нарисовано ... ну это Worms. Разделение на кадры стоило сделать более четким разве что..ну и баблы уменьшить с диалогами, а то много места занимают.
tsobakee(101)
Мы едем на море. Ну собираемся по крайней мере.
Вообще после Savila шутки про монетку смотрятся слабовато, но тем не менее идея передана хорошо, хоть и не поражает оригинальностью.
Море опять играет крайне слабую роль. Монетку он мог и в фонтан кинуть.
Наэле Айолле(102)
Работа странная,как и всегда у автора.
Только в этот раз она более неприятная чем обычно.
Личинки, погибающие дети и все такое. Зато мысль интересная, да и история по своему красивая(ведь все таки история любви).
Если бы было меньше неприятных моментов, стало бы совсем хорошо. Так как не всем импонирует такая подача.
Рисовка, а что рисовка, как и всегда у Наэле. Только вот цвета нет в этот раз, а море могло бы быть более красивым, в цвете то.
Вот разбор и закончен, поскольку я не ставил оценки, хотелось бы вынести самые удачные работы в отдельный пост с пояснениями.
Он будет чуть позже.
Вообще идея не ставить оценки оказалось удачной, с ними мне кажется все было бы жестче и печальнее.
