Тема для выкладывания комментариев судей к работам (буде таковые найдутся, кроме моих) и комментариев к комментариям судей к работам.
Судейские отзывы
Первый этап: Savil Swamp Dog Zingur
Второй этап: Savil Swamp Dog
Третий этап: Savil Swamp Dog Kardalak
Четвертый этап: Savil Kardalak
Ссылки на работы по этапам и финальные суммы оценок (Альтернативная таблица by Jonathan Mor, с сортирующимися колонками)
1. Jonathan Mor 1 2 3 4 23+22+23+24=92
2. Нукевалкер 1 2 3 4 22+21+24+22=89
3= Наэле Айолле 1 2 3 4 21+24+22+20=87
3= Tvain 1 2 3 4 17+22+24+24=87
5. Тэцу 1 2 3 4 22+21+24+19=86
6. smartmagpie 1 2 3 4 23+17+23+20=83
7. Braian Dream 1 2 3 4 19+21+18+23=81
8. Kami-sama 1 2 3 4 23+16+22+19=80
9. Intoxicated 1 2 3 4 18+19+23+17=77
10. Ihrimon 1 2 3 4 16+17+20+22=75
11. Cramer 1 2 3 4 19+14+20+19=72
12. Gem 1 2 3 4 21+20+19+11=71
13. TimOn 1 2 3 4 12+14+24+20=70
14= Томми 1 2 3 4 21+13+20+15=69
14= Brauny74 1 2 3 4 14+19+17+19=69
16= Мыша Di 1 2 3 4 16+15+13+19=63
16= RUS_hunter 1 2 3 4 14+17+10+22=63
18= KlaidTheMonk 1 2 3 4 14+14+17+16=61
18= Lishtenbird 1 2 3 4 15+14+14+18=61
20. Nota Bene 1 2 3 4 13+19+12+15=59
21= Эдельвейс 1 2 3 4 18+12+14+14=58
21= Uk@R 1 2 3 4 10+18+14+16=58
23= hgg 1 2 3 19+19+18+0=56
23= Boris 1 2 3 4 13+16+17+10=56
25. Koks 1 2 3 19+20+16+0=55
26= Vasilisko 1 2 3 4 14+12+14+14=54
26= Наогир Ркат 1 2 3 4 10+14+13+17=54
28. Инквизитор Ы 1 2 3 4 13+11+15+14=53
29. Gravedigger 1 2 4 16+19+0+16=51
30. КлаусЪ 1 2 3 4 13+19+12+6=50
31. Dezmund 1 2 3 14+20+15+0=49
32= Kerrgan 1 2 3 4 7+13+15+12=47
32= Kastuk 2 3 4 0+12+14+21=47
34. Arisu 2 3 4 0+18+14+14=46
35. Hob 1 2 23+22+0+0=45
36. coleso 1 2 23+21+0+0=44
37. Tovi 1 2 20+23+0+0=43
38= Dan-Homer 1 2 3 4 11+7+10+11=39
38= mentat 1 3 4 14+0+14+11=39
40= animogo 1 2 21+17+0+0=38
40= BazZz 1 2 19+19+0+0=38
42. Disa Pear 2 4 0+19+0+18=37
43= Pol Leon 1 2 3 9+13+14+0=36
43= Fantast-kun 1 2 3 11+9+16+0=36
45. Татьянь 2 3 4 0+14+12+7=33
46. Гипнобласт 1 2 3 12+9+11+0=32
47. AlexMoloch 1 2 17+13+0+0=30
48= The Azimuth 1 2 14+15+0+0=29
48= tasty_fish 1 2 13+16+0+0=29
48= Arctic 1 2 13+16+0+0=29
51. Мио-тян 1 2 16+12+0+0=28
52. Стрелолист 1 2 13+14+0+0=27
53. kryakozyabraya 1 3 4 6+0+11+9=26
54. Керосин 1 2 12+12+0+0=24
55. Ser Chuvak 1 23+0+0=23
56. noname 1 2 10+12+0+0=22
57. Макиса 1 3 12+0+9+0=21
58. Orrah 1 20+0+0+0=20
59. morteraphan 1 18+0+0+0=18
60= AlexM.A.S.H.Man 1 17+0+0+0=17
60= Zums 2 0+17+0+0=17
62= YoungMadScientist 1 16+0+0+0=16
62= Avartaz 4 0+0+0+16=16
64= Большой Человек 1 14+0+0+0=14
64= Макута Спириа 1 2 8+6+0+0=14
64= ОВ 1 2 6+8+0+0=14
67. SnowClown 1 13+0+0+0=13
68= Akuma 1 12+0+0+0=12
68= STReLoK 1 12+0+0+0=12
68= Seva 1 12+0+0+0=12
71. Mank 1 11+0+0+0=11
72= Cherkot9Lifes 1 9+0+0+0=9
72= Муррэй 1 9+0+0+0=9
72= Grincewind 1 9+0+0+0=9
72= Kriss Wishwalker 1 9+0+0+0=9
72= BydkOFF 1 9+0+0+0=9
77= Гаресста-сан 1 7+0+0+0=7
77= mr. nice guy 1 7+0+0+0=7
Full Version: 12 битва: разбор полётов
Первый этап
(Для приличия в посте должна быть какая-то картинка, поэтому привожу вот это постмодернистское полотно, нарисованное мною примерно в 3–4 года. Очень хотелось отправить на конкурс, но правила по этому поводу однозначны :/ )
Как сформулировал тему организатор: розыгрыш
Как поняли тему авторы: 1-е апреля
Какая тема в итоге получилась: ложь и насилие
По части судейства я практически полностью согласен с принципами, которые изложил Kaita, так что просто дам ссылку и не стану расписывать то же самое другими словами.
Я не подозревал, что работ будет столько, иначе дважды бы задумался перед тем, как это все писать. Поэтому первая половина отзывов чуть-чуть более развернута. К концу уже стали заканчиваться способы написать "меня не впечатлило". Все отзывы сугубо ИМХОшные.
Процентов восемьдесят работ однообразны из-за того, что построены по одной из схем:
1) просто розыгрыш. Дальше в отзывах на конкретные работы это повторяется раз пять, но напишу и здесь: само по себе изображение розыгрыша в виде комикса – в большинстве случаев не смешно. Если вы в реальной жизни сказали другу, что у него вся спина белая, и он стал бегать в поисках зеркала – это забавно. То же самое в виде комикса (или даже просто пересказанное) уже не создает того эффекта. Ну, разыграл. Молодец. Возьми с полки пирожок.
Еще несколько популярных шаблонов:
2) разыграл, а пострадавший слишком бурно отреагировал;
3) хотел разыграть, а восприняли серьезно;
4) хотел разыграть, а разыграли самого.
Не то чтобы использование шаблонов было чем-то ужасным, вовсе нет. Были комиксы, построенные по таким схемам, которые получили пятерки. Но чем банальнее шаблон, тем сильнее нужно стараться, чтобы сделать из него конфетку.
Перейдем к отдельным участникам.
Cherkot9Lifes
За этап несколько получилось пророческих комиксов. Я вот, например, тоже не понял соль шутки. Сначала прочитал надпись, как "Shuriken" (тем более, металический привкус?), шутку не понял. Потом обнаружил, что там написано "Shruken", погуглил, шутку все равно не понял. Привычка бить слишком сильно, что ли? Или я вообще не в теме?
Рыбки окончательно доклевали мозг.
KlaidTheMonk
После первого просмотра подумал: "О, кажись, сейчас посмеюсь, когда разберусь, что к чему". Потом провел минут пять, ощущая себя вот этим драконом. Так и не сошлась логика происходящего. Есть подозрение, что фразы просто написаны так, чтобы было посмешнее, а не чтобы возможно было восстановить ход событий.
Наогир Ркат
Почему бумажный пакет?.. Да и стержень шутки приевшийся: хотел приколоться, восприняли слишком серьезно. Поэтому важную роль играет его реализация, которая мне здесь не особо понравилась.
Счетчик убийств: 1
Seva
Слишком предсказуемо, потому не смешно. Ситуацию немного спасло бы, если добавить кадр, где зубастик действительно обнаружил перевернутый грузовик с пивом.
tasty_fish
Вроде и неплохо, но как-то не цепляет. Трудно даже сказать, почему – из-за искусственности фейспалма и сопутствующих фраз, что ли?
Эдельвейс
Мне нравится лаконичность комикса, отличная подача банальной в других обстоятельствах шутки. Объяснения после картинки уже лишние. А вот горы – скучновато. Можно было антураж и поинтереснее придумать.
Arctic
Очередной "добрый" розыгрыш… Беда в том, что воспроизведение розыгрыша как такового в виде комикса само по себе не смешно. Не хватает шутки. Единственная особенность комикса – жидкий азот – не спасает, потому что ни к чему не привязана. С таким же успехом можно было, скажем, выплеснуть чай в лицо (можно даже физиономию не менять) – комикс бы совершенно не изменился.
mentat
Спасает чашка, а то совсем уж мрачнота получается. На любителя черного юмора. Похоже, я им не являюсь :/
Счетчик убийств: 2
Mank
Опять первое апреля и несмешные розыгрыши. Шутка про пиво – слабое оправдание.
(в связи с ограничением на количество картинок в посте выкладывается по частям. На ВЦУ тоже не влазит из-за количества символов
)
(Для приличия в посте должна быть какая-то картинка, поэтому привожу вот это постмодернистское полотно, нарисованное мною примерно в 3–4 года. Очень хотелось отправить на конкурс, но правила по этому поводу однозначны :/ )
Как сформулировал тему организатор: розыгрыш
Как поняли тему авторы: 1-е апреля
Какая тема в итоге получилась: ложь и насилие
По части судейства я практически полностью согласен с принципами, которые изложил Kaita, так что просто дам ссылку и не стану расписывать то же самое другими словами.
Я не подозревал, что работ будет столько, иначе дважды бы задумался перед тем, как это все писать. Поэтому первая половина отзывов чуть-чуть более развернута. К концу уже стали заканчиваться способы написать "меня не впечатлило". Все отзывы сугубо ИМХОшные.
Процентов восемьдесят работ однообразны из-за того, что построены по одной из схем:
1) просто розыгрыш. Дальше в отзывах на конкретные работы это повторяется раз пять, но напишу и здесь: само по себе изображение розыгрыша в виде комикса – в большинстве случаев не смешно. Если вы в реальной жизни сказали другу, что у него вся спина белая, и он стал бегать в поисках зеркала – это забавно. То же самое в виде комикса (или даже просто пересказанное) уже не создает того эффекта. Ну, разыграл. Молодец. Возьми с полки пирожок.
Еще несколько популярных шаблонов:
2) разыграл, а пострадавший слишком бурно отреагировал;
3) хотел разыграть, а восприняли серьезно;
4) хотел разыграть, а разыграли самого.
Не то чтобы использование шаблонов было чем-то ужасным, вовсе нет. Были комиксы, построенные по таким схемам, которые получили пятерки. Но чем банальнее шаблон, тем сильнее нужно стараться, чтобы сделать из него конфетку.
Перейдем к отдельным участникам.
Cherkot9LifesЗа этап несколько получилось пророческих комиксов. Я вот, например, тоже не понял соль шутки. Сначала прочитал надпись, как "Shuriken" (тем более, металический привкус?), шутку не понял. Потом обнаружил, что там написано "Shruken", погуглил, шутку все равно не понял. Привычка бить слишком сильно, что ли? Или я вообще не в теме?
Рыбки окончательно доклевали мозг.
KlaidTheMonkПосле первого просмотра подумал: "О, кажись, сейчас посмеюсь, когда разберусь, что к чему". Потом провел минут пять, ощущая себя вот этим драконом. Так и не сошлась логика происходящего. Есть подозрение, что фразы просто написаны так, чтобы было посмешнее, а не чтобы возможно было восстановить ход событий.
Наогир РкатПочему бумажный пакет?.. Да и стержень шутки приевшийся: хотел приколоться, восприняли слишком серьезно. Поэтому важную роль играет его реализация, которая мне здесь не особо понравилась.
Счетчик убийств: 1
SevaСлишком предсказуемо, потому не смешно. Ситуацию немного спасло бы, если добавить кадр, где зубастик действительно обнаружил перевернутый грузовик с пивом.
tasty_fishВроде и неплохо, но как-то не цепляет. Трудно даже сказать, почему – из-за искусственности фейспалма и сопутствующих фраз, что ли?
ЭдельвейсМне нравится лаконичность комикса, отличная подача банальной в других обстоятельствах шутки. Объяснения после картинки уже лишние. А вот горы – скучновато. Можно было антураж и поинтереснее придумать.
ArcticОчередной "добрый" розыгрыш… Беда в том, что воспроизведение розыгрыша как такового в виде комикса само по себе не смешно. Не хватает шутки. Единственная особенность комикса – жидкий азот – не спасает, потому что ни к чему не привязана. С таким же успехом можно было, скажем, выплеснуть чай в лицо (можно даже физиономию не менять) – комикс бы совершенно не изменился.
mentatСпасает чашка, а то совсем уж мрачнота получается. На любителя черного юмора. Похоже, я им не являюсь :/
Счетчик убийств: 2
MankОпять первое апреля и несмешные розыгрыши. Шутка про пиво – слабое оправдание.
(в связи с ограничением на количество картинок в посте выкладывается по частям. На ВЦУ тоже не влазит из-за количества символов
)
КлаусЪНаверное, из этого можно было что-то выкрутить приличное, но в таком виде шутка остановилась ровно на полдороге между политической сатирой и забавной глупостью, и вышло ни то ни сё.
Braian DreamМне понравилось "Сидим, пока первое апреля не закончится" (ибо часто правда) и глаза из-под кровати (потому что удачно получились). В качестве эпилога напрашивается кадр со множеством разных кроватей, из под которых смотрят глаза.
BydkOFFСнова пророческий комикс! Я не оценил шутку. Комикс смотрится незаконченным. Тут бы добавить кадр, где или слуга, или сам маг таки превратились в пингвина. На таком кадре и панчлайн получился бы получше, чем программирующее читателя "не оценит шутки".
МакисаНадеюсь, эта картинка не приснится ночью О_О Учиться, учиться и учиться! А пока можно рисовать стикменов или нарочито упрощенные модельки.
Шутка слишком простая, потому неинтересно. Я бы добавил еще пару уровней – скажем, в третьем кадре оказывается, что это совещание, и начальник говорит "Петр Сергеевич, Анастасия Юрьевна, что за цирк вы устроили, у нас серьезное совещание", а в четвертом кадре врач открывает дверь и говорит: "Тише там, другие пациенты спят" (примечание: писалось до ДжонатанМоровской работы :/ ).
BazZzПростенько, со вкусом, близко к реальности (в Киеве нас вот недавно внезапно снегом засыпало :/ ). Мне нравится. "Поиздеваться над людишками" можно, наверное, заменить на более забавную формулировку, но с ходу вариантов не предложу.
GrincewindЗа подбор кадров могу похвалить, но сам по себе комикс не впечатлил совершенно, шутка не найдена.
Pol LeonЖуть какая.
That's really all there is to say on the matter.
Счетчик убийств: 2 И КОТЁНОК
ТэцуС кнопкой идея понравилась, и в целом симпатично. Хорошо, что не додумались Большую Красную подсунуть
Fantast-kunКлиффхэнгер?! На комикс-битве?! О_О
По комиксу – ОЧЕНЬ затянуто, здесь вообще можно одним кадром обойтись (особенно если приклеить к потолку кучу других вещей помимо тапочек). И опять-таки, без обыгрывания сама по себе шутка не особо смешная.
KerrganНу вот, опять. Один выдуманный персонаж подсунул другому выдуманному персонажу слабительного. Чтобы стало смешно, этого недостаточно.
Kami-samaРабота очень понравилась. Неожиданная развязка в конце, и при этом несколько подтекстов (возможно, некоторые из них я сам себе придумал
).
НукевалкерНаконец-то использовано другое значение слова (аж 21-я по счету работа :/ ). Реализация хорошая.
ОВТекст справа налево ест мозг, рисовка доедает то, что осталось. В более качественной обертке саму шутку, пожалуй, можно было бы проглотить, но в таком виде – совершенно не впечатляет.
Счетчик убийств: 4
Гаресста-санЛогика происходящего сводит с ума, начиная от демона-привратника с исчезающим поясом, мимо двери в цветную кашу, и заканчивая фразой "убить нежить".
А еще вместо онлайн-игр лучше гуглить, как пользуются дверными ручками
Счетчик убийств: 5 (раз автор настаивает, что нежить можно убить)
LishtenbirdЭх… Хорошая идея перечеркивается тем, что "розыгрыш аппетита" – каламбур неудачный. Потому что "разыгрывание". А само применение слова мне понравилось. Я бы ту же шутку подавал в духе "Разыгрывается аппетит – делайте ставки!"
Большой ЧеловекСамый оригинальный, ключевой момент в комиксе – то, что Шелдон является "источником", запрятан посреди мешанины и практически незаметен. Его бы в конец, повторить пару раз с увеличением, и закончить каким-нибудь подходящим выражением Леонарда (скажем, D: или фейспалм).
The AzimuthЗабавно, хотя и немного бессмысленно. Троллфейс оценил.
Nota BeneСуровая правда такая суровая. Скорее грустно, чем смешно, но нравится.
КеросинНаогир Ркат №2, даже тролли упоминаются
И моя реакция примерно та же. Не впечатляет.
Счетчик убийств: 6
GemНе разделяю всеобщего восторга
Да, приятно, что наконец-то не "ложь и насилие", но если абстрагироваться от комикс-битвы, то получается странно. Песня – по сути, единственная привязка к теме этапа (пользуясь случаем, выражаю благодарность переводчикам Nerf Now на АК, иначе я вообще бы не понимал, к чему здесь эта песня). "Мы на комикс-битве – вот вам любви и обожания" тоже как-то натянуто смотрится.
Либо я конкретно где-то чего-то недопонимаю.
AkumaНу да, как в анекдоте: "Сначала убедитесь, что он действительно мертв…" Что-то в этом есть, но все равно слегка не по себе.
Счетчик убийств: 8
TvainПадла… падла… подловил!
Безукоризненное следование теме этапа, поэтому засчитывается с высокой оценкой даже несмотря на то, что это не комикс.
Участники, не пытайтесь повторить это дома!
ToviНеплохо. Хотя реакция Тесея какая-то очень уж радикальная – не все ли ему равно, во что мечом тыкать?
STReLoKОдной идеи мало, нужна хорошая подача, которой здесь нет. Сделать приз живым, что ли…
AlexMolochИнтересный подход, неплохая реализация. Абсурд, и в то же время (о, ужас!) с моралью. Годится.
Счетчик убийств: поломался
ГипнобластИ опять Наогир Ркат в новой упаковке. В этот раз та же шутка вроде даже забавнее получилась, за счет последнего кадра. Но первые два кадра я бы ужал в один, и акцент на пузырь лучше делать в самом комиксе, потому что до прочтения комментариев догадаться о нем нереально.
KoksПриятное исполнение, хотя шутка смешнее для самих реставраторов, чем для читателя. Зато без убийств и насилия (разве что над психикой).
Макута СпириаВ некотором роде антипод работы Tvain'а. Тоже мета-юмор, но при этом вызыващий ощущение "у меня не было идей, но нарисовать что-то хотелось".
hgg"Слушяй, дарагой, канфэту хошь, вкусная, с шоколадом! – Канэшна, хачу! – Слушяй, дарагой, нэту!"
Как ни странно, использование харизматичных древних зубастых сущностей может улучшить даже бородатую шутку.
nonameОткровенно говоря, я не понял, что нарисовано на последнем кадре. Да и на предыдущих как-то тоже очень. Возможно, другие судьи играли в соответствующие игры и оценят комикс по достоинству.
DezmundНе хватает какой-то неожиданности – выглядит, как вытащенный кусочек из сюжетной арки. На отдельный комикс, ИМХО, не тянет, хотя в целом симпатично.
Мыша DiВосстанавливаем счетчик убийств :/
Меня по-прежнему не прет от черного юмора в этой битве. Резиновый нож не спасает.
Счетчик убийств: 9
IhrimonСлегка предсказуемо, но улыбку вызывает. Почему-то понравились Х_Х на масках.
Jonathan MorОтлично сыграно, радует наличие развязки, без нее было бы хуже. Напомнило вот это.
SnowClownШутка, в принципе, нормальная (при наличии фантазии, с помощью которой ситуацию можно качественно представить), но неряшливость исполнения… Я не рисовку имею в виду, она как раз ничего. Тексты, ошибки, композиция, раскадровка, логика, в конце концов (кому она звонит? Знакомый узнал бы голос, незнакомым можно и без новой симки звонить с такими розыгрышами) – работать и работать.
smartmagpieЧто мне здесь больше всего понравилось – что в конце ничего не изменилось.
СтрелолистИдея хорошая, подача слабовата. Лучше было бы не распыляться, а в более концентрированном виде использовать прикол с Белой Дланью.
Инквизитор ЫГлавных тимфортрессников же в этот раз вроде нет в судьях
Как-то простенько, опять кто-то воспринял прикол слишком серьезно и теперь overreacting. Антураж ТФ для меня проходит мимо.
Brauny74Не понял вообще. Подозреваю, что просто не знаком с чем-то, ключевым для понимания.
ТоммиОтличная находка, не к чему придраться.
VasiliskoСнова "хотели разыграть – получилось серьезно" со вкусом прорыва четвертой стены. Не впечатлило. В счетчик убийств засчитывать?
RUS_hunterКак один из выпусков длинного комикса нормально, но для КБ средненько.
Счетчик убийств: 10
Kriss WishwalkerЭто, вообще, весь комикс? Слева обрезан текст, и у меня такое ощущение, что и несколько кадров тоже обрезаны, потому что я нич-чего не понимаю
AlexM.A.S.H.ManНа прикол я по понятным причинам не повелся, а сам комикс представляет просто иллюстрацию без особой ценности. У Tvain'а гораздо изящнее вышло.
CramerИнверсия пэкменов и привидений понравилась, но концовка недотягивает.
Uk@RДекстера не смотрел, шутку не понял. Не знаю, связано ли одно с другим.
Мио-тянКак-то банально, что ли. Нету неожиданного поворота, потому не особо смешно.
Dan-HomerВолки! Волки! Воооооооолкииииииии!!!!!!!! Шутка древняя, по-новому не обыграна – скучновато.
Ser ChuvakЗамечательный пример абсурдного юмора. Маска – отличная деталь
Счетчик убийств: 11
BorisВполне себе неплохо, особенно правдивость надписей. Хотя логика немного искусственная.
HobПозитивный комикс?! Здесь?! Не может быть!
Простенько, но со вкусом, и рисовка симпатичная. Нравится.
МуррэйИсторическая привязка дает, с одной стороны, смысл, а с другой стороны, Funny Aneurism moment, но даже не в этом дело. Если не знать про остров, то комикс практически ни о чем, а когда читаешь комментарии, момент уже упущен.
Счетчик убийств: 53011
TimOnКакая-то странная реакция на внезапно обнаруженные деньги
С подменой может получиться забавней, если шутку строить не на самом факте подмены, а на его последствиях.
coleso (&willibaldskunc)Как всегда, хороши, чертяки. Тонко и в превосходном графическом исполнении.
IntoxicatedХотя шутка повторена уже энное количество раз, зомби-Иисус и марсианин вносят определенный шарм. Не совсем понял, зачем надпись про скидки во втором кадре.
animogoЗабавно смотрится, но… кроты же на самом деле практически слепые
OrrahПоначалу было хорошо, но концовка с ведьмой не очень понравилась. Я-то думал, там тролль-жаба вроде этой.
kryakozyabrayaЦитируя комикс, "ШТО!?" Это зомбятину разыграли? Или девушку? Если девушку, то какую роль здесь играет мужик с колом? Если зомбятину, то почему оно фразу во втором кадре вместе с мужиком произносит?
YoungMadScientistСимпатичная прорисовка надоевшего за этап шаблона. В итоге, средне.
mr. nice guyЭто… настолько глупо, что даже смешно. Я, правда, ждал, что в последних кадрах начнется октябрьская революция
Счетчик убийств: 53012
Наэле Айолле"Покойница-невеста" вспоминается
Удачная подача, хороший панчлайн – здорово.
morteraphanДаже если без претензий на юмор, очень смутно представляется происходившее до событий комикса (либо опять-таки, я чего-то недопонимаю). Из-за этого теряется глубина. Либо что-то с диалогом надо делать, либо все-таки хотя бы одним кадром показать, из-за чего, собственно, такие реакции.
Итог этапа:
72 работы (рекорд на текущий момент, предыдущий рекорд – 45).
Из моих оценок:
Пятерок – 8.
Четверок – 11.
Троек – 16.
Двоек – 21.
Единиц – 16. (Гауссиана получается, не?
)Средняя оценка – 2,64.
Средняя оценка всех судей – 2,94. Я оказался злым
За этап было убито 53012 человек, плюс население планеты, плюс КОТЁНОК. И уйма покалеченных.
Спасибо за разбор!
Спасибо! 
Я читала весь обзор сначала, и, честно говоря, думала к середине, что комментарий на нашу работу будет "Опять изображение розыгрыша, опять черный юмор... нафиг, нафиг"
Я читала весь обзор сначала, и, честно говоря, думала к середине, что комментарий на нашу работу будет "Опять изображение розыгрыша, опять черный юмор... нафиг, нафиг"
QUOTE(Наэле Айолле @ Apr 2 2012, 13:50)
Спасибо!
Я читала весь обзор сначала, и, честно говоря, думала к середине, что комментарий на нашу работу будет "Опять изображение розыгрыша, опять черный юмор... нафиг, нафиг"
Я читала весь обзор сначала, и, честно говоря, думала к середине, что комментарий на нашу работу будет "Опять изображение розыгрыша, опять черный юмор... нафиг, нафиг"
Меня раздражает не черный юмор, как таковой, а когда считают, что одно его использование уже автоматически делает произведение смешным
Savil молодец, такой обзорище, кратко, логично, остроумно и всем уделил внимание
Участники ставят судьям оценки? Это что-то новенькое.
Savil, спасибо за разбор.
Lishtenbird
Эх… Хорошая идея перечеркивается тем, что "розыгрыш аппетита" – каламбур неудачный. Потому что "разыгрывание". А само применение слова мне понравилось. Я бы ту же шутку подавал в духе "Разыгрывается аппетит – делайте ставки!"
Для меня "разыгрывание" - это процесс, "розыгрыш" - это действие от начала до конца. В первых трёх панельках (что внутри баллона) аппетит скучает, проявляет интерес и в конце концов "разыгрывается" и играет. Отсюда и получаем именно "розыгрыш" Оценка каламбуров - дело индивидуальное, не спорю. Лично мне всегда нравилось жёстко ломать фразеологизмы в каламбуры, а оставлять "разыгрывается" я посчитал чересчур прямолинейным
QUOTE(SavilApr 2 2012 @ 14:08)
LishtenbirdЭх… Хорошая идея перечеркивается тем, что "розыгрыш аппетита" – каламбур неудачный. Потому что "разыгрывание". А само применение слова мне понравилось. Я бы ту же шутку подавал в духе "Разыгрывается аппетит – делайте ставки!"
Для меня "разыгрывание" - это процесс, "розыгрыш" - это действие от начала до конца. В первых трёх панельках (что внутри баллона) аппетит скучает, проявляет интерес и в конце концов "разыгрывается" и играет. Отсюда и получаем именно "розыгрыш"
Оценка каламбуров - дело индивидуальное, не спорю. Лично мне всегда нравилось жёстко ломать фразеологизмы в каламбуры, а оставлять "разыгрывается" я посчитал чересчур прямолинейным
QUOTE(Lishtenbird @ Apr 2 2012, 15:47)
Это тоже верно, но "розыгрыш" употребляется, только если разыгрывают что-то. Если нечто разыгрывается (само по себе), то это уже разыгрывание.
Точно так же, если Вася Пупкин кого-то убил, то это убийство, а если Вася Пупкин убивается по поводу того, что он кого-то убил, то это уже Васины убивания.
В принципе, это достаточно редкие конструкции, чтобы ими пренебречь, но, с другой стороны, понадобилось же уточнить, что "розыгрыш (чей?) аппетита", значит, не все так гладко
QUOTE(Savil @ Apr 2 2012, 17:24)
В принципе, это достаточно редкие конструкции, чтобы ими пренебречь, но, с другой стороны, понадобилось же уточнить, что "розыгрыш (чей?) аппетита", значит, не все так гладко
Согласен. Я увидел оценки, они меня удивили, я посчитал, что каламбур банально не поняли, и пояснил
Впрочем, вполне могли понять, но не оценить.
Знатная пища для размышления, есть что почерпнуть на будущее. Спасибо. Постараюсь учесть.
А остальные судьи опять не будут отзывы делать? Я люблю читать отзывы. Особенно те, в которых меня хвалят, хехе.
Savil, большое спасибо за разбор!
Тю, да кто их не любит?
QUOTE(Tvain @ Apr 2 2012, 19:08)
Особенно те,
Тю, да кто их не любит?
Я не люблю, когда хвалят эту рожу.
Разбор шикарный, всем бы такой)
Я пропадал с форума надолго, а меня Каунт обратно зазвал, думал намекнуть на это...
Ну да ладно, вторая попытка должна быть лучше.
Ну да ладно, вторая попытка должна быть лучше.
QUOTE(Savil @ Apr 2 2012, 23:44)
если это все знать, то комикс смотрится совсем по-другому... но тут я действительно был совершенно не в теме
Ты что! Я главный зануда этого форума. Мои шутки не должны быть сразу понятны...
Ну да ладно, в следующем выпуске надо будет придумать что-то поуниверсальнее... А то я уже себя сам скоро не пойму
...
спасибо за доскональный разбор и оценку (:
в следующий раз, если буду подавать реставраторов, подумаю получше, как развернуть так, чтобы было понятно всем читателям)
в следующий раз, если буду подавать реставраторов, подумаю получше, как развернуть так, чтобы было понятно всем читателям)
QUOTE(Koks @ Apr 3 2012, 00:07)
спасибо за доскональный разбор и оценку (:
в следующий раз, если буду подавать реставраторов, подумаю получше, как развернуть так, чтобы было понятно всем читателям)
в следующий раз, если буду подавать реставраторов, подумаю получше, как развернуть так, чтобы было понятно всем читателям)
В данном случае имелись в виду не какие-то тонкости реставрационных работ (даже совсем не представляя этот процесс, можно догадаться, что дело это сложное и требующее предельной аккуратности), а опять же, то, что розыгрыш гораздо смешнее для разыгрывающего, чем для того, кому его пересказывают
Первый этап
В моём понимании хороший комикс, состоит из трёх частей:
1) Адекватной картинки
2) Адекватной раскадровки
3) Увлекательного сценария
Если в комиксе нет любой из этих составляющих, я считаю этот комикс хреновым. Это 1 или 2.
Если в комиксе проседает любая из этих составляющих - я считаю этот комикс слабым. Это 3 или 4.
Если в комиксе есть все три составляющие, то остальное мне уже не важно. Это 5.
Ещё я сильно снижаю балл за небрежность, снижаю балл за примитивность идеи и чуток повышаю балл за рефференсы и красивых девушек. В кадре всегда есть место для женщины. 
Хотя не всегда художник это место выбирает правильно, и тогда он получит от меня минус баллы за примитивность.
А теперь по каждому:
tasty_fish - плохо читается смысл (плохая раскадровка)
Эдельвейс - очень плохо читается смысл (плохая картинка и раскадровка)
Seva - простенько, но радует (слабый сценарий)
Gravedigger - слишком просто (слабый сценарий)
Cherkot9Lifes - ничерта не понятно (плохая раскадровка)
KlaidTheMonk - сценарий нравится, раскадровка слабая, не ценю клоны АМД
Arctic - слишком топорно (плохой сценарий)
mentat - слишком топорно (плохой сценарий), небрежно, плохая раскадровка
Mank - слишком топорно (плохой сценарий), небрежно
КлаусЪ - примитивно (политота, слизывание стиля), плохой сценарий.
Braian Dream - хорошая графика, хороший сценарий, но раскадровка чуток проседает
BydkOFF - аккуратно, смешно (+ за сценарий), хорошая раскадровка, но... не вероятно рисовали это не вы?
Макиса - хороший сценарий, проседает раскадровка и картинка
BazZz - примитивный сценарий, картинка хорошая, аккуратно, раскадровка нормальная
Grincewind - примитивный сценарий, нормальная раскадровка, хреновая графика
Pol Leon - примитивно всё
Тэцу - хорошая картинка, приличная раскадровка, приличный сценарий. К сожалению к середине становится очевиден конец комикса.
Fantast-kun - хорошая раскадровка, картинка чуток проседает, сценарий нормальный
Kerrgan - примитивно всё. Но хоть сиськи есть.
Kami-sama - хороший сценарий, хорошая раскадровка, хорошая графика, аккуратно
Нукевалкер - Нюк в своём духе ) Хорошая картинка, но проседает сценарий и раскадровка простовата
ОВ - Снобы в моих интернетах? С такой рисовкой?
Гаресста-сан - плохое всё
Lishtenbird - не понял ничерта => плохой сценарий
The Azimuth - прекрасно всё
Nota Bene - хорошая раскадровка, примитивный сценарий
Керосин - хороший сценарий, графика и раскадровка, но небрежно
Gem - Приличный сценарий и раскадровка. Картинка слегка небрежна. + за рефференс
Akuma - примитивный сценарий, слабая раскадровка
Tvain - смешно, но это не комикс
STReLoK - не понял => плохой сценарий. Раскадровка и графика - зачёт
Tovi - чудесно всё
Dezmund - раскадровка слабая
Мыша Di - сценарий слабый, раскадровка хорошая, но могла быть лучше
Ihrimon - ничего не понял => плохая раскадровка
Jonathan Mor - всё на хорошем уровне.
hgg - отличный сценарий, остальное - норм
SnowClown - неаккуратно
smartmagpie - отлично всё
Стрелолист - плохо всё
Brauny74 - не понял => плохой сценарий или раскадровка. Графика на уровне
RUS_hunter - сценарий норм, раскадровка как всегда - слабая. Откровенно не хватает динамики между кадрами - всё всегда выглядит как набор фотографий, а не комикс.
Vasilisko - хороший сценарий, провисает графика
Мио-тян - отсылка примитивна, а в остальном - хорошо. Плюс за сиськи в кадре
Uk@R - не понял => плохие сценарий и раскадровка
Dan-Homer - не понял => плохой сценарий, раскадровка ужасна, картинка плохая, небрежно
Ser Chuvak - чудесно всё
Hob - всё на уровне и плюсик за сиськи в кадре
Муррэй - плохо всё
TimOn - плохая раскадровка, провисает сценарий
coleso - отличный сценарий, хорошая раскадровка и графика
YoungMadScientist - прекрасно всё, кроме сценария - провисает. Как-то динамика не равномерная и задумка слишком очевидна
animogo - сценарий слабый, но всё остальное - шикарно
mr. nice guy - всё норм, но ставлю громадный минус за небрежность
Наэле Айолле - раскадровка хромает - плохо понятно что происходит
morteraphan - тупо не понял
Boris - слабые графика и раскадровка. Такой сценарий мог бы быть подан много лучше.
вот так вот. Извините за краткость фидбека - времени маловато
В моём понимании хороший комикс, состоит из трёх частей:
1) Адекватной картинки
2) Адекватной раскадровки
3) Увлекательного сценария
Если в комиксе нет любой из этих составляющих, я считаю этот комикс хреновым. Это 1 или 2.
Если в комиксе проседает любая из этих составляющих - я считаю этот комикс слабым. Это 3 или 4.
Если в комиксе есть все три составляющие, то остальное мне уже не важно. Это 5.
Ещё я сильно снижаю балл за небрежность, снижаю балл за примитивность идеи и чуток повышаю балл за рефференсы и красивых девушек.
В кадре всегда есть место для женщины. Хотя не всегда художник это место выбирает правильно, и тогда он получит от меня минус баллы за примитивность.А теперь по каждому:
tasty_fish - плохо читается смысл (плохая раскадровка)
Эдельвейс - очень плохо читается смысл (плохая картинка и раскадровка)
Seva - простенько, но радует (слабый сценарий)
Gravedigger - слишком просто (слабый сценарий)
Cherkot9Lifes - ничерта не понятно (плохая раскадровка)
KlaidTheMonk - сценарий нравится, раскадровка слабая, не ценю клоны АМД
Arctic - слишком топорно (плохой сценарий)
mentat - слишком топорно (плохой сценарий), небрежно, плохая раскадровка
Mank - слишком топорно (плохой сценарий), небрежно
КлаусЪ - примитивно (политота, слизывание стиля), плохой сценарий.
Braian Dream - хорошая графика, хороший сценарий, но раскадровка чуток проседает
BydkOFF - аккуратно, смешно (+ за сценарий), хорошая раскадровка, но... не вероятно рисовали это не вы?
Макиса - хороший сценарий, проседает раскадровка и картинка
BazZz - примитивный сценарий, картинка хорошая, аккуратно, раскадровка нормальная
Grincewind - примитивный сценарий, нормальная раскадровка, хреновая графика
Pol Leon - примитивно всё
Тэцу - хорошая картинка, приличная раскадровка, приличный сценарий. К сожалению к середине становится очевиден конец комикса.
Fantast-kun - хорошая раскадровка, картинка чуток проседает, сценарий нормальный
Kerrgan - примитивно всё. Но хоть сиськи есть.
Kami-sama - хороший сценарий, хорошая раскадровка, хорошая графика, аккуратно
Нукевалкер - Нюк в своём духе ) Хорошая картинка, но проседает сценарий и раскадровка простовата
ОВ - Снобы в моих интернетах? С такой рисовкой?
Гаресста-сан - плохое всё
Lishtenbird - не понял ничерта => плохой сценарий
The Azimuth - прекрасно всё
Nota Bene - хорошая раскадровка, примитивный сценарий
Керосин - хороший сценарий, графика и раскадровка, но небрежно
Gem - Приличный сценарий и раскадровка. Картинка слегка небрежна. + за рефференс
Akuma - примитивный сценарий, слабая раскадровка
Tvain - смешно, но это не комикс
STReLoK - не понял => плохой сценарий. Раскадровка и графика - зачёт
Tovi - чудесно всё
Dezmund - раскадровка слабая
Мыша Di - сценарий слабый, раскадровка хорошая, но могла быть лучше
Ihrimon - ничего не понял => плохая раскадровка
Jonathan Mor - всё на хорошем уровне.
hgg - отличный сценарий, остальное - норм
SnowClown - неаккуратно
smartmagpie - отлично всё
Стрелолист - плохо всё
Brauny74 - не понял => плохой сценарий или раскадровка. Графика на уровне
RUS_hunter - сценарий норм, раскадровка как всегда - слабая. Откровенно не хватает динамики между кадрами - всё всегда выглядит как набор фотографий, а не комикс.
Vasilisko - хороший сценарий, провисает графика
Мио-тян - отсылка примитивна, а в остальном - хорошо. Плюс за сиськи в кадре
Uk@R - не понял => плохие сценарий и раскадровка
Dan-Homer - не понял => плохой сценарий, раскадровка ужасна, картинка плохая, небрежно
Ser Chuvak - чудесно всё
Hob - всё на уровне и плюсик за сиськи в кадре
Муррэй - плохо всё
TimOn - плохая раскадровка, провисает сценарий
coleso - отличный сценарий, хорошая раскадровка и графика
YoungMadScientist - прекрасно всё, кроме сценария - провисает. Как-то динамика не равномерная и задумка слишком очевидна
animogo - сценарий слабый, но всё остальное - шикарно
mr. nice guy - всё норм, но ставлю громадный минус за небрежность
Наэле Айолле - раскадровка хромает - плохо понятно что происходит
morteraphan - тупо не понял
Boris - слабые графика и раскадровка. Такой сценарий мог бы быть подан много лучше.
вот так вот. Извините за краткость фидбека - времени маловато
QUOTE(Lishtenbird @ Apr 5 2012, 20:17)
Я всегда почему-то думал, что «не понял ничерта => плохой сценарий» - это логика троллей и школоло, а отнюдь не судей 
Ну оценивается и сценарий в том числе, так что можно считать легитимным, что если непонятен, то это влияет на оценку.
Хотя в данном конкретном случае, шутка просто требует долгого осмысления (а судьи тоже люди, а работ много...)
А я скажу, что немного покорблен тем, что никто не заметил моего почти полугодового отстутствия. Ладно, Савил, а Свамп-то куда?..
Вот кончиться комикс-битва, как продолжу рисовать СДБ, раз его в подвал не опустили...
QUOTE(Brauny74 @ Apr 5 2012, 18:31)
Ну оценивается и сценарий в том числе, так что можно считать легитимным, что если непонятен, то это влияет на оценку.
Brauny74, когда темой этапа была "ересь", судьи, по моим впечатлениям, пищали от восторга. Но для человека, не знакомого с темой (в число которых входил я), это было именно «не понял ничерта». Был ли это «плохой сценарий»? Судя по оценкам, как раз наоборот.
QUOTE(Brauny74 @ Apr 5 2012, 18:31)
Взялся за гуж - не говори, что не дюж.
QUOTE(Lishtenbird @ Apr 5 2012, 20:36)
Brauny74, когда темой этапа была "ересь", судьи, по моим впечатлениям, пищали от восторга. Но для человека, не знакомого с темой (в число которых входил я), это было именно «не понял ничерта». Был ли это «плохой сценарий»? Судя по оценкам, как раз наоборот.
Ну, если хочешь знать моё мнение - надо было делить минимум на три лиги, тягаться с тем же Колесом мне лично трудновато.
Но, в любом случае, я рисую ради порисовать и удовольствия. Так что смысл дуться на судей? Пусть хоть что ставят - главное, что комикс есть.
Кстати, удивительно, что хвалят рисовку, но плохой сценарий... Я думал всё будет наоборот...
2Brauny - Называть Савила Свайном... Не ВОВ, а ЛОЛ?
2Lishtenbird - Там, как я понял, должно читаться "не понял нихрена из-за плохого сценария" - Поскольку я на миниатюре видел только Русского, который один шарик сломал, и превратил в квадрат, а другой потерял.
2Lishtenbird - Там, как я понял, должно читаться "не понял нихрена из-за плохого сценария" - Поскольку я на миниатюре видел только Русского, который один шарик сломал, и превратил в квадрат, а другой потерял.
*Нерешительно* раз уж такое дело... что у нас с раскадровкой не так? Нам казалось происходящее исключительно понятным.
Brauny74, ну эта же тема - вроде как "разбор полётов"? Вот и разбираем
Вариант с лигами уже был, получилось чёрт те что. Мне вот лично нравится у coleso графика как "истинно комиксная", но и орфография, и проблемы с баллонами не дают ощущения профессиональности, до которой рукой подать. И сюжеты... зачастую тоже, потому мне кажется, что coleso вот выезжает в первую очередь за счёт графики. ИМХО, опять же Если взглянуть с другой стороны - Savil и с относительно примитивными, но милыми туканами умудряется делать убойные сюжеты, а работа smartmagpie вообще от минимализма чуть ли не выигрывает
Ну вот этого точно там не рисовал Стикмены такие стикмены...
QUOTE(Brauny74 @ Apr 5 2012, 18:46)
Ну, если хочешь знать моё мнение - надо было делить минимум на три лиги, тягаться с тем же Колесом мне лично трудновато.
Вариант с лигами уже был, получилось чёрт те что. Мне вот лично нравится у coleso графика как "истинно комиксная", но и орфография, и проблемы с баллонами не дают ощущения профессиональности, до которой рукой подать. И сюжеты... зачастую тоже, потому мне кажется, что coleso вот выезжает в первую очередь за счёт графики. ИМХО, опять же
Если взглянуть с другой стороны - Savil и с относительно примитивными, но милыми туканами умудряется делать убойные сюжеты, а работа smartmagpie вообще от минимализма чуть ли не выигрываетQUOTE(Savil @ Apr 5 2012, 18:50)
Ну вот этого точно там не рисовал
Стикмены такие стикмены...
Jonathan Mor, Очень приятно, что я отвечаю за пищеварение идеального комиксиста )
QUOTE(Boris @ Apr 5 2012, 16:36)
К сожалению, когда я первый раз писал комментарии к своим оценкам, по некоторым я не нашёлся что сказать, и теперь вряд ли найду кого я тогда пропустил... Но вас, раз вам интересно, добавил в конец списка (см. выше)
QUOTE(Lishtenbird @ Apr 5 2012, 18:17)
Я всегда почему-то думал, что «не понял ничерта => плохой сценарий» - это логика троллей и школоло, а отнюдь не судей
Моё глубокое убеждение, что если происходящее в комиксе воспринимается мной как набор не связанных по смыслу кадров - это для меня плохой сценарий или плохая раскадровка. В вашем случае я склонен скорее предполагать проблему в сценарии, ибо визуально глаз ничего не режет и динамика происходящего нормально читается. Только смысл не понятен.
QUOTE(Наэле Айолле @ Apr 5 2012, 18:56)
*Нерешительно* раз уж такое дело... что у нас с раскадровкой не так? Нам казалось происходящее исключительно понятным.
1) Страница крупномаштабная, в результате взгляд теряет линию, по которой ему надо двигаться - читать трудно
2) Динамика хромает. Размер кадров и расстояние между ними часто не соответствуют количеству времени, которое кадры и переходы между ними занимают в процессе происходящего. Например переходы между "строками" кадров по смыслу - мгновенные, а раскадровка как бы говорит, что они долгие, или например происходящее в третьей "строке" - по смыслу почти мгновенное, а по раскадровке целых два больших кадра занимает.
Swamp Dog, спасибо..)
QUOTE(Kaita @ Apr 6 2012, 00:28)
"Чуток повышаю балл", в данном случае, это примерно на половину балла, так что на итоговую оценку оно не влияет. А красивых женщин, в том числе нарисованных - я люблю, и меня действительно радует простой человеческий фансервис. Хотя если фансервис тупой, то к оценке прицепляется жирный минус за примитивность.
Мой запоздалый фид на первый этап
Оценивал примерно по тем же критериям что и Swamp Dog. Т.е. адекватность композиции, раскадровки, интересный сценарий
Gravedigger Нет! Я понимаю из голосовалки не убрал себя, но так еще и в резльтатах не удалился, жулик!
Cherkot9Lifes Это вроде какой-то там персонаж из аниме наверн )как я понял из ветки на форому), без этого контеста нифига не понятно, раскадровка тоже ерунда
KlaidTheMonk Не люблю АМД клоны, так же как и Гарисмод комиксы
Наогир Ркат
Слабо
Seva Какие-то бессвязные реплики и да вспомнил это
tasty_fish тут бы текст оформить нормально и все стало бы хорошо
Эдельвейс Ну так, забавненько. Вспомнил рекламу Colambia
Arctic Графика норм, сценарий никакой
mentat в духе xkcd, тут бы офофмить все аккуратнее
Mank ЧЗХ?
КлаусЪ xkcd с плохим сценарием
Braian Dream сценарий нормальный, но подан не интересно
BydkOFF просто фигня слепленая из спрайтов
Макиса Разыграть учителя это хорошо
BazZz божественные ачивки можно как-нибудь интереснее обыгарть
Grincewind Плохо все
Pol Leon забавно, но где-то я видел уже такое
Тэцу Сценарий норм, но эта непонятная каша из текста и кадров отпугивает так сказать
Fantast-kun Жизненая история, сам в общаге не жил, но о таком наслышан. Оформить бы поакуратнее
Kerrgan ЧЗХ?
Kami-sama Все хорошо
Нукевалкер Хороший сценарий, но не оч понравилось как он представлен.
ОВ Не смешно, не интересно
Lishtenbird НЕ понял
Большой Человек Слабо, да и все налепленно друг на друга
The Azimuth Первый троль детектед. Нормально все
Nota Bene Офрмлено и подано как надо, но не интересно оно как-то.
Керосин Сделать все акуратно, в четыре кадра и убрать последнюю реплику, было бы тогда все хорошо
Gem Там говрят какая-то песня, я не вкурсе... А так оно мило конечно
Akuma Идея неплохая, подано ужасно
Tvain Второй троль детектед. Воббще все эти тролфейсы я не оч люблю. но потролил хорошо.
Tovi Я просто ничерта не понял в происходящем
STReLoK Фигня какая-то
AlexMoloch Не интересно
Гипнобласт Если честно во всех битва, при виде этого, хотелось скорее прокрутить дальше.
Koks Сценарий гуд, но раскадровка, как просто куча
Макута Спириа Просто непонятное месиво
hgg Один кто-то обижает другого кого-то........
noname плохо все
Dezmund Слабый сценарий, слабая раскадрока
Мыша Di Сценарий гуд, но раскодрака ужасна
Ihrimon Ну так, улыбноло немного
Jonathan Mor Забавно
SnowClown Сценарий норм, раскадрока
smartmagpie Отлично
Стрелолист плохо все
Инквизитор Ы плохо все
Brauny74 плохо все
Brauny74 Как-то слабо
Vasilisko наверное это имело бы больще смысла если бы я читал эти злоключения амеб, а так слабый ссценарий...
RUS_hunter Сценарий более-менее, но не люблю Гарисмод комиксы, так же как клоны АМД
Kriss Wishwalker Плохо все
AlexM.A.S.H.Man Вот это знатно потролил всех! Гуд
Cramer Приятная графика, лучше чем если был пиксель арт, но слабый сценарий
Uk@R Бред какой-то
Мио-тян Тут есть грудь и все...
Dan-Homer еще ужаснее гарисмод комиксов
Ser Chuvak Прекрасно во всем
Boris Не интересно
Hob тут подкупила больше приятная графика, сем сценарий, хотя и он не плох
Муррэй я не понял
TimOn Слабо во всем.
coleso Сценарий гуд, раскалровка адский ад
Intoxicated Ток потом понял, что это зомби Джесус (хотя по сути он и так зомби), графика приятная, раскадровка норм, сценарий не зацепил
animogo простенько, но очень приятно сделано
Orrah сценарий слаб, раскадровка ужасна
kryakozyabraya просто бред
YoungMadScientist Не нашел ничего смешного
mr. nice guy Зига?
Наэле Айолле ужасная раскадровка портит все впечатление
morteraphan Очень долго втыкал, но графика черт побери хороша!
Оценивал примерно по тем же критериям что и Swamp Dog. Т.е. адекватность композиции, раскадровки, интересный сценарий
Gravedigger Нет! Я понимаю из голосовалки не убрал себя, но так еще и в резльтатах не удалился, жулик!
Cherkot9Lifes Это вроде какой-то там персонаж из аниме наверн )как я понял из ветки на форому), без этого контеста нифига не понятно, раскадровка тоже ерунда
KlaidTheMonk Не люблю АМД клоны, так же как и Гарисмод комиксы
Наогир Ркат
QUOTE
-Свободная касса!
-Бей Гитлера!
-Бей Гитлера!
Слабо
Seva Какие-то бессвязные реплики и да вспомнил это
tasty_fish тут бы текст оформить нормально и все стало бы хорошо
Эдельвейс Ну так, забавненько. Вспомнил рекламу Colambia
Arctic Графика норм, сценарий никакой
mentat в духе xkcd, тут бы офофмить все аккуратнее
Mank ЧЗХ?
КлаусЪ xkcd с плохим сценарием
Braian Dream сценарий нормальный, но подан не интересно
BydkOFF просто фигня слепленая из спрайтов
Макиса Разыграть учителя это хорошо
BazZz божественные ачивки можно как-нибудь интереснее обыгарть
Grincewind Плохо все
Pol Leon забавно, но где-то я видел уже такое
Тэцу Сценарий норм, но эта непонятная каша из текста и кадров отпугивает так сказать
Fantast-kun Жизненая история, сам в общаге не жил, но о таком наслышан. Оформить бы поакуратнее
Kerrgan ЧЗХ?
Kami-sama Все хорошо
Нукевалкер Хороший сценарий, но не оч понравилось как он представлен.
ОВ Не смешно, не интересно
Lishtenbird НЕ понял
Большой Человек Слабо, да и все налепленно друг на друга
The Azimuth Первый троль детектед. Нормально все
Nota Bene Офрмлено и подано как надо, но не интересно оно как-то.
Керосин Сделать все акуратно, в четыре кадра и убрать последнюю реплику, было бы тогда все хорошо
Gem Там говрят какая-то песня, я не вкурсе... А так оно мило конечно
Akuma Идея неплохая, подано ужасно
Tvain Второй троль детектед. Воббще все эти тролфейсы я не оч люблю. но потролил хорошо.
Tovi Я просто ничерта не понял в происходящем
STReLoK Фигня какая-то
AlexMoloch Не интересно
Гипнобласт Если честно во всех битва, при виде этого, хотелось скорее прокрутить дальше.
Koks Сценарий гуд, но раскадровка, как просто куча
Макута Спириа Просто непонятное месиво
hgg Один кто-то обижает другого кого-то........
noname плохо все
Dezmund Слабый сценарий, слабая раскадрока
Мыша Di Сценарий гуд, но раскодрака ужасна
Ihrimon Ну так, улыбноло немного
Jonathan Mor Забавно
SnowClown Сценарий норм, раскадрока
smartmagpie Отлично
Стрелолист плохо все
Инквизитор Ы плохо все
Brauny74 плохо все
Brauny74 Как-то слабо
Vasilisko наверное это имело бы больще смысла если бы я читал эти злоключения амеб, а так слабый ссценарий...
RUS_hunter Сценарий более-менее, но не люблю Гарисмод комиксы, так же как клоны АМД
Kriss Wishwalker Плохо все
AlexM.A.S.H.Man Вот это знатно потролил всех! Гуд
Cramer Приятная графика, лучше чем если был пиксель арт, но слабый сценарий
Uk@R Бред какой-то
Мио-тян Тут есть грудь и все...
Dan-Homer еще ужаснее гарисмод комиксов
Ser Chuvak Прекрасно во всем
Boris Не интересно
Hob тут подкупила больше приятная графика, сем сценарий, хотя и он не плох
Муррэй я не понял
TimOn Слабо во всем.
coleso Сценарий гуд, раскалровка адский ад
Intoxicated Ток потом понял, что это зомби Джесус (хотя по сути он и так зомби), графика приятная, раскадровка норм, сценарий не зацепил
animogo простенько, но очень приятно сделано
Orrah сценарий слаб, раскадровка ужасна
kryakozyabraya просто бред
YoungMadScientist Не нашел ничего смешного
mr. nice guy Зига?
Наэле Айолле ужасная раскадровка портит все впечатление
morteraphan Очень долго втыкал, но графика черт побери хороша!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.