Full Version: 12 битва: разбор полётов
Зачем отпиливать? Непереваренная органика is fine too.
QUOTE(Gem @ Apr 10 2012, 23:21)
Наука воплощает романтику в жизнь же.
Одно дело - на словах подарить частичку себя, а другое - на деле. Плюс, не какое-то непотребство, а драгоценность, что вдвойне понравится второй половинке.
[spoiler]
И никто не заметил, что алмаз-то нехилой огранки.
Именно в этом и был подвох, а не в чём-то другом.[/spoiler]
QUOTE(Cramer @ Apr 10 2012, 22:37)
[spoiler]
И никто не заметил, что алмаз-то нехилой огранки. Именно в этом и был подвох, а не в чём-то другом.
[/spoiler]
И никто не заметил, что алмаз-то нехилой огранки.
Именно в этом и был подвох, а не в чём-то другом.[/spoiler]
Cramer, если хотите победить на Комикс-битве, нужно делать что-то простое, безупречно понятное и ржачное, чтобы в присутствие множества прочих работ она лучше переваривалась и усваивалась
Либо не ржачное, но очень качественное и всё равно безупречно понятное. Хотя не буду делать вид, будто знал, что подвох именно в огранке.
Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3?
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.
QUOTE(Lishtenbird @ Apr 11 2012, 00:20)
Cramer, если хотите победить на Комикс-битве, нужно делать что-то простое, безупречно понятное и ржачное
Но зачем? Смысл третьей темы-то был как раз в обратном, нет?
Мне, конечно, в этом отношении легче, я рисовать вообще не умею и на футболки не претендую, а люди тут нервничают, что-то доказывают. Расслабьтесь!
QUOTE(smartmagpie @ Apr 10 2012, 23:53)
Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3?
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.
При всём моём уважении, я гарантированно ставлю 1 работам, которые не считаю комиксом. Для меня понятие "комикс" подразумевает некоторую динамику, хотя бы даже в пределах одного кадра.
Комментарии по второму этапу.
AlexMoloch - динамики маловато
animogo - сценарий слабоват, но исполнение компенсирует.
Arctic - хорошо
Arisu - отлично с плюсиком за девушку в кадре
BazZz - как-то это всё слишком банально.
Boris - раскадровка слегка провисает
Braian Dream - прекрасно, хотя первый кадр перегружен
Brauny74 - всё хорошо, но сценарий без особой кульминации, и раскадровка не идеальна - взгляд между кадрами слишком скачет
coleso - затянуто слегка, остальное отлично
Cramer - хорошо. Плюсик за необычный стиль
Dan-Homer - кол за пошлость
Dezmund - всё на высоком уровне
Disa Pear - Всё отлично
Fantast-kun - сценарий радует, остальное - плохо
Gem - графика провисает
Gravedigger - всё хорошо
hgg - развязка слабовата
Hob - отлично и + за девушку в кадре
Ihrimon - отлично всё
Intoxicated - чуток банален сценарий
Jonathan Mor - отлично и плюс за рефференс
Kami-sama - по-моему всё хорошо. Чуток не аккуратно, но начинающему художнику снимать балл за это не буду.
Kastuk - хорошо, но кадры нужно было чётче разделить
Kerrgan - графика провисает
KlaidTheMonk - Графика плохая
Koks - сценарий не цепляет
Lishtenbird - плохо читается раскадровка
noname - подпись перекрывает последний кадр,кадр №4 плохо понятен.
Nota Bene - занудно, а так - всё хорошо
Pol Leon - сценарий хороший, но небрежно и графика плохая. Плюсик за девушку в кадре
RUS_hunter - раскадровка плохая, остальное - хорошо
smartmagpie - не вижу комикса
tasty_fish - всё хорошо
The Azimuth - слишком крупные планы
TimOn - одного кадра явно не хватает
Tovi - всё хорошо
Tvain - отлично, только про Нарнию - заезжено
Uk@R - всё хорошо
Vasilisko - не хватает деталей графике, концовка слабовата, раскадровка плохо читается.
Zums - всё отлично
Гипнобласт - сценарий не понятен
Инквизитор Ы - графика плохая, остальное - окей
Керосин - хорошо
КлаусЪ - Отлично
Макута Спириа - кол за небрежность
Мио-тян - раскадровка слабая.
Мыша Di - сценарий слаб - обрывок из более длинной истории смотрится... не полным слишком
Наогир Ркат - чуток провисает раскадровка, а так - всё окей
Наэле Айолле - за графику прощаю слабую раскадровку
Нукевалкер - всё хорошо, но чего-то не хватает... Ещё больше драммы?
ОВ - кол за небрежность
Стрелолист - нужен был комикс
Татьянь - Лопата уработалась? По-моему всё хорошо в этом выпуске
Томми - графика слабовата при такой линейной раскадровке
Тэцу - как и в прошлый раз - понимаешь чем кончится раньше, чем дочитываешь
Эдельвейс - слабая графика, раскадровка... Тот же сценарий можно подать с гораздо большим числом деталей. Тем же видом из окна.
Комментарии по третьему этапу.
Arisu - сценарий слабоват
Boris - хорошо
Braian Dream - притянуто за уши
Brauny74 - тема раскрыта
Cramer - он что - помер? Идею не понял, но оценку поставил хорошую
Dan-Homer - тема раскрыта
Dezmund - хороший гиковский юмор
Fantast-kun - как-то ни о чём
Gem - тема раскрыта
hgg - имхо - тема не раскрыта
Ihrimon - тема раскрыта, раскадровка радует
Intoxicated - автор ботаников, по-моему, не понимает, но постарался очень и вышло не плохо
Jonathan Mor - хорошо, но многабукав и мало динамики в изображениях
Kami-sama - всё хорошо
Kastuk - даже не знаю... тема раскрыта, но чего-то не хватает, чтобы цепляло
Kerrgan - небрежно
KlaidTheMonk - красные паучки!
Koks - банально, но качественно
kryakozyabraya - нормально
Lishtenbird - Увольте меня, я не понимаю этих работ
mentat - небрежно
Nota Bene - всё плохо
Pol Leon - хороший гиковский юмор
RUS_hunter - рекурсия - слишком банальная вещь для настоящего гика
smartmagpie - тема раскрыта
TimOn - тема раскрыта
Tvain - Балять, это лучшая работа в туре!
Uk@R - смысл не очевиден, но динамика понравилась
Vasilisko - немного трудно читается
Гипнобласт - романтика не к месту
Инквизитор Ы - небрежно
КлаусЪ - не комикс
Макиса - небрежно
Мыша Di - раскадровка лучшая в серии, но тема не раскрыта
Наогир Ркат - раскадровка слабая, тема не раскрыта
Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично
Нукевалкер - всё хорошо
Татьянь - смысл улавливается с трудом
Томми - тема раскрыта
Тэцу - идеально
Эдельвейс - порадовало, но, объективно говоря, простовато
AlexMoloch - динамики маловато
animogo - сценарий слабоват, но исполнение компенсирует.
Arctic - хорошо
Arisu - отлично с плюсиком за девушку в кадре
BazZz - как-то это всё слишком банально.
Boris - раскадровка слегка провисает
Braian Dream - прекрасно, хотя первый кадр перегружен
Brauny74 - всё хорошо, но сценарий без особой кульминации, и раскадровка не идеальна - взгляд между кадрами слишком скачет
coleso - затянуто слегка, остальное отлично
Cramer - хорошо. Плюсик за необычный стиль
Dan-Homer - кол за пошлость
Dezmund - всё на высоком уровне
Disa Pear - Всё отлично
Fantast-kun - сценарий радует, остальное - плохо
Gem - графика провисает
Gravedigger - всё хорошо
hgg - развязка слабовата
Hob - отлично и + за девушку в кадре
Ihrimon - отлично всё
Intoxicated - чуток банален сценарий
Jonathan Mor - отлично и плюс за рефференс
Kami-sama - по-моему всё хорошо. Чуток не аккуратно, но начинающему художнику снимать балл за это не буду.
Kastuk - хорошо, но кадры нужно было чётче разделить
Kerrgan - графика провисает
KlaidTheMonk - Графика плохая
Koks - сценарий не цепляет
Lishtenbird - плохо читается раскадровка
noname - подпись перекрывает последний кадр,кадр №4 плохо понятен.
Nota Bene - занудно, а так - всё хорошо
Pol Leon - сценарий хороший, но небрежно и графика плохая. Плюсик за девушку в кадре
RUS_hunter - раскадровка плохая, остальное - хорошо
smartmagpie - не вижу комикса
tasty_fish - всё хорошо
The Azimuth - слишком крупные планы
TimOn - одного кадра явно не хватает
Tovi - всё хорошо
Tvain - отлично, только про Нарнию - заезжено
Uk@R - всё хорошо
Vasilisko - не хватает деталей графике, концовка слабовата, раскадровка плохо читается.
Zums - всё отлично
Гипнобласт - сценарий не понятен
Инквизитор Ы - графика плохая, остальное - окей
Керосин - хорошо
КлаусЪ - Отлично
Макута Спириа - кол за небрежность
Мио-тян - раскадровка слабая.
Мыша Di - сценарий слаб - обрывок из более длинной истории смотрится... не полным слишком
Наогир Ркат - чуток провисает раскадровка, а так - всё окей
Наэле Айолле - за графику прощаю слабую раскадровку
Нукевалкер - всё хорошо, но чего-то не хватает... Ещё больше драммы?
ОВ - кол за небрежность
Стрелолист - нужен был комикс
Татьянь - Лопата уработалась? По-моему всё хорошо в этом выпуске
Томми - графика слабовата при такой линейной раскадровке
Тэцу - как и в прошлый раз - понимаешь чем кончится раньше, чем дочитываешь
Эдельвейс - слабая графика, раскадровка... Тот же сценарий можно подать с гораздо большим числом деталей. Тем же видом из окна.
Комментарии по третьему этапу.
Arisu - сценарий слабоват
Boris - хорошо
Braian Dream - притянуто за уши
Brauny74 - тема раскрыта
Cramer - он что - помер? Идею не понял, но оценку поставил хорошую
Dan-Homer - тема раскрыта
Dezmund - хороший гиковский юмор
Fantast-kun - как-то ни о чём
Gem - тема раскрыта
hgg - имхо - тема не раскрыта
Ihrimon - тема раскрыта, раскадровка радует
Intoxicated - автор ботаников, по-моему, не понимает, но постарался очень и вышло не плохо
Jonathan Mor - хорошо, но многабукав и мало динамики в изображениях
Kami-sama - всё хорошо
Kastuk - даже не знаю... тема раскрыта, но чего-то не хватает, чтобы цепляло
Kerrgan - небрежно
KlaidTheMonk - красные паучки!
Koks - банально, но качественно
kryakozyabraya - нормально
Lishtenbird - Увольте меня, я не понимаю этих работ
mentat - небрежно
Nota Bene - всё плохо
Pol Leon - хороший гиковский юмор
RUS_hunter - рекурсия - слишком банальная вещь для настоящего гика
smartmagpie - тема раскрыта
TimOn - тема раскрыта
Tvain - Балять, это лучшая работа в туре!
Uk@R - смысл не очевиден, но динамика понравилась
Vasilisko - немного трудно читается
Гипнобласт - романтика не к месту
Инквизитор Ы - небрежно
КлаусЪ - не комикс
Макиса - небрежно
Мыша Di - раскадровка лучшая в серии, но тема не раскрыта
Наогир Ркат - раскадровка слабая, тема не раскрыта
Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично
Нукевалкер - всё хорошо
Татьянь - смысл улавливается с трудом
Томми - тема раскрыта
Тэцу - идеально
Эдельвейс - порадовало, но, объективно говоря, простовато
QUOTE(smartmagpie @ Apr 10 2012, 22:53)
Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3?
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.
Надо было пририсовать маленького крабика в углу, который говорит "клац"
Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею
P.S.
QUOTE(Savil @ Apr 10 2012, 14:12)
Автор XKCD может позволить себе выкладывать вместо комикса графики с комментариями или романтические пейзажи, потому что перед ним задача стоит не "нарисовать комикс" а "сделать что-то, что понравится читателям". С участниками комикс-битвы - другая история. Кто-то может быть поёт хорошо, но если бы он выложил на битву запись своей песни про логарифмы - он бы тоже получил от меня 1, не зависимо от качества исполнения.
Что говорит о том, что "xkcd" - ужасная тема для битвы.
...и вот с этим я, в принципе, согласна...
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 11:06)
Не-а, он всех обманул!
[spoiler="Записки шизофреника"]
Кстати, исторический финт: исходя из третьей сноски, действие происходит в 1879 году, хотя такие почтовые ящики в Америке появились только спустя полвека.
Да и тот, кто найдёт, как в то время выглядели посылки, думаю, выявит ещё один баг.
[/spoiler]
Duke, Наэле Айолле, буду третьим.
QUOTE(Savil @ Apr 11 2012, 11:16)
Надо было пририсовать маленького крабика в углу, который говорит "клац"
Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею
Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею
Я припоминаю, как в детстве в школе мне поставили "3" за описание картины, в котором я написал, что комната выглядит мёртвой и что она стала бы интереснее, добавь автор где-нибудь в углу, например, мышку. Вот сейчас я с таким подходом вижу в том себе Swamp Dog'а...
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 10:06)
Мне просто пора перестать участвовать в Комикс-битвах
QUOTE(smartmagpie @ Apr 11 2012, 11:52)
Так я вот о чем же и говорю! В том же xkcd есть выпуски, в которых нет действия, диалогов, просто статичная картинка и название. Так что xkcd тоже не комикс?
Пойду переименую однопанельные выпуски No Jam Today с диалогами о вечном в не-комикс
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 11:10)
Автор XKCD может позволить себе выкладывать вместо комикса графики с комментариями или романтические пейзажи, потому что перед ним задача стоит не "нарисовать комикс" а "сделать что-то, что понравится читателям". С участниками комикс-битвы - другая история. Кто-то может быть поёт хорошо, но если бы он выложил на битву запись своей песни про логарифмы - он бы тоже получил от меня 1, не зависимо от качества исполнения.
Ок, если у тебя такая позиция, то мне остается только признать свой промах.
Я думал, что у кого-то может оказаться такая реакция, но все-таки рискнул. За что и поплатился
В следующий раз буду умнее.
Прекрасная мотивация поучиться! Почти как с на том конкурсе пиксель-арта, впервые где соревновался в рисовании..
Изиняюсь за сценарные непроработки - редко когда занятные диалоги получается выдумать (как и в реальности редко связно говорить удаётся). Попытаюсь развить навык передачи смысла без текста...
Изиняюсь за сценарные непроработки - редко когда занятные диалоги получается выдумать (как и в реальности редко связно говорить удаётся). Попытаюсь развить навык передачи смысла без текста...
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 09:06)
Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично
И за одно поменять название тоже?
Получилось подобие фильма, где идет как бы основная часть "доклад" и то, что было за кадром. Очень жаль, что вы этого не увидели.
Вооот сегодня вечером придууу и понапишу. Возможно даже за все этапы.)
В последнем было и правда много хороших работ.
В последнем было и правда много хороших работ.
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 09:06)
показала этот комикс своему научруку (доцент, кандидат наук и просто закалённая научной кухней женщина). Она смеялась в голос и отметила, что именно такое положение кадров особенно успешно (я ничего о критике расположения кадров ей не говорила).
Четвертый этап
Тема этапа: крабовые палочки
Задание усложнилось тем, что в самом начале этапа несколько человек устроили массовый ликбез на тему "какие бывают палочки и крабы", чем срезали кучу плодотворных идей. И поначалу казалось, что тема получилась слишком сложной… Но ближе к концу хорошие работы повалили одна за другой, так что в среднем моя оценка получилась такой же, как в предыдущем этапе.
Как всегда, не обошлось без ряда работ, эксплуатирующих одну и ту же идею. Например, каким-то чудом мозговой штурм в обсуждении не зацепил волшебные крабовые палочки Однако куда больше работ с лейтмотивом "Крабовые палочки – это ложь" (насущная тема!), что, впрочем, не помешало некоторым из них получить высшую оценку.
Перейдем к отдельным участникам.
Томми
Непримечательный, как по мне, комикс, использование темы тоже самое очевидное. Средненько.
Avartaz
Чересчур запутано, чтобы быть смешным, к тому же опять попахивает моралью "Крабовые палочки – это ложь".
Kami-sama
Очень понравилась группа с поющей акулой, остальной комикс чуть похуже.
Эдельвейс
Какие-то зачатки идеи есть, но подано слабо, в основном из-за диалога.
Татьянь
Во-первых, до безобразия небрежно. Во-вторых, смысл от меня ускользает. Нужную серию СП, если что, не видел.
Disa Pear
Не проникся. Человеческие вуду-печеньки, если я правильно понимаю? Забавно, но к теме совсем уж за уши притянуто.
Dan-Homer
По-прежнему скучновато, и от замены крабовых палочек на что-то другое смысл ни капельки не меняется.
mentat
Последняя подсказка:… радиация и зефир! Последняя подсказка:… утечка фреона!
В общем, шиты белыми нитками здесь крабовые палочки. Хотя комикс в целом ничего.
Наогир Ркат
Познавательно, не слышал про такое чудо-юдо. И сам комикс неплохой.
Тема этапа: крабовые палочки
Задание усложнилось тем, что в самом начале этапа несколько человек устроили массовый ликбез на тему "какие бывают палочки и крабы", чем срезали кучу плодотворных идей. И поначалу казалось, что тема получилась слишком сложной… Но ближе к концу хорошие работы повалили одна за другой, так что в среднем моя оценка получилась такой же, как в предыдущем этапе.
Как всегда, не обошлось без ряда работ, эксплуатирующих одну и ту же идею. Например, каким-то чудом мозговой штурм в обсуждении не зацепил волшебные крабовые палочки
Однако куда больше работ с лейтмотивом "Крабовые палочки – это ложь" (насущная тема!), что, впрочем, не помешало некоторым из них получить высшую оценку.Перейдем к отдельным участникам.
ТоммиНепримечательный, как по мне, комикс, использование темы тоже самое очевидное. Средненько.
AvartazЧересчур запутано, чтобы быть смешным, к тому же опять попахивает моралью "Крабовые палочки – это ложь".
Kami-samaОчень понравилась группа с поющей акулой, остальной комикс чуть похуже.
ЭдельвейсКакие-то зачатки идеи есть, но подано слабо, в основном из-за диалога.
ТатьяньВо-первых, до безобразия небрежно. Во-вторых, смысл от меня ускользает. Нужную серию СП, если что, не видел.
Disa PearНе проникся. Человеческие вуду-печеньки, если я правильно понимаю? Забавно, но к теме совсем уж за уши притянуто.
Dan-HomerПо-прежнему скучновато, и от замены крабовых палочек на что-то другое смысл ни капельки не меняется.
mentatПоследняя подсказка:… радиация и зефир! Последняя подсказка:… утечка фреона!
В общем, шиты белыми нитками здесь крабовые палочки. Хотя комикс в целом ничего.
Наогир РкатПознавательно, не слышал про такое чудо-юдо. И сам комикс неплохой.
KerrganЯ надеялся, что кто-нибудь сделает настоящий фотокомикс. Вот сделать бы настоящую постановку (кстати, обычные пластиковые глазки способны делать чудеса с самыми разными вещами), и даже такой простенький комикс мог бы превратиться в конфетку (или ужастик).
КлаусЪМой ограниченный разум не в состоянии постичь эту сверхконцептуальность.
GemДопустим, моих скромных знаний истории хватило, чтобы узнать Ланкастеров и догуглить Плантагенетов. Допустим, что моя трактовка Age of Crabs как Age of Empires правильная (в чем я не уверен, потому что Age of много чего бывает). Что происходит в комиксе, я все равно в упор не понимаю
RUS_hunterХедкрабовые палочки понравились, Фримен очень красноречив, комикс отличный.
Nota BeneСнова крабовые палочки с потолка. "Все думают о себе, и только я думаю обо мне" понравилось, остальной диалог не особо.
НукевалкерОтличный поворот!
LishtenbirdПосле объявления темы ждал комикс про Путина, да. Уже лучше, чем с концептом, но что-то все равно мешает восприятию. Подозреваю, что слишком много текста.
TvainХороший комикс на тему "Крабовые палочки – это ложь".
KastukЭто обалденно. Хотя выкладывать такое без намека на сам стишок – рискованно. Игра слов в заголовке тоже зачетная, можно было не пояснять.
VasiliskoКраб пострадал за идею
В общем забавно, но в смысл лучше особо не вдумываться.
ТэцуИдея интересная (чуть-чуть натянутая, на мой вкус), подача немного не дотягивает, особенно по сравнению с работами на предыдущих этапах.
Braian DreamСенсация! Шок! Рыба изменила крабу с Менделеевым!
Отличный комикс.
ArisuИ здесь приплели ненастоящие крабовые палочки
Шутка слишком простенькая, и если не знать ММОшную терминологию, то до чтения комментариев вообще кажется бессмыслицей.
(думал, как можно сделать комикс интересным без знания специфики ммо. Пожалуй, как-то так – реплики чисто наброском:
Д(евушка): Помнишь, как мы рейд из-за нескольких крабов провалили?
П(арень): Ну?
Д: Меня это натолкнуло на мысль, я сделала крабовый салатик.
П: Ммм, из настоящих крабов, вкуснота.
(отдельный кадр, зловещее освещение и выражение лица) Д: Их души будут вечно гореть в <чего-нибудь мморпгшное> аду!
П: Ты что-то сказала?
Д: Ты кушай, кушай! ^___^
Если отшлифовать напильником, может получиться лучше
)
Brauny74Сборная солянка на тему крабовых палочек и Японии с достаточно интересными отдельными элементами – мне понравилось.
kryakozyabrayaГигантский краб, жрущий пальмы, повеселил, сам комикс так себе.
smartmagpieСимпатично. Восторгов или особого восхищения не вызывает, но улыбнуться можно.
IhrimonОчень приятный комикс, хорошее обыгрывание темы палочек, крабы с двумя парами глаз – няшки. Да, и отсылки к Пратчетту лишними не бывают
Jonathan MorЛюблю перевертыши, особенно если достойно реализованы. Зойдберги – отличная находка.
Uk@RНеожиданный поворот в какую-то скучную сторону. Скорее впору удивляться, если бы крабовые палочки действительно выпадали из крабов. Или крафтились из туалетной бумаги и толченого зуба тушканчика.
IntoxicatedЭтакая зарисовка из жизни… Неплохо, но до максимума не дотягивает.
Мыша DiАвтор сказал отрезать пальцы – автор сделал!
Весьма внезапное трактование крабовых палочек, но идея в таком виде практически голая, потенциал не выжат. Хотя, в целом, хорошо.
Наэле АйоллеПроизводитель крабовых палочек как спонсор волшебной школы? Это как надо начать думать, чтобы до такого додуматься?
Много забавных моментов, где можно посмеяться, в общем, замечательно.
TimOnШикарно
CramerФальшивые крабовые палочки за этап приелись (простите за каламбур), но идея фабрики хороша, пусть и не очень оригинальна – дважды привет, как минимум, Футураме. Правда, если начать задумываться над логикой некоторых кадров, впечатление немного портится.
KlaidTheMonkЕще одна сборная солянка из неплохих, в общем-то, идей, но а) не очень тянет на комикс, и б) крабовые палочки ну совсем уж китайским скотчем сюда приклеены.
Инквизитор ЫПро медика посмотрел, городки знаю, откуда взялась крабовая палочка, всё равно не понял.
BorisЭто что вообще было? О_О
Ох уж мне эти инсайдерские шутки про Демоназя…
Итог этапа:
37 работ.
Из моих оценок:
Пятерок – 9.
Четверок – 9.
Троек – 9.
Двоек – 8.
Единиц – 2.
Средняя оценка – 3,41. Где-то я такое уже видел
Средняя оценка всех судей – 3,3.
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 15:46)
GemДопустим, моих скромных знаний истории хватило, чтобы узнать Ланкастеров и догуглить Плантагенетов. Допустим, что моя трактовка Age of Crabs как Age of Empires правильная (в чем я не уверен, потому что Age of много чего бывает). Что происходит в комиксе, я все равно в упор не понимаю
Просто крабы, пользующиеся разными палочками.
Начало - откуда есть пошло пользование инструментами (Сначала вообще про Капитал Крабса думал, взял палку и начал трудиться). Иглы морского ежа. Где-то читал, что крабы иногда их используют для ковыряния.
Далее иглы, шьющие одежду - броню.
Ну, и соответственно лук со стрелами - куча палочек, и рыцарь с мегапалочкой.
QUOTE(Gem @ Apr 14 2012, 13:00)
Просто крабы, пользующиеся разными палочками.
Начало - откуда есть пошло пользование инструментами (Сначала вообще про Капитал Крабса думал, взял палку и начал трудиться). Иглы морского ежа. Где-то читал, что крабы иногда их используют для ковыряния.
Далее иглы, шьющие одежду - броню.
Ну, и соответственно лук со стрелами - куча палочек, и рыцарь с мегапалочкой.
Начало - откуда есть пошло пользование инструментами (Сначала вообще про Капитал Крабса думал, взял палку и начал трудиться). Иглы морского ежа. Где-то читал, что крабы иногда их используют для ковыряния.
Далее иглы, шьющие одежду - броню.
Ну, и соответственно лук со стрелами - куча палочек, и рыцарь с мегапалочкой.
Тогда неудивительно, что я никак не мог понять сюжет
На полный вариант заставки не хватило бюджета
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 13:46)
Так ведь вполне логично
Я ожидал хедкрабовые палочки, "палочки - ложь", крабового палочника (удивительно, но он вроде бы только в этом обзорном комиксе появился, да, или я упустил?) и почему-то Зойдберга Приятно удивили Каникама-тян (ну, тематика близка) и крабмайклджексон - по-моему, хоть и пограничная шутка, но очень остро подмеченная и здорово обыгранная.QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 13:46)
LishtenbirdУже лучше, чем с концептом, но что-то все равно мешает восприятию. Подозреваю, что слишком много текста.
По обилию текста два комментария.
Первый: в каждой панельке есть своя важная деталь, которая там не просто так. В первой - тюремное слово "передачка", которое начинает говорить герой, осекается и заменяет "посылкой"; затем "важные государственные дела" и дартс. Во второй - собственно омоним "суши" и "нанопилотехнологии" в применении к деревянным палочкам для еды, которые мне почему-то очень понравились. Ну а третья обыгрывает сам панчлайн. Так что в каждую реплику вложен смысл
Второй: чёрт возьми, я не хотел кончить, как "грачи улетели"!
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 12:46)
Наэле АйоллеПроизводитель крабовых палочек как спонсор волшебной школы? Это как надо начать думать, чтобы до такого додуматься?
Много забавных моментов, где можно посмеяться, в общем, замечательно.
Присоединяюсь к вопросу. Каак???
QUOTE(Lishtenbird @ Apr 14 2012, 16:28)
Так ведь вполне логично Я ожидал хедкрабовые палочки, "палочки - ложь", крабового палочника (удивительно, но он вроде бы только в этом обзорном комиксе появился, да, или я упустил?) и почему-то Зойдберга
Я ожидал хедкрабовые палочки, "палочки - ложь", крабового палочника (удивительно, но он вроде бы только в этом обзорном комиксе появился, да, или я упустил?) и почему-то Зойдберга Была серия, когда Бендер страдал лунатизмом и сгибал вещи во сне.
Там показывали Зойдберга и его палку С(л)интию, его милую С(л)интию.
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 13:46)
KastukЭто обалденно. Хотя выкладывать такое без намека на сам стишок – рискованно. Игра слов в заголовке тоже зачетная, можно было не пояснять.
Ух, стишок про "рак-за-руку-греку-цап" даже и не вспомнился при задумывании.. Отчего могут получаться проиведения, в которых читатели больше автора смысла и отсылок углядывают...
Прям как с тем конкурсом пиксель-арта, где в простенькой иконке 
с лучащимся пикселем узрели отсылки к иконе Преображения, Краденному солнцу и Индиане Джонсу..
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 12:46)
mentatПоследняя подсказка:… радиация и зефир! Последняя подсказка:… утечка фреона!
В общем, шиты белыми нитками здесь крабовые палочки. Хотя комикс в целом ничего.
А если бы это были "крабовые палочки под чесночным соусом"?
Было бы лучше?
Нет.
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 12:46)
Диалога? Тут вроде как один ведущий новостей читает по бумажке незначительные события. Ну да ладно. Это всё моя криворукость и несодержательность.
QUOTE(Наэле Айолле @ Apr 14 2012, 16:09)
Savil, я, честно говоря, даже сначала выкладывать эту работу не хотела... Ну, пожалуй, хорошо, что передумала)
Конечно, хорошо. А сомневаться в качестве своей работы - это вполне естественно, товарищи Даннинг и Крюгер разбираются в этом вопросе
QUOTE(Эдельвейс @ Apr 14 2012, 16:13)
Диалога? Тут вроде как один ведущий новостей читает по бумашке незначительные события. Ну да ладно. Это всё моя криворукость и несодержательность. Всё же первый раз мышку для рисования начал использовать придя на сайт.)
ну ок, не диалога, а текста (по привычке все, что произносится в кадре, именую диалогом, хоть это и некорректно). В комиксе действия нету, и по сути, он весь держится именно на этом чтении бумажки, потому текст в ней должен быть максимально качественным и интересным для читателя
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 12:46)
ArisuИ здесь приплели ненастоящие крабовые палочки
Шутка слишком простенькая, и если не знать ММОшную терминологию, то до чтения комментариев вообще кажется бессмыслицей.
(думал, как можно сделать комикс интересным без знания специфики ммо. Пожалуй, как-то так – реплики чисто наброском:
Д(евушка): Помнишь, как мы рейд из-за нескольких крабов провалили?
П(арень): Ну?
Д: Меня это натолкнуло на мысль, я сделала крабовый салатик.
П: Ммм, из настоящих крабов, вкуснота.
(отдельный кадр, зловещее освещение и выражение лица) Д: Их души будут вечно гореть в <чего-нибудь мморпгшное> аду!
П: Ты что-то сказала?
Д: Ты кушай, кушай! ^___^
Если отшлифовать напильником, может получиться лучше
)О, спасибо. Правда, навряд ли еще пригодится, но все равно =) Будем учиться
ММО-ад в CAD был, можно в поиске найти.
http://www.cad-comic.com/cad/20090928
http://a-comics.ru/comics/cad/1390
http://www.cad-comic.com/cad/20090928
http://a-comics.ru/comics/cad/1390
Эх опоздал но работу свою на этот сайт воткну, ну или хотя бы на форум...
QUOTE(Savil @ Apr 14 2012, 12:46)
Мыша DiАвтор сказал отрезать пальцы – автор сделал!
Весьма внезапное трактование крабовых палочек, но идея в таком виде практически голая, потенциал не выжат. Хотя, в целом, хорошо.
зато мои крабовые палочки
Йа буду листать от конца к началу! Я не помню, кому какую оценку ставила, так что просто небольшие отзывы:
4ый этап:
Boris: связи между кадрами нет, вцелом неопрятно, крабы притянуты за уши. Ах да, еще это не отсылки, оно основано на чужих работах с предыдущих комикс битв. Все любят Демоназа, но это уже наглость.
Инквизитор Ы: неплохо, хоть я и не люблю комиксы про тф2. Правда, крабовых палок тут нет. Есть интересная идея, - "крабопалочковые городки" - но это даже не зародышевая стадия.
KlaidTheMonk: больше комикса, меньше текста - добавила б балл-полтора. Ах да, и больше крабовых палок.
Cramer: годно. На будущее - разлепите фреймы (и без фиолетового, ок), добавьте баблы. А еще в предпоследнем кадре горизонт завален.
TimOn: круто, а где тюбик [что-то еще]? У нас в столовке он есть.
Наэле Айолле: кажется, я не поставила 5 баллов потому, что СЛИШКОМ МНОГО КРАБОВЫХ ПАЛОК!!11!1 Они буквально в каждом кадре, и это перебор.
Мыша Di: простенько и со вкусом. Мне не нравится только рисовка. Конкретно - цвета. Все яркое и разноцветное.
Intoxicated: не одобряю жесткую бытовуху. Тем более, что нет ничего ни глубокомысленного, ни смешного, ни сюжетного.
Uk@R: скучно. Просто скучно, не плохо и не хорошо.
Jonathan Mor: параллельные вселенные, ммм. Понравилось.
Ihrimon: понравилось, особенно тем, что палочки в глаза не бьют, но, блин, они ееееесть! Чтоб просто докопаться - фон слишком яркий, я бы сделала градиент, чтоб также указать на то, что это все флешбек героев.
smartmagpie: а крабик просто открывался, да?) Смутило то, что второй краб таки успел произнести заклинание - почему оно не сработало?
kryakozyabraya: что? я не поняла.
Brauny74: понравилось, хотя отдельные кадры такие отдельные. Но я не придумала, что с этим можно сделать, так что все круто.
Arisu: хммм... ну я выражение "держи краба" и то чаще слышу. Слишком узконаправленный юмор, поданный без всяких отличительных знаков. Стереть текст и картинка подойдет в любой сюжет. Особенно в анимешный. Скучно и невнятно.
Braian Dream: хорошо. Просто хорошо. Кстати, нравится цветовая гамма.
Тэцу: Гуд, вери гуд! Минусы - рукописный шрифт. А еще я бы настоятельно рекомендовала оформить это как настоящую рекламу, вплоть до вылетающих надписей. Не хватает торгашевского напора, не уверена, что я купила бы это для своих рабов, которые прямо сейчас строчат эти отзывы.
Vasilisko: все что касается той части комикса, которая включает голую каноничную конструкцию, сделано правильно. А вот одежда у конструкции неопрятная, прилипшие баблы и все такое. И кстати, предсказуемый конец.)
Kastuk: Кто что говорил про стишок? Какой стишок, зачем он? Мне все нравится без всяких каментов: и краб стух, и краб-безбилетник. И стилизованная лаконичность, которую я обожаю.
Tvain: я видела с этими чуваками ролики на ютьюб? Я могла видеть ролики с ними? Неважно, комикс классный, нет придирок ваще. А что женщина делает у плиты, если не готовит?)
Lishtenbird: слишком много информации и отсылок на квадратный сантиметр стикмен-комикса. Мне пришлось сидеть и вдумчиво связывать одну фразу с другой, первый кадр со вторым и третьим. И... я все равно ничего не поняла, пока не прочитала в обсуждениях разборку. А после этого я окончательно поняла, что мне не нравится политическая сатира в России. И крабовые палочки не крабовые. Кажется.
Нукевалкер: не менее, чем отлично. Пересказала этот лаконичный комикс на пати - также имело успех. И да, шуточки про говно есть та единственная тема, которая делает Макса Фрая смешным.
Nota Bene: истинно в вашем стиле. Кстати, не могу объяснить почему, но крабовые палочки необыкновенно в тему. Я не могу их заменить на что-то другое, типа "как зефир?" или "как спагетти?".
RUS_hunter: хорошо, но, походу, они ПОНИМАЮТ, что НЕ говорит Фримен. Лучше б они угадывали. И если б это было возможно - я желаю видеть белый фартук с розовым цветочком на Фримене! Ладно-ладно, мне нравится.
Gravedigger: так любила... кого? Его или палки? И... хамелеоны меняют свой цвет не из-за маскировки?!
Я не вернусь на этот сайт 
Gem: Ланлобстеры это интересно, от этого и надо бы плясать. А так - треш, не вижу связи между кадрами, не понимаю, что происходит.
КлаусЪ: чтооооо зааа... Можно же было сыграть на отсылках типа этой!
Kerrgan: мало того, что это сделано будто-бы на отвяжись, дак еще и шуточку это я уже видела. Только с сосисочками. Но этот комикс натолкнул меня на мысль о миниатюре, где небезызвестный Апельсин докапывается до крабовой палочки. Нож.
Наогир Ркат: не так уж и плохо, но если совсем по чесноку - меня до чертиков пугает рисовка. Зачем вам столько патологической анатомии в кадрах? Стилизуйте, упрощайте - очень прошу! Идея же хорошая.
mentat: в отличие от работы Нота Бене, тут вместо крабовых палок действительно могло бы быть что угодно.
Dan-Homer: в отличие от работы Нота Бене, тут вместо крабовых палок действительно могло бы быть что угодно. [2]
Disa Pear: хорошо, но тема крабов не раскрыта. Ужасы в лафкравтовском стиле получились бы, если бы до последнего кадра рук не показывали, а на последнем кадре бах - и монстроподобная клешня.
Татьянь: сложносочиненно. Крайне неаккуратно. А еще использование Саут парка в качестве основной основы - это почти как использование мемов-фейсов, дурно.
Эдельвейс: а что там про Луну?) И мне не понравилось, социальную тему можно было бы и поинтереснее (да и попонятнее) обыграть. Членистоногоамериканцы, или что-то типа того.
Kami-sama: нормально. Средненько, с претензией на выше среднего. Последний кадр лишний. Я бы продолжила фантазию парня, заменила его на сцену на рок-фестивале в окружении толпы фанатов и все такое.
Avartaz: ой, а хорошо же. Жаль, в кадрах мало действия и совсем нет эмоций.
Томми: анекдотно-башевская шутка. Посредственно, но хорошо хоть не противно.
4ый этап:
Boris: связи между кадрами нет, вцелом неопрятно, крабы притянуты за уши. Ах да, еще это не отсылки, оно основано на чужих работах с предыдущих комикс битв. Все любят Демоназа, но это уже наглость.
Инквизитор Ы: неплохо, хоть я и не люблю комиксы про тф2. Правда, крабовых палок тут нет. Есть интересная идея, - "крабопалочковые городки" - но это даже не зародышевая стадия.
KlaidTheMonk: больше комикса, меньше текста - добавила б балл-полтора. Ах да, и больше крабовых палок.
Cramer: годно. На будущее - разлепите фреймы (и без фиолетового, ок), добавьте баблы. А еще в предпоследнем кадре горизонт завален.
TimOn: круто, а где тюбик [что-то еще]? У нас в столовке он есть.
Наэле Айолле: кажется, я не поставила 5 баллов потому, что СЛИШКОМ МНОГО КРАБОВЫХ ПАЛОК!!11!1 Они буквально в каждом кадре, и это перебор.
Мыша Di: простенько и со вкусом. Мне не нравится только рисовка. Конкретно - цвета. Все яркое и разноцветное.
Intoxicated: не одобряю жесткую бытовуху. Тем более, что нет ничего ни глубокомысленного, ни смешного, ни сюжетного.
Uk@R: скучно. Просто скучно, не плохо и не хорошо.
Jonathan Mor: параллельные вселенные, ммм. Понравилось.
Ihrimon: понравилось, особенно тем, что палочки в глаза не бьют, но, блин, они ееееесть! Чтоб просто докопаться - фон слишком яркий, я бы сделала градиент, чтоб также указать на то, что это все флешбек героев.
smartmagpie: а крабик просто открывался, да?) Смутило то, что второй краб таки успел произнести заклинание - почему оно не сработало?
kryakozyabraya: что? я не поняла.
Brauny74: понравилось, хотя отдельные кадры такие отдельные. Но я не придумала, что с этим можно сделать, так что все круто.
Arisu: хммм... ну я выражение "держи краба" и то чаще слышу. Слишком узконаправленный юмор, поданный без всяких отличительных знаков. Стереть текст и картинка подойдет в любой сюжет. Особенно в анимешный. Скучно и невнятно.
Braian Dream: хорошо. Просто хорошо. Кстати, нравится цветовая гамма.
Тэцу: Гуд, вери гуд! Минусы - рукописный шрифт. А еще я бы настоятельно рекомендовала оформить это как настоящую рекламу, вплоть до вылетающих надписей. Не хватает торгашевского напора, не уверена, что я купила бы это для своих рабов, которые прямо сейчас строчат эти отзывы.
Vasilisko: все что касается той части комикса, которая включает голую каноничную конструкцию, сделано правильно. А вот одежда у конструкции неопрятная, прилипшие баблы и все такое. И кстати, предсказуемый конец.)
Kastuk: Кто что говорил про стишок? Какой стишок, зачем он? Мне все нравится без всяких каментов: и краб стух, и краб-безбилетник. И стилизованная лаконичность, которую я обожаю.
Tvain: я видела с этими чуваками ролики на ютьюб? Я могла видеть ролики с ними? Неважно, комикс классный, нет придирок ваще. А что женщина делает у плиты, если не готовит?)
Lishtenbird: слишком много информации и отсылок на квадратный сантиметр стикмен-комикса. Мне пришлось сидеть и вдумчиво связывать одну фразу с другой, первый кадр со вторым и третьим. И... я все равно ничего не поняла, пока не прочитала в обсуждениях разборку. А после этого я окончательно поняла, что мне не нравится политическая сатира в России. И крабовые палочки не крабовые. Кажется.
Нукевалкер: не менее, чем отлично. Пересказала этот лаконичный комикс на пати - также имело успех. И да, шуточки про говно есть та единственная тема, которая делает Макса Фрая смешным.
Nota Bene: истинно в вашем стиле. Кстати, не могу объяснить почему, но крабовые палочки необыкновенно в тему. Я не могу их заменить на что-то другое, типа "как зефир?" или "как спагетти?".
RUS_hunter: хорошо, но, походу, они ПОНИМАЮТ, что НЕ говорит Фримен. Лучше б они угадывали. И если б это было возможно - я желаю видеть белый фартук с розовым цветочком на Фримене! Ладно-ладно, мне нравится.
Gravedigger: так любила... кого? Его или палки? И... хамелеоны меняют свой цвет не из-за маскировки?!
Я не вернусь на этот сайт Gem: Ланлобстеры это интересно, от этого и надо бы плясать. А так - треш, не вижу связи между кадрами, не понимаю, что происходит.
КлаусЪ: чтооооо зааа... Можно же было сыграть на отсылках типа этой!
Kerrgan: мало того, что это сделано будто-бы на отвяжись, дак еще и шуточку это я уже видела. Только с сосисочками. Но этот комикс натолкнул меня на мысль о миниатюре, где небезызвестный Апельсин докапывается до крабовой палочки. Нож.
Наогир Ркат: не так уж и плохо, но если совсем по чесноку - меня до чертиков пугает рисовка. Зачем вам столько патологической анатомии в кадрах? Стилизуйте, упрощайте - очень прошу! Идея же хорошая.
mentat: в отличие от работы Нота Бене, тут вместо крабовых палок действительно могло бы быть что угодно.
Dan-Homer: в отличие от работы Нота Бене, тут вместо крабовых палок действительно могло бы быть что угодно. [2]
Disa Pear: хорошо, но тема крабов не раскрыта. Ужасы в лафкравтовском стиле получились бы, если бы до последнего кадра рук не показывали, а на последнем кадре бах - и монстроподобная клешня.
Татьянь: сложносочиненно. Крайне неаккуратно. А еще использование Саут парка в качестве основной основы - это почти как использование мемов-фейсов, дурно.
Эдельвейс: а что там про Луну?) И мне не понравилось, социальную тему можно было бы и поинтереснее (да и попонятнее) обыграть. Членистоногоамериканцы, или что-то типа того.
Kami-sama: нормально. Средненько, с претензией на выше среднего. Последний кадр лишний. Я бы продолжила фантазию парня, заменила его на сцену на рок-фестивале в окружении толпы фанатов и все такое.
Avartaz: ой, а хорошо же. Жаль, в кадрах мало действия и совсем нет эмоций.
Томми: анекдотно-башевская шутка. Посредственно, но хорошо хоть не противно.
QUOTE(Kardalak @ Apr 14 2012, 21:22)
Lishtenbird: слишком много информации и отсылок на квадратный сантиметр стикмен-комикса. Мне пришлось сидеть и вдумчиво связывать одну фразу с другой, первый кадр со вторым и третьим. И... я все равно ничего не поняла, пока не прочитала в обсуждениях разборку. А после этого я окончательно поняла, что мне не нравится политическая сатира в России. И крабовые палочки не крабовые. Кажется.
Я вот читаю обзоры и всё задаюсь вопросом: неужели для комикс-битв нужно рисовать фастфуд, чтобы его хоть как-то понимали? Не на такие сложные вещи стрипы отсылают, не такие заумные диалоги и идеи - всё практически на поверхности. Да и вроде судьи не только что первый комикс прочитали, а давно с ними дело имеют, и вроде даже не ВКонтактом и Камеди воспитывались. Но на деле выходит, что чем больше в кадре крабовых палочек, тем оно понятнее, тем выше оценка. А, ну и апофеоз - шутим про дерьмо, это же всегда ржачно, гы-гы!
Зачем сразу на говно-то наезды? 
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.