Gem Спасиб.
Lishtenbird Иии?
Full Version: 12 битва: разбор полётов
Где оценки по второму этапу?)
QUOTE
Brauny74 плохо все
Brauny74 Как-то слабо
Brauny74 Как-то слабо
Ох ты ж.
Всё так плохо, что надо было два раза сказать что всё плохо, Zingur?
жаль моих грачей так низко оценили. За то, что на комикс не похоже?
QUOTE(Gem @ Apr 2 2012, 20:25)
QUOTE(Zingur @ Apr 6 2012, 17:10)
Вообще, кулфейс в данном случае выполняет чисто утилитарную функцию. Логика была примерно такая: вместо него можно было написать "Купились?" или "Подловил!", но тогда зрителю понадобится время, чтобы прочитать это слово и осмыслить. Это считанные миллисекунды, конечно, но даже так определенная часть эффекта теряется. В то же время, кулфейс - предельно однозначный образ, при виде даже краешка этой мерзенькой улыбочки или прищура мгновенно выстраивается цепочка, на конце которой мысль "Меня надули". По крайней мере, так это все работает в моем представлении. Должны быть и другие образы с таким же эффектом, но вот что-то с ходу не вспомнились.
QUOTE(Мыша Di @ Apr 6 2012, 20:39)
QUOTE(Карел Чапек)
Автор продолжает блуждать во мраке неизвестности: так что же, успех или нет? На следующее утро он покупает все газеты, чтобы хоть из высказываний критики узнать, каков, собственно, был спектакль. Что ж, из газет он узнает:
что в пьесе был какой-то сюжет, но каждый рецензент пересказывает его по-своему;
что пьеса: 1) имела успех, 2) была принята прохладно, 3) часть публики шикала, 4) пьеса была принята тепло и имела заслуженный успех;
что режиссер: 1) ничего не сделал, 2) сделал все, что мог, 3) не был достаточно внимателен к пьесе, 4) был добросовестен;
что актеры: 1) играли живо, 2) вяло, 3) с подъемом, 4) не знали ролей и 5) способствовали успеху пьесы;
что Клара: 1) играла блестяще, 2) была явно не в ударе, 3) ложно трактовала роль, 4) наполнила ее подлинной жизнью, 5) была блондинкой, 6) была брюнеткой и даже, что «мадемуазель Яролимова блестяще исполнила роль Клары», хотя, насколько известно автору, Клару играла пани Новая;
что постановка: 1) была соответствующая и 2) не отвечала духу пьесы;
что в целом ансамбль: 1) был, как всегда, на высоте, но… 2) весьма слаб.
что в пьесе был какой-то сюжет, но каждый рецензент пересказывает его по-своему;
что пьеса: 1) имела успех, 2) была принята прохладно, 3) часть публики шикала, 4) пьеса была принята тепло и имела заслуженный успех;
что режиссер: 1) ничего не сделал, 2) сделал все, что мог, 3) не был достаточно внимателен к пьесе, 4) был добросовестен;
что актеры: 1) играли живо, 2) вяло, 3) с подъемом, 4) не знали ролей и 5) способствовали успеху пьесы;
что Клара: 1) играла блестяще, 2) была явно не в ударе, 3) ложно трактовала роль, 4) наполнила ее подлинной жизнью, 5) была блондинкой, 6) была брюнеткой и даже, что «мадемуазель Яролимова блестяще исполнила роль Клары», хотя, насколько известно автору, Клару играла пани Новая;
что постановка: 1) была соответствующая и 2) не отвечала духу пьесы;
что в целом ансамбль: 1) был, как всегда, на высоте, но… 2) весьма слаб.
Brauny74 Не имел намерений вас обидеть, у меня один раз вылетела опера и когда заново копировал видимо не доглядел.
smartmagpie Ну лично меня позабавило, хотя все же да, первая мысль была "это не комикс, а иллюстрация"
Tvain Можно было и не объяснять, я все это и сам прекрасно знаю и шутку хороше оценил.
Kami-sama Ну я стритфайтер играл лет этак в 8 на денди, и особо как-то не запомнилось, поэтому распознать для меня было проблемой
Мыша Di тщательнее и акуратнее прорабатывать раскадровку вот и весь секрет
smartmagpie Ну лично меня позабавило, хотя все же да, первая мысль была "это не комикс, а иллюстрация"
Tvain Можно было и не объяснять, я все это и сам прекрасно знаю и шутку хороше оценил.
Kami-sama Ну я стритфайтер играл лет этак в 8 на денди, и особо как-то не запомнилось, поэтому распознать для меня было проблемой
Мыша Di тщательнее и акуратнее прорабатывать раскадровку вот и весь секрет
Zingur, я не могу рисовать комиксы. Какое-то отвращение идёт. Так, рисую нормально, по крайней мере для себя. "Dan-Homer еще ужаснее гарисмод комиксов", что посоветуете, чтоб стал лучше?
Второй этап
Как сформулировал тему организатор: весна
Как поняли тему авторы: где весна? о_0
Какая тема в итоге получилась: #@$%& погода!
Оценивать в этот раз было сложнее, потому что тема способствует появлению серьезных работ, на которые мой датчик "понравилось-не понравилось" работает гораздо хуже. Очень тонка грань до скатывания в пафос или банальности.
Вообще, на этом этапе работы мне понравились больше, чем на первом (суммарное качество всех работ на этапе – величина постоянная, а количество участников уменьшается!). Зато если на первом этапе отклонение общих судейских оценок от моей было минимальным, то в этот раз я сильно не согласен с некоторыми оценками (причем, как в одну, так и в другую сторону), но это моя личная проблема
Перейдем к отдельным участникам.
Lishtenbird
Не, использование одной и той же картинки на пользу не идет. Пост и мини-юбки, наверное, можно было бы обыграть поинтереснее, но в таком виде комикс вызывает недоумение.
Эдельвейс
Отсылка к теме предыдущего этапа зачтена, но больше ничего не обнаружено. Работы на тему "Ну это ж ваще не весна!" есть и получше.
Gem
Отличное применение степлера! Как по мне, получилась более цельная работа, чем в предыдущем этапе.
Нукевалкер
"На своих двоих"?
Интересная идея, мне понравилось, только почему-то мутная картинка получилась.
Наогир Ркат
Капитаночевидностный стрип вышел, тему явно можно было подать как-то нетривиальнее.
ОВ
Мысль небезынтересная, хотя спорная и с извращенной логикой. Но картинки не имеют к ней ни малейшего отношения.
Dan-Homer
Весна, конечно, у всех разная, но тут уже перебор.
Kami-sama
У нас падает снег, по которому ходили сами поняшки!!!1!1 Впрочем, я их поклонником не являюсь, а без этого шутка средняя.
noname
По-прежнему ничегушеньки в этих комиксах не понимаю. Вроде ж в последних кадрах не майнкрафт? Хотя там вообще трудно что-то разобрать…
Как сформулировал тему организатор: весна
Как поняли тему авторы: где весна? о_0
Какая тема в итоге получилась: #@$%& погода!
Оценивать в этот раз было сложнее, потому что тема способствует появлению серьезных работ, на которые мой датчик "понравилось-не понравилось" работает гораздо хуже. Очень тонка грань до скатывания в пафос или банальности.
Вообще, на этом этапе работы мне понравились больше, чем на первом (суммарное качество всех работ на этапе – величина постоянная, а количество участников уменьшается!). Зато если на первом этапе отклонение общих судейских оценок от моей было минимальным, то в этот раз я сильно не согласен с некоторыми оценками (причем, как в одну, так и в другую сторону), но это моя личная проблема
Перейдем к отдельным участникам.
LishtenbirdНе, использование одной и той же картинки на пользу не идет. Пост и мини-юбки, наверное, можно было бы обыграть поинтереснее, но в таком виде комикс вызывает недоумение.
ЭдельвейсОтсылка к теме предыдущего этапа зачтена, но больше ничего не обнаружено. Работы на тему "Ну это ж ваще не весна!" есть и получше.
GemОтличное применение степлера! Как по мне, получилась более цельная работа, чем в предыдущем этапе.
Нукевалкер"На своих двоих"?
Интересная идея, мне понравилось, только почему-то мутная картинка получилась.
Наогир РкатКапитаночевидностный стрип вышел, тему явно можно было подать как-то нетривиальнее.
ОВМысль небезынтересная, хотя спорная и с извращенной логикой. Но картинки не имеют к ней ни малейшего отношения.
Dan-HomerВесна, конечно, у всех разная, но тут уже перебор.
Kami-samaУ нас падает снег, по которому ходили сами поняшки!!!1!1 Впрочем, я их поклонником не являюсь, а без этого шутка средняя.
nonameПо-прежнему ничегушеньки в этих комиксах не понимаю. Вроде ж в последних кадрах не майнкрафт? Хотя там вообще трудно что-то разобрать…
ТатьяньПочему веник и лопата? В этом есть какой-то скрытый сакральный смысл? В общем, логик очень странная.
ТэцуСнова очень приятный комикс, с таким себе благородным безумием – может, КвЯМ пора менять формат?
RUS_hunterПримерно та же ситуация, что и с предыдущим этапом – неплохая шутка, но не убойная.
IhrimonСмотрится, как отдельный гэг из мультфильма, на полноценный комикс не тянет.
IntoxicatedЗабавный сюжет. Не верх остроумия, но мне нравится.
ToviМило и волшебно получилось, очень интересный подход. Немного смущают черресчур кислотные цвета, но это мелочи.
AlexMolochЕще одна непритязательная иллюстрация к плохой погоде. Какашки детектед
КлаусЪИдея неплохая, грачи прикольные, но мне похожая идея в исполнении smartmagpie понравилась больше.
BorisЕжели зиму переодеть и помыть, то получится очень даже весна…
В моем восприятии выглядит как-то уж очень пафосным, не впечатлило.
hggДа уж, кому какая весна
Необычно, и воображаемый друг в конце порадовал.
smartmagpieМне очень понравилось, отличная тонкая интерпретация банального "грачи прилетели". Ставил высшую оценку. Общую низкую оценку судей объяснить не могу, видимо, сказались крики "это не комикс" в обсуждении :/
BazZzВ целом хорошо, хотя логика немного странная – весна притянута за уши.
Disa PearОригинально, такой цитаты раньше не слышал. Лучше было, пожалуй, не упоминать, что с инета
KoksСимпатичные хомяки, и в чем-то заставляют задуматься. Нравится.
Uk@RЭто обращение к участникам КБ?
Само по себе показалось скучноватым.Весной у них, кстати, тоже обострение.
tasty_fishЗабавный такой абсурд, смешно получилось.
ZumsКак иллюстрация к стишку, нормально, но ничего нового.
KerrganСкучноватые реальные события. Комикс же не хроника – можно было и приукрасить.
Fantast-kunСлабенько – сюжет никакой, шуток нет.
TvainВ кои-то веки интересно обыграна меняющаяся погода. Нравится.
СтрелолистКомикс как бы предполагает что-то нарисовать… Ну ведь можно было добавить, как кто-то приходит по объявлению (есть тривиальные варианты, есть нетривиальные, есть и совершенно абсурдные – скажем, можно так подредактировать объявление, что и холодильник сойдет
)
Jonathan MorСтиль стилем, но такая весна в кошмарах приснится :/
Здесь мое мнение, видимо, сильно отличается от мнений других судей. Из всего комикса понравились только персонификация зимы в виде Саб-Зиро и немного – комментарии в последнем кадре. От остального "весна и зима – дворовая шпана" меня лично мутило. Концовки нет, интересного сюжета нет, вся шутка в использовании лексики "чиста канкретных пасанов". Предыдущая работа была настолько лучше, что разница между ними в один балл выше моего разумения.
Nota BeneФилософская оболочка "Страдания фигней" очень повеселила.
HobСимпатично, хотя вроде как чуть-чуть простовато.
VasiliskoВроде и ничего такого, но улыбает, особенно предпоследний кадр
Гипнобласт"…оторвала голову львам чумачечяя лиса, без прививок ваще, с вот такой вот башкой, хвост размером с камаз…"
Очень длинно, теряется нить повествования вообще, заканчивается тоже невнятно.
CramerИнверсия вроде как и перспективная, но подана плохо.
Braian DreamКрасиво, близко к реальности, и мне нравится, как сделан первый кадр.
КеросинБанальность, хотя и забавно нарисована.
colesoСделано, как всегда, качественно, но, честно говоря, не зацепило. Вроде как подводка идет к чему-то другому, весна тут не к месту смотрится, что ли…
DezmundЕсли бы мне до этого сказали, что можно сделать хороший комикс про весну и трупы, я бы сильно озадачился. Но здесь действительно правильное ощущение "чужой", необычной весны. Весной же всё оживает, так почему не трупы? "Подснежники" – отличная изюминка.
Brauny74В целом хорошо, но не хватает концовки. А то как началось, так и закончилось – а где неожиданный поворот?
Pol LeonСпорно насчет котов, и вообще не особо смешно – по-прежнему не впечатлен.
ТоммиКатолик детектед!
Получилась простая констатация факта, примерно как у Наогира Рката, не впечатлило.
KlaidTheMonkОчередное объяснение холодной весне (были злые хакеры, были злые ученые, теперь злые пришельцы?), в этот раз скучноватое. С чего, например, пришельцам слушаться?
Макута СпириаШкольное сочинение на тему "Весна". С Ыллюстрациями. Не знаю, что тут обсуждать…
TimOnДа, реальная жизнь такова. А придумать что-нибудь?
The AzimuthЭто что за биологический вид?
Очень позитивный комикс, даже если простоватый.
ArisuКавайки ^^
Кавайки – это хорошо, но хотелось бы еще идею какую-нибудь к ним…
Инквизитор ЫЯ не в восторге, но что-то в этом есть. "Получено достижение", что ли…
ArcticСтранноватая идея, как-то у меня совсем не ассоциируется это с танцами.
animogoНу да, как же без оттаивающих какашек :/
При этом еще и обыграно плохо. Оттаяли какашки – умер ежик. Ну и?
KastukЕсли приходится объяснять, что нарисовано на картинке – это не есть хорошо. Агитационная работа засчитана, хотя вряд ли на этом форуме кто-то жжет поля.
Мыша DiТакое ощущение, что в один комикс впихнуто три или четыре, нет цельности.
Наэле АйоллеПрекрасная иллюстрация к детской книжке. Уж не знаю, насколько это соответствует духу КБ, но, учитывая такой формат, придираться не к чему. Ну разве что в седьмом кадре, по-моем, с ногой что-то не то о_0
Мио-тян"Они были мартовские коты! Они заполонили всю комикс-битву!"
Неплохо, но эмоций не вызвало.
Итог этапа:
56 работ.
Из моих оценок:
Пятерок – 8.
Четверок – 13.
Троек – 8.
Двоек – 16.
Единиц – 11.
Средняя оценка – 2,84.
Средняя оценка всех судей – 3,2. Я по-прежнему на темной стороне Силы.
QUOTE(Savil @ Apr 7 2012, 14:16)
LishtenbirdНе, использование одной и той же картинки на пользу не идет. Пост и мини-юбки, наверное, можно было бы обыграть поинтереснее, но в таком виде комикс вызывает недоумение.
Значит, концепт на эту битву не оценили. Но мне он по-прежнему интереснее просто разрозненных выпусков. Посмотрим, как в рамках одной картинки придётся выкручиваться на 4-й этап
QUOTE(Savil @ Apr 7 2012, 12:16)
BorisЕжели зиму переодеть и помыть, то получится очень даже весна…
В моем восприятии выглядит как-то уж очень пафосным, не впечатлило.
Персонажи у меня такие потому, что лопатой зимой снег убирают, а веник летом трудится. Видимо, непохоже нарисовала, что это именно для снега большая лопата. Нда, проблема у меня с тем, чтобы задуманное донести... Глянула свои работы на 11 КБ - в одном месте еле вспомнила, что имела в виду; а ведь казалось, что все ясно...
QUOTE(Татьянь @ Apr 7 2012, 15:25)
Персонажи у меня такие потому, что лопатой зимой снег убирают, а веник летом трудится. Видимо, непохоже нарисовала, что это именно для снега большая лопата. Нда, проблема у меня с тем, чтобы задуманное донести... Глянула свои работы на 11 КБ - в одном месте еле вспомнила, что имела в виду; а ведь казалось, что все ясно...
Тогда уже метла должна быть, что ли...
Savil, видимо, да. Просто мне метлу жалко стало: она тоже женского рода, а без детей и без отпуска. А веник - можно подумать, будто он муж лопаты, вот они и отдыхают по очереди... Бред. 
QUOTE
Средняя оценка – 2,84. Средняя оценка всех судей – 3,2. Я по-прежнему на темной стороне Силы.
Хо, а то уж боялась, что это я шибко сыплю оценками ниже тройки.) Кстати, во втором этапе первой же мыслью было не ставить выше тройки тем, кто шутит на тему "апрель в курсе, что он весна?!" ибо если мне и захочется посмотреть на это, то я лучше в окно гляну, а не в кб.
QUOTE(Savil @ Apr 2 2012, 13:07)
Мне понравилось "Сидим, пока первое апреля не закончится" (ибо часто правда) и глаза из-под кровати
QUOTE(Savil @ Apr 7 2012, 13:16)
Так, глядишь, и по два кадра хороших рисовать научусь. А там и до трёх недалеко...
QUOTE
Сделано, как всегда, качественно, но, честно говоря, не зацепило. Вроде как подводка идет к чему-то другому, весна тут не к месту смотрится, что ли…
Я это... скажите мне, что мне просто мерещится, что слово "Весна" в стрипе было истрактовано, как "время года".
Весна — это время окончания борьбы животворного и мертвящего начал в природе, прежде всего в растительном мире. Вечнозеленый Осирис, Персефона-колос и пр. в конце концов побеждают смерть и обретают свободу. После пребывания в рабстве, в подземном мире они выходят на свет дня, а с ними и вся жизнь, которая до тех пор была заключена в холодном каменном дворце бога смерти и неподвижности.
Весна в стрипе подавалась как символ возрождения... отседова и мальчик, и старуха, через которую проростает цветок.
Что, правда непонятно?
QUOTE(willibaldskunc @ Apr 7 2012, 18:09)
Я это... скажите мне, что мне просто мерещится, что слово "Весна" в стрипе было истрактовано, как "время года".
Нет.
Мне, хоть убейте, не нравится последний кадр. Кажется вставленным только из-за задания этапа. С таким же успехом туда можно вставить все, что угодно, вплоть до пирожка со словами "рано или поздно придет изобилие" или звездочку "рано или поздно настанет коммунизм" (или наступит мир во всем мире, или найдется любимая собака, или вернется друг Максимка, и т.д., и т.п., чего вообще есть смысл дожидаться).
Где-то, в конце концов, смерть считается символом перерождения.
Кстати, это редкий случай, когда я поставил четверку комиксу, который мне не понравился. Именно потому, что ценю идею, несмотря на мое отношение к самому стрипу.
[quote=Savil,Apr 7 2012, 13:16]
smartmagpie
Мне очень понравилось, отличная тонкая интерпретация банального "грачи прилетели". Ставил высшую оценку. Общую низкую оценку судей объяснить не могу, видимо, сказались крики "это не комикс" в обсуждении :/
Savil, спасибо за грачей
smartmagpieМне очень понравилось, отличная тонкая интерпретация банального "грачи прилетели". Ставил высшую оценку. Общую низкую оценку судей объяснить не могу, видимо, сказались крики "это не комикс" в обсуждении :/
Savil, спасибо за грачей
Чайник Рассела - лучший. Жаль нет оценки 5+
Третий этап
(я уже боюсь за следующий этап! О_О)
Тема этапа: xkcd
Гипотеза о том, что суммарное качество работ этапа – величина постоянная, которую надо делить на количество участников, продолжает подтверждаться. Виной ли тому тема или особое расположение небесных и комнатных светил, но большинство работ искренне радовали или заинтересовывали. Очень жаль, что несколько участников из верхушки таблицы пропустили этап
Надо честно признаться – я не читал xkcd полностью. Я видел раньше пару десятков отдельных выпусков, пощелкал несколько рандомных специально для этапа, но я не знаю устойчивых мемов в самом комиксе и уж тем более не могу узнать шутки из каких-то конкретных стрипов. Зато с научной подоплекой комиксов проблем не возникало.
Перейдем к отдельным участникам.
Нукевалкер
Отлично. Про видеоигры добило напоследок
Kami-sama
Прекрасно, к тому же, на мой взгляд, одна из наиболее близких по духу к xkcd работ на этапе.
Lishtenbird
Концепт концептом, но тут уже совсем ни о чем
Альт-текст у меня по-другому выглядит (ХР такая ХР, без комментариев).
Эдельвейс
Что-то смутно помнится древнее и похожее с баша. В любом случае, скучновато.
КлаусЪ
Позабавило, но мега-восторга не вызвало.
Gem
Ирония в том, что если бы выложенной работой был один центральным кадр, я бы поставил пятерку, не задумываясь Отличная пародия на КР, много смешных мелочей, "Г.Робокоп" – вообще изюминка.
Обрамление (особенно нижнее) несколько портит картину, прикол с шапками не понял, в последнем кадре вижу только квадратноголового стикмена в очках и с закрытыми глазами, который смотрит сверху вниз.
Из-за этого всего долго мучился, снижать ли оценку.
Kerrgan
В МЭ3 не играл (играл в ДА2, так что насчет концовок понять могу).
Фанаты молодцы. Копировать действия молодцов фанатов – это уже слегка не то.
mentat
Кварки – это сильно, но про такой психологический тест ни разу не слышал. Можно было бы сделать отличный комикс на эту тему, но то, что есть сейчас – набор картинок, которые без комментария вообще не представляют ценности.
Макиса
Не впечатляет, и вообще я не помню, чтобы у меня такие мысли возникали в школе.
(я уже боюсь за следующий этап! О_О)
Тема этапа: xkcd
Гипотеза о том, что суммарное качество работ этапа – величина постоянная, которую надо делить на количество участников, продолжает подтверждаться. Виной ли тому тема или особое расположение небесных и комнатных светил, но большинство работ искренне радовали или заинтересовывали. Очень жаль, что несколько участников из верхушки таблицы пропустили этап
Надо честно признаться – я не читал xkcd полностью. Я видел раньше пару десятков отдельных выпусков, пощелкал несколько рандомных специально для этапа, но я не знаю устойчивых мемов в самом комиксе и уж тем более не могу узнать шутки из каких-то конкретных стрипов. Зато с научной подоплекой комиксов проблем не возникало.
Перейдем к отдельным участникам.
НукевалкерОтлично. Про видеоигры добило напоследок
Kami-samaПрекрасно, к тому же, на мой взгляд, одна из наиболее близких по духу к xkcd работ на этапе.
LishtenbirdКонцепт концептом, но тут уже совсем ни о чем
Альт-текст у меня по-другому выглядит (ХР такая ХР, без комментариев).
ЭдельвейсЧто-то смутно помнится древнее и похожее с баша. В любом случае, скучновато.
КлаусЪПозабавило, но мега-восторга не вызвало.
GemИрония в том, что если бы выложенной работой был один центральным кадр, я бы поставил пятерку, не задумываясь
Отличная пародия на КР, много смешных мелочей, "Г.Робокоп" – вообще изюминка. Обрамление (особенно нижнее) несколько портит картину, прикол с шапками не понял, в последнем кадре вижу только квадратноголового стикмена в очках и с закрытыми глазами, который смотрит сверху вниз.
Из-за этого всего долго мучился, снижать ли оценку.
KerrganВ МЭ3 не играл (играл в ДА2, так что насчет концовок понять могу).
Фанаты молодцы. Копировать действия молодцов фанатов – это уже слегка не то.
mentatКварки – это сильно, но про такой психологический тест ни разу не слышал. Можно было бы сделать отличный комикс на эту тему, но то, что есть сейчас – набор картинок, которые без комментария вообще не представляют ценности.
МакисаНе впечатляет, и вообще я не помню, чтобы у меня такие мысли возникали в школе.
Наогир РкатЭффект Мейсснера – это тоже круто, но реализация…
Во-первых, в первом кадре что-то не то с перспективой (или с ее отсутствием) – только потом по смыслу догадался, что там и как. Во-вторых, диалоги очень уж троллиные о_0
ТатьяньГипотеза Сепира-Уорфа – это вообще отлично, потому что нечастый случай гикства из области гуманитарных наук (кстати, буквально месяц назад про нее читал
), но опять же, подачи нет. Я не уверен, что понимаю последние кадры и их отношение собственно к ГСУ. У опоздавшей в голове ничего нет, потому ей видится пустыня в классе? Или она выходит из класса, и вокруг пустыня? В общем, потенциал хороший, над реализацией еще работать.
RUS_hunterА почему в следующем, почему бы не здесь? Было бы и смешнее, и полностью заполнено, и возможность пошутить про свой же комикс, и настоящая рекурсия, если третьим кадром "выбрось комикс, пошли лучше мочить террористов", четвертый кадр=изображение с монитора в первом кадре.
VasiliskoДовольно мило, хотя и не особо смешно. Кстати, в космос вместе с космонавтами попадает огромная куча одноклеточных (как минимум, обитатели кишечника), так что для амеб не всё потеряно.
KoksОчень было сложно оценивать, потому что, с одной стороны, я не могу в работе отметить какие-нибудь недостатки, а с другой стороны, она в бесконечно удаленном от меня жанре
TimOnПростенько, но со вкусом. Отличный фан-сервис!
ТэцуОтличная идея! *ушел искать газету*
Fantast-kunМысль потенциально плодотворная (я про ленту Мебиуса, хотя чай с казинаками тоже не повредит), но чтобы получилось действительно здорово, разговор должен быть идеально закольцован. Например, вот недавний пример качественной закольцовки.
Инквизитор ЫТонкости ТФ для меня опять проходят мимо, но даже без этого шутка с обратной гравитацией понравилась. Вот только… "Старосфера" – это специально?
Brauny74Как я писал в самом начале, отдельных шуток из xkcd я запросто могу не знать. Из всего понравилось разве что про "Все сложно", остальное прошло мимо.
Dan-HomerОпять какие-то чисто xkcd-шные мемы? :/
Невразумительное нечто получилось…
kryakozyabrayalim (x -> xkcd) – замечательная идея, но последняя строчка совершенно не впечатляет, а жаль.
Наэле АйоллеЯ не понаслышке знаком с этой кухней, самому не раз приходилось писать и говорить подобные вещи. Про связь с книгой и мое к этому отношение я уже писал в теме обсуждения. В общем, получилось отлично, пару раз перечитывал чисто из удовольствия.
IntoxicatedОтлично
Мыша DiЗабавно, но слишком просто, без неожиданных поворотов.
Kastuk Не слышал раньше про такую штуку, поржал. Сам факт существования такой штуки можно было получше обыграть.
Uk@RДолго был в недоумении, потому что о фильме слышал краем уха (и при слове "Тор" у меня ассоциации в первую очередь именно с геометрией). Причем здесь, к комиксу, выворачивание наизнанку – не понял.
Braian DreamШуточек про дифференциирование и интегрирование функций можно придумать массу (хотя и юмор это весьма специфический, не для всей аудитории), но важно в таких случаях соблюдать логику, а здесь как-то все смутно. Допустим, константа будет ждать любую функцию, не только e^x. Лучше всего получилось "тебя не изменить". А вообще, если опустить мелкие придирки, мне понравилось.
IhrimonЧем это он занимался в первом кадре? о_0
Неплохая работа, отсылки отличные.
Pol LeonС МЭ знаком разве что по комиксам Эпантирас, так что полноценно оценить юмор не могу. Отдельные проблески вроде есть, но в целом не впечатляет.
DezmundТретий кадр напомнил "Мои глазыа!!! Они лысеют!!". Жаль, комикс ничем не закончился :/
TvainЭто обалденно! Отличная основа и замечательная подача.
BorisЕсть в этом нечто правдожизненное. До максимума не дотягивает, но в общем неплохо.
ТоммиПохожий "облом" у Kami-sama мне понравился больше, а так – довольно мило.
ArisuИнтересное наблюдение, что-то в этом есть.
Jonathan MorОснова благодатная, ремарки показались не особо интересными (вдобавок, парадокс брадобрея/Рассела сформулирован без главного момента, т.е. вопроса, зато оченьмногабукаф по его рассусоливанию). Паули изначально взят, потому что он мог делать подобные замечания или потому что для него был эффектный панчлайн?
А вообще – хорошо.
Nota BeneИдея неплохая, иллюстрации местами удачно, местами не очень.
hggПонравилось. И удачно-абсурдное использование сценариев развития Вселенной, и концовка.
smartmagpieЗабавный каламбур, неплохо обыгранный.
Резать ленту Мебиуса – увлекательное занятие, кстати.
CramerДва комикса в одном. Про олимпиаду неплохо придумано. От второй части мой мозг есть ломаться. Кто такой "он"? Единственное объяснение, которое мне пришло в голову: он – это кусок, скажем, графита. Тогда почему она ждет "чего-то органического"?
KlaidTheMonkЯ, в принципе, люблю всякие графические мэшапы, но, как уже писал, с xkcd знаком недостаточно. Такое ощущение, что взято все подряд из первых N выпусков.
ГипнобластСкучновато. Тонкости отношений роботов не особо цепляют.
Итог этапа:
41 работа.
Из моих оценок:
Пятерок – 9.
Четверок – 10.
Троек – 13.
Двоек – 7.
Единиц – 2.
Средняя оценка – 3,41.
Средняя оценка всех судей - 3,3.
шапки подразумевали отсылку к А-комиксовой арт-пятнице и ТимФортрессу.
А это стрелялка с большими пушками.
Причём сам я в него не играл, но при слове "Шапки", уже ассоциации только с ним.
А это стрелялка с большими пушками.
Причём сам я в него не играл, но при слове "Шапки", уже ассоциации только с ним.
QUOTE(Savil @ Apr 10 2012, 15:11)
Да, тут универсально не выходило никак - ещё и с высоким DPI нужно было не пролететь
Но кто-то на Win7 всё-таки попалсяQUOTE(Savil @ Apr 10 2012, 15:11)
Оригинальная задумка сводилась к расшифровке xkcd (которая на самом деле не аббревиатура) по основным темам комикса. В них с моей точки зрения включается и романтика общение со странными людьми (1-я панелька, отсылки на "Изгоя" и "Портал" продолжают тему куба и шара из концепта), и воля к познанию безграничного мира (2-я панелька, ну и на хорька всё того же летающего отсылка), и стремление к сложным знаниям (3-я панелька). Нижняя панелька разбивает все эти мечты о суровую реальность: настоящие компьютерщики вынуждены сидеть в своих каморках и работать за компьютерами, а не летать по миру на дельтапланах с друзьями.
Так что либо не получилось подать внятно, либо без глубокого знакомства с комиксом суть непонятна. Но того факта, что на этом этапе были действительно отличные работы, этого не отменяет
Я даже удивлёнQUOTE(Savil @ Apr 10 2012, 15:11)
Тоже очень понравилось. Не стал писать раньше, но в упор не оставляет ощущение, что я именно эту шутку - про террориста и бабочку - где-то видел
Пытался нагуглить - не удаётся... Чудеса
Кажется, что в SMBC.
Ещё видел в ЦиХе, но там просто про "бабочковый поцелуй"
Ещё видел в ЦиХе, но там просто про "бабочковый поцелуй"
QUOTE(Gem @ Apr 10 2012, 14:21)
шапки подразумевали отсылку к А-комиксовой арт-пятнице и ТимФортрессу.
А это стрелялка с большими пушками.
Причём сам я в него не играл, но при слове "Шапки", уже ассоциации только с ним.
А это стрелялка с большими пушками.
Причём сам я в него не играл, но при слове "Шапки", уже ассоциации только с ним.
да, давненько уже шапок не было, стал забывать
но все равно КР-картинко гораздо идейнее
QUOTE(Lishtenbird @ Apr 10 2012, 14:37)
Оригинальная задумка сводилась к расшифровке xkcd (которая на самом деле не аббревиатура) по основным темам комикса. В них с моей точки зрения включается и романтика общение со странными людьми (1-я панелька, отсылки на "Изгоя" и "Портал" продолжают тему куба и шара из концепта), и воля к познанию безграничного мира (2-я панелька, ну и на хорька всё того же летающего отсылка), и стремление к сложным знаниям (3-я панелька). Нижняя панелька разбивает все эти мечты о суровую реальность: настоящие компьютерщики вынуждены сидеть в своих каморках и работать за компьютерами, а не летать по миру на дельтапланах с друзьями.
Кто-нибудь еще уловил все эти подробности?
Я уловила суть - не с подробностями, но интуитивно, о том, что Гоша желает странного (романтический-гиковский-свободолюбивый настрой), но на бытовом уровне эти желания остаются невоплощенными (как часто бывает у гиков). С моей жизненной ситуацией пересеклось, потому мне понравилось. С другой стороны, xkcd я вообще не читала до этого задания, потому отсылки и подробности прошли мимо меня...
Я узнал кубик, хотя он у меня с дружбой и романтикой не ассоциируется. Узнал хорька.
А пассаж "компьютерщики не развиваются", хотя и понял, но вызвал недоумение - компьютерщики ездят на курсы повышения квалификации, сертифицируются, обмениваются опытом.
А пассаж "компьютерщики не развиваются", хотя и понял, но вызвал недоумение - компьютерщики ездят на курсы повышения квалификации, сертифицируются, обмениваются опытом.
QUOTE(Savil @ Apr 10 2012, 14:12)
Инквизитор ЫТонкости ТФ для меня опять проходят мимо, но даже без этого шутка с обратной гравитацией понравилась. Вот только… "Старосфера" – это специально?
Благодарю за найденную ошибку, исправил. И как я её мог упустить?
QUOTE(Gem @ Apr 10 2012, 16:24)
А пассаж "компьютерщики не развиваются", хотя и понял, но вызвал недоумение - компьютерщики ездят на курсы повышения квалификации, сертифицируются, обмениваются опытом.
Обучение обучению рознь. Серьёзное образование, да ещё и не в "своей" области, стоит серьёзных денег, плюс времени, за которое не будут зарабатываться другие деньги.
И только девушке плохо - то в порт, то на вокзал, то на стоянку.
Еще один заголовок этой темы: "12 битва: объясни судьям, о чем твой комикс". =)
Мою героиню поразила фраза "У каждого - своя пустыня", оторванная от всего прочего (т.к. прочего она не слышала), и она придала этой фразе философское значение. Типа у каждого человека в душе собственная пустыня, в экзистенциальном смысле.)))
Мою героиню поразила фраза "У каждого - своя пустыня", оторванная от всего прочего (т.к. прочего она не слышала), и она придала этой фразе философское значение. Типа у каждого человека в душе собственная пустыня, в экзистенциальном смысле.)))
QUOTE(Savil @ Apr 10 2012, 16:12)
CramerДва комикса в одном. Про олимпиаду неплохо придумано. От второй части мой мозг есть ломаться. Кто такой "он"? Единственное объяснение, которое мне пришло в голову: он – это кусок, скажем, графита. Тогда почему она ждет "чего-то органического"?
"Он" - автор письма, учёный, он же добыватель алмазов из органики. Дарит частичку себя - видимо, что-то от себя отпилил (ессно органическое) и преобразовал в алмаз (девушки любят алмазы). Последняя ссылка в сносках прозрачно намекает.
Видимо, мне надо завязывать с местоимениями.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.