Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ 12 битва: разбор полётов, судейский фидбек

[Swamp Dog]

Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3?
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.

При всём моём уважении, я гарантированно ставлю 1 работам, которые не считаю комиксом. Для меня понятие "комикс" подразумевает некоторую динамику, хотя бы даже в пределах одного кадра.

[Swamp Dog]

Комментарии по второму этапу.

AlexMoloch - динамики маловато
animogo - сценарий слабоват, но исполнение компенсирует.
Arctic - хорошо
Arisu - отлично с плюсиком за девушку в кадре
BazZz - как-то это всё слишком банально.
Boris - раскадровка слегка провисает
Braian Dream - прекрасно, хотя первый кадр перегружен
Brauny74 - всё хорошо, но сценарий без особой кульминации, и раскадровка не идеальна - взгляд между кадрами слишком скачет
coleso - затянуто слегка, остальное отлично
Cramer - хорошо. Плюсик за необычный стиль
Dan-Homer - кол за пошлость
Dezmund - всё на высоком уровне
Disa Pear - Всё отлично
Fantast-kun - сценарий радует, остальное - плохо
Gem - графика провисает
Gravedigger - всё хорошо
hgg - развязка слабовата
Hob - отлично и + за девушку в кадре
Ihrimon - отлично всё
Intoxicated - чуток банален сценарий
Jonathan Mor - отлично и плюс за рефференс
Kami-sama - по-моему всё хорошо. Чуток не аккуратно, но начинающему художнику снимать балл за это не буду.
Kastuk - хорошо, но кадры нужно было чётче разделить
Kerrgan - графика провисает
KlaidTheMonk - Графика плохая
Koks - сценарий не цепляет
Lishtenbird - плохо читается раскадровка
noname - подпись перекрывает последний кадр,кадр №4 плохо понятен.
Nota Bene - занудно, а так - всё хорошо
Pol Leon - сценарий хороший, но небрежно и графика плохая. Плюсик за девушку в кадре
RUS_hunter - раскадровка плохая, остальное - хорошо
smartmagpie - не вижу комикса
tasty_fish - всё хорошо
The Azimuth - слишком крупные планы
TimOn - одного кадра явно не хватает
Tovi - всё хорошо
Tvain - отлично, только про Нарнию - заезжено
Uk@R - всё хорошо
Vasilisko - не хватает деталей графике, концовка слабовата, раскадровка плохо читается.
Zums - всё отлично
Гипнобласт - сценарий не понятен
Инквизитор Ы - графика плохая, остальное - окей
Керосин - хорошо
КлаусЪ - Отлично
Макута Спириа - кол за небрежность
Мио-тян - раскадровка слабая.
Мыша Di - сценарий слаб - обрывок из более длинной истории смотрится... не полным слишком
Наогир Ркат - чуток провисает раскадровка, а так - всё окей
Наэле Айолле - за графику прощаю слабую раскадровку
Нукевалкер - всё хорошо, но чего-то не хватает... Ещё больше драммы?
ОВ - кол за небрежность
Стрелолист - нужен был комикс
Татьянь - Лопата уработалась? По-моему всё хорошо в этом выпуске
Томми - графика слабовата при такой линейной раскадровке
Тэцу - как и в прошлый раз - понимаешь чем кончится раньше, чем дочитываешь
Эдельвейс - слабая графика, раскадровка... Тот же сценарий можно подать с гораздо большим числом деталей. Тем же видом из окна.

Комментарии по третьему этапу.

Arisu - сценарий слабоват
Boris - хорошо
Braian Dream - притянуто за уши
Brauny74 - тема раскрыта
Cramer - он что - помер? Идею не понял, но оценку поставил хорошую
Dan-Homer - тема раскрыта
Dezmund - хороший гиковский юмор
Fantast-kun - как-то ни о чём
Gem - тема раскрыта
hgg - имхо - тема не раскрыта
Ihrimon - тема раскрыта, раскадровка радует
Intoxicated - автор ботаников, по-моему, не понимает, но постарался очень и вышло не плохо
Jonathan Mor - хорошо, но многабукав и мало динамики в изображениях
Kami-sama - всё хорошо
Kastuk - даже не знаю... тема раскрыта, но чего-то не хватает, чтобы цепляло
Kerrgan - небрежно
KlaidTheMonk - красные паучки!
Koks - банально, но качественно
kryakozyabraya - нормально
Lishtenbird - Увольте меня, я не понимаю этих работ
mentat - небрежно
Nota Bene - всё плохо
Pol Leon - хороший гиковский юмор
RUS_hunter - рекурсия - слишком банальная вещь для настоящего гика
smartmagpie - тема раскрыта
TimOn - тема раскрыта
Tvain - Балять, это лучшая работа в туре!
Uk@R - смысл не очевиден, но динамика понравилась
Vasilisko - немного трудно читается
Гипнобласт - романтика не к месту
Инквизитор Ы - небрежно
КлаусЪ - не комикс
Макиса - небрежно
Мыша Di - раскадровка лучшая в серии, но тема не раскрыта
Наогир Ркат - раскадровка слабая, тема не раскрыта
Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично
Нукевалкер - всё хорошо
Татьянь - смысл улавливается с трудом
Томми - тема раскрыта
Тэцу - идеально
Эдельвейс - порадовало, но, объективно говоря, простовато

[Savil]

Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3?
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.

Надо было пририсовать маленького крабика в углу, который говорит "клац"

Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею

P.S.

Средняя оценка – 3,41.
Средняя оценка всех судей - 3,3.

Сообщение отредактировал Savil - 11.04.2012, 10:16

[smartmagpie]

Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею

Так я вот о чем же и говорю! В том же xkcd есть выпуски, в которых нет действия, диалогов, просто статичная картинка и название. Так что xkcd тоже не комикс?
Ладно, после драки кулаками не машут.

[Swamp Dog]

Автор XKCD может позволить себе выкладывать вместо комикса графики с комментариями или романтические пейзажи, потому что перед ним задача стоит не "нарисовать комикс" а "сделать что-то, что понравится читателям". С участниками комикс-битвы - другая история. Кто-то может быть поёт хорошо, но если бы он выложил на битву запись своей песни про логарифмы - он бы тоже получил от меня 1, не зависимо от качества исполнения.

[Duke]

Что говорит о том, что "xkcd" - ужасная тема для битвы.

[Наэле Айолле]

...и вот с этим я, в принципе, согласна...

[Cramer]

Cramer - он что - помер?

Не-а, он всех обманул!

[spoiler="Записки шизофреника"]
Кстати, исторический финт: исходя из третьей сноски, действие происходит в 1879 году, хотя такие почтовые ящики в Америке появились только спустя полвека.
Да и тот, кто найдёт, как в то время выглядели посылки, думаю, выявит ещё один баг.
[/spoiler]

[Hob]

Duke, Наэле Айолле, буду третьим.

[Swamp Dog]

Что говорит о том, что "xkcd" - ужасная тема для битвы.

Как будто участники только по XKCD не-комиксы делают. Вон в первом раунде я тоже как минимум одну единицу поставил по тем же причинам.

[Swamp Dog]

...и вот с этим я, в принципе, согласна...

Солдат должен стойко переносить все тяготы и невзгоды военной службы.

[Lishtenbird]

Надо было пририсовать маленького крабика в углу, который говорит "клац" 

Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею 

Я припоминаю, как в детстве в школе мне поставили "3" за описание картины, в котором я написал, что комната выглядит мёртвой и что она стала бы интереснее, добавь автор где-нибудь в углу, например, мышку. Вот сейчас я с таким подходом вижу в том себе Swamp Dog'а...

Lishtenbird - Увольте меня, я не понимаю этих работ

Мне просто пора перестать участвовать в Комикс-битвах

Так я вот о чем же и говорю! В том же xkcd есть выпуски, в которых нет действия, диалогов, просто статичная картинка и название. Так что xkcd  тоже не комикс?

Пойду переименую однопанельные выпуски No Jam Today с диалогами о вечном в не-комикс

[smartmagpie]

Автор XKCD может позволить себе выкладывать вместо комикса графики с комментариями или романтические пейзажи, потому что перед ним задача стоит не "нарисовать комикс" а "сделать что-то, что понравится читателям". С участниками комикс-битвы - другая история. Кто-то может быть поёт хорошо, но если бы он выложил на битву запись своей песни про логарифмы - он бы тоже получил от меня 1, не зависимо от качества исполнения.

Ок, если у тебя такая позиция, то мне остается только признать свой промах.
Я думал, что у кого-то может оказаться такая реакция, но все-таки рискнул. За что и поплатился
В следующий раз буду умнее.

[Kastuk]

Прекрасная мотивация поучиться! Почти как с на том конкурсе пиксель-арта, впервые где соревновался в рисовании..
Изиняюсь за сценарные непроработки - редко когда занятные диалоги получается выдумать (как и в реальности редко связно говорить удаётся). Попытаюсь развить навык передачи смысла без текста...

Сообщение отредактировал Kastuk - 12.04.2012, 03:11

[Кошачий пастух]

Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично

И за одно поменять название тоже?
Получилось подобие фильма, где идет как бы основная часть "доклад" и то, что было за кадром. Очень жаль, что вы этого не увидели.

Сообщение отредактировал Кошачий пастух - 12.04.2012, 14:37