Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
12 битва: разбор полётов, судейский фидбекSwamp Dog |
11.04.2012, 08:40
Отправлено
#106
|
Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
QUOTE(smartmagpie @ Apr 10 2012, 23:53) Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3? Только потому что "это не комикс"? Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках. При всём моём уважении, я гарантированно ставлю 1 работам, которые не считаю комиксом. Для меня понятие "комикс" подразумевает некоторую динамику, хотя бы даже в пределах одного кадра. -------------------- |
Swamp Dog |
11.04.2012, 09:06
Отправлено
#107
|
Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
Комментарии по второму этапу.
AlexMoloch - динамики маловато animogo - сценарий слабоват, но исполнение компенсирует. Arctic - хорошо Arisu - отлично с плюсиком за девушку в кадре BazZz - как-то это всё слишком банально. Boris - раскадровка слегка провисает Braian Dream - прекрасно, хотя первый кадр перегружен Brauny74 - всё хорошо, но сценарий без особой кульминации, и раскадровка не идеальна - взгляд между кадрами слишком скачет coleso - затянуто слегка, остальное отлично Cramer - хорошо. Плюсик за необычный стиль Dan-Homer - кол за пошлость Dezmund - всё на высоком уровне Disa Pear - Всё отлично Fantast-kun - сценарий радует, остальное - плохо Gem - графика провисает Gravedigger - всё хорошо hgg - развязка слабовата Hob - отлично и + за девушку в кадре Ihrimon - отлично всё Intoxicated - чуток банален сценарий Jonathan Mor - отлично и плюс за рефференс Kami-sama - по-моему всё хорошо. Чуток не аккуратно, но начинающему художнику снимать балл за это не буду. Kastuk - хорошо, но кадры нужно было чётче разделить Kerrgan - графика провисает KlaidTheMonk - Графика плохая Koks - сценарий не цепляет Lishtenbird - плохо читается раскадровка noname - подпись перекрывает последний кадр,кадр №4 плохо понятен. Nota Bene - занудно, а так - всё хорошо Pol Leon - сценарий хороший, но небрежно и графика плохая. Плюсик за девушку в кадре RUS_hunter - раскадровка плохая, остальное - хорошо smartmagpie - не вижу комикса tasty_fish - всё хорошо The Azimuth - слишком крупные планы TimOn - одного кадра явно не хватает Tovi - всё хорошо Tvain - отлично, только про Нарнию - заезжено Uk@R - всё хорошо Vasilisko - не хватает деталей графике, концовка слабовата, раскадровка плохо читается. Zums - всё отлично Гипнобласт - сценарий не понятен Инквизитор Ы - графика плохая, остальное - окей Керосин - хорошо КлаусЪ - Отлично Макута Спириа - кол за небрежность Мио-тян - раскадровка слабая. Мыша Di - сценарий слаб - обрывок из более длинной истории смотрится... не полным слишком Наогир Ркат - чуток провисает раскадровка, а так - всё окей Наэле Айолле - за графику прощаю слабую раскадровку Нукевалкер - всё хорошо, но чего-то не хватает... Ещё больше драммы? ОВ - кол за небрежность Стрелолист - нужен был комикс Татьянь - Лопата уработалась? По-моему всё хорошо в этом выпуске Томми - графика слабовата при такой линейной раскадровке Тэцу - как и в прошлый раз - понимаешь чем кончится раньше, чем дочитываешь Эдельвейс - слабая графика, раскадровка... Тот же сценарий можно подать с гораздо большим числом деталей. Тем же видом из окна. Комментарии по третьему этапу. Arisu - сценарий слабоват Boris - хорошо Braian Dream - притянуто за уши Brauny74 - тема раскрыта Cramer - он что - помер? Идею не понял, но оценку поставил хорошую Dan-Homer - тема раскрыта Dezmund - хороший гиковский юмор Fantast-kun - как-то ни о чём Gem - тема раскрыта hgg - имхо - тема не раскрыта Ihrimon - тема раскрыта, раскадровка радует Intoxicated - автор ботаников, по-моему, не понимает, но постарался очень и вышло не плохо Jonathan Mor - хорошо, но многабукав и мало динамики в изображениях Kami-sama - всё хорошо Kastuk - даже не знаю... тема раскрыта, но чего-то не хватает, чтобы цепляло Kerrgan - небрежно KlaidTheMonk - красные паучки! Koks - банально, но качественно kryakozyabraya - нормально Lishtenbird - Увольте меня, я не понимаю этих работ mentat - небрежно Nota Bene - всё плохо Pol Leon - хороший гиковский юмор RUS_hunter - рекурсия - слишком банальная вещь для настоящего гика smartmagpie - тема раскрыта TimOn - тема раскрыта Tvain - Балять, это лучшая работа в туре! Uk@R - смысл не очевиден, но динамика понравилась Vasilisko - немного трудно читается Гипнобласт - романтика не к месту Инквизитор Ы - небрежно КлаусЪ - не комикс Макиса - небрежно Мыша Di - раскадровка лучшая в серии, но тема не раскрыта Наогир Ркат - раскадровка слабая, тема не раскрыта Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично Нукевалкер - всё хорошо Татьянь - смысл улавливается с трудом Томми - тема раскрыта Тэцу - идеально Эдельвейс - порадовало, но, объективно говоря, простовато -------------------- |
Savil |
11.04.2012, 10:16
Отправлено
#108
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
QUOTE(smartmagpie @ Apr 10 2012, 22:53) Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3? Только потому что "это не комикс"? Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках. Надо было пририсовать маленького крабика в углу, который говорит "клац" Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею P.S. QUOTE(Savil @ Apr 10 2012, 14:12) Сообщение отредактировал Savil - 11.04.2012, 10:16 -------------------- |
smartmagpie |
11.04.2012, 10:52
Отправлено
#109
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 04.01.2012 Из: Санкт-Петербург |
|
Swamp Dog |
11.04.2012, 11:10
Отправлено
#110
|
Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
Автор XKCD может позволить себе выкладывать вместо комикса графики с комментариями или романтические пейзажи, потому что перед ним задача стоит не "нарисовать комикс" а "сделать что-то, что понравится читателям". С участниками комикс-битвы - другая история. Кто-то может быть поёт хорошо, но если бы он выложил на битву запись своей песни про логарифмы - он бы тоже получил от меня 1, не зависимо от качества исполнения.
-------------------- |
Duke |
11.04.2012, 11:20
Отправлено
#111
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Что говорит о том, что "xkcd" - ужасная тема для битвы.
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Наэле Айолле |
11.04.2012, 11:23
Отправлено
#112
|
Я и мои демоны Группа: Участники Регистрация: 21.09.2011 |
...и вот с этим я, в принципе, согласна...
-------------------- |
Cramer |
11.04.2012, 11:29
Отправлено
#113
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 01.04.2012 Из: Ташкент |
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 11:06) Не-а, он всех обманул! [spoiler="Записки шизофреника"] Кстати, исторический финт: исходя из третьей сноски, действие происходит в 1879 году, хотя такие почтовые ящики в Америке появились только спустя полвека. Да и тот, кто найдёт, как в то время выглядели посылки, думаю, выявит ещё один баг. [/spoiler] |
Hob |
11.04.2012, 11:36
Отправлено
#114
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 14.11.2010 Из: Харькова |
Duke, Наэле Айолле, буду третьим.
|
Swamp Dog |
11.04.2012, 11:38
Отправлено
#115
|
Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
QUOTE(Duke @ Apr 11 2012, 12:20) Как будто участники только по XKCD не-комиксы делают. Вон в первом раунде я тоже как минимум одну единицу поставил по тем же причинам. -------------------- |
Swamp Dog |
11.04.2012, 11:40
Отправлено
#116
|
Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
QUOTE(Наэле Айолле @ Apr 11 2012, 12:23) Солдат должен стойко переносить все тяготы и невзгоды военной службы. -------------------- |
Lishtenbird |
11.04.2012, 12:14
Отправлено
#117
|
кавайки и стикмены Группа: Участники Регистрация: 14.01.2010 Из: Россия, Москва |
QUOTE(Savil @ Apr 11 2012, 11:16) Надо было пририсовать маленького крабика в углу, который говорит "клац" Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею Я припоминаю, как в детстве в школе мне поставили "3" за описание картины, в котором я написал, что комната выглядит мёртвой и что она стала бы интереснее, добавь автор где-нибудь в углу, например, мышку. Вот сейчас я с таким подходом вижу в том себе Swamp Dog'а... QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 10:06) Мне просто пора перестать участвовать в Комикс-битвах QUOTE(smartmagpie @ Apr 11 2012, 11:52) Так я вот о чем же и говорю! В том же xkcd есть выпуски, в которых нет действия, диалогов, просто статичная картинка и название. Так что xkcd тоже не комикс? Пойду переименую однопанельные выпуски No Jam Today с диалогами о вечном в не-комикс -------------------- |
smartmagpie |
11.04.2012, 14:52
Отправлено
#118
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 04.01.2012 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 11:10) Автор XKCD может позволить себе выкладывать вместо комикса графики с комментариями или романтические пейзажи, потому что перед ним задача стоит не "нарисовать комикс" а "сделать что-то, что понравится читателям". С участниками комикс-битвы - другая история. Кто-то может быть поёт хорошо, но если бы он выложил на битву запись своей песни про логарифмы - он бы тоже получил от меня 1, не зависимо от качества исполнения. Ок, если у тебя такая позиция, то мне остается только признать свой промах. Я думал, что у кого-то может оказаться такая реакция, но все-таки рискнул. За что и поплатился В следующий раз буду умнее. |
Kastuk |
12.04.2012, 00:02
Отправлено
#119
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.06.2010 |
Прекрасная мотивация поучиться! Почти как с на том конкурсе пиксель-арта, впервые где соревновался в рисовании..
Изиняюсь за сценарные непроработки - редко когда занятные диалоги получается выдумать (как и в реальности редко связно говорить удаётся). Попытаюсь развить навык передачи смысла без текста... Сообщение отредактировал Kastuk - 12.04.2012, 03:11 |
Кошачий пастух |
12.04.2012, 14:35
Отправлено
#120
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 21.02.2012 |
QUOTE(Swamp Dog @ Apr 11 2012, 09:06) Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично И за одно поменять название тоже? Получилось подобие фильма, где идет как бы основная часть "доклад" и то, что было за кадром. Очень жаль, что вы этого не увидели. Сообщение отредактировал Кошачий пастух - 12.04.2012, 14:37 -------------------- Я просто на тебя смотрю.
|
Lo-Fi Version | Time is now: 18.04.2024, 05:23 |