Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ 12 битва: разбор полётов, судейский фидбек

[Savil]

Я это... скажите мне, что мне просто мерещится, что слово "Весна" в стрипе было истрактовано, как "время года".

Нет.
Мне, хоть убейте, не нравится последний кадр. Кажется вставленным только из-за задания этапа. С таким же успехом туда можно вставить все, что угодно, вплоть до пирожка со словами "рано или поздно придет изобилие" или звездочку "рано или поздно настанет коммунизм" (или наступит мир во всем мире, или найдется любимая собака, или вернется друг Максимка, и т.д., и т.п., чего вообще есть смысл дожидаться).
Где-то, в конце концов, смерть считается символом перерождения.
Кстати, это редкий случай, когда я поставил четверку комиксу, который мне не понравился. Именно потому, что ценю идею, несмотря на мое отношение к самому стрипу.

[smartmagpie]

[quote=Savil,Apr 7 2012, 13:16]
smartmagpie
Мне очень понравилось, отличная тонкая интерпретация банального "грачи прилетели". Ставил высшую оценку. Общую низкую оценку судей объяснить не могу, видимо, сказались крики "это не комикс" в обсуждении :/

Savil, спасибо за грачей

[Swamp Dog]

Чайник Рассела - лучший. Жаль нет оценки 5+

[Savil]

Третий этап


(я уже боюсь за следующий этап! О_О)

Тема этапа: xkcd

Гипотеза о том, что суммарное качество работ этапа – величина постоянная, которую надо делить на количество участников, продолжает подтверждаться. Виной ли тому тема или особое расположение небесных и комнатных светил, но большинство работ искренне радовали или заинтересовывали. Очень жаль, что несколько участников из верхушки таблицы пропустили этап
Надо честно признаться – я не читал xkcd полностью. Я видел раньше пару десятков отдельных выпусков, пощелкал несколько рандомных специально для этапа, но я не знаю устойчивых мемов в самом комиксе и уж тем более не могу узнать шутки из каких-то конкретных стрипов. Зато с научной подоплекой комиксов проблем не возникало.

Перейдем к отдельным участникам.

Нукевалкер
Отлично. Про видеоигры добило напоследок

Kami-sama
Прекрасно, к тому же, на мой взгляд, одна из наиболее близких по духу к xkcd работ на этапе.

Lishtenbird
Концепт концептом, но тут уже совсем ни о чем
Альт-текст у меня по-другому выглядит (ХР такая ХР, без комментариев).

Эдельвейс
Что-то смутно помнится древнее и похожее с баша. В любом случае, скучновато.

КлаусЪ
Позабавило, но мега-восторга не вызвало.

Gem
Ирония в том, что если бы выложенной работой был один центральным кадр, я бы поставил пятерку, не задумываясь Отличная пародия на КР, много смешных мелочей, "Г.Робокоп" – вообще изюминка.
Обрамление (особенно нижнее) несколько портит картину, прикол с шапками не понял, в последнем кадре вижу только квадратноголового стикмена в очках и с закрытыми глазами, который смотрит сверху вниз.
Из-за этого всего долго мучился, снижать ли оценку.

Kerrgan
В МЭ3 не играл (играл в ДА2, так что насчет концовок понять могу).
Фанаты молодцы. Копировать действия молодцов фанатов – это уже слегка не то.

mentat
Кварки – это сильно, но про такой психологический тест ни разу не слышал. Можно было бы сделать отличный комикс на эту тему, но то, что есть сейчас – набор картинок, которые без комментария вообще не представляют ценности.

Макиса
Не впечатляет, и вообще я не помню, чтобы у меня такие мысли возникали в школе.

[Savil]

Наогир Ркат
Эффект Мейсснера – это тоже круто, но реализация…
Во-первых, в первом кадре что-то не то с перспективой (или с ее отсутствием) – только потом по смыслу догадался, что там и как. Во-вторых, диалоги очень уж троллиные о_0

Татьянь
Гипотеза Сепира-Уорфа – это вообще отлично, потому что нечастый случай гикства из области гуманитарных наук (кстати, буквально месяц назад про нее читал ), но опять же, подачи нет. Я не уверен, что понимаю последние кадры и их отношение собственно к ГСУ. У опоздавшей в голове ничего нет, потому ей видится пустыня в классе? Или она выходит из класса, и вокруг пустыня? В общем, потенциал хороший, над реализацией еще работать.

RUS_hunter
А почему в следующем, почему бы не здесь? Было бы и смешнее, и полностью заполнено, и возможность пошутить про свой же комикс, и настоящая рекурсия, если третьим кадром "выбрось комикс, пошли лучше мочить террористов", четвертый кадр=изображение с монитора в первом кадре.

Vasilisko
Довольно мило, хотя и не особо смешно. Кстати, в космос вместе с космонавтами попадает огромная куча одноклеточных (как минимум, обитатели кишечника), так что для амеб не всё потеряно.

Koks
Очень было сложно оценивать, потому что, с одной стороны, я не могу в работе отметить какие-нибудь недостатки, а с другой стороны, она в бесконечно удаленном от меня жанре

TimOn
Простенько, но со вкусом. Отличный фан-сервис!

Тэцу
Отличная идея! *ушел искать газету*

Fantast-kun
Мысль потенциально плодотворная (я про ленту Мебиуса, хотя чай с казинаками тоже не повредит), но чтобы получилось действительно здорово, разговор должен быть идеально закольцован. Например, вот недавний пример качественной закольцовки.

Инквизитор Ы
Тонкости ТФ для меня опять проходят мимо, но даже без этого шутка с обратной гравитацией понравилась. Вот только… "Старосфера" – это специально?

Brauny74
Как я писал в самом начале, отдельных шуток из xkcd я запросто могу не знать. Из всего понравилось разве что про "Все сложно", остальное прошло мимо.

[Savil]

Dan-Homer
Опять какие-то чисто xkcd-шные мемы? :/
Невразумительное нечто получилось…

kryakozyabraya
lim (x -> xkcd) – замечательная идея, но последняя строчка совершенно не впечатляет, а жаль.

Наэле Айолле
Я не понаслышке знаком с этой кухней, самому не раз приходилось писать и говорить подобные вещи. Про связь с книгой и мое к этому отношение я уже писал в теме обсуждения. В общем, получилось отлично, пару раз перечитывал чисто из удовольствия.

Intoxicated
Отлично

Мыша Di
Забавно, но слишком просто, без неожиданных поворотов.

Kastuk
Не слышал раньше про такую штуку, поржал. Сам факт существования такой штуки можно было получше обыграть.

Uk@R
Долго был в недоумении, потому что о фильме слышал краем уха (и при слове "Тор" у меня ассоциации в первую очередь именно с геометрией). Причем здесь, к комиксу, выворачивание наизнанку – не понял.

Braian Dream
Шуточек про дифференциирование и интегрирование функций можно придумать массу (хотя и юмор это весьма специфический, не для всей аудитории), но важно в таких случаях соблюдать логику, а здесь как-то все смутно. Допустим, константа будет ждать любую функцию, не только e^x. Лучше всего получилось "тебя не изменить". А вообще, если опустить мелкие придирки, мне понравилось.

Ihrimon
Чем это он занимался в первом кадре? о_0
Неплохая работа, отсылки отличные.

Pol Leon
С МЭ знаком разве что по комиксам Эпантирас, так что полноценно оценить юмор не могу. Отдельные проблески вроде есть, но в целом не впечатляет.

[Savil]

Dezmund
Третий кадр напомнил "Мои глазыа!!! Они лысеют!!". Жаль, комикс ничем не закончился :/

Tvain
Это обалденно! Отличная основа и замечательная подача.

Boris
Есть в этом нечто правдожизненное. До максимума не дотягивает, но в общем неплохо.

Томми
Похожий "облом" у Kami-sama мне понравился больше, а так – довольно мило.

Arisu
Интересное наблюдение, что-то в этом есть.

Jonathan Mor
Основа благодатная, ремарки показались не особо интересными (вдобавок, парадокс брадобрея/Рассела сформулирован без главного момента, т.е. вопроса, зато оченьмногабукаф по его рассусоливанию). Паули изначально взят, потому что он мог делать подобные замечания или потому что для него был эффектный панчлайн?
А вообще – хорошо.

Nota Bene
Идея неплохая, иллюстрации местами удачно, местами не очень.

hgg
Понравилось. И удачно-абсурдное использование сценариев развития Вселенной, и концовка.

smartmagpie
Забавный каламбур, неплохо обыгранный.
Резать ленту Мебиуса – увлекательное занятие, кстати.

Cramer
Два комикса в одном. Про олимпиаду неплохо придумано. От второй части мой мозг есть ломаться. Кто такой "он"? Единственное объяснение, которое мне пришло в голову: он – это кусок, скажем, графита. Тогда почему она ждет "чего-то органического"?

[Savil]

KlaidTheMonk
Я, в принципе, люблю всякие графические мэшапы, но, как уже писал, с xkcd знаком недостаточно. Такое ощущение, что взято все подряд из первых N выпусков.

Гипнобласт
Скучновато. Тонкости отношений роботов не особо цепляют.

Итог этапа:
41 работа.
Из моих оценок:
Пятерок – 9.
Четверок – 10.
Троек – 13.
Двоек – 7.
Единиц – 2.
Средняя оценка – 3,41.
Средняя оценка всех судей - 3,3.

Сообщение отредактировал Savil - 11.04.2012, 10:11

[Gem]

шапки подразумевали отсылку к А-комиксовой арт-пятнице и ТимФортрессу.
А это стрелялка с большими пушками.

Причём сам я в него не играл, но при слове "Шапки", уже ассоциации только с ним.

[Lishtenbird]

Альт-текст у меня по-другому выглядит (ХР такая ХР, без комментариев).

Да, тут универсально не выходило никак - ещё и с высоким DPI нужно было не пролететь Но кто-то на Win7 всё-таки попался

Lishtenbird
Концепт концептом, но тут уже совсем ни о чем

Оригинальная задумка сводилась к расшифровке xkcd (которая на самом деле не аббревиатура) по основным темам комикса. В них с моей точки зрения включается и романтика общение со странными людьми (1-я панелька, отсылки на "Изгоя" и "Портал" продолжают тему куба и шара из концепта), и воля к познанию безграничного мира (2-я панелька, ну и на хорька всё того же летающего отсылка), и стремление к сложным знаниям (3-я панелька). Нижняя панелька разбивает все эти мечты о суровую реальность: настоящие компьютерщики вынуждены сидеть в своих каморках и работать за компьютерами, а не летать по миру на дельтапланах с друзьями.

Так что либо не получилось подать внятно, либо без глубокого знакомства с комиксом суть непонятна. Но того факта, что на этом этапе были действительно отличные работы, этого не отменяет Я даже удивлён

Нукевалкер
Отлично. Про видеоигры добило напоследок

Тоже очень понравилось. Не стал писать раньше, но в упор не оставляет ощущение, что я именно эту шутку - про террориста и бабочку - где-то видел Пытался нагуглить - не удаётся... Чудеса

Сообщение отредактировал Lishtenbird - 10.04.2012, 14:40

[Gem]

Кажется, что в SMBC.
Ещё видел в ЦиХе, но там просто про "бабочковый поцелуй"

[Savil]

шапки подразумевали отсылку к А-комиксовой арт-пятнице и ТимФортрессу.
А это стрелялка с большими пушками.

Причём сам я в него не играл, но при слове "Шапки", уже ассоциации только с ним.

да, давненько уже шапок не было, стал забывать румынского диктатора про Артфрайдеевские шапки :/
но все равно КР-картинко гораздо идейнее

Оригинальная задумка сводилась к расшифровке xkcd (которая на самом деле не аббревиатура) по основным темам комикса. В них с моей точки зрения включается и романтика общение со странными людьми (1-я панелька, отсылки на "Изгоя" и "Портал" продолжают тему куба и шара из концепта), и воля к познанию безграничного мира (2-я панелька, ну и на хорька всё того же летающего отсылка), и стремление к сложным знаниям (3-я панелька). Нижняя панелька разбивает все эти мечты о суровую реальность: настоящие компьютерщики вынуждены сидеть в своих каморках и работать за компьютерами, а не летать по миру на дельтапланах с друзьями.

Кто-нибудь еще уловил все эти подробности?

[smartmagpie]

Кто-нибудь еще уловил все эти подробности? 

Я не уловил, даже зная расшифровку )

[Наэле Айолле]

Я уловила суть - не с подробностями, но интуитивно, о том, что Гоша желает странного (романтический-гиковский-свободолюбивый настрой), но на бытовом уровне эти желания остаются невоплощенными (как часто бывает у гиков). С моей жизненной ситуацией пересеклось, потому мне понравилось. С другой стороны, xkcd я вообще не читала до этого задания, потому отсылки и подробности прошли мимо меня...

[Gem]

Я узнал кубик, хотя он у меня с дружбой и романтикой не ассоциируется. Узнал хорька.
А пассаж "компьютерщики не развиваются", хотя и понял, но вызвал недоумение - компьютерщики ездят на курсы повышения квалификации, сертифицируются, обмениваются опытом.