Full Version: Комикс-битва нумер 5 (Обсуждение)
Мы придумали классный ком, но я не успел его воплотить... как раз на то время, в которое было запланировано его напимание, меня пригласили на встречу и я, с позволения сказать, убег. Но ком все равно мне очень нравится, и я его вам запостю внеконкурсно, когда сделаю, чтобы поделиться радостью)) Можно в ту же самую тему форума? он все-таки к ней относится.
Machete, можно, в качестве исключения 
Обязательно ли придерживаться одного стиля в разных этапах баттла?
Просто для меня тема ИИ и киберпанка всегда стоит особнячком, и рисовка меняется кардинально.
Но если нежелательно, то буду продолжать рисовать чуваков с дутыми головами)))
И обязательно ли чтоб ха-ха было?
Просто для меня тема ИИ и киберпанка всегда стоит особнячком, и рисовка меняется кардинально.
Но если нежелательно, то буду продолжать рисовать чуваков с дутыми головами)))
И обязательно ли чтоб ха-ха было?
Ничего придерживаться не обязательно, полная свобода действий
А когда будут опубликованы результаты 1 раунда? 
Быстрее, чем ты думаешь 
Оперативно работаете 
Hombre Humor, хотел сказать, что в этой битве твои работы мне лично нравятся заметно больше предыдущих. Особенно первая, хотя, возможно, автор идеи не ты. В любом случае, без использования сложной графики, в которой ты не слишком, на мой взгляд, силён, акцент смещается на раскадровку, сюжет и оформление, а они мне понравились. Порадовал, спасибо )
2 Swamp Dog
нет, автор идеи был все же я. Когда в душе мылся, после прочтения Бойцовского клуба, пришла такая вот мысль. Правда она была чуть посложнее и позаковыристее, но я решил не нагружать вам всем мозги
Ну, первая причина упрощенной графики - поломка планшета. Мышкой нарисовать что-либо красиво довольно муторно. Я еще не дошел до такого уровня мастерства рисования мышью, как, например, D.Van
А вторая - я люблю XKCD, как и многие. 
Рад, что кому-то нравятся мои работы
нет, автор идеи был все же я.
Когда в душе мылся, после прочтения Бойцовского клуба, пришла такая вот мысль. Правда она была чуть посложнее и позаковыристее, но я решил не нагружать вам всем мозги Ну, первая причина упрощенной графики - поломка планшета. Мышкой нарисовать что-либо красиво довольно муторно. Я еще не дошел до такого уровня мастерства рисования мышью, как, например, D.Van
А вторая - я люблю XKCD, как и многие. Рад, что кому-то нравятся мои работы
2 Kardalak
Веселая арифметика! 500$+10$=600$
Веселая арифметика! 500$+10$=600$
Hombre Humor,
В этом-то и шутка, робот ведь русский)
В этом-то и шутка, робот ведь русский)
"о вкусах не спорят" - подумал я глядя на очередные смешные результаты "битв"
Было бы неплохо, если бы судьи отписались бы об оценках за каждую работу с краткими обзорами почему они поставили такую оценку, как это сделал Дюк в прошлой "битве". Потому как есть большие подозрения, что оценки были выставлены по симпатиям к авторам, или вообще от балды.
В том то и дело, что судьи должны выставлять оценки не по своих вкусах, а на основе определенных критериев оценивать работы исходя из своего опыта. Не зря именно комиксистов приглашают судить, а не каких-то левых людей.
QUOTE(Amnesiac @ Jan 10 2010, 23:51)
В том то и дело, что судьи должны выставлять оценки не по своих вкусах, а на основе определенных критериев оценивать работы исходя из своего опыта. Не зря именно комиксистов приглашают судить, а не каких-то левых людей.
Kardalak, просто лють лютая.
Kaita, мне бы тоже этого хотелось. Я конечно понимаю, что работа у меня слабая, но все же хочется понять, в каком направлении идти.
Обычно основной критерий оценки - раскрытие темы. Насчёт остальных критерие - не знаю.
Насчёт "симпатий к авторам" - это врядли. Ни Псимелло, ни Бема в особых симпатиях к лидерам зачёта мной замечены не были. В добросовестность же GraveDigger'а истинно верую.
Насчёт "симпатий к авторам" - это врядли. Ни Псимелло, ни Бема в особых симпатиях к лидерам зачёта мной замечены не были. В добросовестность же GraveDigger'а истинно верую.
Основной критерий был "прет - не прет" и "смешно - не смешно". Большинства авторов лично и знать не знаем.
Итак
Zingur 5 хоршая рисовка, понятно как и куда читать, юмор просмиял
Hombre Humor 2 молодец примитизм тебе идет, но юмор насчет бойцовского клуба.. не фанаты ффф
КлаусЪ 3 много текста, юмор как юмор
Нукевалкер 5 Вот тут ржали в голос, так что пять
Look4job 2 опять аватар?.. нееет! хватит! не надо!
Kardalak 2 эдвард эльрик - хто это вобще? юмор совсем не ясен.
Лисица 4 мило. хорошее оформление, улыбнуло
predark 4 найс. тоже понравилось. юмор, оформление, баблы читаются. Все вкусно.
Архидедус 3 неплохо. сказать нечего. неплохо.
Sandra Ardent 2 - за шрифты. выбирайте шрифт понятней.
Kaita 3 хорошая рисовка, все понятно, идея хорошая, даже бы четверку поставил б, если б идею преподнесли чуть удачнее.
Swamp Dog 3 воруй"убивай и все дела..
Сай Кин 2 рисовка так себе. "Покупать пиратское" - меня честно вогнало в легкий. Понятно, что шутка на счет плохо крякнутого вареза, но энивей так себе.
BusyCoroner 2 за шрифты. Кулфейс это конечно мило, но честно под конец даже читать не стали. насиловать глаза - нет, спасибо.
а теперь вы все можете дружно требовать судейского мыла.
Итак
Zingur 5 хоршая рисовка, понятно как и куда читать, юмор просмиял
Hombre Humor 2 молодец примитизм тебе идет, но юмор насчет бойцовского клуба.. не фанаты ффф
КлаусЪ 3 много текста, юмор как юмор
Нукевалкер 5 Вот тут ржали в голос, так что пять
Look4job 2 опять аватар?.. нееет! хватит! не надо!
Kardalak 2 эдвард эльрик - хто это вобще? юмор совсем не ясен.
Лисица 4 мило. хорошее оформление, улыбнуло
predark 4 найс. тоже понравилось. юмор, оформление, баблы читаются. Все вкусно.
Архидедус 3 неплохо. сказать нечего. неплохо.
Sandra Ardent 2 - за шрифты. выбирайте шрифт понятней.
Kaita 3 хорошая рисовка, все понятно, идея хорошая, даже бы четверку поставил б, если б идею преподнесли чуть удачнее.
Swamp Dog 3 воруй"убивай и все дела..
Сай Кин 2 рисовка так себе. "Покупать пиратское" - меня честно вогнало в легкий. Понятно, что шутка на счет плохо крякнутого вареза, но энивей так себе.
BusyCoroner 2 за шрифты. Кулфейс это конечно мило, но честно под конец даже читать не стали. насиловать глаза - нет, спасибо.
а теперь вы все можете дружно требовать судейского мыла.
Ну я так и поняла 
Просто понадеялась, что все хоть одну серию хоть по СТС да и смотрели.
Просто понадеялась, что все хоть одну серию хоть по СТС да и смотрели.
Надеюсь, что во втором этапе, мой юмор будет более понятным.
Оценивал, традиционно не обращая внимания на рисовку, по тому, как автор раскрыл тему и критерию "смешно-не смешно", что учитывая мое спепицифическое чувство юмора... впрочем, неважно.
Zingur 3 - Поставил 4, но потом снизил, чтобы сократить разрыв с остальными участниками. На самом деле, не удивительно, что все судьи поставили высокий балл.
Hombre Humor 3 - Улыбнуло, крепкая троечка.
КлаусЪ 2 - Смех сквозь фейспалм, тема не ракрыта, однако по сравнению с прошлыми работами прогресс виден.
Нукевалкер 3 - Неплохая идея, но реализация подкачала: не сразу понятен переход между 1 и 2 кадами, поэтому и лолвут.
Look4job 3 - Как-то не улыбнуло совсем, оценка - за старания. Пиши еще!
Kardalak 5 - Очень рассмешило! Все равно, что остальные не поняли - пусть хоть от меня будет высший балл.
Лисица 4 - Улыбнуло, тема ракрыта, но до высшего бала не дотянуто.
predark 4 - Аналогично: очень качественный комикс, тема раскрыта, но с точки зрения юмора слабовато.
Архидедус 2 - Доходило долго
Sandra Ardent 2 - Как-то не улыбнуло совсем. То ли сюжет слишком сложным получился, то ли изображен не очень удачно. Хотя тема раскрыта, и сейчас я уже думаю, что можно было-бы поставить 3.
Kaita 5 - Юмор, что назвается, порвал вклочья: люблю такие умные шутки, пусть даже иногда и заставляют лезть в википедию вспоминать что-то из школьного курса.
Swamp Dog 3 - Тема раскрыта слабо, я понимаю, воруй-убивай пыщ-пыщ двачую капчей реквестирую семена с сажей, но не дотянул.
Сай Кин 4 = Интересная идея + нормальная реализация.
BusyCoroner 4 - Тема "модераторы как вершители закона" с натяжкой засчитана. Поставил бы тройку, но плюс балл исключительно за кулфейс. И рисуешь, кстати классно! (глаза не сломал)
Сказал, что думал. Просьба сильно головой о батарею не бить.
Zingur 3 - Поставил 4, но потом снизил, чтобы сократить разрыв с остальными участниками. На самом деле, не удивительно, что все судьи поставили высокий балл.
Hombre Humor 3 - Улыбнуло, крепкая троечка.
КлаусЪ 2 - Смех сквозь фейспалм, тема не ракрыта, однако по сравнению с прошлыми работами прогресс виден.
Нукевалкер 3 - Неплохая идея, но реализация подкачала: не сразу понятен переход между 1 и 2 кадами, поэтому и лолвут.
Look4job 3 - Как-то не улыбнуло совсем, оценка - за старания. Пиши еще!
Kardalak 5 - Очень рассмешило! Все равно, что остальные не поняли - пусть хоть от меня будет высший балл.
Лисица 4 - Улыбнуло, тема ракрыта, но до высшего бала не дотянуто.
predark 4 - Аналогично: очень качественный комикс, тема раскрыта, но с точки зрения юмора слабовато.
Архидедус 2 - Доходило долго
Sandra Ardent 2 - Как-то не улыбнуло совсем. То ли сюжет слишком сложным получился, то ли изображен не очень удачно. Хотя тема раскрыта, и сейчас я уже думаю, что можно было-бы поставить 3.
Kaita 5 - Юмор, что назвается, порвал вклочья: люблю такие умные шутки, пусть даже иногда и заставляют лезть в википедию вспоминать что-то из школьного курса.
Swamp Dog 3 - Тема раскрыта слабо, я понимаю, воруй-убивай пыщ-пыщ двачую капчей реквестирую семена с сажей, но не дотянул.
Сай Кин 4 = Интересная идея + нормальная реализация.
BusyCoroner 4 - Тема "модераторы как вершители закона" с натяжкой засчитана. Поставил бы тройку, но плюс балл исключительно за кулфейс. И рисуешь, кстати классно! (глаза не сломал)
Сказал, что думал. Просьба сильно головой о батарею не бить.
Остался только Бема...
Kardalak, пять лет перестала включать телевизор по собственному желанию, аниме в принципе не сморю.
Hombre Humor, не непонятный, он просто скучный
Hombre Humor, не непонятный, он просто скучный
QUOTE(Gravedigger @ Jan 10 2010, 16:36)
А пятое - сразу 4! Что-то мне тесновато среди этих четверых! QUOTE(Gravedigger @ Jan 11 2010, 15:59)
Оценивал, традиционно не обращая внимания на рисовку, по тому, как автор раскрыл тему и критерию "смешно-не смешно"
Т.е. хорошо нарисованный на серьёзную тему стрип проигрывает? 
To psi-rat:
Так просто на уточнение, что такое крякнутый варез?
Шутка была про то, что типа как в Звонке, через семь дней они умрут, и каждый день у них цифра на винде будет уменьшаться, когда станет ноль - кирдык.
Так просто на уточнение, что такое крякнутый варез?
Шутка была про то, что типа как в Звонке, через семь дней они умрут, и каждый день у них цифра на винде будет уменьшаться, когда станет ноль - кирдык.
Kardalak, что смущает не могу понять.
Никто ведь, надеюсь не думает, что приобретая в ларьке диск золотой софт 2010, за 300 рублей он покупает лицензию. Это распространенное явление и называется "покупка пиратcкой копии".
Никто ведь, надеюсь не думает, что приобретая в ларьке диск золотой софт 2010, за 300 рублей он покупает лицензию. Это распространенное явление и называется "покупка пиратcкой копии".
взломанный пиратский софт
psi-rat, спасибо за разъяснение.
"за шрифты. выбирайте шрифт понятней."
Блин, ну специально же смотрела в теме со шрифтами, эхьь...
*Пошла искать другой шрифт*
Блин, ну специально же смотрела в теме со шрифтами, эхьь...
*Пошла искать другой шрифт*
Нукевалкер
Понравился про ИИ
Понравился про ИИ
Объяснение оценок это всегда хорошо. Оценки приобретают осмысленность, да и автору критика всегда полезна.
Но меня расстроило, что "рисовка - это не главное" для некоторых превратилось в "рисовка вообще не влияет". В итоге, это был конкурс на лучший рисованный анекдот, а не комикс-битва.
Я знаю, что это прозвучит как самохвальство, но даже если учесть, что шутка про механический закон Кулона (он же закон скольжения) слишком заумная, чтобы ее понимали все, игнорировать объем работы и рисовку и ставить за работу 2 балла - мягко говоря, странно.
Честно, мне все равно на исход битвы, но, поверьте, после двух дней стараний, немного обидно, что ценили только по доступности шутки.
Можете называть меня буркуном.
Но меня расстроило, что "рисовка - это не главное" для некоторых превратилось в "рисовка вообще не влияет". В итоге, это был конкурс на лучший рисованный анекдот, а не комикс-битва.
Я знаю, что это прозвучит как самохвальство, но даже если учесть, что шутка про механический закон Кулона (он же закон скольжения) слишком заумная, чтобы ее понимали все, игнорировать объем работы и рисовку и ставить за работу 2 балла - мягко говоря, странно.
Честно, мне все равно на исход битвы, но, поверьте, после двух дней стараний, немного обидно, что ценили только по доступности шутки.
Можете называть меня буркуном.
Мои оценки:
Zingur 4
если оставить только первый кадр, то получается:
- я нарушил закон гравитации
- но ты же нарушил закон физики!
Даже если Zingur не хотел, получилось смешно.
Hombre Humor 1
прикол обсосан до палочки уже в самом фильме
КлаусЪ 1
иллюстрация, а не комикс
использован прием, когда изложение нарушает некий общеизвестный закон, причем кажется абсолютно верным, но в данном случае сразу видна логическая ошибка
Нукевалкер 2
мент никак не связывается с правым персонажем на первом кадре
я не понял прикол без объяснения Gravedigger'a
Look4job 3
комикс тяжело читается, не сразу ясен
Kardalak 1
я не смотрел, поэтому анекдот пришлось разжевывать
сам по себе сюжет очень смешной, но тема "закона" едва задета
Лисица 1
Это комикс для детской аудитории, если бы я был ребенком, то поставил бы 5.
predark 2
кроме одежды почти ничего обыграно не было. Вместо боулинга к примеру можно было использовать метание копий-дротиков (:
Архидедус 3
хотел поставить 5, но меня бы посчитали неадекватом
Sandra Ardent 3
абсолютная дисгармония лиц с происходящим меня проперла
Kaita 2
один профессор думает, что другой умничает, а в своём мерфи-глазу бревно то и не видит
Swamp Dog 4
сейчас бы поставил 5, сорри (:
Сай Кин 2
подано плохо, где эмоции?! 
BusyCoroner 0
где закон раскрывается?
Zingur 4
если оставить только первый кадр, то получается:
- я нарушил закон гравитации
- но ты же нарушил закон физики!
Даже если Zingur не хотел, получилось смешно.
Hombre Humor 1
прикол обсосан до палочки уже в самом фильме
КлаусЪ 1
иллюстрация, а не комикс
использован прием, когда изложение нарушает некий общеизвестный закон, причем кажется абсолютно верным, но в данном случае сразу видна логическая ошибка
Нукевалкер 2
мент никак не связывается с правым персонажем на первом кадре
я не понял прикол без объяснения Gravedigger'a
Look4job 3
комикс тяжело читается, не сразу ясен
Kardalak 1
я не смотрел, поэтому анекдот пришлось разжевывать
сам по себе сюжет очень смешной, но тема "закона" едва задета
Лисица 1
Это комикс для детской аудитории, если бы я был ребенком, то поставил бы 5.
predark 2
кроме одежды почти ничего обыграно не было. Вместо боулинга к примеру можно было использовать метание копий-дротиков (:
Архидедус 3
хотел поставить 5, но меня бы посчитали неадекватом
Sandra Ardent 3
абсолютная дисгармония лиц с происходящим меня проперла
Kaita 2
один профессор думает, что другой умничает, а в своём мерфи-глазу бревно то и не видит
Swamp Dog 4
сейчас бы поставил 5, сорри (:
Сай Кин 2
подано плохо, где эмоции?!
BusyCoroner 0
где закон раскрывается?
QUOTE(bema @ Jan 11 2010, 22:29)
Kaita 2
один профессор думает, что другой умничает, а в своём мерфи-глазу бревно то и не видит
один профессор думает, что другой умничает, а в своём мерфи-глазу бревно то и не видит
Ну и где бревно? Конкретнее.
"использован прием, когда изложение нарушает некий общеизвестный закон, причем кажется абсолютно верным, но в данном случае сразу видна логическая ошибка"
Я ничерта не понял
Я ничерта не понял
Пси, к вам претензий и не было, я знал, что вы поставите 3-4. Что-то вы на себя все принимаете.
опаньки.
QUOTE(bema @ Jan 11 2010, 22:29)
predark 2
кроме одежды почти ничего обыграно не было. Вместо боулинга к примеру можно было использовать метание копий-дротиков (:
кроме одежды почти ничего обыграно не было. Вместо боулинга к примеру можно было использовать метание копий-дротиков (:
Каммон, мэн! Боулинг. У Сизифа. Сизиф. Шары. Катать. Каммон!
И как же только одежда? И имена обыграны и пиратская
а я Чуй, сын женщины, знавшей много мужчин. Приятно познакомится
QUOTE(Kaita @ Jan 11 2010, 22:37)
закон мерфи = заумный аналог закона подлости.Язык выдает выпендрёжника.
И по выражению лица первого перса, видно не отсутствие понимания, а скорее выражение "че ты умничаешь, а?"
хотя только что сам умничал тут.
Шутка абсолютно не сложная и просекается тут же.
Комикс битва номер 5: "Комиксисты vs Жюри"
QUOTE(bema @ Jan 11 2010, 22:54)
Никогда не подумал бы, что никто не слышал о законе Мерфи.
Да и видимо правый персонаж зря на кулон косо посмотрел. Ибо Капитан сообщает, что он как раз и не понял, при чем здесь кулон, ибо всего-лишь охранник и не шарит в физике.
А левый, он же Боб, проработав охранником (а кем же) в НИИ, наслушавшись о физических законах, знал, что закон Кулона в механике - закон скольжения, но не слыхал ни о каком ученом Мерфи.
Шутка несложная, правда, но оказалась чересчур заумной.
Если скажете, "надо понятней рисовать", тогда непонятно, как остальные, включая Каа, догадались.
это намек?
про выпендрежника от бемы красиво прозвучало, да
купить пиратку звучит абсолютно нормально. скачать пиратку звучит обычно ненормально, а вот купить как раз очень даже нормально
купить пиратку звучит абсолютно нормально. скачать пиратку звучит обычно ненормально, а вот купить как раз очень даже нормально
Не ожидал такой реакции на "Воруй*убивай", цитата которого в данном случае была просто способом оформления последнего кадра, не более...
Думал, скорее, что оскорблю чьи-нибудь религиозные чувства. Как у воинствующего атеиста, у меня слово "закон" в первую очередь ассоциируется с религией, об этом и рисовал.
Думал, скорее, что оскорблю чьи-нибудь религиозные чувства. Как у воинствующего атеиста, у меня слово "закон" в первую очередь ассоциируется с религией, об этом и рисовал.
успела, успела!
Времени почти не было - потому так нарисовано.
Времени почти не было - потому так нарисовано.
2predark
Я поняла, к какому моменту древнегреческой истории это относится, но не поняла про станок. Столько умных слов)))
Я поняла, к какому моменту древнегреческой истории это относится, но не поняла про станок.
Столько умных слов)))
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.