И снова всем спасибо за критику...
Косяк с психологом как таковым и вообще 4-ым кадром в общем понят и даже практически осознан... Искренне извиняюсь, за косяки с основным сюжетом в моих стрипах из раза в раз... с ними у меня туго, но, поверьте, я стараюсь и рано или поздно у меня получится=)
Full Version: Комикс-Битва №16: разбор полётов
Kami-samaОценка: 4
Приятная рисовка, грамотная подача и очаровательная стилизация персонажей. Шутка в общем-то не блещет оригинальностью, но последний кадр всё равно заставил меня улыбнуться.
ArgonОценка: 1
LishtenbirdОценка: 4
В этом этапе аж три автора решили передать «часы работы» буквально как часы, но удалось это только вам. Хорошо.
Dan-HomerОценка: 1
Вы не могли не заметить, что получается как-то слишком уж натянуто уже к началу третьего фрейма. Что заставило вас дотянуть этот мучительный каламбур до конца?
TerabyteОценка: 3
Первые два фрейма оценка идёт вверх, а последние два — вниз. Очень нагруженная реплика в конце, полностью нивелирующая необходимый для шутки элемент внезапности.
Наогир РкатОценка: 2
Шутка скорее тяготеет к теме первого этапа, чем третьего. Подача слабая; мне кажется у вас получилось бы гораздо выразительнее, если бы вы изобразили эмоции тех, кого злят, вместо скучающего лица того, кто злит. У вас же вместо них бабблы с неслишком естественно выглядящими репликами, в которых совершенно теряется экспрессия.
шебаОценка: 2
Перефразируя классика: объединение двух комиксов получилось плохо. Почему принцесса? Какое пари? Who’s the new guy?
SherrОценка: 4
Неплохая самостоятельная шутка, при этом идеально вписанная в recurring joke оригинального комикса. Возможно, не самая аккуратная рисовка, но в целом всё равно хорошо.
CountAileОценка: 3
В этот раз это немного более забавный абсурд, чем раньше, но всё ещё очень... абсурдный. И я всё ещё считаю, что этого недостаточно.
WhiteLipsОценка: 4
Хорошо. Формат, стиль и юмор оригинального комикса переданы безупречно. Другое дело, что сама шутка во втором фрейме несколько потёртая, но это ничего.
LissОценка: 3
Не пишите реплики курсивом! Курсив нужен для выделения отдельных слов, не для написания целых фраз! А ещё пробелы после знаков препинания и всё такое.
А вот собака у вас вполне симпатишная, чего вы на неё грешите.
vrikolaskosОценка: 4
Это самые классные и выразительные стикмены, которых я когда-либо встречал. Я бы вам поставил пять с удовольствием, но вялая шутка подвела.
ТатьяньОценка: 3
Хаотично! Шутку при желании можно понять, но смешнее она после понимания не становится.
Впрочем, штрих с телефоном, по которому говорит женщина в телевизоре, забавный.
Dest_MelkorОценка: 3
Я, должно быть, уже превысил норму использования этого упрёка, но всё же: очень, очень нагруженные диалоги. Весь нарратив на пятом фрейме можно было бы передать куда быстрее и менее буквально, эффект от Сюжетного Поворота тогда бы не смазался. К тому же, тут персонаж стоит в динамичной экшен-позе, ему особенно прописаны короткие реплики.
Dr.CobaltОценка: 4
По идее эта шутка должна быть банальной, но на деле она почему-то действительно смешная. Вероятно, это связано с превосходной выразительностью атакующего юнита в третьем фрейме.
Впрочем, первые две реплики из последнего фрейма следовало бы подать раньше. Единственная фраза «Я нормален» в последнем фрейме дала бы необходимый strong finish.
hggОценка: 5
Это шикарно. На этом этапе хватает забавных выпусков, но этот, определённо, самый смешной.
SLYОценка: 3
Среднего качества работа. Вроде всё, что надо, на месте, но шутка в общем весьма плоская, и ещё верхняя и нижняя части персонажа на двух средних кадрах у вас очень неудачно соединились.
Леди ИнфернальОценка: 3
Мне искренне жаль, но и это — средняя работа. Выглядит так, будто вы пересказываете чужой анекдот. Ненужные лексические штрихи вроде «благоверной» нагружают реплики и смазывают комический эффект.
KardalakОценка: 3
Нарисовано прилично, за исключением совершенно трафаретной эмоции на лице у завхоза. Шутка же, как я уже жаловался раньше в другом комиксе, из серии «все-орут-значит-это-смешно». Хинт: на самом деле это не смешно.
emil-dartОценка: 4
Меня это не так рассмешило, как хотелось бы, но с точки зрения... структуры, что ли, хорошая шутка. И рисовка. И боб-келсо-эффект на последних двух фреймах.
Elza FrostОценка: 3
Хорошая, узнаваемая отсылка к оригиналу. Плохая, плоская шутка.
*NF*Оценка: 4
Хорошо. Люблю выпады против четвёртой стены.
Сам маляр, впрочем, покрашен как-то неаккуратно. Так и задумано?
Laito LaetusОценка: 2
Контрастная шутка «социопат Лаура принимает тест по культуре общения, хаха» была заложена в оригинальном стрипе. Вы вытащили её на поверхность и объяснили. Стало хуже.
Eva forkОценка: 2
...свои часы! Ba dum tssss.
SstasyОценка: 3
Комикс длился... и длился... но так и не пришёл к внезапной развязке, остановившись в весьма ожидаемом и предсказуемом месте. По-моему.
НекрокотОценка: 2
Остальные судьи уже выразили всё необходимое недоумение по поводу смысла этой работы, так что я просто поддакну: ДЫА!
ФенрирОценка: 1
Давайте лучше я ещё раз похвалю ваш комикс с первого этапа? Он был классный. Правда.
Slav_and_YolhaОценка: 1
Не может быть, компьютер сломался прям посреди отчёта! Во умора!
WhormaОценка: 4
Отличная рисовка, отличная подача, но вот шутка до вас уже не единожды была использована в тысяче вебкомиксов.
DendrОценка: 2
Упомянуть хэндимэнов и шофёров — это в общем здравая идея, никто кроме вас ею не воспользовался. К сожалению, исполнение и юмор подкачали.
Инквизитор ЫОценка: 2
Хаотично, слабо связано и как-то не смешно вовсе.
ВелерадаОценка: 3
Эффект от шутки загублен тем, что персонаж в первом фрейме нисколько не похож на девочку, как мне кажется. Приходится от третьего фрейма возвращаться к началу и проверять, действительно ли он был похож , раз про это шутка. А он не похож ಠ_ಠ
QuickstripОценка: 3
Средне. Комментарий к выпуску смешнее, чем сам выпуск.
Леденец РэиОценка: 3
Приятная рисовка. Текст справки, правда, завален, и шутка вместе с ним. Вы совершенно зря добавили туда астрологию, градус абсурда и бесполезных, но формально верных фраз крайне высок и в обычных документах, вам следовало бы играть на этом до конца. Я, к примеру, недавно встретил в одном 180-ти страничном Facility Agreement упоминание о том, что любые нелегальные действия со стороны заёмщика — это нелегально. Дословно.
reeskОценка: 4
В целом качественно. Вам бы уделить чуточку больше внимания ритму и рифме, и было бы идеально.
Kami-sama 2 баллаВ последнем кадре у говорящего топорщится шевелюра, это немного сбивает с толку: героиня таки зашла на второй этаж, свихнулась, и с ней теперь разговаривает некий новый персонаж (причём, в халате)? Если так, то мы пропустили всё самое интересное. если же это так со спины выглядит лысый дяденька с предыдущих кадров, то с чего бы сотрудница забилась в угол с одних только слов? Опять мы что-то пропустили?
В общем, в этом комиксе чего-то сильно не хватает.
Argon 1 баллЭтот комикс нельзя назвать самостоятельным для понимания. Как кроссовер для фанатов обеих серий, могло бы и зайти, однако тоже не слишком-то удачное сравнение.
Lishtenbird 5 балловРасшифровать "часы работы" как "The Watch of Work", то есть, РПГ-шмот с наложенным проклятием - это прекрасно. И драма, драма постепенного осознания. Если бы они ещё и не снимались без вмешательства клирика или, там, свитка какого, было бы ещё смешнее, но это уже ИМХО. И так отлично.
Dan-Homer 4 баллаПоследние часты - это пометки в первых часах, в смысле, или это отдельный предмет? Если первое - то тогда меня сбивате с толку оборот "а эти часы", подразумевающий, что часы, всё-таки, другие. Если второе - то тогда некорректно последнее закругление "...в часах "Раб" Оты", ведь часы, всё-таки, разные. Или это дополнительный циферблат? Тогда его нет на третьем фрейме.
Вот если бы не эта путаница - было бы пять; а в целом комикс хорош.
Terabyte 3 баллаФинальная. Фраза. Вот остановились бы на "Если хочешь подружиться - будь вежлив, говорит он" - был бы прекрасный диалог, не смотря на огрехи грамматики. Но разжёвыванием вы убили шутку. Не надо так.
Наогир Ркат 2 балла1. Идея сюжета - нормальная.
2. Философская часть немного лишняя, потому что питающиеся отрицательными эмоциями мифические и полумифические существа - не редкость, это уже много раз было. Так что тут вопрос именно в том, как это правильно подать. Точно - не как нечто неожиданное, потому что для знакомых с концепцией это звучит как "смотрите, какая штука! Два колеса, руль и педалями их крутить!". А знакомых с концепцией - много.
То есть, тут я бы рекомендовала автору сконцентрироваться на самой ситуации. Что, собственно, автор и пытался сделать, просто не очень удачно.
Просто пример: в ролевой системе Changelling: the Lost негативными эмоциями людей питаются подменыши Летнего Двора: наш командный боевик из летних, кстати, тоже тролль, каждый раз придумывал новые завязки, как взбесить людей побольше, и отыгрывал разные забавные диалоги. При всём при том, что эти сцены были просты и предсказуемы (с самого начала очевидно, что ему удастся задуманное и он будет в итоге сыт), интересно было следить за тем, как именно он будет выкручиваться из ситуации (то есть, в его случае - поест и уйдёт не побитым, потому то если дело перейдёт в драку, он, конечно, отобьётся, но растеряет свежеотожранные точки, а может, и больше).
А в этой работе есть завязка - да. Ситуация вполне конфликтная, на ней можно построить полнокровный сюжет. Но вы его не разруливаете - тролль просто выходит через час, и ничего, пустота. Это называется "слить конфликт".
3. Третья проблема - подача. Но тут вы, кажется, уже и сами поняли, так что, я надеюсь, подробно разбирать ошибки незачем.
шеба 5 балловИзящный поворот. В данном случае, отсылки ко второму комиксу я не считаю недостатком, так что отлично.
Sherr 3 баллаШутка про шоры была бы хороша, если бы завязкой была не мышь, а какой-нибудь паук: бояться пауков - нерационально, и тут, и правда, "лечить" надо сотрудника. Боятся крыс (мышей за компанию, но не так сильно) - потому что эта дрянь, для начала, кусается (вы детские обкусанные пальчики видели, нет? Не все инстинкты такие уж безосновательные), к тому же разносит заразу. Не считая того, что наверняка попортит документы и, возможно, проводку. То есть, ставить шоры вместо реальной защиты если не людей, то имущества фирмы - просто дурость.
CountAile 5 балловКонечно, этот комикс нельзя рассматривать отдельно от, хотя бы, первого выпуска, иначе ничего не понятно. Конечно, произошла при этом сильная смена настроения и стилистики - если в первом была философия плюс абсурд, во втором - абсурд плюс симулякр философии, то здесь - процедурная драма плюс сами понимаете, что.
Но концовка-то шикарная! Причём сразу в двух плоскостях - с точки зрения текста, сохраняется игра хтоническими образами, а с точки зрения картинки - внезапный твист в расшифровке. Это было действительно смешно.
WhiteLips 5 балловКонечно, это очень похоже на какой-то старый анекдот. Но так как я не могу его вспомнить, за минус я это считать не буду. А так - работа очень точно попадает в стиль оригинального комикса, отличный фейк.
И, да, мне всё больше и больше нравится Лаура.
Liss 2 баллаЗдесь мы видим историю, вложенную в историю. Вообще, сам приём вполне может дать сильный результат. Однако что получилось здесь?
1. вложенная история - не смешная. Ок, новый человечек заходит в запретное место, а там Пушок. Ииии что? И ничего. Мы ожидали увидеть что-то стрёмное - и именно стрёмное там и выскочило, сюжетного твиста нет.
2. Основная история - сотрудники делают предположения о том, что же там - имеет избыточную завязку (первые три кадра) с лишним ответвлением - оказывается, кто-то рисует про них комиксы. С тем же успехом они могли бы просто устроить шуточный мозговой штурм в курилке, вы бы выиграли один-два кадра на дополнительные смешные варианты. Ах, да ,и не пришлось бы вставлять несмешную историю в середину. Или, вдруг, она бы оформилась в смешную, или хотя бы оказалась покороче.
3. Финальная шутка слишком маленькая для такой длинной - и двойной- завязки. Финал, конечно, в духе комикса, но всей этой эпопеей перед ним вы его совсем замяли.
vrikolaskos 4 баллаИдея - вполне в духе. Финальная фраза неестественно сформулирована, всё-таки - громоздкая, неизящная. И переход между вторым и третьим кадром можно было бы подчеркнуть (зависшие в воздухе листы бумаги, да хотя бы спидлайны).
Татьянь 3 баллаТут хорошо проработаны детали: свитер со ступеньками, по которым падают человечки, бытовые мелочи, ход с часами работы (когда я поняла, что же в них исправлено, было смешно, да; правда, ваш фрилансер какой-то подозрительно оптимистичный, получается - на практике там не незамкнутая красная дуга будет, а петля внахлёст, часов на 14-15).
А вот сам сюжет поверг в недоумение: сначала нам представлен затылок фрилансера обыкновенного, затем фрилансера мотивированно-организованного (эххх, мечты...). И тут вдруг - заявление об увольнении. Я предполагаю, имелось в виду, что герой решил заняться фрилансом, но в начале истории ещё был трудоустроен на казуальной работе; попробовал пофрилансить, потом хорошо организовал процесс, после чего решил уволиться. Но я не уверена в правильности трактовки, потому что не заметила никаких указаний, что затылок фрилансера ещё как-то озабочен офисными буднями. Я что-то пропустила?
Шутка с поиском причины для увольнения, опять же, отдельно от всего остального, забавная, правда, только для сильно советских людей (я надеюсь, все понимают разницу между беременностью и отпуском по беременности, и декретным отпуском, в который, по закону, может уйти любой близкий родственник или опекун ребёнка, и папа в декрете, это, вообще-то, возможно, нормально и даже позитивно?). Но, в таком случае, завязка истори получается слишком длинная, нужно бы упростить.
Dest_Melkor 3 баллаПока эта демон толкала свою реально унылую речь, дверь можно (и нужно) было раз двадцать захлопнуть и убежать с криками, применить на даму огнетушитель, вспомнить пару молитв и считалочку из Крюгера, набросать черновик нового контракта, по которому удалось бы выиграть время, а то и ещё что-нибудь полезное...
Ведь замысел-то ничего так. Но ведь реализовать его тоже надо уметь. Например:
- саспенс: парень вскрывает дверь, входит в комнату, там темно, только неясный силуэт шмыгает из угла в угол за его спиной, да раздаётся бессвязное бормотание про контракты, адский офис и прочее бесовство, тень всё ближе подкрадывается к сбитомцу с толку сотруднику...
- вариант 2: парень открывает дверь, там силуэт, явно женский, с рогами, крик, затемнение. На этаж вбегает шеф, видит открытую дверь, восклицает "а где же мой офисный бес?! Да как же мы без неё?!" А тем временм сотрудник со светящимися глазами представляется коллегам Лаурой.
Это так, топорные надроски, но динамики в них побольше, монолога поменьше.
В конце концов, превртили бы монолог в диалог, его можно было бы сделать интересно, если бы у будущего Лауры в процессе осознания ситуации сменялись настроения, он сомневался, пугался, пытался торговаться, искал бы путь к отступлению... Не смешно, но хоть не скучно.
Dr.Cobalt 3 баллаНапоминает цитаты с башорга. В целом - середнячок.
hgg 3 балластишата - это, вроде как, неплохо. Котиков, по ходу, положено любить. Пятница, казалось бы, еженедельное офисное первоапреля. Только вот лично я к котам равнодушна, и весь пафос ситуации проходит мимо меня. Я, вообще-то понимаю офисный юмор, я очень люблю Дилберта, и оригинальные Часы работы, но происходящее тут вызывает у меня разве что чувство неловкости. Как-то... на банальных образах и стереотипах всё.
SLY 4 баллаИзвестная шутка. Но она бы смотрелась к месту в оригинальном комиксе, лишнего тут ничего нет, разве что раскадровка в центре спорная, можно было бы лучше сделать.
Леди Инферналь 3 баллаДиалог выглядит как загадка-абсурд. Итак, есть какие-то аж три отчёта. И поэтому, почему-то, надо медитировать. Да, вот сейчас я понимаю, что мысль была "тяжело на работе - как ты отдыхаешь после неё, чтобы отрелаксировать интенсивно?". Но вопрос построен, мягко говоря, неочевидно. Дальше - описание медитации, и главная шутка - он,оказывается, медитирует в рабочее время. Это всё прекрасно, но вопрос о времени медитации (все выходные) звучал ещё в первом кадре, то есть, дядя кусок вопроса проигнорировал, а сначал кажется, что он согласился с тем, что да, он это делает в выходные... Брр.
Вот опять та же проблема: с нормальной идеей, со вполне себе офисной шуткой, хорошо бы подошедшей к теме, автор получает не максимум баллов из-за небрежно написанного текста. Мне жалко было снижать балл, но мне понадобился день, чтобы понять, о чём вообще речь.
Kardalak 5 балловШикарный завхоз. С глубокой, так сказать, иммерсией к работе подходит.
Elza Frost 3 баллаЭто, скорее, про преподавателей. И не анекдот, а будни. Где неожиданность? Нет неожиданности. И какой-то особенности, офисной специфики нет. По крайней мере, привязка к теме есть через завязку с картинки-темы, окей.
emil-dart 5 балловА вот это - великолепно. Во-первых, сам монолог (его бы, по-хорошему, разбить бы на отдельные бабблы только, чтоб каждую фразу у читателя было время прочувствовать; но за это я не снижала). Во-вторых, ангст и безысходность в графике. И в-третьих, шутка - прекрасный переход с эзотерики на будни, мне было очень смешно.
*NF* 5 балловКрасивый ход, и завершили хорошо.
Laito Laetus 4 баллаНебольшая путаница в тетьем кадре: сначала читается реплика в баббле, а потом реакция Лауры; а чтобы было смешно - надо одновременно или наоборот. И средний кадр - что-то с мимикой надо делать. Потому что задумка - Лауру преравали вопросом, он разозлился, дверь захлопнули с финальной репликой. А вышло - к Лауре постучались, он обрадовался вошедшей, она задала свой вопрос, затем финальная реплика, хлоп дверью, и Лаура, по ходу, злится на реплику. Совсем не то.
Eva fork 4 баллаГодная расшифровка.
Sstasy 3 баллаРамку с часами работы стоило бы ставить до открывающих ситуацию кадров, а то сбивает: получается, что сначала героиня спрашивает про микроволновку, потом часы работы с обедом (и рамка этого кадра заходит на кадр с уже наличествующей микроволновкой). А адльше - вопрос про холодильник, а в часах работы почему-то вычёркивается обед, хотя шеф говорит уже про ужин. И так далее. Сильно сбивает, честно говоря.
Некрокот 2 баллаСудейский мозговой штурм по поводу смысла происходящего на этой картинке породил много интересных интерпретаций сюжета, но так и не дал ощущения близости к истинной разгадке.
И, кстати, повторюсь: мужчина может уйти в декретный отпуск, у меня вот муж в таком сидит; так что если шутка строилась на том, что "герой-мужчина и декретник", то противоречия, вообще-то, нет. Чисто женский отпуск называется "по беременности и родам".
У меня, кстати, одна из версий такая и была - отвественный работник, отличный пилот, а потом ещё и хороший семьянин (вон, даже в свитере пришёл, может, даже ручной вязки - так по-домашнему)... только тогда концовки у истории вообще нет; видимо, автор имел в виду нечто другое.
Фенрир 4 баллаА хорошая такая расшифровка получилась. Мне понравилось.
Slav_and_Yolha 1 баллЭто не полноценный сюжет, это обычная зарисовка из жизни, без толковой кульминации и развязки. "сказали срочно - комп сдох. Пичалька". Единственное спасибо - за сепульки.
Whorma 5 балловРеальность, такая реальность.
Dendr 1 баллКто все эти... эм... люди?
Инквизитор Ы 2 баллаЦепь нелогичных поступков по поводу пятницы, даже не смешных. Судя по реакции прочих сотрудников, у всех остальных в этом офисе - максимум, среда.
Велерада 5 балловстоило только мальичка чуть поандрогинестее нарисовть, или хотя бы ниже шефа, а то вся интрига лопается, не начавшись; но ради килта я не снижала за это, конечно же, финал что надо, да-да. И ухмылочки, они сделали мне вечер.
Quickstrip 4 баллаНормальный сюжет. Где-то я такое видела, но да ладно.
Леденец Рэи 4 баллаВот единственное, чего не хватает - это безысходности и тлена. Шучу.
reesk 3 баллаВспоминается древняя КВНовская шутка, где Пушкин кратко пересказывает явно посредственный сюжетец, ему на это указывают, на что он "а, забыл, и вот эта вся мура будет в стихах" - "о, да ты гений!". Стишата - это не суть, это всего лишь форма.
Занятно, но у меня в работе Dendr не было никаких сомнений по поводу профессий нарисованных людей. Видимо, это действительно из разряда того, что очевидно при работе в офисах, но непонятно иначе... 
Хотя каммон, небритый, плохо причёсанный чувак в футболке с пингвином, кто это ещё может быть, кроме сисадмина 
Так же, оказывается, я не замечал в работе Sherr мышки до четвёртого кадра и теперь вижу выпуск по-другому. Получается, ошибся, что похвалил раскадровку, надо было действительно мышку выделить визуальным языком получше (как минимум, чтобы она была на фоне светлых объектов). Возможно, кадр с крупным планом её.
Хотя каммон, небритый, плохо причёсанный чувак в футболке с пингвином, кто это ещё может быть, кроме сисадмина Так же, оказывается, я не замечал в работе Sherr мышки до четвёртого кадра и теперь вижу выпуск по-другому. Получается, ошибся, что похвалил раскадровку, надо было действительно мышку выделить визуальным языком получше (как минимум, чтобы она была на фоне светлых объектов). Возможно, кадр с крупным планом её.
QUOTE(Artemer @ Oct 10 2013, 23:36)
Перефразируя классика: объединение двух комиксов получилось плохо. Почему принцесса? Какое пари? Who’s the new guy?
QUOTE(predark @ Oct 11 2013, 02:22)
Изящный поворот. В данном случае, отсылки ко второму комиксу я не считаю недостатком, так что отлично.
Сколько людей, столько и мнений))
Вот именно. Отличие этой битвы от других - в судьях люди с совершенно разным мнением. Один может влепить пятёрку, другой единицу. Мне нравится этот эффект неожиданности.
Большое спасибо за комментарии. Замечания и предложения учту, постараюсь над юмором поработать. Юмор - это сложно. =(
QUOTE(predark @ Oct 11 2013, 03:22)
Расшифровать "часы работы" как "The Watch of Work", то есть, РПГ-шмот с наложенным проклятием - это прекрасно. И драма, драма постепенного осознания. Если бы они ещё и не снимались без вмешательства клирика или, там, свитка какого, было бы ещё смешнее, но это уже ИМХО. И так отлично.
Я думал начать с RPG-комикса, но решил, что это может уйти слишком далеко от офисной темы. Вариант с «ты только сам их у меня с руки сними» тоже рассматривал, но как-то слишком натянуто и неестественно получалось. Остановился на допущении, что без добровольного принятия часов новым владельцем они бы продолжали действовать на хозяина или как-то возвращались к нему.
QUOTE(Dan-Homer @ Oct 11 2013, 15:37)
Вот именно. Отличие этой битвы от других - в судьях люди с совершенно разным мнением. Один может влепить пятёрку, другой единицу. Мне нравится этот эффект неожиданности.
Больше судей, хороших и разных!
Тема четвёртого этапа не располагала к юмору, поэтому многие участники постарались сделать серьёзные работы. Это хорошо, но тут надо понимать две вещи.
Во-первых, банальность, сказанная с умным видом, не приобретает Глубокий Смысл. Форма важна, но важнее содержание, во всяком случае, его мы оцениваем в комикс-битве в первую очередь.
Во-вторых, одиночный стрип для комикс-битвы есть анекдот. В широком смысле. Он не обязан быть смешным, но должен быть интересным, содержать какую-то идею (желательно одну), яркий, неожиданный финал, быть понятным целевой аудитории, вызывать эмоции, задуманные автором, и быть не сильно банальным по возможности. В общем, всё то же самое, что и для хорошей шутки. Как от плохой шутки читатель не смеётся, так и от плохой драмы он не плачет, и никто не воспримет вашу серьёзную идею всерьёз, если будет зевать и мечтать, чтоб она быстрее закончилась.
И ещё: хорошую драму сделать труднее, чем хорошую комедию.
Argon
ОК, я знаю про SCP, но я не знаю их все. ОК, из сюжета и вообще из описания этой комнаты и без знания о SCP понятно, о чём идёт речь. Но громоздкие фразы и непонятные термины делают хороший, в принципе, сюжет, нечитабельным. Если бы упоминалась просто "бесконечная комната", было бы лучше.
И про ключи ничего особо нет.
Kami-sama
Хорошая добротная работа, тема раскрыта.
Если бы просто было сказано "у каждого из нас есть ключи от..." - было бы банально, таких комиксов тысячи, но здесь введён необычный персонаж, хорошая подача, придраться не к чему.
vrikolaskos
Последний кадр всё портит, потому что до него ещё прослеживалась какая-то мысль. "Возможно, что есть..." - и дальше можно было развить эту идею, про тех, кто есть. Но вместо завершения, вместо финала зачем-то начинается "а возможно, есть другое". В итоге вроде бы высказаны две идеи, и ни одна - до конца.
Ключ к сердцу и прочее - достаточно очевидная интерпретация сама по себе.
Наогир Ркат
Здесь есть только половина темы. "Возможно" упоминается в разговоре, но в сюжете этого нет.
Фраза, следующая после панчлайна, всегда убивает эффект от него. Здесь тоже.
Шутка про ножки Буша совсем вялая и притянутая за уши. Без неё было бы лучше.
Lishtenbird
Были капсулы стазиса, их не успели переделать под людей. Но это значит, что изначально они были подготовлены для дельфинов? Люди так и собирались запустить дельфинов в космос, но процесс пришлось ускорить?
Это был бы хороший ход для абсурдно-юмористического сюжета, но в серьёзной подаче он снижает уровень серьёзности. Если так и задумано - это спорный ход, в итоге и не смешно, и уже не так драматично.
В целом неплохо, тема раскрыта, а "ключи" - даже в двух аспектах сразу.
шеба
Здесь нет про возможности, только про ключи. Если имелось в виду, что у дамы была возможность открыть или не открыть - то это совсем слабая натяжка, тем более, она поступила именно так, как ей и велели.
А так - взят известный сюжет с изменением одного аспекта. Неплохо, но очень простенько.
SLY
Я не знаю, кто этот дядя с бородой. Я по счастливой случайности знаю книжку Лукьяненко, но по-моему, читатели не обязаны её знать. То, что автор написал в комментарии, надо было написать в шапке комикса - он стал бы понятнее в отрыве от битвы.
В сюжете есть ключники, но нет ни возможностей. ни ключей.
Сам сюжет старый и избитый, но и его можно было сделать лучше, убрав последние два кадра. Реакция ключника и так ожидаемая, читатель бы додумал её сам.
Kardalak
Метафизическая дверь - не новая концепция, но здесь отличная подача и хороший, неожиданный финал.
Непонятно только, в чём проблема перепробовать все ключи, если требуется открыть дверь - нет условия, что с ключами что-то случится. Если бы стоял выбор: открыть дверь или потерять что-то важное, то мотивация героя была бы понятна, а так она... странная. Но эффект от комикса это не портит.
Elza Frost
Классическая концовка какой-нибудь детской приключенческой истории. Девочка приходит домой, победив злого короля, став принцессой и т.д. и говорит: "Мама, ты не поверишь!" А мама - представьте себе! - не верит!
Но здесь нет самой истории, только рассказ, и он ни о чём. Только мельком упомянуты ключи, которые на сюжет никак не влияют.
*NF*
Предпоследний кадр лишний. Он только портит всю внезапность момента, потому что и так уже видно, что у неё там.
Слово "возможно" в речах ведьмы тоже делает концовку предсказуемой. Возможно, станут ключами к счастью - а возможно, и не станут. Если б ведьма была уверена, что ключи будут применены по назначению - она бы так не говорила.
Другой связи с темой "возможно" не вижу. Если имеется в виду возможность использовать ключи не по назначению - то это очень широко, так можно сказать вообще про любое действие.
Но в целом хорошо.
Леди Инферналь
Расхожий сюжет, но подача хорошая. Ключи есть, но возможность упомянута только в монологе героя в одном кадре и на сюжет не влияет.
Dr.Cobalt
Надписи между вторым и третьим рядом кадров относятся, видимо, к третьему ряду. Но это неочевидно, потому что обычно подписи всё-таки делают под картинкой.
Ключ + возможность = ключ к возможности - довольно очевидная интерпретация темы, а больше ничего тут нет.
Татьянь
Что может означать фраза "замыкает вечность на саму себя"? А она ведь ключевая.
Причём тут ужас и безысходность?
Преподнести обычный ключ от двери как какой-то метафизический ключ к мирозданию - отличная задумка, подпорченная невнятной подачей. Но в целом хорошо.
Terabyte
ОК, тема раскрыта, ключи есть и возможность есть.
Задумка ничего, но финал слабенький. Из "вы видели", очевидно, не следует "это возможно". Даже с этими же картинками можно было закончить более интересной фразой.
Laito Laetus
ЗДЕСЬ НЕТ СЮЖЕТА, НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ КЛЮЧ, А ВОЗМОЖНОСТЬ УПОМЯНУТА ОДНИМ СЛОВОМ.
А ЕЩЁ РАЗМЕР!
WhiteLips
Вроде и простенько, но ведь здорово же!
Вот, кстати, тема "возможно" здесь упомянута одним словом, но это слово ключевое и делает весь сюжет.
Ключи, правда, тоже, но тут я навскидку не могу придумать, чем можно было бы заменить их, не скатываясь в абсурд. Хотя фраза вроде "надеюсь, у тебя там лыжные палки /теннисные ракетки /мешок огурцов" здесь тоже была бы ничего)
Eva fork
"Возможно" - одно не значимое слово в одной реплике.
Цепочка поначалу была интересной, но скачок с машины сразу до целой планеты - слишком большой, он рушит всю логику. Про то, что планета заводная - можно было и так сказать, да уже и говорили неоднократно.
Liss
Про гаечный ключ - хорошо, и тогда последний кадр совсем не нужен. Тема "возможно" вроде бы подана в виде финальной фразы, но на самом деле никакой роли не играет. И так очевидно, что герой издевается.
Sstasy
Тема раскрыта, хорошая задумка, хороший финал.
Некрокот
С возможностями слабо связано. Концовка для такого сюжета ожидаемая.
Инквизитор Ы
Начало несколько натянуто - почему ключи? Будь здесь какое-то объяснение, было бы круче. Но концовка классная, и тема в ней раскрыта.
CountAile
Вместо ключа могло быть что угодно, а возможностей нет совсем.
И по-прежнему нет ярко выраженной идеи, один чистый абсурд, придумать который ничего не стоит.
Slav_and_Yolha
Честно говоря, в таком виде довольно скучно.
Но тема раскрыта, нелинейный сюжет, неплохая, в общем, идея с аэропортом и ключами. Возможно, стоило как-то экспрессивней подать финал. Скажем, если в последнем кадре в силуэте ключа нарисовать просвечивающий эмбрион, тогда следующим кадром уже не нужно ничего разжёвывать, читатель сам догадается.
Whorma
Концовка сильно натянута. То есть роботы были, а ключей не было?
Тогда стоило как-то упомянуть этих роботов в начале. Мол, их не могут запустить, всё перепробовали, может учёный поможет?
Или он сделал и ключи, и роботов? Тогда к чему столько лишних ключей и зачем он принёс их показывать?
Про "возможно" тоже ничего особо нет. Учёный сделал не "всё возможное", а именно то, что нужно, и с блестящим результатом.
Фенрир
Хороший закос под рекламу. И всё.
Винегрет из мелких приколов, не связанных между собой, из них к теме относится только самое начало. "Представить Вконтакт в виде комнаты" - уже сама по себе стрёмная затея, зачем? Почему в виде такой комнаты, а не более очевидного и подходящего многоквартирного дома, например? Понятно, что для связи с фильмом, но с таким же успехом можно подобрать и другой фильм. Мне, к слову, эти картинки ни о чём не говорят.
emil-dart
Кто все эти люди?
Про врата возможностей неплохо, если б эта тема и дальше была раскрыта, а так концовка довольно банальная.
И МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ЕЩЁ КРУПНЕЕ!
hgg
Сюжета нет. Финала нет.
Какого-то глубокого смысла в описании робота я не уловил. Оно, конечно, служит для создания атмосферы и было бы очень полезным, если бы этот робот участвовал дальше в каких-нибудь других сюжетах. Здесь его можно смело проматывать.
Про ключи неплохо, про систему ввода хорошо, но они не вытягивают историю, которая кончается ни на чём.
Велерада
Сюжет про то, что героиня оригинальная и не такая, как все. Сработало бы, если б мы знали, что это за героиня.
А так - мысль, высказанная в финале, очевидная и прямолинейная, а иллюстрации к ней спорные. Об этом можно поспорить, но по-моему, героиня местами реагирует неадекватно, и тогда смысл разговора об универсальности этих ключей теряется. Дело-то не в ключах, дело в одной конкретной даме.
Леденец Рэи
"Возможно, там то, а на самом деле там это!" - считаю, не лучшее раскрытие темы "возможно", но ОК.
А в остальном отлично! Взят известный сюжет, но развит в самостоятельную, неожиданную концовку, плюс читателю остаётся догадаться, а кто же муж)
До#
Я так и не смог понять, как последние четыре кадра связаны с остальными. Сами по себе они примерно понятны, но в целом получается винегрет. Мешанина из символов, связанных крайне неочевидым образом.
Кажется, Нео = Буратино потому, что искал ключника. Вроде где-то что-то в матрице было и про кибер-червей, которых вытаскивали из Нео, вот только это были не пиявки. При этом Буратинео не действует ни в качестве Нео, ни в качестве Буратино - ну и зачем он такой тогда?
Зачем Пётр изготавливает ключ, и какой? Ключ от врат рая? Тогда ни к чему было взламывать дверь, это как-то сложно и стрёмно.
Концепция Матрицы как ада сама по себе была бы интересна, если б ей был противопоставлен соответствующий рай, или рая вовсе не было. А так - в раю облака и летающие ангелочки, и ожидаемо (т. к. не сказано обратное), что и всякие чудеса там тоже есть. Зачем тогда нужен механистический ад, воздействующий только на воображение? Это переусложнено, нелогично и ненужно.
И так весь комикс разваливается на части. Его стоило бы разделить на много маленьких выпусков, каждый из которых проработать подробнее.
reesk
Тема хорошо раскрыта. Но сюжет достаточно обычный, и концовка у него ожидаемая.
Во-первых, банальность, сказанная с умным видом, не приобретает Глубокий Смысл. Форма важна, но важнее содержание, во всяком случае, его мы оцениваем в комикс-битве в первую очередь.
Во-вторых, одиночный стрип для комикс-битвы есть анекдот. В широком смысле. Он не обязан быть смешным, но должен быть интересным, содержать какую-то идею (желательно одну), яркий, неожиданный финал, быть понятным целевой аудитории, вызывать эмоции, задуманные автором, и быть не сильно банальным по возможности. В общем, всё то же самое, что и для хорошей шутки. Как от плохой шутки читатель не смеётся, так и от плохой драмы он не плачет, и никто не воспримет вашу серьёзную идею всерьёз, если будет зевать и мечтать, чтоб она быстрее закончилась.
И ещё: хорошую драму сделать труднее, чем хорошую комедию.
ArgonОК, я знаю про SCP, но я не знаю их все. ОК, из сюжета и вообще из описания этой комнаты и без знания о SCP понятно, о чём идёт речь. Но громоздкие фразы и непонятные термины делают хороший, в принципе, сюжет, нечитабельным. Если бы упоминалась просто "бесконечная комната", было бы лучше.
И про ключи ничего особо нет.
Kami-samaХорошая добротная работа, тема раскрыта.
Если бы просто было сказано "у каждого из нас есть ключи от..." - было бы банально, таких комиксов тысячи, но здесь введён необычный персонаж, хорошая подача, придраться не к чему.
vrikolaskosПоследний кадр всё портит, потому что до него ещё прослеживалась какая-то мысль. "Возможно, что есть..." - и дальше можно было развить эту идею, про тех, кто есть. Но вместо завершения, вместо финала зачем-то начинается "а возможно, есть другое". В итоге вроде бы высказаны две идеи, и ни одна - до конца.
Ключ к сердцу и прочее - достаточно очевидная интерпретация сама по себе.
Наогир РкатЗдесь есть только половина темы. "Возможно" упоминается в разговоре, но в сюжете этого нет.
Фраза, следующая после панчлайна, всегда убивает эффект от него. Здесь тоже.
Шутка про ножки Буша совсем вялая и притянутая за уши. Без неё было бы лучше.
LishtenbirdБыли капсулы стазиса, их не успели переделать под людей. Но это значит, что изначально они были подготовлены для дельфинов? Люди так и собирались запустить дельфинов в космос, но процесс пришлось ускорить?
Это был бы хороший ход для абсурдно-юмористического сюжета, но в серьёзной подаче он снижает уровень серьёзности. Если так и задумано - это спорный ход, в итоге и не смешно, и уже не так драматично.
В целом неплохо, тема раскрыта, а "ключи" - даже в двух аспектах сразу.
шебаЗдесь нет про возможности, только про ключи. Если имелось в виду, что у дамы была возможность открыть или не открыть - то это совсем слабая натяжка, тем более, она поступила именно так, как ей и велели.
А так - взят известный сюжет с изменением одного аспекта. Неплохо, но очень простенько.
SLYЯ не знаю, кто этот дядя с бородой. Я по счастливой случайности знаю книжку Лукьяненко, но по-моему, читатели не обязаны её знать. То, что автор написал в комментарии, надо было написать в шапке комикса - он стал бы понятнее в отрыве от битвы.
В сюжете есть ключники, но нет ни возможностей. ни ключей.
Сам сюжет старый и избитый, но и его можно было сделать лучше, убрав последние два кадра. Реакция ключника и так ожидаемая, читатель бы додумал её сам.
KardalakМетафизическая дверь - не новая концепция, но здесь отличная подача и хороший, неожиданный финал.
Непонятно только, в чём проблема перепробовать все ключи, если требуется открыть дверь - нет условия, что с ключами что-то случится. Если бы стоял выбор: открыть дверь или потерять что-то важное, то мотивация героя была бы понятна, а так она... странная. Но эффект от комикса это не портит.
Elza FrostКлассическая концовка какой-нибудь детской приключенческой истории. Девочка приходит домой, победив злого короля, став принцессой и т.д. и говорит: "Мама, ты не поверишь!" А мама - представьте себе! - не верит!
Но здесь нет самой истории, только рассказ, и он ни о чём. Только мельком упомянуты ключи, которые на сюжет никак не влияют.
*NF*Предпоследний кадр лишний. Он только портит всю внезапность момента, потому что и так уже видно, что у неё там.
Слово "возможно" в речах ведьмы тоже делает концовку предсказуемой. Возможно, станут ключами к счастью - а возможно, и не станут. Если б ведьма была уверена, что ключи будут применены по назначению - она бы так не говорила.
Другой связи с темой "возможно" не вижу. Если имеется в виду возможность использовать ключи не по назначению - то это очень широко, так можно сказать вообще про любое действие.
Но в целом хорошо.
Леди ИнфернальРасхожий сюжет, но подача хорошая. Ключи есть, но возможность упомянута только в монологе героя в одном кадре и на сюжет не влияет.
Dr.CobaltНадписи между вторым и третьим рядом кадров относятся, видимо, к третьему ряду. Но это неочевидно, потому что обычно подписи всё-таки делают под картинкой.
Ключ + возможность = ключ к возможности - довольно очевидная интерпретация темы, а больше ничего тут нет.
ТатьяньЧто может означать фраза "замыкает вечность на саму себя"? А она ведь ключевая.
Причём тут ужас и безысходность?
Преподнести обычный ключ от двери как какой-то метафизический ключ к мирозданию - отличная задумка, подпорченная невнятной подачей. Но в целом хорошо.
TerabyteОК, тема раскрыта, ключи есть и возможность есть.
Задумка ничего, но финал слабенький. Из "вы видели", очевидно, не следует "это возможно". Даже с этими же картинками можно было закончить более интересной фразой.
Laito LaetusЗДЕСЬ НЕТ СЮЖЕТА, НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ КЛЮЧ, А ВОЗМОЖНОСТЬ УПОМЯНУТА ОДНИМ СЛОВОМ.
А ЕЩЁ РАЗМЕР!
WhiteLipsВроде и простенько, но ведь здорово же!
Вот, кстати, тема "возможно" здесь упомянута одним словом, но это слово ключевое и делает весь сюжет.
Ключи, правда, тоже, но тут я навскидку не могу придумать, чем можно было бы заменить их, не скатываясь в абсурд. Хотя фраза вроде "надеюсь, у тебя там лыжные палки /теннисные ракетки /мешок огурцов" здесь тоже была бы ничего)
Eva fork"Возможно" - одно не значимое слово в одной реплике.
Цепочка поначалу была интересной, но скачок с машины сразу до целой планеты - слишком большой, он рушит всю логику. Про то, что планета заводная - можно было и так сказать, да уже и говорили неоднократно.
LissПро гаечный ключ - хорошо, и тогда последний кадр совсем не нужен. Тема "возможно" вроде бы подана в виде финальной фразы, но на самом деле никакой роли не играет. И так очевидно, что герой издевается.
SstasyТема раскрыта, хорошая задумка, хороший финал.
НекрокотС возможностями слабо связано. Концовка для такого сюжета ожидаемая.
Инквизитор ЫНачало несколько натянуто - почему ключи? Будь здесь какое-то объяснение, было бы круче. Но концовка классная, и тема в ней раскрыта.
CountAileВместо ключа могло быть что угодно, а возможностей нет совсем.
И по-прежнему нет ярко выраженной идеи, один чистый абсурд, придумать который ничего не стоит.
Slav_and_YolhaЧестно говоря, в таком виде довольно скучно.
Но тема раскрыта, нелинейный сюжет, неплохая, в общем, идея с аэропортом и ключами. Возможно, стоило как-то экспрессивней подать финал. Скажем, если в последнем кадре в силуэте ключа нарисовать просвечивающий эмбрион, тогда следующим кадром уже не нужно ничего разжёвывать, читатель сам догадается.
WhormaКонцовка сильно натянута. То есть роботы были, а ключей не было?
Тогда стоило как-то упомянуть этих роботов в начале. Мол, их не могут запустить, всё перепробовали, может учёный поможет?
Или он сделал и ключи, и роботов? Тогда к чему столько лишних ключей и зачем он принёс их показывать?
Про "возможно" тоже ничего особо нет. Учёный сделал не "всё возможное", а именно то, что нужно, и с блестящим результатом.
ФенрирХороший закос под рекламу. И всё.
Винегрет из мелких приколов, не связанных между собой, из них к теме относится только самое начало. "Представить Вконтакт в виде комнаты" - уже сама по себе стрёмная затея, зачем? Почему в виде такой комнаты, а не более очевидного и подходящего многоквартирного дома, например? Понятно, что для связи с фильмом, но с таким же успехом можно подобрать и другой фильм. Мне, к слову, эти картинки ни о чём не говорят.
emil-dartКто все эти люди?
Про врата возможностей неплохо, если б эта тема и дальше была раскрыта, а так концовка довольно банальная.
И МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ЕЩЁ КРУПНЕЕ!
hggСюжета нет. Финала нет.
Какого-то глубокого смысла в описании робота я не уловил. Оно, конечно, служит для создания атмосферы и было бы очень полезным, если бы этот робот участвовал дальше в каких-нибудь других сюжетах. Здесь его можно смело проматывать.
Про ключи неплохо, про систему ввода хорошо, но они не вытягивают историю, которая кончается ни на чём.
ВелерадаСюжет про то, что героиня оригинальная и не такая, как все. Сработало бы, если б мы знали, что это за героиня.
А так - мысль, высказанная в финале, очевидная и прямолинейная, а иллюстрации к ней спорные. Об этом можно поспорить, но по-моему, героиня местами реагирует неадекватно, и тогда смысл разговора об универсальности этих ключей теряется. Дело-то не в ключах, дело в одной конкретной даме.
Леденец Рэи"Возможно, там то, а на самом деле там это!" - считаю, не лучшее раскрытие темы "возможно", но ОК.
А в остальном отлично! Взят известный сюжет, но развит в самостоятельную, неожиданную концовку, плюс читателю остаётся догадаться, а кто же муж)
До#Я так и не смог понять, как последние четыре кадра связаны с остальными. Сами по себе они примерно понятны, но в целом получается винегрет. Мешанина из символов, связанных крайне неочевидым образом.
Кажется, Нео = Буратино потому, что искал ключника. Вроде где-то что-то в матрице было и про кибер-червей, которых вытаскивали из Нео, вот только это были не пиявки. При этом Буратинео не действует ни в качестве Нео, ни в качестве Буратино - ну и зачем он такой тогда?
Зачем Пётр изготавливает ключ, и какой? Ключ от врат рая? Тогда ни к чему было взламывать дверь, это как-то сложно и стрёмно.
Концепция Матрицы как ада сама по себе была бы интересна, если б ей был противопоставлен соответствующий рай, или рая вовсе не было. А так - в раю облака и летающие ангелочки, и ожидаемо (т. к. не сказано обратное), что и всякие чудеса там тоже есть. Зачем тогда нужен механистический ад, воздействующий только на воображение? Это переусложнено, нелогично и ненужно.
И так весь комикс разваливается на части. Его стоило бы разделить на много маленьких выпусков, каждый из которых проработать подробнее.
reeskТема хорошо раскрыта. Но сюжет достаточно обычный, и концовка у него ожидаемая.
Argon1 балл
Кошмарная цитата SCP, ещё и практически не связанная с темой.
Kami-sama5 баллов
Прекрасное раскрытие темы, несмотря на часто используемые образы.
vrikolaskos4 балла
Хорошо, но несколько незавершённо. Концовка нахально врывается вне очереди и не даёт раскрыться второму фрейму.
Наогир Ркат2 балла
Шутка про ножки Буша появилась сколько, лет этак двадцать назад? Она действительно до сих пор вас смешит?
Lishtenbird5 баллов
Превосходно. Хэппиэнд, но при этом все умерли, как раз как я люблю.
шеба5 баллов
Какая великолепная... как это... ах да, деконструкция.
SLY3 балла
Вроде бы неплохие цитаты из обоих произведений, но в сумме они не дают ничего сверхъестественного. Шутка про то, как один персонаж говорит длинные слова, из-за чего у другого персонажа начинается психоз, несколько заезжена.
Kardalak5 баллов
Прекрасно. Практически каждый штрих.
Elza Frost4 балла
Вроде бы и масса орфографических ошибок... И задейстована только половина темы... но в сумме получилось так мило, что вот вам четвёрка.
*NF*4 балла
А как же вторая часть темы? И что такое у вас с масштабированием, откуда все эти мусорные пиксели?
Ах да, в целом — здорово.
Леди Инферналь5 баллов
Вот теперь всё замечательно. Сертификат на новый уровень — это не "Манчкину" случайно отсылка?
Dr.Cobalt3 балла
Многоточия, безусловно, смотрятся таинственно и волнующе, но глубины высказываниям они не придают, так что вовсе необязательно вставлять их в каждую реплику.
Что же касается идеи: критика человеческой серости, страха Изменить Свою Жизнь и ненависти ко всем, кто её уже изменил — это, должно быть, любимая тема всех авторов в истории человечества. Это, конечно, плодородная почва, но ваше раскрытие, к сожалению, получилось очень поверхностным, на уровне унылых псевдо-филосовских демотиваторов.
Татьянь2 балла
Комикс-В-Котором-Ничего-Не-Понять пришёл от неожиданного автора. Не самое лучшее, что у вас было.
Terabyte1 балл
Паспарту носит ключи, эту часть я уловил, ха-ха, спасибо. При чём тут Шерлок вообще?
Laito Laetus1 балл
Вы просто процитировали чьё-то стихотворение, а ключ воткнули как незначимый элемент сцены, без смысловой нагрузки. Художественная ценность этой схемы от меня ускользает.
WhiteLips4 балла
Мне нравится, как изящно вы ушли от необходимости рисовать глубокомысленный философский комикс на заданную тему, которая тоже была глубокомысленной и философской. Everything Is Better With Dick Jokes.
Eva fork4 балла
Мне кажется, в паре мест вы зря пренебрегли деталями и чёткими контурами — получилось скорее неаккуратно, чем стильно. Но наполнение замечательное.
Liss1 балл
Я не вижу совершенно ничего смешного в сюжетах рода "Мы-Сделали-Кучу-Ненужной-Работы-Хотя-Я-Знал-Выход-Проще-Но-Не-Сказал".
...наверняка у этих сюжетов есть более короткое название, но мне пришло в голову только это.
Sstasy5 баллов
Практически Савилов уровень отсылок. Отлично.
Некрокот3 балла
Последний кадр как бы должен быть Неожиданным Решением Проблемы, но по-моему киборгизация — это как раз-таки весьма очевидный путь к бессмертию. Получилось не очень смешно.
Инквизитор Ы3 балла
Несколько нелогичная шутка, на мой взгляд. Ключ от знаний, ключ от справедливости и ключ от счастья - это явно такие метафоры. Как им противопоставлен ключ от ядерного чемоданчика? Почему?
CountAile1 балл
Нет, абсурд ваших комиксов до сих пор не вдохновляет меня. Вы перебарщиваете с ним.
Slav_and_Yolha2 балла
Контрабанда эмбрионов в ключах? Серьёзные схемы с "ингибиторами" и "изоляторами"? You lost me there.
Whorma3 балла
Этот комикс значительно уступает вашим предыдущим. Безумный учёный собрал заводных робокопов. Это мило, конечно, но где же ваш изящный лёгкий юмор, который был в остальных работах?
Фенрир1 балл
Полный хаос на картинках. Очень натужные шутки.
emil-dart3 балла
Это какие-то ваши персонажи из другого комикса? В любом случае, ваши Врата Возможностей, которые вообще-то честно отражают обе части темы, просто появились в этом комиксе и не сыграли никакой роли; весь выпуск был посвящён комической неудачливости этого... котика. И ещё у вас очень тяжеловесные фразы в последнем стрипе, затягивающие концовку.
hgg2 балла
Я думаю, этот комикс отлично бы смотрелся как проходной выпуск серии, посвящённой Уфу, переправе и войне этих людей. Отдельно же он выглядит... нелепо.
Велерада3 балла
Средне. Хорошая задумка, но с ней в комплекте трафаретные аниме-эмоции и не слишком удачное построение реплик. И формулы в третьем фрейме, кстати, дают на первом курсе. Слабовато для того, чтобы выразить "ум".
Леденец Рэи4 балла
Очень трогательные отсылки. Сама шутка правда, весьма вялая на мой взгляд.
До#3 балла
В первых двух этапах я был в восторге от ваших комиксов, но финальный подвёл своей хаотичностью и нестройным и неочевидным сюжетом. И ещё ваш Святой Пётр немного Билл Герой Галактики, если вы понимаете, о чём я.
reesk4 балла
Хорошо, пусть и несколько предсказуемо.
Последний этап был задан с такой темой, что лично у меня первая ассоциация была "ключи - это возможность сделать что-то", что уже сразу было действием, на котором можно строить сюжет. Не знаю, связано ли с этим, но работы прям лучше других этапов, редко, когда столько высоких оценок получается.
Итак...
Argon
1 балл
ни о чём, без финала
Kami-sama
3 балла
Ключник похож на персонажа игры Journey, хотя это, наверное, совпадение. Но женский в конце вряд ли совпадение с жителем убежища. Хотя зачем оно тут - не ясно. В любом случае, ощущение, что показали только завязку истории.
vrikolaskos
4 балла
Прикольно, хотя не знаю, какой вывод из всего следует.
Наогир Ркат
2 балла
Весь комикс ради игры слов "ножки Буша"... Индиана и растаман как персонажи получились нелепыми. Раскадровка не очень.
Lishtenbird
5 баллов
Хорошее внезапное упоминание предыдущих тем. Отсылка на Путеводитель не обязательна для понимания и поэтому приятна.
шеба
5 баллов
Я считаю, что возможность так заканчивать истории весьма прекрасна.
SLY
2 балла
Отсылки на Лукьяненко и Матрице узнал, но не этого третьего. К сожалению, без понимания всех отсылок, шутка ускользает. Часть темы "возможно" по сути не затронута, в том предложении, где есть это слово, можно обойтись без него.
Kardalak
5 баллов
Хорошая история и превосходно подана.
Elza Frost
2 балла
Привязка к теме довольно условная. Шутка изъезженная.
*NF*
5 баллов
Допилить бы напиьлником по-мелочи и рисовку улучшить - было бы совсем идеально. Шутка забавная.
Леди Инферналь
5 баллов
Хороший комикс, с простеньким, но хорошо сделанным сюжетом.
Dr.Cobalt
4 балла
Путь с философствованиями схож на тот, который выбрали многие участники в этом этапе, да и он темой обусловлен. Однако, в этом не очень получилось его раскрыть. Действие довольно условное, без завязки. Ключ выглядит больше МакГаффином, чем ключём от какой-либо двери.
Татьянь
4 балла
Простой сюжет, без заморочек, с завершённой шуткой.
Terabyte
4 балла
Абсурд, но довольно удачный и не меняет значения в отрыве от темы. Хотя, очень ею обусловлен.
Laito Laetus
2 балла
Поскольку стихи не ваши, в комиксе получается почти нет вложения вашей идеи, как мне кажется. Получается больше как иллюстрация к чужим стихам, но как иллюстрация - не очень.
WhiteLips
5 баллов
Отличный вариант раскрытия темы и шутка хороша. Действия мало и фоны пустые, но, вроде, и не нужно.
Eva fork
3 балла
Финал завален, над развязкой стоило ещё подумать хорошенько. "Возможно" использовано поверхностно.
Liss
3 балла
"Возможно" получилось лишь поверхностно использованным в диалоге. В целом комикс получился бессвяззный, что за гробница, почему персонажи внезапно сидят за столом... Раскадровку следует менять, на третьем кадре он показывает назад и сказывается ощущение, что читатель что-то пропустил на первых кадрах.
Sstasy
3 балла
"Возможно" использовано поверхностно и без него выпуск остаётся как есть. Большое число необязательных для понимания отсылок на коробках, кстати, является отличной идеей.
Некрокот
2 балла
Я бы сказал, что на этот раз "ключи" использованы в работе более поверхностно, чем слово "возможно". Очень многое в работе можно было бы сделать лучше и комикснее.
Инквизитор Ы
2 балла
Реплику можно спокойно заменить на "мой начинает 3ю мировую", так что "возможно" использовано весьма поверхностно. В целом впечатление от выпуска "и что?"
CountAile
2 балла
Лаааадно...
Slav_and_Yolha
5 баллов
По-моему, отличное раскрытие темы, провести было "возможно с помощью ключей". Выпуск можно было бы ещё по-всякому сделать лучше, но сойдёт.
Whorma
5 баллов
Концовка странная на двух уровнях, но не стал снижать потому что был без ума от раскадровок и поз персонажа.
Фенрир
2 балла
Лаааадно... Рекламность идеи не очень комиксная вышла.
emil-dart
4 балла
Врата возможности забавны, хотя вся фабула комикса в целом получилась сомнительной. Этих персонажей я видел в какой-то из прошлых битв, это на тему той же истории или мне кажется? (на момент написания не было возможности проверить)
hgg
2 балла
Я не понял, к чему относился последний кадр. То есть... чего-то не хватает в истории. Описание оценил. Мог бы написать, как в других разборах, что "ключи" использованы поверхностно, но тут всё так... даже котики...
Велерада
4 балла
Понравились микрошутки на кадрах, но вынужден тут тоже написать про поверхностное участие в комиксе второй части задания. Т.е., вот если бы темой были "ключи" и "миф", было бы отлично...
Леденец Рэи
4 балла
Забавно, что фабула сюжета та же, что у шебы, но решение выбрано другое. Ну, папа Карло, так папа Карло.
До#
3 балла
История эпична, но в последних 4 кадрах не могу разобраться. Поэтому не знаю, может там раскрыта вторая часть темы, потому что в предыдущем оно поверхностно.
От "ё" из другого шрифта в пером баббле меня прям перекручивает, лечше было использовать "Е", может, просто кистью точки над ним поставить. В нём же предлоги оторваны все, попереносить. Ещё одно кстати - у петра большой палец на руке не с той стороны.
reesk
3 балла
Завязка есть, развязка... хм, слабоватая, но наверное тоже. Середина на этот раз подкачала, как-то. Получилось "ни о чём"...
Итак...
Argon1 балл
ни о чём, без финала
Kami-sama3 балла
Ключник похож на персонажа игры Journey, хотя это, наверное, совпадение. Но женский в конце вряд ли совпадение с жителем убежища. Хотя зачем оно тут - не ясно. В любом случае, ощущение, что показали только завязку истории.
vrikolaskos4 балла
Прикольно, хотя не знаю, какой вывод из всего следует.
Наогир Ркат2 балла
Весь комикс ради игры слов "ножки Буша"... Индиана и растаман как персонажи получились нелепыми. Раскадровка не очень.
Lishtenbird5 баллов
Хорошее внезапное упоминание предыдущих тем. Отсылка на Путеводитель не обязательна для понимания и поэтому приятна.
шеба5 баллов
Я считаю, что возможность так заканчивать истории весьма прекрасна.
SLY2 балла
Отсылки на Лукьяненко и Матрице узнал, но не этого третьего. К сожалению, без понимания всех отсылок, шутка ускользает. Часть темы "возможно" по сути не затронута, в том предложении, где есть это слово, можно обойтись без него.
Kardalak5 баллов
Хорошая история и превосходно подана.
Elza Frost2 балла
Привязка к теме довольно условная. Шутка изъезженная.
*NF*5 баллов
Допилить бы напиьлником по-мелочи и рисовку улучшить - было бы совсем идеально. Шутка забавная.
Леди Инферналь5 баллов
Хороший комикс, с простеньким, но хорошо сделанным сюжетом.
Dr.Cobalt4 балла
Путь с философствованиями схож на тот, который выбрали многие участники в этом этапе, да и он темой обусловлен. Однако, в этом не очень получилось его раскрыть. Действие довольно условное, без завязки. Ключ выглядит больше МакГаффином, чем ключём от какой-либо двери.
Татьянь4 балла
Простой сюжет, без заморочек, с завершённой шуткой.
Terabyte4 балла
Абсурд, но довольно удачный и не меняет значения в отрыве от темы. Хотя, очень ею обусловлен.
Laito Laetus2 балла
Поскольку стихи не ваши, в комиксе получается почти нет вложения вашей идеи, как мне кажется. Получается больше как иллюстрация к чужим стихам, но как иллюстрация - не очень.
WhiteLips5 баллов
Отличный вариант раскрытия темы и шутка хороша. Действия мало и фоны пустые, но, вроде, и не нужно.
Eva fork3 балла
Финал завален, над развязкой стоило ещё подумать хорошенько. "Возможно" использовано поверхностно.
Liss3 балла
"Возможно" получилось лишь поверхностно использованным в диалоге. В целом комикс получился бессвяззный, что за гробница, почему персонажи внезапно сидят за столом... Раскадровку следует менять, на третьем кадре он показывает назад и сказывается ощущение, что читатель что-то пропустил на первых кадрах.
Sstasy3 балла
"Возможно" использовано поверхностно и без него выпуск остаётся как есть. Большое число необязательных для понимания отсылок на коробках, кстати, является отличной идеей.
Некрокот2 балла
Я бы сказал, что на этот раз "ключи" использованы в работе более поверхностно, чем слово "возможно". Очень многое в работе можно было бы сделать лучше и комикснее.
Инквизитор Ы2 балла
Реплику можно спокойно заменить на "мой начинает 3ю мировую", так что "возможно" использовано весьма поверхностно. В целом впечатление от выпуска "и что?"
CountAile2 балла
Лаааадно...
Slav_and_Yolha5 баллов
По-моему, отличное раскрытие темы, провести было "возможно с помощью ключей". Выпуск можно было бы ещё по-всякому сделать лучше, но сойдёт.
Whorma5 баллов
Концовка странная на двух уровнях, но не стал снижать потому что был без ума от раскадровок и поз персонажа.
Фенрир2 балла
Лаааадно... Рекламность идеи не очень комиксная вышла.
emil-dart4 балла
Врата возможности забавны, хотя вся фабула комикса в целом получилась сомнительной. Этих персонажей я видел в какой-то из прошлых битв, это на тему той же истории или мне кажется? (на момент написания не было возможности проверить)
hgg2 балла
Я не понял, к чему относился последний кадр. То есть... чего-то не хватает в истории. Описание оценил. Мог бы написать, как в других разборах, что "ключи" использованы поверхностно, но тут всё так... даже котики...
Велерада4 балла
Понравились микрошутки на кадрах, но вынужден тут тоже написать про поверхностное участие в комиксе второй части задания. Т.е., вот если бы темой были "ключи" и "миф", было бы отлично...
Леденец Рэи4 балла
Забавно, что фабула сюжета та же, что у шебы, но решение выбрано другое. Ну, папа Карло, так папа Карло.
До#3 балла
История эпична, но в последних 4 кадрах не могу разобраться. Поэтому не знаю, может там раскрыта вторая часть темы, потому что в предыдущем оно поверхностно.
От "ё" из другого шрифта в пером баббле меня прям перекручивает, лечше было использовать "Е", может, просто кистью точки над ним поставить. В нём же предлоги оторваны все, попереносить. Ещё одно кстати - у петра большой палец на руке не с той стороны.
reesk3 балла
Завязка есть, развязка... хм, слабоватая, но наверное тоже. Середина на этот раз подкачала, как-то. Получилось "ни о чём"...
Уважаемые судьи, спасибо огромное за вашу работу и за фидбеки. Будем стараться.
Но в следующий раз желательно чуть-чуть потоньше со всеми этими "Я ничего не понял!" и "Что здесь происходит?"
Всё равно, вы замечательные.
Но в следующий раз желательно чуть-чуть потоньше со всеми этими "Я ничего не понял!" и "Что здесь происходит?"
Всё равно, вы замечательные.
Дорогие Судьи, спасибо вам за ваш нелегкий труд!! В особенности за разбор полетов=) Участие в КБ позволило мне получить массу полезных советов и по новой взглянуть на основные косяки моих работ... Постараюсь в следующий раз приятно удивить более забавными и запоминающимися сюжетами...а теперь пахать-пахать и еще раз пахать!
З.Ы. *ожидает разборов от оставшихся судей*
З.Ы. *ожидает разборов от оставшихся судей*
QUOTE
МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ЕЩЁ КРУПНЕЕ!
Ндэм...
А еще можно было мне не посеять тонкий линер, чтобы потом не обводить детальки сраным бревном...QUOTE
Этих персонажей я видел в какой-то из прошлых битв, это на тему той же истории или мне кажется
Агась! В 14 комикс-битве про них был сплошной сюжетец (лажовенький) про спасение мира от машины судного дня, который успешно умер после отсылки к жанру RYTP.
В пятнашке четвертый ком был с ними про парадокс Монти-Холла. Да, там тоже были двери, но там они из "храма ментальной боли" выбирались (двери с хлором, все дела, неважно).
QUOTE
ХРЕНА ТЫ ДВЕРЬ САМУ НЕ РАСКРЫЛ, В НЕЙ УЖЕ БЫЛ ЭЛЕМЕНТ ВОЗМОЖНОСТИ, ТЫ, ИМБЕЦИЛЬНЫЙ КУСОК ПРИДУРКА!!11!
FFFFFFFFF-!11!!
Блин!
Я думал, что в двери будут раскрыты только ключи, поэтому за возможностями полез по цепочке возможность-вероятность-удача... Аргхх!!! Goddamit!! Надо было из двери высовывать плотоядного слизня, любящего - кхем-кхем - приударять за котиками посредством их катания на своем порш кайене.Ну вроде и так сойдет... С вышкой я б только Рееска потеснил, так что мне не жалко... Я вообще думал, что еще ниже полечу...
В общем, всем спасибо за битву! Увидимся в следующей (и я все не теряю надежды, что она будет в режиме седьмой)
QUOTE(Artemer @ Oct 13 2013, 23:16)
Практически Савилов уровень отсылок. Отлично.
Учимся у мастера =) Спасибо!
Спасибо за комикс-битву, и за разборы! За время участия в этой битве я получила море позитива и приобрела бесценные навыки работы с фотошопом
(Ждём оставшихся разборов
Агась, это была отсылка к манчкину 
У меня и Леденца Рэи на самом деле одна и та же история, просто моя должна быть финальной)))
Спасибо за оценки! Не ожидала от этого этапа такого)
Наверное дело в том, что в процессе рисовки я и сама влюбилась в эту свою "дурочку")
Спасибо за оценки! Не ожидала от этого этапа такого)
Наверное дело в том, что в процессе рисовки я и сама влюбилась в эту свою "дурочку")
QUOTE(Kurama-R @ Oct 13 2013, 23:16)
LishtenbirdБыли капсулы стазиса, их не успели переделать под людей. Но это значит, что изначально они были подготовлены для дельфинов? Люди так и собирались запустить дельфинов в космос, но процесс пришлось ускорить?
Я не совсем понимаю, из чего сделаны такие выводы. Сейчас нам, например, известна квантовая левитация, но она работает только при очень низких температурах. Если следовать вашей логике, то когда в будущем изобретут бытовые ховерборды, можно будет утверждать, что «изначально ховерборды были подготовлены для работы в Арктике».
Капсулы стазиса в комиксе работают с жидкостью и (ещё) не работают с воздухом, но это не значит, что их разрабатывали для дельфинов или для запуска в космос. Так же как магнетроны не сразу засунули в микроволновки, чтобы разогревать еду, - до этого их исследовали и применяли так, как могли. Капсулы стазиса создали, их исследуют, но при нынешнем развитии науки туда можно засунуть максимум что-то плавающее - что и сделали учёные за неимением лучшей альтернативы.
Итак,
Большое спасибо судьям за работу!
Большое спасибо участникам за работы!
несмотря на то, что битва промчалась у меня в режиме перманентного красноглазого дедлайна, было весело!
ещё раз спасибо организаторам за "спасение" моего третьего этапа.
что касается :
Завязка есть, развязка... хм, слабоватая, но наверное тоже. Середина на этот раз подкачала, как-то. Получилось "ни о чём"...
каюсь... когда к своему "счастью" обнаружил в уже опубликованных работах идеи, подобные моей, было время перерисовать середину и концовку, но вот придумать что-то путное про Императора - уже не смог... буду тренировать воображалку...
а превращать весь комикс в ТАРО не рискнул - это было бы нарушение правил
ещё раз спасибо судьям и участникам, ждём новых битв!
Большое спасибо судьям за работу!
Большое спасибо участникам за работы!
несмотря на то, что битва промчалась у меня в режиме перманентного красноглазого дедлайна, было весело!
ещё раз спасибо организаторам за "спасение" моего третьего этапа.
что касается :
QUOTE(Duke @ Oct 13 2013, 22:16)
Завязка есть, развязка... хм, слабоватая, но наверное тоже. Середина на этот раз подкачала, как-то. Получилось "ни о чём"...
каюсь... когда к своему "счастью" обнаружил в уже опубликованных работах идеи, подобные моей, было время перерисовать середину и концовку, но вот придумать что-то путное про Императора - уже не смог... буду тренировать воображалку...
а превращать весь комикс в ТАРО не рискнул - это было бы нарушение правил
ещё раз спасибо судьям и участникам, ждём новых битв!
Всем спасибо за эту битву - она была славной. Надеюсь, я не слишком расстраивала всех своим судейством =) Это действительно не так просто.
Поздравляю победителей, и вообще всех кто дошел до четвертого этапа - вы молодчинки. хочу похвалить тех, кто до четвертого этапа не дошел, но все равно участвовал, вы тоже молодчинки! и ничуть не меньше чем те кто прошел через все этапы. правда я все еще нетерпима к откровенным халтурщикам. так что если вы безбожно халтурили, а теперь похвалили себя вместе со всеми - отхвалите обратно. >=(
вот, я нарисовала свой собственный выпуск на тему этого этапа:
а теперь к разборам:
Argon
Как человек, обладающий уровнем допуска О5, могу сказать, что руководство Фонда вами недовольно, агент ██████. Ожидайте перевода к 682-му.
а теперь серьезно. это весьма узкая отсылка. но, даже зная о ней все равно неинтересно. тут никакой истории.
Kami-sama
да, розы удались, браво.
vrikolaskos
в отличие от предыдущей работы тут нет персонажа, а это сразу же опускает работу на уровень "жызненных" комиксов вконтакте. но сама работа приятная, так что ставить низкую оценку как-то не хочется.
Наогир Ркат
"ножки Буша"? а ю сириос? я не слышала этой шутки уже лет десять. где вы откопали эту плесень?! сама идея мне кажется приятной и из нее можно было испечь прекрасный комикс, но вы кинули в миску, кроме нее, протухшие шутки, неопрятные отсылки и чертову гору несочетающихся шрифтов.
Lishtenbird
Кто-то из судей говорит, что «как так, капсулы строили что, для дельфинов?», а я скажу, что приборостроение порой наворачивает такие круги, что диву даешься, иногда совершенно простым конструкциям предшествуют жуткие монстры. Хорошая история. Вы молодец.
шеба
С технической стороны – прелесть, только разве что, порядок блоков во втором кадре может быть немного спорным. А может это только мои проблемы. Еще мне слегка не хватило конца – нет реакции Синей Бороды – в конце-концов, это были его ключ от важной комнаты. А вдруг там был его личный сортир!? )
SLY
Так, вроде я работу поняла. Правда потом. Послушав остальных начала сомневаться.
Если бы между первым и вторым кадрами был еще один (сначала Мастер Ключей хватает Архитектора из знаменитой комнаты с мониторами, а уже потом ставит перед Ключником), то скорее всего ничего бы не случилось страшного, а воспринималось гораздо лучше. Правда без пояснения я все равно не узнала этих ребят, потому что Спектр не читала и из трилогии Матрицы люблю только первый фильм.=)
Kardalak
Шайтан-девка! Все сделано просто отлично. IPL хорошо влияют на людей =)))
Elza Frost
Это мило. К сожалению, слегка бессвязно. Как само по себе, так и с темой. Но мне понравилось.
*NF*
Что с персонажами? Они выглядят так, как будто вы их откуда-то неаккуратно вырезали! И копипаст. И огромная надпись «пояс верности» (ну мы ж все не тупые, ей богу!). И текст нужно наждаком обрабатывать.
А история милая. Захотелось откопать и пересмотреть «Мужчины в трико».
Леди Инферналь
Мне не нравится, то, что вы делаете статичные кадры (гробницу, карту с ключами и пр.) больше чем кадры с динамическим наполнением. Комиксы это кино для нищебродов. А в кино статичные кадры занимают сравнительно меньшее количество времени, чем те в которых происходит хоть что-то. Хоть панорамный обход камерой окрестностей. Так что думаю, если развернуть все, что у вас сейчас есть, на 180ᵒ, то работа станет гораздо более приятной.
Ну и финал, если честно, меня не поразил. Но выполнено на уровне.
Dr.Cobalt
"ключь"? вы сделали меня плакать! даже меня, которая весьма лояльна к ошибкам. И многоточия. Я кому-то уже за них выговаривала. Наверное, не вам. Теперь я делаю это специально для вас: многоточия не делают текст глубоким и пронзающим. Это делает содержание текста. А огромное количество многоточий делает из автора, в глазах читателя, двенадцатилетнюю девочку, которая только прошла в школе этот знак препинания и теперь его везде пихает.
Сюжет, к сожалению, размазан как манная каша. И каша эта из философии вконтактовского паблика.
Татьянь
Какие-то вещи выглядят мило, но в целом работа как будто собрана из кусков сырого картона и склеена уже использованным скотчем. А жаль, вы же умеете делать славные штучки.
Terabyte
я не могу снижать оценки за выбор... кхем... актеров.
если бы могла, я б сделала это. Ну серьезно, у Камбербетча уродливое лицо! Как все эти бабы на него шликают?!
Как история тоже не блещет – связь с темой не порадовала, странная у вас трактовка для «возможно».
Laito Laetus
это просто цитата записанная в дневник. вы ничего не привнесли.
WhiteLips
хах) пошлые щюточки. Славные пошлые щюточки!
Исполнено аккуратно, но, к сожалению, невыразительно. Как пример, посмотрите на Channelate, на то, как там кадрировано. Потому что для пошлой шуточки нужно видеть выражение лица, иначе не так смешно.
А сама шуточка мне весьма нравится.
Eva fork
Мне нравится эффект постепенного отдаления. Он выполнен славно. К сожалению, кроме него похвастать тут нечем. Сюжет связан с темой весьма погано. Как будто эта связь противоестественна.
И я настоятельно советую все-таки рисовать в нормальных условиях. Там и планшет и шрифты свои родные. Но за это я не снижала =)
Liss
У этого комикса есть боооольшая проблема. Сейчас объясню в чем она. Это как если бы я сделала комикс про спецагента Денисенко, летящего в холодном космосе на сверкающем белом корабле. И там даже будет шутка, которую можно будет понять без различного рода уточнений. Но все равно люди поймут, что им не хватает информации для полного понимания. Если покопаться в моем комиксе – там есть такие стрипы. Они делаются для узкого круга людей, которые знают, кто такой Денисенко, почему мой научный руководитель сраная макака и т.д.
Но в своем комиксе можно это себе позволить – все равно у тебя есть некоторая выборка из стрипов, по которой составляется мнение. А на битве у тебя только один стрип.
(кстати, спецагент Денисенко – та еще оборжака. Проверено на однокурсниках)
Sstasy
Нет, к перспективе придираться не стоит =) по поводу рисунка я бы сказала только, что на третьем кадре видно, где оканчиваются ряды тумб. Лучше было бы постепенно растворить их в темноте. И если бы с текстом была более аккуратная работа. Все-таки, у вас вся работа построена на этих надписях на тумбах и общем тексте, так, думаю, стоит как можно лучше сделать главную деталь.
К сожалению, сама работа меня не впечатлила. Может дело в том, что я слишком рано поняла, чем она закончится.
Но за количество ключей - браво. Отдельные аплодисменты.
Некрокот
Эмммм… немного бессвязно, ты не находишь? Когда кто-то что-то кому-то доказывает (пусть даже, этот кто-то киборг), он выдвигает аргументы в поддержку своего тезиса. А тут я как-то не уловила всю конструкцию про отмычку. Бессмертие тела в основном нужно зачем? Чтобы оставить при себе свой разум. А тут у тебя мозг все равно остается из несовершенного мяса.
Инквизитор Ы
А у нас в квартире газ. А у вас?
В общем – крепкая средняя работа. Чуть-чуть недотянул. Думаю, я бы поставила оценку выше, если бы ты дал этим детям больше характера. Причем лучше, если бы это было сделано не словами, а изображением. Ты уже начал это делать – если у ребенка на носу очки, значит ребенок умный – тебе надо быть смелее.
CountAile
Хмммм… я не знаю, как реагировать. Я могу сделать гримасу, которая передает мое отношение к этой работе, но как описать это словами…
Slav_and_Yolha
это кусок чего-то без начала и конца. Жаль.
Whorma
У вас на пятом кадре изобретатель лупит кувалдой по траве =)
Мне кажется, работу можно было бы скомпоновать удачнее. Тем не менее, оценка высокая.
Да и еще. Если ключи от заводного механизма парниша принес с собой, то, что за ключи торчат в спинах робокопов?
Фенрир
Тут столько всего. К сожалению, мелкие гэги ни вместе, ни по отдельности не стреляют. Но работа оставила у меня приятное впечатление.
Наверное, это потому что я смотрю такие ролики. Фу быть такой, как я.
emil-dart
Милый невезучий котик. Но, черт подери, кто он!? Что это за ребята, почему они не ладят с котом, почему вообще они люди, а он – кот?! Это почти та же история, что и у Liss, только в вашем случае, я бы привела в пример не Денисенко, а господина Танга. Вы ведь тоже в душе не… знаете, кто этот парень =)
hgg
Я б купила.
Но это классический стрип «без никто». Нас вводят в курс дела, а тотом выкидывают за шкварник из этой истории. Не надо так!
Велерада
Я «ум?...» воспринимаю как звук, навроде «мнэээ» или «хммм» =)
Ну а что тут у нас? О, тут у нас загадочная женская душа. Про это шутили, шутят и шутить будут. Потому что тема благодатная. Можно развернуться.
А вы вот чего-то не развернулись. Жаль.
Леденец Рэи
Ржала как подорванная от рожи с третьего кадра XD
Но думаю, это не комикс в полной мере, а все-таки повествование с иллюстрациями.
До#
11-й кадр!!! РУКА!!!
сделайте этот жест самостоятельно, а потом скажите мне, в чем вы ошиблись, хорошо. Если проговорить вслух, то меньше шансов. что ошибка повторится)
это большая и интересная история, только мне кажется, с Матрицей как-то неудачно сложилось. или уж убрать эту концовку - обрезать на моменте с повторной отправкой в ад (можно даже совсем Матрицу вырезать, имхо), или развить ее по-нормальному. а то я чего-то не понимаю, как христианский рай соотносится с империей машин)
и почему опять Буратино? Ладно, в предыдущей работе его еще можно оправдать, но тут-то он зачем?
reesk
Мне нравится то, что внутренний голос читает «возможно» с последних двух кадров с разной интонацией.
А почему империя-то не удалась?
Поздравляю победителей, и вообще всех кто дошел до четвертого этапа - вы молодчинки. хочу похвалить тех, кто до четвертого этапа не дошел, но все равно участвовал, вы тоже молодчинки! и ничуть не меньше чем те кто прошел через все этапы. правда я все еще нетерпима к откровенным халтурщикам. так что если вы безбожно халтурили, а теперь похвалили себя вместе со всеми - отхвалите обратно. >=(
вот, я нарисовала свой собственный выпуск на тему этого этапа:
а теперь к разборам:
Argon Как человек, обладающий уровнем допуска О5, могу сказать, что руководство Фонда вами недовольно, агент ██████. Ожидайте перевода к 682-му.
а теперь серьезно. это весьма узкая отсылка. но, даже зная о ней все равно неинтересно. тут никакой истории.
Kami-sama да, розы удались, браво.
vrikolaskos в отличие от предыдущей работы тут нет персонажа, а это сразу же опускает работу на уровень "жызненных" комиксов вконтакте. но сама работа приятная, так что ставить низкую оценку как-то не хочется.
Наогир Ркат"ножки Буша"? а ю сириос? я не слышала этой шутки уже лет десять. где вы откопали эту плесень?! сама идея мне кажется приятной и из нее можно было испечь прекрасный комикс, но вы кинули в миску, кроме нее, протухшие шутки, неопрятные отсылки и чертову гору несочетающихся шрифтов.
Lishtenbird Кто-то из судей говорит, что «как так, капсулы строили что, для дельфинов?», а я скажу, что приборостроение порой наворачивает такие круги, что диву даешься, иногда совершенно простым конструкциям предшествуют жуткие монстры. Хорошая история. Вы молодец.
шеба С технической стороны – прелесть, только разве что, порядок блоков во втором кадре может быть немного спорным. А может это только мои проблемы. Еще мне слегка не хватило конца – нет реакции Синей Бороды – в конце-концов, это были его ключ от важной комнаты. А вдруг там был его личный сортир!? )
SLY Так, вроде я работу поняла. Правда потом. Послушав остальных начала сомневаться.
Если бы между первым и вторым кадрами был еще один (сначала Мастер Ключей хватает Архитектора из знаменитой комнаты с мониторами, а уже потом ставит перед Ключником), то скорее всего ничего бы не случилось страшного, а воспринималось гораздо лучше. Правда без пояснения я все равно не узнала этих ребят, потому что Спектр не читала и из трилогии Матрицы люблю только первый фильм.=)
Kardalak Шайтан-девка! Все сделано просто отлично. IPL хорошо влияют на людей =)))
Elza Frost Это мило. К сожалению, слегка бессвязно. Как само по себе, так и с темой. Но мне понравилось.
*NF*Что с персонажами? Они выглядят так, как будто вы их откуда-то неаккуратно вырезали! И копипаст. И огромная надпись «пояс верности» (ну мы ж все не тупые, ей богу!). И текст нужно наждаком обрабатывать.
А история милая. Захотелось откопать и пересмотреть «Мужчины в трико».
Леди ИнфернальМне не нравится, то, что вы делаете статичные кадры (гробницу, карту с ключами и пр.) больше чем кадры с динамическим наполнением. Комиксы это кино для нищебродов. А в кино статичные кадры занимают сравнительно меньшее количество времени, чем те в которых происходит хоть что-то. Хоть панорамный обход камерой окрестностей. Так что думаю, если развернуть все, что у вас сейчас есть, на 180ᵒ, то работа станет гораздо более приятной.
Ну и финал, если честно, меня не поразил. Но выполнено на уровне.
Dr.Cobalt "ключь"? вы сделали меня плакать! даже меня, которая весьма лояльна к ошибкам. И многоточия. Я кому-то уже за них выговаривала. Наверное, не вам. Теперь я делаю это специально для вас: многоточия не делают текст глубоким и пронзающим. Это делает содержание текста. А огромное количество многоточий делает из автора, в глазах читателя, двенадцатилетнюю девочку, которая только прошла в школе этот знак препинания и теперь его везде пихает.
Сюжет, к сожалению, размазан как манная каша. И каша эта из философии вконтактовского паблика.
Татьянь Какие-то вещи выглядят мило, но в целом работа как будто собрана из кусков сырого картона и склеена уже использованным скотчем. А жаль, вы же умеете делать славные штучки.
Terabyte я не могу снижать оценки за выбор... кхем... актеров.
если бы могла, я б сделала это. Ну серьезно, у Камбербетча уродливое лицо! Как все эти бабы на него шликают?!
Как история тоже не блещет – связь с темой не порадовала, странная у вас трактовка для «возможно».
Laito Laetus это просто цитата записанная в дневник. вы ничего не привнесли.
WhiteLips хах) пошлые щюточки. Славные пошлые щюточки!
Исполнено аккуратно, но, к сожалению, невыразительно. Как пример, посмотрите на Channelate, на то, как там кадрировано. Потому что для пошлой шуточки нужно видеть выражение лица, иначе не так смешно.
А сама шуточка мне весьма нравится.
Eva fork Мне нравится эффект постепенного отдаления. Он выполнен славно. К сожалению, кроме него похвастать тут нечем. Сюжет связан с темой весьма погано. Как будто эта связь противоестественна.
И я настоятельно советую все-таки рисовать в нормальных условиях. Там и планшет и шрифты свои родные. Но за это я не снижала =)
Liss У этого комикса есть боооольшая проблема. Сейчас объясню в чем она. Это как если бы я сделала комикс про спецагента Денисенко, летящего в холодном космосе на сверкающем белом корабле. И там даже будет шутка, которую можно будет понять без различного рода уточнений. Но все равно люди поймут, что им не хватает информации для полного понимания. Если покопаться в моем комиксе – там есть такие стрипы. Они делаются для узкого круга людей, которые знают, кто такой Денисенко, почему мой научный руководитель сраная макака и т.д.
Но в своем комиксе можно это себе позволить – все равно у тебя есть некоторая выборка из стрипов, по которой составляется мнение. А на битве у тебя только один стрип.
(кстати, спецагент Денисенко – та еще оборжака. Проверено на однокурсниках)
Sstasy Нет, к перспективе придираться не стоит =) по поводу рисунка я бы сказала только, что на третьем кадре видно, где оканчиваются ряды тумб. Лучше было бы постепенно растворить их в темноте. И если бы с текстом была более аккуратная работа. Все-таки, у вас вся работа построена на этих надписях на тумбах и общем тексте, так, думаю, стоит как можно лучше сделать главную деталь.
К сожалению, сама работа меня не впечатлила. Может дело в том, что я слишком рано поняла, чем она закончится.
Но за количество ключей - браво. Отдельные аплодисменты.
Некрокот Эмммм… немного бессвязно, ты не находишь? Когда кто-то что-то кому-то доказывает (пусть даже, этот кто-то киборг), он выдвигает аргументы в поддержку своего тезиса. А тут я как-то не уловила всю конструкцию про отмычку. Бессмертие тела в основном нужно зачем? Чтобы оставить при себе свой разум. А тут у тебя мозг все равно остается из несовершенного мяса.
Инквизитор Ы А у нас в квартире газ. А у вас?
В общем – крепкая средняя работа. Чуть-чуть недотянул. Думаю, я бы поставила оценку выше, если бы ты дал этим детям больше характера. Причем лучше, если бы это было сделано не словами, а изображением. Ты уже начал это делать – если у ребенка на носу очки, значит ребенок умный – тебе надо быть смелее.
CountAile Хмммм… я не знаю, как реагировать. Я могу сделать гримасу, которая передает мое отношение к этой работе, но как описать это словами…
Slav_and_Yolha это кусок чего-то без начала и конца. Жаль.
Whorma У вас на пятом кадре изобретатель лупит кувалдой по траве =)
Мне кажется, работу можно было бы скомпоновать удачнее. Тем не менее, оценка высокая.
Да и еще. Если ключи от заводного механизма парниша принес с собой, то, что за ключи торчат в спинах робокопов?
Фенрир Тут столько всего. К сожалению, мелкие гэги ни вместе, ни по отдельности не стреляют. Но работа оставила у меня приятное впечатление.
Наверное, это потому что я смотрю такие ролики. Фу быть такой, как я.
emil-dart Милый невезучий котик. Но, черт подери, кто он!? Что это за ребята, почему они не ладят с котом, почему вообще они люди, а он – кот?! Это почти та же история, что и у Liss, только в вашем случае, я бы привела в пример не Денисенко, а господина Танга. Вы ведь тоже в душе не… знаете, кто этот парень =)
hgg Я б купила.
Но это классический стрип «без никто». Нас вводят в курс дела, а тотом выкидывают за шкварник из этой истории. Не надо так!
Велерада Я «ум?...» воспринимаю как звук, навроде «мнэээ» или «хммм» =)
Ну а что тут у нас? О, тут у нас загадочная женская душа. Про это шутили, шутят и шутить будут. Потому что тема благодатная. Можно развернуться.
А вы вот чего-то не развернулись. Жаль.
Леденец Рэи Ржала как подорванная от рожи с третьего кадра XD
Но думаю, это не комикс в полной мере, а все-таки повествование с иллюстрациями.
До# 11-й кадр!!! РУКА!!!
сделайте этот жест самостоятельно, а потом скажите мне, в чем вы ошиблись, хорошо. Если проговорить вслух, то меньше шансов. что ошибка повторится)
это большая и интересная история, только мне кажется, с Матрицей как-то неудачно сложилось. или уж убрать эту концовку - обрезать на моменте с повторной отправкой в ад (можно даже совсем Матрицу вырезать, имхо), или развить ее по-нормальному. а то я чего-то не понимаю, как христианский рай соотносится с империей машин)
и почему опять Буратино? Ладно, в предыдущей работе его еще можно оправдать, но тут-то он зачем?
reesk Мне нравится то, что внутренний голос читает «возможно» с последних двух кадров с разной интонацией.
А почему империя-то не удалась?
Несколько слов ворчания по поводу использования темы. Много работ, в которых ключ не играет важной роли, и еще больше работ, в которых «возможно» просто используется в предложении. Я понимаю, что это слово можно прилепить практически к любой работе (под соусом вроде А ВОЗМОЖНО, ВСЁ БЫЛО СОВСЕМ НЕ ТАК), но редко где оно действительно использовалось в самом сюжете или в качестве стартовой площадки для идеи. Так что считайте ворчание по поводу несоответствия теме автоматически прикрепленным к каждому разбору. Хотя, ВОЗМОЖНО, именно в вашей работе оба компонента темы были КЛЮЧЕВЫМИ 
Argon
Абсолютно не представляю, о чем тут речь.
Kami-sama
Комикс хорош, но сюжет стар, как мир.
vrikolaskos
В принципе, неплохо, но оставляет ощущение неправильности. Подбор слов очень важен в комиксах, которые претендуют на серьезность. Например, почему «слабости»? В последнем кадре я бы поспорил со «счастлив». Потом, страх и боль – это понятно, но вот «искушение» выглядит не из той оперы, и так далее.
Наогир Ркат
Концовка в общих чертах читается еще с «чтобы ноги моей здесь не было», а откровенный фарс здесь мне не понравился.
Lishtenbird
Отсылки к предыдущим темам и «Путеводителю» оценил. Насчет эволюции понравилось. Все остальное не очень – зомби-вирус тут явно только в угоду отсылке к первой теме КБ. Ну и кроме того, вот прилетают два дельфина на Землю, а тут ЖРАТ НЕЧЕГО, потому что все вымерло от вируса. Вряд ли эволюция далеко зайдет.
шеба
В целом неплохо, но немного пресно. Как будто из какой-нибудь истории выпилили все события и оставили «наш герой ничего не делал, поэтому ничего плохого с ним не случилось, значит, все хорошо».
SLY
Интересная комбинация отсылок, но сюжет «Архитектор зануда и достанет кого угодно» не тянет на высшую оценку.
Kardalak
Я практически уверен, что понимаю комикс не так, как задумывалось автором, и в данном случае это хорошо. Комикс заставляет искать подбирать ключи к пониманию и при этом не выглядит псевдофилософской размазней. В общем, отлично сработано.
Elza Frost
Сюжет «а на самом деле всё так и было» не особо нов, а в рассказанную историю можно было бы с таким же успехом вплести абсолютно любую тему, вплоть до утечки фреона.
*NF*
Неожиданный и забавный поворот в конце, и в целом весьма приятное впечатление. Хотя, конечно, ключи, которые подходят к поясу верности, и которые при этом можно вбивать в камень и за них держаться, озадачивают
Леди Инферналь
Очень добротный комикс, хотя концовка несколько разочаровывает (впрочем, подозреваю, меньше, чем главного героя
).
Dr.Cobalt
Много перепрыгов от одной идеи к другой. «Каждому человеку дается возможность изменить свою жизнь» – это одно. «Кто пытается изменить свою жизнь, подвергается нападкам общества» – это уже немного другое. «Человек, который изменил свою жизнь, никогда не будет (или наоборот, будет) прежним» – это вообще совершенно третье. Поэтому конец довольно сумбурный, и идея смазана. Но определенное зерно есть.
Татьянь
Все запутано, причем не в лучшем смысле. Замыкание вечности и открывание квартиры –что-то явно не в порядке с этим сравнением. Кроме того, не совсем понимаю, откуда взялись ужас и безысходность. Ну и концовка скатывается в дешевую комедию – возникает недоумение, здесь действительно была попытка философствования или это просто незамысловатый троллинг любителей поиска скрытого смысла?
Terabyte
Парад отсылок на этом этапе продолжается. Форт Буайяр притянут за уши, Шерлок вообще взят от фонаря, с таким же успехом подобный диалог мог быть у кого угодно.
Laito Laetus
Если уж беретесь использовать стихи – то используйте с умом. Тогда уж историю хотелось бы увидеть или в крайнем случае иллюстрацию, если стихи так уж прямо подходят теме (хотя, как на мой взгляд, к теме имеют отношение очень далекое). А вот так просто приписывать их своему герою – это же вообще несерьезно.
WhiteLips
Обычно шутки ниже пояса на подобных мероприятиях – это моветон и караются строгим ай-яй-яйем… Но черт побери, комикс идеально вписан в тему и при этом предельно лаконичен, без кучи лишних слов и кадров. В общем, я готов простить эту наглость.
(Безусловно, в отрыве от темы это на редкость старая и банальная шутка, но здесь именно тот случай, когда я ценю здоровое иронизирование над темой – как работа Tvain на тему «розыгрыш» или работа smartmagpie на тему «Весна»).
Eva fork
Идея с заводными ключами на все более высоком уровне вроде как потенциально интересная, но здесь она ничем не заканчивается. Что хуже, я даже не представляю, что с ней можно было бы сделать.
Liss
Издевательства ДМа вполне можно было показать в игровой форме, допустим, заставить игрока бросать кубик столько раз. Потому что иначе мне это представляется, как «я по очереди пытаюсь вставить каждый из 1524 ключей в скважину» – «ни один не подходит» – «ну и ладно». Гаечный ключ – это хорошо, но почему тогда ДМ дает прямую подсказку? В общем, можно было бы выкрутить что-то из этого комикса, но потребуется сточить не один напильник.
Sstasy
Зал Множества Отсылок прекрасен сам по себе, но при этом комикс еще и заканчивается достаточно хорошо, так что всё замечательно.
Некрокот
Опять реклама под видом комикса?
Сюжета нет, с потолка взята киборгизация, которая не привносит в комикс ничего смешного или оригинального.
Инквизитор Ы
Что это за ключи у других детей? И главное, кто пустил детей к пусковой установке?? D:
CountAile
В этот раз даже вполне съедобно как для абсурдного комикса получилось, но «возможно» тут вообще никаким боком не лежало.
Slav_and_Yolha
Цепляло бы лучше, если бы привязка к реальности все-таки была. Не вижу смысла гадать, при помощи какой тирьямпампации фантастические герои совершили фантастическое действие в фантастическом мире.
Whorma
Заводные киборги – идея забавная, но каким боком это «всё возможное», я не знаю. Вдобавок сюжет сильно затянут и пуст. Стоило начать с киборгов, чтобы в самом конце неожиданным оказалось то, что они заводные.
Фенрир
Пара шуточек есть, но не больше.
emil-dart
Видимо, знание героев должно прояснить комикс, но смотрится довольно скучно. А еще явно много лишнего.
hgg
Без сюжета и с ну очень условной привязкой к теме.
Велерада
Мило (сила/грубая сила так и вообще прелестно), но концовка сильно смазана. Из комикса следует как раз наоборот, что мороженка (особенно, если рассуждать метафорически) – вполне себе универсальный ключ.
Леденец Рэи
Ну, Папа Карло по сравнению с Буратино – еще не самый страшный вариант. Тема Буратино слишком внезапно всплывает в последнем кадре и не дает нужный эффект.
До#
Неплохо, но очень длинно, а последние 4 кадра так и вообще непонятно, к чему.
reesk
Мне нравится обыгрывание темы, а вот галопирующий сюжет не очень, особенно начало. Можно было представить это все, как планы, мол «мы пойдем на штурм, они сдадутся, дадут ключ, ключ, ключ, империя своими руками – это возможно», а на деле получается как раз последний кадр.
ArgonАбсолютно не представляю, о чем тут речь.
Kami-samaКомикс хорош, но сюжет стар, как мир.
vrikolaskosВ принципе, неплохо, но оставляет ощущение неправильности. Подбор слов очень важен в комиксах, которые претендуют на серьезность. Например, почему «слабости»? В последнем кадре я бы поспорил со «счастлив». Потом, страх и боль – это понятно, но вот «искушение» выглядит не из той оперы, и так далее.
Наогир РкатКонцовка в общих чертах читается еще с «чтобы ноги моей здесь не было», а откровенный фарс здесь мне не понравился.
LishtenbirdОтсылки к предыдущим темам и «Путеводителю» оценил. Насчет эволюции понравилось. Все остальное не очень – зомби-вирус тут явно только в угоду отсылке к первой теме КБ. Ну и кроме того, вот прилетают два дельфина на Землю, а тут ЖРАТ НЕЧЕГО, потому что все вымерло от вируса. Вряд ли эволюция далеко зайдет.
шебаВ целом неплохо, но немного пресно. Как будто из какой-нибудь истории выпилили все события и оставили «наш герой ничего не делал, поэтому ничего плохого с ним не случилось, значит, все хорошо».
SLYИнтересная комбинация отсылок, но сюжет «Архитектор зануда и достанет кого угодно» не тянет на высшую оценку.
KardalakЯ практически уверен, что понимаю комикс не так, как задумывалось автором, и в данном случае это хорошо. Комикс заставляет искать подбирать ключи к пониманию и при этом не выглядит псевдофилософской размазней. В общем, отлично сработано.
Elza FrostСюжет «а на самом деле всё так и было» не особо нов, а в рассказанную историю можно было бы с таким же успехом вплести абсолютно любую тему, вплоть до утечки фреона.
*NF*Неожиданный и забавный поворот в конце, и в целом весьма приятное впечатление. Хотя, конечно, ключи, которые подходят к поясу верности, и которые при этом можно вбивать в камень и за них держаться, озадачивают
Леди ИнфернальОчень добротный комикс, хотя концовка несколько разочаровывает (впрочем, подозреваю, меньше, чем главного героя
). Dr.CobaltМного перепрыгов от одной идеи к другой. «Каждому человеку дается возможность изменить свою жизнь» – это одно. «Кто пытается изменить свою жизнь, подвергается нападкам общества» – это уже немного другое. «Человек, который изменил свою жизнь, никогда не будет (или наоборот, будет) прежним» – это вообще совершенно третье. Поэтому конец довольно сумбурный, и идея смазана. Но определенное зерно есть.
ТатьяньВсе запутано, причем не в лучшем смысле. Замыкание вечности и открывание квартиры –что-то явно не в порядке с этим сравнением. Кроме того, не совсем понимаю, откуда взялись ужас и безысходность. Ну и концовка скатывается в дешевую комедию – возникает недоумение, здесь действительно была попытка философствования или это просто незамысловатый троллинг любителей поиска скрытого смысла?
TerabyteПарад отсылок на этом этапе продолжается. Форт Буайяр притянут за уши, Шерлок вообще взят от фонаря, с таким же успехом подобный диалог мог быть у кого угодно.
Laito LaetusЕсли уж беретесь использовать стихи – то используйте с умом. Тогда уж историю хотелось бы увидеть или в крайнем случае иллюстрацию, если стихи так уж прямо подходят теме (хотя, как на мой взгляд, к теме имеют отношение очень далекое). А вот так просто приписывать их своему герою – это же вообще несерьезно.
WhiteLipsОбычно шутки ниже пояса на подобных мероприятиях – это моветон и караются строгим ай-яй-яйем… Но черт побери, комикс идеально вписан в тему и при этом предельно лаконичен, без кучи лишних слов и кадров. В общем, я готов простить эту наглость.
(Безусловно, в отрыве от темы это на редкость старая и банальная шутка, но здесь именно тот случай, когда я ценю здоровое иронизирование над темой – как работа Tvain на тему «розыгрыш» или работа smartmagpie на тему «Весна»).
Eva forkИдея с заводными ключами на все более высоком уровне вроде как потенциально интересная, но здесь она ничем не заканчивается. Что хуже, я даже не представляю, что с ней можно было бы сделать.
LissИздевательства ДМа вполне можно было показать в игровой форме, допустим, заставить игрока бросать кубик столько раз. Потому что иначе мне это представляется, как «я по очереди пытаюсь вставить каждый из 1524 ключей в скважину» – «ни один не подходит» – «ну и ладно». Гаечный ключ – это хорошо, но почему тогда ДМ дает прямую подсказку? В общем, можно было бы выкрутить что-то из этого комикса, но потребуется сточить не один напильник.
SstasyЗал Множества Отсылок прекрасен сам по себе, но при этом комикс еще и заканчивается достаточно хорошо, так что всё замечательно.
НекрокотОпять реклама под видом комикса?
Сюжета нет, с потолка взята киборгизация, которая не привносит в комикс ничего смешного или оригинального.
Инквизитор ЫЧто это за ключи у других детей? И главное, кто пустил детей к пусковой установке?? D:
CountAileВ этот раз даже вполне съедобно как для абсурдного комикса получилось, но «возможно» тут вообще никаким боком не лежало.
Slav_and_YolhaЦепляло бы лучше, если бы привязка к реальности все-таки была. Не вижу смысла гадать, при помощи какой тирьямпампации фантастические герои совершили фантастическое действие в фантастическом мире.
WhormaЗаводные киборги – идея забавная, но каким боком это «всё возможное», я не знаю. Вдобавок сюжет сильно затянут и пуст. Стоило начать с киборгов, чтобы в самом конце неожиданным оказалось то, что они заводные.
ФенрирПара шуточек есть, но не больше.
emil-dartВидимо, знание героев должно прояснить комикс, но смотрится довольно скучно. А еще явно много лишнего.
hggБез сюжета и с ну очень условной привязкой к теме.
ВелерадаМило (сила/грубая сила так и вообще прелестно), но концовка сильно смазана. Из комикса следует как раз наоборот, что мороженка (особенно, если рассуждать метафорически) – вполне себе универсальный ключ.
Леденец РэиНу, Папа Карло по сравнению с Буратино – еще не самый страшный вариант. Тема Буратино слишком внезапно всплывает в последнем кадре и не дает нужный эффект.
До#Неплохо, но очень длинно, а последние 4 кадра так и вообще непонятно, к чему.
reeskМне нравится обыгрывание темы, а вот галопирующий сюжет не очень, особенно начало. Можно было представить это все, как планы, мол «мы пойдем на штурм, они сдадутся, дадут ключ, ключ, ключ, империя своими руками – это возможно», а на деле получается как раз последний кадр.
QUOTE(Q-nee-chan @ Oct 14 2013, 21:57)
вот, я нарисовала свой собственный выпуск на тему этого этапа:
БРАВООО!!! Аплодирую стоя и подпрыгивая!
Как черта под этапом, убило наповал.Большое спасибо судьям за участие и участникам за.. за.. идеи кончились. Участникам за отличные работы.
Закадровый участник КБ.
Комикс -битва доставила массу удовольствия)
Во-первых, помогла преодолеть лень, которая мешает рисовать комиксы... маловероятно, что я буду рисовать свой проект... если только кто-то не будет стоять над душой и стимулировать процесс работы...( поклон Татьянь)
Во-вторых, для роста мастерства рисования
кстати... "11-й кадр!!! РУКА!!!
сделайте этот жест самостоятельно, а потом скажите мне, в чем вы ошиблись, хорошо. Если проговорить вслух, то меньше шансов. что ошибка повторится)" - я сделала жест рукой... не вижу ошибки в картинке))) ( ... да, конечно, так свою руку и срисовала... забыв, что вид должен быть с другой стороны)
Огромное спасибо судьям и участникам) Особнно участникам - без их работ всё это бы мероприятие не состоялось) Не.... всё-таки судьям... проделана гигантская работа и потрачена куча времени...Не без пользы)
Оценки судей на последний этап ждала с нетерпением)
Возможно, все варианты судейского разбора были загружены в матрицу) Примите красную таблетку, чтобы увидеть ключевой вариант толкования комикса)
Пы.Сы. Приём более 5 красных таблеток вредит Вашему здоровью!
Жаль, что эта КБ закончилась... Самое время начинать скучать по следующей...)
Во-первых, помогла преодолеть лень, которая мешает рисовать комиксы... маловероятно, что я буду рисовать свой проект... если только кто-то не будет стоять над душой и стимулировать процесс работы...( поклон Татьянь)
Во-вторых, для роста мастерства рисования
кстати... "11-й кадр!!! РУКА!!!
сделайте этот жест самостоятельно, а потом скажите мне, в чем вы ошиблись, хорошо. Если проговорить вслух, то меньше шансов. что ошибка повторится)" - я сделала жест рукой... не вижу ошибки в картинке))) (
... да, конечно, так свою руку и срисовала... забыв, что вид должен быть с другой стороны)Огромное спасибо судьям и участникам) Особнно участникам - без их работ всё это бы мероприятие не состоялось) Не.... всё-таки судьям... проделана гигантская работа и потрачена куча времени...Не без пользы)
Оценки судей на последний этап ждала с нетерпением)
Возможно, все варианты судейского разбора были загружены в матрицу) Примите красную таблетку, чтобы увидеть ключевой вариант толкования комикса)
Пы.Сы. Приём более 5 красных таблеток вредит Вашему здоровью!
Жаль, что эта КБ закончилась... Самое время начинать скучать по следующей...)
Эге! Рано уходить, ещё Жаки не отписалась.
QUOTE(Savil @ Oct 14 2013, 22:57)
Почему же? Сожравшие друг друга живые существа - это логичней для сюжета, чем ядерная война, уничтожившая ну вааабще всё) В принципе, просто посдыхать они бы тоже могли, но тогда не родилось бы спешки и паники, вызванной нападением заражённых плотоядных собратьев.
QUOTE(Savil @ Oct 14 2013, 22:57)
Ну и кроме того, вот прилетают два дельфина на Землю, а тут ЖРАТ НЕЧЕГО, потому что все вымерло от вируса. Вряд ли эволюция далеко зайдет.
Как минимум, останутся растения (те, что способны выжить без животных) - некоторые виды дельфинов едят и водоросли. Как максимум - в корабле оставшиеся капсулы-коробочки (справа внизу) и капсулы-баки (слева за дельфинами) содержат планктон и рыбу, которую можно запустить развиваться до открытия капсул с дельфинами.
QUOTE
Какие-то вещи выглядят мило, но в целом работа как будто собрана из кусков сырого картона и склеена уже использованным скотчем. А жаль, вы же умеете делать славные штучки.
Q-nee-chan, ой. Если я вдруг и умею, то это действительно только вдруг.
Просто теперь хотя бы редко оставляю читателя в полном недоумении, как это выходило раньше - но предугадать реакцию всё ещё не могу нисколечко. И ещё я раньше каждый раз ждала восторженных отзывов , а теперь за каждую работу мне заранее стыдно - это прогресс! (Хотя с нормальными комиксами даже сравнивать не буду, разумеется. Читать их у меня получается гораздо лучше, чем делать.)))Кстати, спасибо за полотно, посвящённое завершающему этапу! Синий ключик у человечка слева очень оптимистичный.
QUOTE(Q-nee-chan @ Oct 14 2013, 21:57)
С технической стороны – прелесть, только разве что, порядок блоков во втором кадре может быть немного спорным. А может это только мои проблемы. Еще мне слегка не хватило конца – нет реакции Синей Бороды – в конце-концов, это были его ключ от важной комнаты. А вдруг там был его личный сортир!? )
Второй кадр изначально зеркальным был, но потом я его перевернула. Зря?)
А у Синебородого есть второй комплект ключей, личная комната все еще при нем. И скорее всего, там гараж)
QUOTE(Savil @ Oct 14 2013, 21:57)
В целом неплохо, но немного пресно. Как будто из какой-нибудь истории выпилили все события и оставили «наш герой ничего не делал, поэтому ничего плохого с ним не случилось, значит, все хорошо».
Все плохое есть в оригинале. И далее слоган идет - "Читайте классику!"))
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.