Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Комикс-Битва №18: разбор полётов, судейский фидбекSavil |
29.11.2015, 13:43
Отправлено
#91
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
Этап второй
domovoj - 3 Немного забавно, но тему этапа настолько прямо использует, что аж неинтересно. Ну и панчлайн довольно ужасен. Amebka - 3 Неплохая отсылка, но сам комикс и использование темы так себе. Fedor - 3 Шутка ниже пояса, хоть и смешно. Однако тема тут совсем притянута за уши, с таким успехом там могли быть и не настолки, а что угодно. Kerrgan - 4 Знакомо. Не то, чтобы сама ситуация была особо забавной, скорее просто жизненной. Но последний кадр радует. Татьянь - 5 Весьма зачетный абсурд. Крейсер, убегающий на лапках, закрепил успех. СкороМышь - 3 Задумка интересная, но реализована довольно скучно. Кассандра - 1 Снова непонятная мне отсылка, приправленная несмешными шутками. Terabyte - 4 Идея - супер, сборник кучи разных путешественников во времени - зачет! Но зачем же при этом делать такую неинтересную концовку? Aynare - 3 Инверсия могла бы получиться интересной, но как-то она уж совсем просто подана, без изюминки. До# - 5 Хорошо, хотя у меня есть некоторые претензии по поводу условий их игры. Впрочем, впечатления они не портят. Ягъ - 1 Не впечатляет. Во-первых, "томатный сюрприз" в плане того, кто на самом деле играет в рулетку, не вызывает интереса, с таким же успехом там могли оказаться, скажем, бутылка и пудинг. Во-вторых, концовка для меня остается загадкой - что "лучше делай"? Лучше делай рулетку? Лучше делай ИИ (тогда логики вообще нет)? Dr.Cobalt - 3 Комикс неплох, но в отрыве от темы выглядел бы совершенно дико. Дарья - 4 Превосходная аллюзия, но хорошо бы их философию органичнее вписать в сюжет, в саму их игру. Vova85 - 3 Жизненно. Но это еще не значит, что смешно или интересно. (К слову, мы как-то играли в ДУ ввосьмером (причем большинство участников - впервые). После шести часов игры одну загадку расшифровали, но товарищ ухитрился провалить проверку и затасовать ее обратно, после чего все сказали "не-не-не-не" и бросили игру) Pilot-Unit-01 - 1 Комикс выглядит как завязка, после которой должно начаться что-то интересное. Но вместо этого он просто заканчивается. В темах на форуме и так уже было сказано много, но все-таки еще раз, что вызвало такую оценку. Есть основные четыре источника ценности для комикса (есть и другие, но они более редкие, тем более для КБ). Если попадание хотя бы по одному, уже хорошо. 1) самый простой вариант - юмор. Комикс может читателя веселить за счет своих шуток. В этом комиксе юмора нет. 2) интерес. Комикс может вызывать у читателя заинтересованность - а что же будет даьше? Как герои выпутаются из этой ситуации, что предпримут? Что вообще происходит? В этом комиксе никакой интриги нет. Первый кадр - обычная экспозиция, с моей сугубо интровертовской точки зрения у героев уже всё хорошо. Дальше ничего, вызывающего интерес, тоже не происходит. 3) идея или мораль. Комикс может пытаться донести дочитателя определенную мысль, информировать или поучать его (переходить дорогу на красный свет плохо. Мумии и зомби - это не одно и то же. Савил слишком много текста в разборах пишет в круглых скобках. И т.д.). Ценность комикса тогда определяется ценностью этой идеи и удачностью ее донесения. Этот комикс, возможно, пытается сказать, что настольные игры - это хорошо, однако, во-первых, мысль эта довольно банальна (никто же не говорит, что это плохо) - можно было бы попробовать сделать ее более острой в виде, например, "играть в настольные игры вместе лучше, чем колупаться в смартфонах". А во-вторых, сама идея донесена очень слабо - как я уже писал выше, в первом кадре у героев и так всё прекрасно, кроме одного недовольного. 4) эмоциональный отклик. Комикс может не попадать в первые три пункта, а пытаться вызвать определенную эмоцию у читателя. Это довольно рискованный путь для КБ, поскольку отклик сильно разнится у людей. Этот комикс у меня ничего не вызывает, увы. Djdfzmrf - 1 Без понимания отсылки (пришлось лезть искать, кто такой этот Маззи) комикс просто ни о чем. К тому же, происходящее вообще сложно понять - это видно даже по тому, что автору пришлось объяснять детали. Смысл ниндзя-черепашек тут я не понял. Стена простого текста в комиксе - признак дурного тона. Наташа Соло - 2 Чисто за идею хождения внутри этих часов добавил балл, но сам комикс в стиле "читатель, придумай сам, что это значит", я не особо одобряю. CountAile - 2 Описание фигурки и реакция забавны, в остальном довольно скучно. *NF* - 5 Отлично, оригинальная интерпретация, качественное исполнение. Sstasy - 4 Мило, но не выжат максимум из идеи, без этого слишком пресно. Я бы делал так - "Игроки: хотим ДнД, хотим ДнД! - ДМ: ну давайте хоть раз поиграем в другие настолки! - Игроки: нет, только ДнД! - ДМ: - ну хоть что-нибудь другое! Каркассон, манчкин... - Игроки: ДнД! ДнД! - ДМ: Лаааадно..." Дальше 2-3-4 кадры из комикса, ну и панчлайн по вкусу о том, как ДМ их провел, заставив играть в другие настолки внутри ДнД. luboznatelnaia - 5 Следующий кадр будет о том, как он сидит без денег Но в целом идея хороша. radiolynx - 4 Много интересных идей, проблема в том, что не чувствуется цельности. Отсылку к ГЗ оценил, автор не иначе как побывал в будущем и видел тему следующего этапа. Lelix - 3 Неплохая задумка с головоломкой в подземелье, но решение при помощи грубой силы портит впечатление. lastSeeker - 2 Опять случай, когда не было бы темы - комикс вызывал бы недоумение. Ну и сам сюжет странный - они не сбежали, потому что... потому что. Alakey - 3 От комикса можно оставить только заголовок и третий кадр с всеобщим безумием - было бы неплохо. Всё остальное разбавляет это впечатление. Однако тогда тема была бы вообще не привязана. Snejok - 4 Сюжет неплох, немного сумбурно подан с этой сменой главного героя. И парень очень уж легко догадался о весьма неординарном происшествии - НЕ ВЕРЮ! (с) KirRED - 1 Диалог совершенно зубодробительный, такое ощущение, что каждый следующий кадр вообще не связан с предыдущим. Кто изображен в первом кадре после "стоп" и почему его дальше нет? Кто перебивает мужика? Кто сказал "стоп"? Причем тут лесенки? Кто говорит нижнюю фразу в последнем кадре? Это даже не все вопросы, которые у меня возникли. kryakozyabraya - 3 Если бы битву развернуть на большее количество кадров, получился бы интересный комикс. В виде афоризма, как сейчас, он неплох, но не более. Tvain - 4 Сама ситуация забавная, но откуда взялась эта машина, я не понимаю. hw-kiara - 4 Довольно неплохо (к слову, если какую-нибудь фермочку им включить, то на месяц от них избавиться можно), однако немного затянуто, и к теме имеет очень посредственное отношение, шитое белыми нитками в диалогах. Гость_Quickstrip_* - 1 Получился рекламный ролик, не хватает только последним кадром рекламы какого-нибудь пива. Мысль не оригинальна, и комиксом никак не доносится, только иллюстрируется. Сообщение отредактировал Savil - 29.11.2015, 13:43 -------------------- |
Savil |
29.11.2015, 13:43
Отправлено
#92
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
Этап третий
Скажу сразу, я не был в восторге от темы этапа, но как сказал кое-кто в судейском чатике, надо наконец туканов сделать темой третьего этапа, иначе это предложение будет подниматься в каждой КБ. К счастью, работы вышли гораздо лучше, чем я ожидал. Djdfzmrf - 2 Если бы комикс закончился до титров, он бы получил четверку - шутка про "смирно" (кстати, на самом деле должно было бы быть "равняйсь") у тукана достаточно смешная и оригинальная. Но то, что начинается после титров - это просто ужасно. То ли я недостаточно хорошо помню "Пиркармор", то ли тут попытка втиснуть длинный сюжет в малое количество кадров, но я просто не понимаю, что происходит, связи между кадрами совсем неочевидные. Ягъ - 1 Видимо, я всё еще на разной волне с этими комиксами. Шутки кажутся несмешными, связи между кадрами я не улавливаю, общий смысл "это рекламный ролик" никуда не годится. Vova85 - 5 Идея очень проста, но эти небрежные рисунки в последних кадрах!.. Я прямо сочувствую Нео domovoj - 3 Идея с чумным доктором хороша, но заканчивается совсем невразумительно. До# - 5 Обыграть именно название - оригинальная идея, исполнение тоже довольно удачное. Alakey - 5 Хорошая отсылка со своим колоритом, вписывается в идею туканокомиксов. Отлично. Kerrgan - 4 Шутка хороша и вполне в духе оригинала, но туканы спокойно заменяются на кого-либо другого. Fedor - 2 Сама идея туканизации никак не обыграна. В последнем кадре дело вовсе не в туканизации как таковой, а в том, что происходило в самом комиксе. lastSeeker - 3 Отсылка хороша, но вписана слабо. Я не могу разобрать, что он делает в первых кадрах. Последний кадр сам по себе неплох, однако не добавляет цельности комиксу. Amebka - 5 Любопытный факт о туканах (не встречал, хотя довольно много о них читал), который еще и смешно использован - всё прекрасно. Отдельный приз за неиспользование туканокомиксов! Dr.Cobalt - 5 КАСКА! Прекрасно, я бы с удовольствием рисовал такую пародию примерно в таком же ключе. Kastuk - 2 Как я уже писал выше, мне нравится идея с чумным доктором, но здесь она использована еще хуже, чем в одной из предыдущих работ. Дарья - 2 Это то ли завязка без продолжения, то ли пересказ сюжета - в любом случае комикс не самодостаточен. *NF* - 5 Ура, можно не рисовать судейский комикс! Идея отличная, реализация отличная. Я, правда, немного колебался, поскольку это всё же не совсем комикс, но... это в духе оригинала, это смешно и интересно, так что пять однозначно заслуживает. СкороМышь - 4 В общем, неплохо, но я столько раз слышал про то, что "Тихоокеанский рубеж" похож на "Еву", что пересказ этой мысли в виде туканов не покатит на максимальный балл. Terabyte - 2 Открою страшный секрет - я аболютно не горжусь туалетным юмором в первом выпуске ПТ, а как раз наоборот, сильно жалею, что с этого начал. В работе сюжет достаточно дурацкий и при этом не смешной. Кассандра - 1 Снова эта же незнакомая отсылка, но даже без ее учета, ничего интересного/смешного не происходит. Pilot-Unit-01 - 4 Хоррор вышел знатный, но непонятно, собственно, "кто это" и зачем. Концовка же вызывает ощущение редкостного облома. Я бы советовал держаться линии хоррора до конца. luboznatelnaia - 2 Не впечатляет, панчлайн никакой. По поводу интеллекта можно было бы придумать что-то поинтереснее (берите пример с Футурамы хотя бы - "Почему мы едим дельфина, он же разумное существо" - "Этот - нет, он спустил все деньги в мгновенную лотерею"). Sstasy - 5 Я не совсем понял, зачем раздеваться в конце (точнее, зачем при работе на телефоне вообще одеваться в костюм), но сам комикс получился довольно удачным, много хороших находок, Горлум вообще бесподобен. KirRED - 4 Идея с переключателем графики любопытная, я в ней вижу неплохой потенциал. Жаль, что в самой работе она заканчивается пшиком. -------------------- |
Gravedigger |
29.11.2015, 14:25
Отправлено
#93
|
Ведущий Группа: Администраторы Регистрация: 12.03.2008 Из: Самара |
Мои оценки за 3 этап.
Djdfzmrf - 4 Задумка интересная, но причинно-следственная связь при переходе между кадрами не всегда прослеживается. Возможно, стоило сконцентрироваться на какой-то одной шутке и хорошо продумать ее подачу. Ягъ - 2 Снова ничего не понятно, ужасные пузыри и раскадровка, юмор прослеживается с трудом. Vova85 - 5 Все просто и понятно. Единственное, к чему можно придраться - к тому, как текст вписан в пузыри. domovoj - 4 Вместо Рикки мог бы быть кто угодно, поэтому только 4 балла. До# - 5 Графика режет глаз, но если разбирать комикс на составляющие - идея, раскадровка, режиссура - мы увидим действительно хороший комикс. Alakey - 5 Удачный кроссовер. Kerrgan - 3 Работа на троечку как она есть. Fedor - 3 Надо очень постараться, чтобы сделать хороший комикс на основе нарезанных из фильма кадров. Если эти кадры чередуются с рисованной графикой - задача усложняется в 2 раза. lastSeeker - 3 Последний кадр лишний. Нужно было делать 3-х панельный стрип и могла бы получиться работа на 4 или даже 5 баллов. Amebka - 4 Плюс за оригинальную идею. Минус за подачу. Dr.Cobalt - 5 Оригинальный кроссовер! Kastuk - 4 Идеи не понял (подозреваю, что какой-то мем), но нарисовано красиво. Дарья - 3 Видна работа над ошибками. *NF* - 5 За множество деталей и отсылок. СкороМышь - 5 Неплохая стилизация, но над раскадровкой стоило еще подумать. Располагать кадры можно не только один-над-другим. Terabyte - 5 Хорошая и лаконичная стилизация под "Повелителя табуреток". Кассандра - 3 Работа над ошибками видна: комикс не перегружен текстом, порядок чтения баллонов больше не вызывает сомнений. К сожалению, сюжета все еще нет и чувство "кто все эти люди" сохранилось. Pilot-Unit-01 - 5 Неплохо поставленное вторжение туканов. luboznatelnaia - 4 Забавно, но не более. Sstasy - 5 Не понял, что за существо без подбородка вылезло из тукана в конце, но, вцелом, достойная работа! KirRED - 4 Интересная идея, но довольно тяжелая подача и странная развязка. -------------------- |
Pilot-Unit-01 |
29.11.2015, 14:41
Отправлено
#94
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 15.11.2015 |
Спасибо судьям за разборы. Отдельная благодарность Savil за подробный разбор второго этапа!
|
Татьянь |
29.11.2015, 15:53
Отправлено
#95
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 09.09.2008 |
Ого, гигантское спасибо судьям! Как много разборов!
|
Татьянь |
29.11.2015, 17:43
Отправлено
#96
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 09.09.2008 |
|
*NF* |
29.11.2015, 18:43
Отправлено
#97
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 27.09.2013 |
QUOTE(Savil) Ура, можно не рисовать судейский комикс! Идея отличная, реализация отличная. Я, правда, немного колебался, поскольку это всё же не совсем комикс, но... это в духе оригинала, это смешно и интересно, так что пять однозначно заслуживает. Честно, думалось мне, что кто-то всё же снизит за то, что "не комикс". Но у меня так давно чесались руки именно на этот формат с туканами, что удержаться было решительно невозможно. Невыразимо радует, что судьям и участникам понравилось. Особенно Вам, Savil. Это то, ради чего стоит участвовать в таких битвах. QUOTE(Татьянь) Ох, это смущает. Свой комикс не рисую, но кто знает, может после этой битвы начну...) |
Sstasy |
30.11.2015, 10:58
Отправлено
#98
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 24.05.2012 |
QUOTE(Savil @ 29.11.2015, 14:43) Я не совсем понял, зачем раздеваться в конце (точнее, зачем при работе на телефоне вообще одеваться в костюм), но сам комикс получился довольно удачным, много хороших находок, Горлум вообще бесподобен. QUOTE(Gravedigger @ 29.11.2015, 15:25) Не понял, что за существо без подбородка вылезло из тукана в конце, но, в целом, достойная работа! QUOTE(Kardalak @ 28.11.2015, 23:31) Все хорошо, НО! Да, зайцы являются Вашей визитной карточкой. Но туканы и зайцы в данном стучае тождественны (животные с характерами людей), так что финальная замена тукана на зайца не к месту. Абсолютно не важно, кто в итоге вылез из костюма Важен сам посыл: чтобы понять кого-то и не раздражаться от его действий, представь себя на его месте, влезь в его шкуру. Чтобы предположить, в какие дебри [программы] тукана мог завести его И большое спасибо за оценки и отзывы! Я надеялась, что в этот раз получилось неплохо, но не ожидала, что настолько Сообщение отредактировал Sstasy - 30.11.2015, 11:00 |
Savil |
30.11.2015, 18:22
Отправлено
#99
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
Kerrgan - 4
Забавный сюжет, но хочется большей глубины и раскрытия. Djdfzmrf - 3 В этом всем порадовали больше всего порадовали прямоугольники цензуры. Сама идея нормальная, но до чего неряшливо подана! Можно было бы и сразу намекнуть, что это Малевич - каюсь, не узнал по этом портрету. Много лишнего - для сути комикса хватило бы пяти кадров, остальное тут только ради мелких лулзов и передачи ощущений от бодуна, который по сюжету особо даже и не нужен. В шестом кадре тапочек на герое не было, я сначала вообще подумал, что он бил муху огурцом. Потом, ему вполне хватало времени закрасить пятно, или тогда не стоило жалеть на выставке. Татьянь - 4 Хорошие иллюстрации к теме, хотелось бы больше связи или сюжетец какой-нибудь. А то этак Фрейдом можно глубокомысленно закрывать любую тему - "Иногда костюмы - это просто костюмы! Иногда туканы - это просто туканы!" wmears - 4 Ничего себе, эффект О_О Подано качественно, жути нагоняет, просто кроме этого впечатления я тут больше ничего не нахожу. domovoj - 4 Приквел к Булгакову - это, конечно, зачет, однако эффект бабочки был как раз у него. Приплести сюда реальную бабочку - находка интересная, но как по мне, чересчур паразитическая. P.S. Извините, не удержался: СкороМышь - 2 Я подозревал, что "бабочку" он нашел совсем другой разновидности, и это скорее "эффект текилы". Финал выглядит чересчур бредовым и не особо смешным. Terabyte - 4 Находка хорошая, тема мало раскрыта. С текстом нужно лучше работать, фразы безжизненные. В последнем кадре реплика вообще лишняя. Dr.Cobalt - 5 Простенько, но со вкусом, тему последствий раскрывает гораздо более адекватно, чем во многих других работах. Дарья - 3 Как и в предыдущем этапе, работа разрывается разностью направлений, в которых она пытается двигаться. Как для короткой шутки, слишком большой и пафосный замах, и сама шутка при этом средненькая. Как для истории с неожиданным абсурдным финалом - слишком мало событий, нет ощущения погружения. До# - 3 Причем тут именно пьяная бабочка? И вообще, вся эта демонстрация ради кидания понтов и сборной России по футболу кажется ненужной. Vova85 - 2 История очень сложно воспринимается, много неочевидных, а то и непонятных моментов. Он это путешествие затеял ради концерта? Мне непонятен сам статус путешествий в прошлое в этом времени, а от этого зависит, как вообще воспринимать сюжет. "Лекарство от мгновенной смерти" звучит, как шутка про будущее, а смысл этого воспринимается гораздо позже (тогда уже кавычками пользуйтесь, что ли. Или название другое берите). В последнем кадре о том, что вымерли люди, понятно только со слов героя. Почему машины целые? Ну и другие тому подобные мелочи очень сильно смазывают впечатление от комикса. Alakey - 5 Концовка с девочкой замечательна, одна претензия у меня, из-за которой чуть не поставил четыре - кадры с пробуждением с чудовищной бабочкой не нужны, история и без них хороша. Кассандра - 1 Бражник - хорошая находка, но его тема не раскрыта вообще ни капельки. Fedor - 1 Мораль: от бабочек людей плющит. Сравнение эффекта бабочки с Axe-эффектом... Во-первых, очень сомнительно само по себе, а во-вторых, мысль подана тут настолько "в лоб", что впечатления не производит никакого. radiolynx - 2 Сюжет в целом совершенно невзрачный. Финал же более-менее, но есть одна проблемка - в первоисточниках бабочка вызывает ураган *на другом конце Земли*, так что очень натянуто. vals - 2 Финал не стоил такого количества экспозиции. Да, многие люди - крабы, что поделать. Amebka - 4 История любопытная, я не ждал такую концовку. Однако мораль сего действа слегка ужасает. Если бы у людей было стремление убить всех, кто обижал в детстве, человечество вымерло бы еще надежнее, чем в комиксе Vova85. KirRED - 1 Без авторского пояснения комикс вызывает недоумение относительно использования темы этапа, после прочтения пояснения комикс вызывает недоумение относительно своего сюжета. Я могу понять, как попавшая в двигатель птица может привести к падению самолета, но причем тут зависание всех компьютеров? Pilot-Unit-01 - 4 История неплохая, концовка слишком простая, я ждал нечто поинтереснее. Ну хотя бы, к примеру, оказалось, что в будущем все люди уже пользуются такими машинками, и всё "богатство" героя ничего не стоит. Sstasy - 3 Мило, но слишком много натяжек. Одно дело, когда эффект бабочки запускает случайную цепь маловероятных событий, но рассчитать, что героиня будет бегом спускаться по лестнице и столкнется с ним - попросту невозможно. Потом, кто это в конце и почему ему грозил временной парадокс? -------------------- |
wmears |
30.11.2015, 18:31
Отправлено
#100
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 24.07.2012 |
БУ!
|
шеба |
30.11.2015, 19:15
Отправлено
#101
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2011 |
Kerrgan - 3 Честно, не люблю бабочек и прочих насекомых) Но если они уничтожат землю, они и сами погибнут. Последний кадр не так устрашает как хотелось автору. Djdfzmrf - 4 Долго думала над оценкой. Бабочки в комиксе не обнаружено. Но эффект-то есть! Чем дольше думала, тем больше нравилось. А черный квадрат преследует меня всю жизнь и не отметить это я не могу)) Татьянь - 4 Это должна была быть тройка, но вовремя отредактированный комментарий автора добавил изюма в ентот кекс)) wmears - 5 Как жаль, что вы пропустили предыдущие этапы! Это надо оживить) domovoj - 5 Такая Аннушка мне совсем не мешает воспринимать этот комикс) СкороМышь - 3 Очень симпатично. Но много вопросов. Они тусили вдвоем? Как люди вокруг реагировали? Где люди? Если он не пил, почему похмелье?)) Terabyte - 3 И все-таки, она хотела посмотреть динозавров, где они? Хотя да, это же Доктор, когда он привозил туда куда просили... ) Dr.Cobalt - 3 Жестокий молодой человек и нелогичный) Тема раскрыта. Но как-то это слишком просто. Дарья - 3 Как завершение предыдущего этапа - да. Как отдельное произведение - нет. До# - 4 Слишком жестоко ради футбола столько народу извести. Vova85 - 4 Последний кадр никак не показывает произошедшие изменения. Очень жаль, ведь история интересная. Alakey - 5 Бойтесь маленьких девочек!) Кассандра - 3 Из четырех ваших работ битвы - эта лучшая. Стихия наконец-то себя оправдала... жаль, что так мало. Ваши персонажи подошли бы под эффект бабочки. Fedor - 2 Бабочки это круто(с) Так круто, что от них сплющивает) radiolynx - 4 То ли я мне снилось что я бабочка, то ли я бабочка которая сейчас видит сон (почти с) Мне понравилось, но непонятно расстройство, открытие-то сделано. vals - 2 Много пустого пространства и неоправданного текста. Amebka - 3 Нарния жестокая страна. Ужас, до чего неокрепшую детскую психику довела. KirRED - 3 Автор хотел сделать красиво, а потом психанул. Об этом и сам комикс без реплик) Pilot-Unit-01 - 3 Кино красивое, но скучное... Развязку не спасает такой клевый гаджет, а жаль. Sstasy - 3 Вопросов слишком много. Я понимаю что бабочки как-то помогли, но не понимаю как именно. Всем спасибо за битву! Не обижайтесь на судей... сильно) Я была на месте участников и обещала себе судить строго... да-да, судить надо строго) -------------------- |
wmears |
30.11.2015, 19:27
Отправлено
#102
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 24.07.2012 |
wmears - 5
Как жаль, что вы пропустили предыдущие этапы! Это надо оживить) Мне самому ужасно жаль почти пропущеной битвы, ибо это событие всегда действует как нехилый мотив взяться за карандаш. пы сы Оживить - это вы анимацию имели в виду ? |
шеба |
30.11.2015, 19:41
Отправлено
#103
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2011 |
QUOTE(wmears @ 30.11.2015, 19:27) Да-да) Как минимум, в качестве аватара могло бы прижиться) -------------------- |
wmears |
30.11.2015, 19:43
Отправлено
#104
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 24.07.2012 |
|
Gravedigger |
30.11.2015, 19:59
Отправлено
#105
|
Ведущий Группа: Администраторы Регистрация: 12.03.2008 Из: Самара |
Kerrgan - 4
Графика, как обычно, бумажно-ламповая. Идея довольно довольно избитая, но реализация (раскадровка, планы) мне нравится. Если уж пишешь текст от руки, рекомендую поработать над своим почерком. Djdfzmrf - 4 Довольно неплохая задумка, к которой следовало бы добавить соответствующее исполнение. Некоторые отдельно-взятые кадры - на пятерку, некоторые - только на трояк, к сожалению. Татьянь - 3 Неплохая попытка собрать комикс из найденных в интернете картинок. К сожалению, целостной картины не получилось. wmears - 5 И это хорошо. domovoj - 5 Отсылка к классике в рамках установленной темы засчитана. СкороМышь - 5 Возможно, последний кадр стоило выполнить в той же цветовой гамме, что и первый. Но вообще, получилось весело! Terabyte - 4 Твердая четверка по всем параметрам. Dr.Cobalt - 5 Хорошая работа, сомневался между 4 и 5. В последнем кадре эмоции недокручены, как будто автор куда-то торопился. Дарья - 4 Вцелом работа на троечку. Накинул балл за видимый прогресс, который вы делаете на каждом этапе битвы. До# - 5 Красивая работа, хотя баллоны с текстом оставляют некоторый осадочек. Да и юмор не оценил, хотя, возможно, смеяться и не нужно было. Vova85 - 4 Нарисовано красиво, но слишком уж бросаются в глаза орфографические ошибки в тексте, сам текст отформатирован довольно странно, а идея комикса стала понятна только после прочтения ленты комментариев. Alakey - 5 Машина президента без кортежа? Да ладно! Кассандра - 4 Виден прогресс по сравнению с работами на прошлых этапах: появился сюжет, в какой-то мере раскрываются образы персонажей. Fedor - 2 Вова, залогинься. radiolynx - 5 Идея средненькая, но сам комикс создает впечатление целостной картины - а это уже дорогого стоит! vals - 3 Это нормально, что я пропустил полотно текста между кадрами? Amebka - 4 Один вопрос: причем тут эффект бабочки? KirRED - 4 Без последних трех кадров мог бы получиться такой сюжет: человек пытается нарисовать комикс про природу на 4-й этап комикс-битвы, но тут появляются судейские фидбеки и понимает, что угодить всем судьям не получится, психует, ломает свой комп, но тут в комнату заглядываети мама, так что он притворяется, что комп сломался сам. Pilot-Unit-01 - 5 Чуваку нужно было прятаться в прошлом. Sstasy - 4 Это был настолько хитрый план, что я ничего не понял. -------------------- |
Lo-Fi Version | Time is now: 23.09.2024, 02:53 |