Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Комикс-Битва №18: разбор полётов, судейский фидбекKardalak |
19.11.2015, 01:35
Отправлено
#16
|
кусочек творога Группа: Участники Регистрация: 05.12.2009 Из: Тюмень |
Дорогие участники, я хочу напомнить, что вы, все-таки, участвуете в конкурсе. С призами. Это я к тому, что часть людей явно делала "на отвяжись", лишь бы выложить хоть что-то. Это даже немного неприлично, потому что вы выставляете свою работу на всеобщее обозрение и оценивание, а не демонстрируете лучшим друганам на кухне, что все дружно посмеялись и продолжили жрать бутерброды.
Да, тут могут участвовать все, вне зависимости от технических навыков, но большинство судей и зрителей на этом форуме наивно полагают, что сидя на портале, посвященному комиксам, участвуя в конкурсе на создание комиксов, ВЫ КОГДА-НИБУДЬ ДА ЧИТАЛИ КОМИКСЫ. То есть, вы хотя бы на интуитивном уровне знаете, зачем нужна раскадровка или какие специальные шрифты. Если вы чего-то не знаете или не уверены в собственных догадках — всегда можно спросить, от вас не отмахнутся, покажут где и что скачать, как сделать лучше. Как пример — на комикс-битвах часто бывают участники без сканера, которые рисуют на бумаге, и, если они обращаются за помощью, всегда находятся люди, которым не в наклад почистить фотографию листа, сделав ее максимально приемлемой для публикации. Конечно, оценки субъективны. И даже очень местечковая шутка, которую художник рисует больше для себя, может ВНЕЗАПНО найти отклик от одного из судей, у которого просто было такое все смешливое настроение. Но не стоит на подобное полагаться. Это видно, и не становится вам плюсом. Kerrgan - 1 Это не комикс. И не шутка про костюмы. Это почеркушки, которые многие люди делают, пока разговаривают по телефону. Удачные разборы про вашу работу у меня закончились. Fedor - 2 Это мог бы быть тот случай, когда все так плохо, что даже хорошо. Но недотянул. Хотя бы технически — были б тут баблы и комиксные шрифты, то в целом картинка бы воспринималась уже иначе (не как неумелые каракули, а как попытка выехать на абсурде и примитиве) CountAile - 2 Все вдвойне плохо потому что, в отличае от многих участников, которые пробуют свои силы впервые, соревнуясь наравне, ты рисуешь несколько комиксов. Вымученная, фантастически затянутая шутка, в неприятной обертке, полной шакальных артефактов. Границы же кадров придуманы, ну, для того, чтоб их разделать. А тут смешение. Ягъ - 1 Я ничего не поняла, у вас фразы "диалога" не связаны смыслом. Возможно, для того, чтобы понять работу, нужно читать комикс автора. Ну что ж, надо учитывать, что Ваш комикс не все читают. Вы в жизни реальной вообще как, шутите иногда? Dr.Cobalt - 2 Возможно, тут должна была быть игра слов (костюм маскарадный — костюм деловой?). Иначе я не очень понимая связь маскарада и "простой костюм". Попытка выехать на абсурдности засчитана, но то, что у Вас выделено как кульминация, или ей не является, или недостает развязки. Не вызывает даже улыбки, вообщем (но нарисовано хорошо, кстати). Но я не понимаю: часто вижу, что люди, которые не могут/ не хотят придумывать своих персонажей, используют героев хоумстака. Зачем? Зачем, если это не играет роли в сюжете? Татьянь - 3 Задумка хорошая. Шутка недостаточно развернутая, оттого не смешная. Инопланетяне лишние. Vova85 - 1 Не поняла.Они в примерочных, а у мужика 3 черепашачьих пальца, так что объяснение, которое мне давали со стороны (мол, мужик вышел голым под панцирем) не работает. Кстати, в разовых "смешных" комиксах всегда рекомендую использовать стилизацию фигур, чтобы сделать их ярче. Псевдоанатомичность все портит. Gell - 3 Отсутствуют кульминация и развязка, "мемчик" в конце лишний. Очень приятные цвета, красивый рисунок. У Вас все кадры равноценны, используют примерно одинаковыую гамму. В принципе, если кадр с "я тебя ненавижу" сделать ярче, крупнее и... просто иначе, то его можно было бы принять за локальную кульминацию (следовательно, последний бы стал развязкой). Шуткой (вместо отвратительного "говорили они") мог бы стать лорд Уэверли на заднем плане, который использует пажей как живое кресло. Кассандра - 1 Помните, что не все читают Ваш комикс. И не все помнят и узнают всех диснеевских злодеев. Соответственно, я вообще не поняла, какой отклик должен быть у зрителя от вашей работы (которая арт, а не комикс). До#- 5 Не искрометно, но довольно оригинально и грамотно. Мне придраться не к чему. СкороМышь - 5 Без последнего кадра (который не очень относится к тому, что происходило выше) было бы лучше, но и он не так чтобы портит милый, правильный комикс luboznatelnaia - 2 Понятно. Мельче бы размерчик. Низкий балл за слишком большой размер для такого простого рисунка без деталей и за то, что я вижу кучу способов сделать развязку/ обогатить незначительными деталями эту же шутку, чтоб она стала смешнее. Djdfzmrf - 1 Плохо. hw-kiara - 2 Нарисовано и скомпоновано аккуратно. Шутка... Вообщем, этот сюжет был уже везде, так что я не думаю, что можно назвать это шуткой. Amebka - 1 Где я? Кто это? Не понимаю, что происходит, в чем сюжет, и вообще поесть бы... Два кадра - шутка прибаутка - рисунок инвалид - сделано ради участия сугубо. Alakey - 4 В целом миленько, пусть и простовато. domovoj - 2 Тут должна быть мораль, так? Ну дак она слишком возвышенна для меня. Grasiouz - 3 Если ВООБЩЕ УБРАТЬ первые 3 кадра, то комикс становится прям НАМНОГО лучше как работа на комикс-битву. Quickstrip - 2 Нарисовано приятно, но сюжет уже перешел в разряд "Колобок повесился" Pilot-Unit-01 - 4 Это хорошая работа. Имеющиеся недочеты очень мелкие, но я вижу, что будь у Вас, наверное, больше времени или внезапное вдохновение, то вы бы и сами их поправили, получив в результате максимум. Дарья - 1 Не, не поняла. Snejok - 3 Идейка неплохая, но подача через размышления случайной девушки, истекающей слюнями, мне сбъективно неприятна. Идея была бы понятнее и смотрелась бы оригинальней, будь она подана "одноплановыми" кадрами (1-сцена из Агентов, 2-сцена из Кингсмена, 3-сцена из обычного магазина одежды, где продавщице "все понятно"). Эта "плановость" в Вашем комиксе относит его к категории "комикс о том, как я придумываю комикс". Lelix - 2 Ничего не поняла. Я должна быть знакома с каким-то сторонним произведением, чтоб понять это? Шутка про чокнутого друида понравилась, но в целом мне пришлось очень напрягать органы головы, чтоб что-то разобрать в Вашем комиксе. Aynare - 4 Хэллоуин привязан в сюжет несколько насильственно, но мне все равно смешно. kir1251 - 5 Злободневно. Но смешно, последняя фраза же с кадром хорошо смотрятся. Кстати, во многом органичность вашего комикса в цветах. Если бы он был линейным и черно-белым (дада, шутка про розовую футболку в ч/б комиксе), то про последнюю фразу я бы сказала что-то вроде "Ой фу,какие простые выражения, как приземленно". А так — все смотрится несложно и цельно, мне нравится. Наташа Соло - 2 Маски. Все-таки, это разные вещи. А вставленный в работу заголовок с названием этапа дает основания думать, что Вы и сами все понимаете, но надеялись нас обмануть. radiolynx - 4 Не пять потому что не обыграны именно "режимы одежды". Сушка ок, но есть же еще всякие "режим глажки". Если во поменять второй и третий кадр местами, написав "режим стирки", а УЖЕ ПОТОМ "но и" то было бы посмешне в последовательности. *NF* - 5 Это офигенно! Но просто замечание вам на будущее — синий в одежде мужика на пятом кадре уж очень яркий, остальная цветовая гамма (даже тот же синий на первом кадре) не так дерет мои уставшие очи. Sstasy - 3 Не люблю закадровые тексты. Тем более, что если тут вообще текст убрать, то комикс только выигрывает. Kastuk - 1 Не поняла. Даже не все прочитать смогла, серьезно. Tvain - 4 Статичность кадров тут не на пользу, но за игры с корованами однозначно плюс. Terabyte - 2 Понятно. Но все равно плохо — с одной стороны, в Вашем комиксе структуры как таковой и нет, она очень ужата. С другой же стороны — фразы уж очень развернуты. -------------------- Прошу прощения, но я не могу разобрать, что вы говорите из−за грохота моей крутости.©
|
Terabyte |
19.11.2015, 07:07
Отправлено
#17
|
Unregistered |
Спасибо за ваши оценки. Абсолютно согласна с тем, что комикс на 1 этап у меня вышел не очень. Но я постаралась исправиться в следующем этапе.
|
Сокол |
19.11.2015, 14:02
Отправлено
#18
|
Unregistered |
Жаль нет ссылок на страницу того или иного комикса. Что бы не листать все, а просмотреть интересующие по баллам.
|
Kardalak |
19.11.2015, 14:05
Отправлено
#19
|
кусочек творога Группа: Участники Регистрация: 05.12.2009 Из: Тюмень |
QUOTE(Сокол @ 19.11.2015, 16:02) Жаль нет ссылок на страницу того или иного комикса. Что бы не листать все, а просмотреть интересующие по баллам. Клик по нику в разборе? -------------------- Прошу прощения, но я не могу разобрать, что вы говорите из−за грохота моей крутости.©
|
Сокол |
19.11.2015, 14:37
Отправлено
#20
|
Unregistered |
Kardalak, спасибо. Привычно, что обычно так оформляют ссылки на профиль.
Помню делали как то ссылки прямо в таблице. На какую то из комикс битв. |
Duke |
19.11.2015, 15:06
Отправлено
#21
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(Сокол @ 19.11.2015, 14:37) Kardalak, спасибо. Привычно, что обычно так оформляют ссылки на профиль. Учитывая, что участвуют в т.ч. гости, регистрация не обязательна... На что ещё могли вести эти линки. На что они вели раньше. QUOTE На какую -то из комикс битв, ага, да, одну Сообщение отредактировал Duke - 19.11.2015, 15:08 -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Gravedigger |
19.11.2015, 18:57
Отправлено
#22
|
Ведущий Группа: Администраторы Регистрация: 12.03.2008 Из: Самара |
Всем привет. Изначально не планировал писать фидбек, но почитав комментарии участников, понял, что надо.
В общем, принцип такой. Есть три основных критерия оценивания работы: идея, графика и раскадровка. Чтобы получить максимальный балл (5), надо показать работу, достойную пятерки хотя бы по одному из критериев и не облажаться по двум остальным. Ниже 2 не ставлю практически никогда. Kerrgan - 3 Двоешная работа, которая получает плюс балл за идею и забавную графику. Fedor - 2 Редкий случай, когда хочется поставить единицу, но +1 балл за идею и раскрытие темы. CountAile - 5 Приятная графика и оригинальная раскадровка более чем компенсируют затянутую шутку. Ягъ - 2 Плохо по всем параметрам: непонятную шутку и 3д графику, в принципе, может вытянуть хорошая раскадровка, но тут нет и ее. Dr.Cobalt - 4 Приятная графика, забавная идея, сносная раскадровка - нормальная четверышная работа. Татьянь - 4 Троешная работа с хорошей идеей, которая получает +1 балл за ламповость и приятную минималистичную гельку. Vova85 - 2 Это не комикс, а его эскиз. К тому же, с довольно посредственно выполненными спичбабблами. Шутку тоже не уловил. Плюс балл дать не за что. Gell - 3 Обычная троешная работа: раскадровка на троечку, графика на четверочку, идея понятна, по подана на двоечку. Кассандра - 3 Формально не комикс, а просто арт, который получает +1 балл за старания и множество забавных отсылок. До# - 5 Хромающая раскадровка не мешает поставить максимальный балл за отличную идею и приятную графику. СкороМышь - 5 Раскадровка довольно... "экспериметальная", на мой вкус. Но за счет хорошей идеи и приятной графики работа получает максимальный балл. luboznatelnaia - 4 Просто четверошная работа: 2 кадра, шутка и ничего лишнего. Djdfzmrf - 2 Сюжет, вцелом, тянет на троечку, но исполнение заслуживает отдельный балл со знаком минус. hw-kiara - 3 Четверышная работа, которая настолько непонятная, что получает -1 балл за все вопросы, которые после себя оставляет: Где это "у нас"? Что они делают в темноте? Почему моб собрался "снова"? Почему фонарик светит, а экран девайса в руках девочки - нет? Почему девочка так вяло реагирует на нашествие зомби? И тому подобные. Amebka - 3 Работа с двоешной графикой раскадровкой, которая получает +1 балл за оригинальное раскрытие темы. Alakey - 4 Вцелом - твердая четверка по всем параметрам. До пятерки немного не хватило режиссуры. domovoj - 4 Троешная работа, которая получает +1 балл за оригинальную идею. Grasiouz - 2 Классический "мой первый комикс в MS Paint" со стикменами и кровищей. Quickstrip - 3 Могла бы быть четверка, если бы не такое большое количество ошибок, допущенных при расположении баллонов, и совершенно невыразительные лица. Pilot-Unit-01 - 5 Просто пять баллов автору за эпичное полотно. Дарья - 2 Из этого мог бы получиться троечный комикс, будь у него нормальная раскадровка. Из этого мог бы получиться четверошный комикс, обработай его профессиональный художник в графическом редакторе. А так - просто двойка. Snejok - 4 Графика - приятная. Идея пусть и оригинальная, но перегруженная композиция и раскадровка вцелом не дает поставить больше 4 баллов. Lelix - 3 Скажу откровенно - не осилил. Тройка исключительно за старания. Aynare - 3 Обычная троешная работа: идея, которую можно было бы изложить в 3-4 кадрах, подана с помощью одиннадцати. kir1251 - 5 Хорошая идея, раскрывающая заданную тему, концептутальная графика + всего 4 кадра на комикс (без лишних элементов). Наташа Соло - 5 Красиво, концептуально, 5 баллов по всем параметрам. radiolynx - 5 Оригинальная и смешная идея. *NF* - 5 В этом комиксе просто хорошо все. Sstasy - 5 Вцелом, четверышный комикс, который получает +1 балл за идею и внимание к деталям. Kastuk - 4 Троешный комикс, автор которого получает +1 балл за эпичное полотно. Tvain - 5 Хорошая идея и исполнение, ничего лишнего. Terabyte - 3 Идея присутствует, но графика и раскадровка исключительно на троечку. -------------------- |
Наташа Соло |
20.11.2015, 13:42
Отправлено
#23
|
Новый Участник Группа: Участники Регистрация: 16.11.2015 |
Kardalak, насчет масок - прозвучит как оправдание... но это, собственно оно и есть. Идея была в том, что завершение любого костюма - это маска - лицо - собственное лицо человека. Выражение глаз, улыбка. Но, раз это непонятно, значит с задачей не справилась. Возможно стоило добавить еще страницу, где много людей в разных костюмах с соответствующими лицами. А заголовок - для друзей) ибо грузила еще и ВК.
|
Snejok |
20.11.2015, 13:46
Отправлено
#24
|
Новый Участник Группа: Участники Регистрация: 15.11.2015 |
А последний судья будет разбор писать? Просто нехитрая арифметика подсказывает, что он поставил мне единицу, хочется знать, неужели все настолько плохо?
|
Savil |
20.11.2015, 14:56
Отправлено
#25
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
QUOTE(Snejok @ 20.11.2015, 12:46) А последний судья будет разбор писать? Просто нехитрая арифметика подсказывает, что он поставил мне единицу, хочется знать, неужели все настолько плохо? Нехитрая арифметика подсказывает, что я поставил 12 единиц из 32, то есть больше трети. Так что я злой судья в костюме доброго судьи. На разборы сейчас времени совершенно нет, о чем я предупреждал организатора. В лучшем случае они будут на следующей неделе. Что касается именно этого комикса, то если бы не разбор Кардалак, я бы до сих пор не понял его смысла. Осторожнее с отсылками, если кратко. -------------------- |
Pilot-Unit-01 |
20.11.2015, 17:03
Отправлено
#26
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 15.11.2015 |
QUOTE(Savil @ 20.11.2015, 14:56) Нехитрая арифметика подсказывает, что я поставил 12 единиц из 32, то есть больше трети. Так что я злой судья в костюме доброго судьи. Именно это и делает ваш разбор самым желанным! Сообщение отредактировал Pilot-Unit-01 - 20.11.2015, 17:04 |
Kastuk |
20.11.2015, 17:27
Отправлено
#27
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.06.2010 |
Жестокой расчленёнки на ошибки!
|
шеба |
22.11.2015, 14:09
Отправлено
#28
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2011 |
Все оценки очень субъективны.
domovoj - 3 Финал смазал настроение от картинки. Amebka - 2 Просто и довольно заезжено. Fedor - 1 Тут пробудилась ханжа... Kerrgan - 4 Жизненно. Татьянь - 3 Кто с кем играл? Два человека? Почему рыба ожила? Но мне нравится) СкороМышь - 3 Не повезло. Слишком много подобных комиксов. Кассандра - 2 Давайте представим, что вы не читали ваш комикс. Все понятно на картинке? Terabyte - 3 Часы есть, больше связи с картинкой нет. И гостьи из будущего нет) Aynare - 5 Отлично! До# - 5 Часы - есть. Игра - есть. Смысл - есть. Повода снижать оценку нет. Ягъ - 4 При пятом подходе, я поняла шутку! И она мне даже понравилась) Dr.Cobalt - 4 Сталинские взгляды и тряска часов победили. Дарья - 2 Один кадр - не комикс. Vova85 - 4 Слишком правдоподобно, чтобы получить пять. Pilot-Unit-01 - 3 Я помню, что вам времени не хватило и что, если бы вы знали о продлении, вышло бы лучше. Но сейчас тут есть только начало чего-то грандиозного... и всё. Djdfzmrf - 2 Маззи хорошо... черепашки зачем? о_О Наташа Соло - 5 Неплохой рекламный ролик) Смысл задания-картинки - изобразить ассоциацию... тут очень хорошо передано именно это. CountAile - 3 Верность персонажам погубила многих участников комикс-битв, но я приветствую таких героев. *NF* - 5 Просто и гениально) Sstasy - 3 Все бы хорошо, но другие эту тему раскрыли лучше. luboznatelnaia - 4 Похоже на анти-демотиваторы. radiolynx - 4 Начало серии "Доктор кто") Lelix - 3 Лучше и понятнее, чем в прошлый раз. lastSeeker - 4 Оригинально. Часы-нло понравились очень. Alakey - 5 Так обычно бывает при игре в мафию) Snejok - 3 Часы есть, но связи с картинкой минимум. KirRED - 3 Нарисовано интересно. Но реплики совсем не вяжутся друг с другом. Что происходит в этом комиксе?.. kryakozyabraya - 1 Красные, белые... танки? Отчего, почему? Маловато будет) Tvain - 5 За оригинальность) hw-kiara - 3 Верность персонажам погубила многих...) А вот данная работа среди прочих в этом этапе теряется... Гость_Quickstrip_* - 3 Ни убавить, ни прибавить. Сообщение отредактировал шеба - 22.11.2015, 14:10 -------------------- |
Djdfzmrf |
22.11.2015, 14:26
Отправлено
#29
|
Unregistered |
QUOTE(шеба @ 22.11.2015, 14:09) Черепашки: чтобы Вы не ожидали Маззи, чтобы похитить Эйприл, а не хренегознаеткого, чтобы был Кейси, чтобы из люка выглядывать (а кого ещё туда посадишь?), и ещё - они клёвые! Ну, и, сдаётся мне, что три бала мне съела далеко не одна черепашья необоснованность) Так или иначе, спасибо за труд, я знаю, что это нелегко. |
шеба |
22.11.2015, 14:46
Отправлено
#30
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 05.11.2011 |
QUOTE(Djdfzmrf @ 22.11.2015, 14:26) Черепашки: чтобы Вы не ожидали Маззи, чтобы похитить Эйприл, а не хренегознаеткого, чтобы был Кейси, чтобы из люка выглядывать (а кого ещё туда посадишь?), и ещё - они клёвые! Ну, и, сдаётся мне, что три бала мне съела далеко не одна черепашья необоснованность) Так или иначе, спасибо за труд, я знаю, что это нелегко. Возможно они и клевые) Но у меня несостыковка черепашек и Маззи (которого я и без черепашек не ожидала)) вызвала ступор, не знаю как правильно судить в таких ситуациях... -------------------- |
Lo-Fi Version | Time is now: 28.09.2024, 14:59 |