[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Инновации, обсуждаем и предлагаем нововведения

[Kaita]

Считаю создание подобной темы полезной.
Ибо порой хочется спросить "что это такое появилось, и с чем его есть".

И первый вопрос: что за нововведение с количеством добавленных голосов? Меня лично пугают эти минусы, что они означают? Или случилось то, чего я опасалась - отныне можно не только добавлять голоса, но и отнимать? О_О

[Swamp Dog]

darth_biomech, я, в целом, согласен с вашими постулатами: на данный момент в Рейтинге маловато "интриги". Но я думаю что бороться с этим надо путём повышения привлекательности нахождения в десятке (или "десятках" — бы хотел сделать "жанровые" десятки более доступными), а не путём облегчения попадания туда. Дюк верно замечает — попадание даже на первое место Рейтинга на данный момент не является чем-то таким уж сложным, другое дело что авторы в этом не настолько заинтересованы, чтобы сильно стараться. Тот же Cynic Mansion обычно сидит на первом месте, во многом, по тому, что автор решил сделать выпуск голосовальных бонусов своей обязательной практикой. И кто его от туда сейчас сместил? Ondein, автор которого делает ровно то же самое.

Guest-95.110, ограничение на количество отображаемых баннеров в Рейтинге сделано исключительно с целью мотивировать борьбу за вхождение в десятку.

Guest-213.87, фэнтези и фантастика впиханы в один жанр по той простой причине, что отличить одно от другого во многих случаях крайне затруднительно. "Комиксы про игры" же имеет довольно очевидный критерий включения.

darth_biomech, деление на жанры говняное, но у меня были причины для добавления каждого из жанров. Но вкратце: я 1) не могу позволить авторам самим выбирать жанры для своих комиксов, т.к. этим легко злоупотребить 2) часто вынужден оценивать жанровую принадлежность комикса по нескольким страницам, половина из которых — обложки 3) пытаюсь заранее (для будущих целей) выделить комиксы, относящиеся к "фэндомам" с большим антирейтингом (у которых много противников) - это "фурри", "чёрный юмор" и скрытый жанр №2 "[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]"

[darth_biomech]

Дюк верно замечает — попадание даже на первое место Рейтинга на данный момент не является чем-то таким уж сложным, другое дело что авторы в этом не настолько заинтересованы, чтобы сильно стараться. Тот же Cynic Mansion обычно сидит на первом месте, во многом, по тому, что автор решил сделать выпуск голосовальных бонусов своей обязательной практикой. И кто его от туда сейчас сместил? Ondein, автор которого делает ровно то же самое.

Guest-95.110, ограничение на количество отображаемых баннеров в Рейтинге сделано исключительно с целью мотивировать борьбу за вхождение в десятку.

Я конечно понимаю идею, но по моему, если честно, она портит рейтинг. Рейтинг это не соревнование, это показатель.
Комикс должен оцениваться по качеству материала, а не по мотивированности авторов агитировать за голосование. В топе должны быть лучшие из лучших, обязательное к прочтению определенное туда зрительской симпатией, а не упертые, распихавшие конкурентов или использующие бонусный контент в качестве наживки.
Поведение "попасть в десятку любым способом" наоборот, нужно наказывать. Авторы должны стараться попасть в десятку повышением качества своего комикса и своей истории, а не методиками манипулирования аудиторией. Иначе "побеждает" не самый лучший, а самый хитрый.

Но, это просто мое мнение. Я все равно искренне благодарен за то что рейтинг вообще есть. =)

фэнтези и фантастика впиханы в один жанр по той простой причине, что отличить одно от другого во многих случаях крайне затруднительно.

Я бы поспорил. Есть магия, всякие там демоны, драконы и прочие вещи застолбившие за собой термин "сверхъестественное", или явно плюющие на здравый смысл? Фентези. Нету? Не фентези. Хотя конечно понимаю что судить по нескольким страницам сложно, но обычно бывает сразу понятно, в средневековье происходит действие, или в футуризме с высокими технологиями; ну или хотя бы чего там скорее всего не будет - демонов или звездолетов. В особо спорных вариантах всегда можно пихать в оба жанра сразу, или спросить напрямую у автора, если это возможно.

Кстати, можно сделать включение в рейтинг по условию минимального количества страниц, как и на основном сайте, чтобы избежать как раз такой ситуации "оценить комикс по трем страницам, две из которых это обложка"

Сообщение отредактировал darth_biomech - 01.08.2019, 12:42

[Duke]

Я конечно понимаю идею, но по моему, если честно, она портит рейтинг. Рейтинг это не соревнование, это показатель.

Неправильно

Комикс должен оцениваться по качеству материала, а не по мотивированности авторов агитировать за голосование. В топе должны быть лучшие из лучших, обязательное к прочтению определенное туда зрительской симпатией, а не упертые, распихавшие конкурентов или использующие бонусный контент в качестве наживки.

Неправильно, это не про этот Рейтинг.

Об этом говорилось уже много раз, годами, можно почитать форум. Это именно Рейтинг Популярности, а не Рейтиг Качества. Если бы это был рейтинг качества, он должен был бы быть устроен совершенно по-другому, с жюри, а не народным голосованием, с оцениванием закончившихся комиксов, а не обновляющихся сейчас. Вы совершенно и всецело, кардинально ошибаетесь в том, что это за рейтинг и какую цель он выполняет. Так что все выводы неверны.