Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Баттл!, комикс-битва номер дваClinick |
02.06.2009, 20:12
Отправлено
#91
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 14.05.2009 |
P.S. Спасибо администрации сайта за предоставленную возможность...
Беме и bretshnajjder за их комиксы на каждый день. Swamp Dog'у отдельный респект и спасибо за ссылку на сайт. |
Swamp Dog |
02.06.2009, 21:10
Отправлено
#92
|
Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
И Лебедев туда же
-------------------- |
Gravedigger |
02.06.2009, 22:19
Отправлено
#93
|
Ведущий Группа: Администраторы Регистрация: 12.03.2008 Из: Самара |
Итак, судья вынесли свой вердикт. Оба финалиста по-своему хорошо выполнили поставленную перед ними задачу и сложно, очень сложно сравнивать между собой такие разные стрипы. Большинство членов жюри (2 из 3) отметили, что Clinick гораздо ловчее обошелся с темой, точнее передав ее смысл в своей работе. С другой строны, если взглянуть на общую картину, то все согласились, что на протяжении всего баттла работы Devil'а выгодно отличались о остальных высоким качеством как картинки, так и юмора.
Таким образом, среди финальных работ побеждает работа Clinick'а, в то время как по общему зачету первое место занимает Devil_HS. А поскольку как судить конкурс (только по последним работам или по всем в сумме) - вопрос глубоко субъективный, а мы все-таки стараемся быть более-менее объективными, объявляется дружеская ничья: победителей у нас двое: Clinick и Devil_HS! Всем большое спасибо за участие, это был действительно крутой Баттл. Идея проведения, если что, принадлежит беме. Жаль только что многие сильные игроки выбыли уже после 2 этапа, но таковы уж были правила. Кстати, насчет правил: они были во многом экспериментальны и теперь выставляются на обсуждение. Просьба высказываться на темы: 1) Подборка тем для разных этапов 2) Судейство 3) "Дуэльный" режим игры: 1 vs 1 ...ну и конечно, оставлять свои впечатления. Обоим финалистам желательно завтра во второй половине дня быть в аськах или на форуме: я свяжусь на тему подарков. Ну а пока можете выбирать какой на вас смотрит - подарком будет любой на ваш выбор плакат из каталога товаров Printdirect! -------------------- |
Machete |
02.06.2009, 22:28
Отправлено
#94
|
Олдскульный Группа: Участники Регистрация: 17.01.2009 Из: НН |
*Аплодирует организаторам*
(если бы я победил, взял бы постер "Цени синиц", считайте советом) -------------------- |
bema |
03.06.2009, 15:44
Отправлено
#95
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 06.10.2008 |
крутой баттл получился, надо будет повторить (:
Только тут я ошибся немножко в организации ) Изначальное количество участников должно было быть 2,4,8,16,... , 2^n Идею дуэлей 1vs1 надо оставить. Она интересна, хоть её и мало раскрыли. Темы интересные были для последних двух этапов (: Вот только по поводу судейства мои взгляды кардинально разошлись с судьями (: Мне кажется нужно либо судить зрителям, либо увеличить количество судей до 6-8. |
Kaita |
04.06.2009, 00:33
Отправлено
#96
|
R. Группа: Участники Регистрация: 27.05.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(bema @ Jun 3 2009, 15:44) Вот только по поводу судейства мои взгляды кардинально разошлись с судьями (: Мне кажется нужно либо судить зрителям, либо увеличить количество судей до 6-8. А как по мне, то было бы неплохо совместить судей и голосование зрителей. К примеру, при разногласиях судей (если их четное количество). |
Clinick |
04.06.2009, 11:45
Отправлено
#97
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 14.05.2009 |
Ранжирование для "дуэльного" режим игры: 1 vs 1 было слишком гуманным, в результате явные фавориты сошли с дистанции, вместо того, что бы радовать своими работами дальше. Хотя получилось, конечно, драматично.
Думал в финале будет 3 участника. Плюс одна работа добавила бы зрелищности. Судьям, конечно, пришлось тяжко из-за разного уровня работ. Была бы последняя тема по-прозрачнее, то и победитель бы был один. Но раз так сделали, значит этого и хотели. По-любому организаторам и ведущем респект, уверен, что все участники получили удовольствие. |
Gravedigger |
04.06.2009, 14:24
Отправлено
#98
|
Ведущий Группа: Администраторы Регистрация: 12.03.2008 Из: Самара |
Kaita, как показывает опыт, готование зрителей - это всегда цирк в духе "кто больше позовет друзей". Более практично, я считаю, было бы расширить судейский состав до 5-7 человек.
-------------------- |
bretshnajjder |
04.06.2009, 16:59
Отправлено
#99
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 14.12.2008 |
А ещё лучше было бы расширить состав участников ). Вот бы в следующую битву человек 20 хотя бы заявилось.
-------------------- |
Kaita |
04.06.2009, 20:57
Отправлено
#100
|
R. Группа: Участники Регистрация: 27.05.2008 Из: Ukraine. Kiev |
GraveDigger, вот поэтому я и говорю, если вводить голосование, то только совместно с судейством.
|
bema |
04.06.2009, 21:26
Отправлено
#101
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 06.10.2008 |
да, да, bretshnajjder прав! Давайте проголосуем - кто за то, чтобы было больше участников? XD
|
bretshnajjder |
04.06.2009, 22:24
Отправлено
#102
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 14.12.2008 |
QUOTE(bema @ Jun 4 2009, 21:26) Нет, голосование может превратиться в конкурс "у кого больше друзей". Пусть лучше жюри решит надо ли больше участников. -------------------- |
Machete |
05.06.2009, 08:04
Отправлено
#103
|
Олдскульный Группа: Участники Регистрация: 17.01.2009 Из: НН |
В любом случае, вряд ли очередной баттл будет скоро.
-------------------- |
Duke |
05.06.2009, 08:12
Отправлено
#104
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Всегда надо больше участников
-------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Gravedigger |
05.06.2009, 11:23
Отправлено
#105
|
Ведущий Группа: Администраторы Регистрация: 12.03.2008 Из: Самара |
Собственно, участников было столько, сколько изъявили желание участвовать Никто не против, что чем больше - тем лучше.
-------------------- |
Lo-Fi Version | Time is now: 13.06.2024, 08:54 |