[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбек

[Swamp Dog]

Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.

[Savil]

Неоднозначная получилась тема этапа, который лично для меня побил два рекорда за эту битву – по количеству пятерок за этап и по количеству единиц за этап. Причем для получения хорошей оценки вовсе не обязательно было полностью соответствовать духу оригинала. Такое ощущение, что некоторым знание того, что это отсылка к комиксу, даже мешало.
К слову, сам я Romantically Apocalyptic в глаза не видел до этой битвы ._.

Q-nee-chan
Отличная картинка, я получил преогромное удовольствие от обилия отсылок, в том числе весьма неожиданных. Увы, получилось, что тема этапа здесь, скорее, для птички. Так можно вставить практически всё, что угодно.

Doctor11
Ну… На бытовой комедийный уровень можно было бы вывести, если бы нормально оформить и сделать более известную отсылку (я, допустим, не смотрел «Доктора Кто» и тем более не знаю о цветных или черно-белых отвертках). В таком виде комикс практически не цепляет.

шеба
Получилось скучновато, про «воровскую шайку» – явно наследие предыдущего этапа. Оригинальности сильно не хватает.

Kerrgan
Опять наследие предыдущего этапа, в котором шутки про ленивых охранников порядком приелись. Ну и сюжет вызывает скорее недоумение, если не знать о теме этапа.

Hc
С одной стороны, взгляд от лица кружки – идея хорошая, с другой стороны, история выродилась в заезженное «нашла свою любовь», причем конец истории ясен с самого начала, учитывая тему этапа.
Очень понравился момент с «бракованной» кружкой, у которой рисунок полностью отличается от остальных. Это настолько абсурдно, что можно было бы на одном этом моменте сделать комикс. Как первый пришедший в голову вариант – капитан тоже бракованный, и они нашли друг друга. Было бы гораздо ярче.

SXAL
Отлично, в мелочах и в целом.

Samia
Забавно, в правилах написано, что «удачным раскрытием темы считается, если картинка темы могла бы послужить «обложкой» вашей конкурсной работы» – здесь же почти наоборот, сама работа является обложкой. Причем непонятно, к чему.

Doka
Идея интервью с кружкой мне больше нравится, чем просто история от имени кружки. Если бы был панчлайн получше или больше удачных находок в диалогах, могла бы быть пятерка.

hgg
По мутной слезе реверберационной грани инверсного времени-пространства длилось Сердце рекурсивной Рыбы Беллмана и подсчитывало вспышки ключевого расхождения.
– Тринадцать. Двадцать семь-Б. Эээ… Гамма-сорок один? Трепанги?
– Нарушение связности вблизи шестой красной параллели, – сухо отметил квантово-петлевой вычислитель. – Устранение ближайших единиц неизбежно.
– Нет.
– Да, – согласился вычислитель. – Нет.
И устранил всё наоборот.

Boris
Замечательно. Основательный подход к созданию комикса особенно порадовал.

Татьянь
Прекрасная идея, я ржал, особенно от мамы, привозящей сына в тележке. Комикс бы еще немного выиграл от отсылок на оригинал (так и видится, что в последнем кадре Дед Мороз говорит «О кэптейн! Май кэптейн!»), но и без этого очень и очень неплохо.

Dan-Homer
Начало хорошее, дальше перебор пошел. К тому же, насчет поклонения – практически калька из оригинала. А нормального окончания нет.

Uk@R
Аааа, ну это нечестно, вот так давить на ностальгию
Хорошо, но не хватает сюжета. Показанная идея замечательна, но сама по себе недостаточна для максимума.

Eva fork
Если была попытка изобразить ВНЕЗАПНОЕ открытие «это не американские горки, это монстр», то нужно было больше экспозиции. Ну и вообще, какое-то наращивание сюжета не помешало бы. В таком виде – слабенько.

schoolotrool
Раскадровка ужасна, лишает всякой возможности понять комикс. Корявый перевод на английский тем более не способствует пониманию. Доктор, вы меня теряете…

MW
Очень в духе оригинала. Настолько, что я даже не удивился бы, встреться это где-нибудь посреди RA. Придется ставить пятерку, хотя, как по мне, были работы и посмешнее.

Злой Дух
С Волгой правда всё настолько плохо? Я вообще-то понятия не имею. Даже если и так, шутка все равно слишком натянутая.

Lishtenbird
Ну вот это уже что угодно, только не комикс. Мысль хорошая, вот только это вольная фантазия на тему отдельного элемента темы.

Hob
Да, мне RA тоже напомнил «Унесенных взрывом». А главное, что здесь не просто кроссовер ради кроссовера, а весьма качественный кроссовер. Отлично!

Ak@Bos
Чтобы комикс вызвал какие-то эмоции, ему желательно быть понятным. Здесь я на половину кадров смотрю, как баран на новые ворота, и это сильно не способствует погружению.

WhiteLips
Слишком просто. Тема кислотного дождя не раскрыта.

Alisa
Построение комикса сильно хромает. Порядок чтения бабблов, логика событий. Ну и без знания картинки, легшей в основу, вообще ничего не понятно.

Архидедус
Превосходный абсурдный юмор, нечего добавить.

До#
Надо признать – мне было интересно, чем всё закончится, и при этом концовка очень даже хороша. Засчитывается!

emil-dart
Не знал, что это, и знать особого желания нет. Опять в последнем кадре не понять, что происходит – все варианты объяснения, которые приходят в голову, создают больше вопросов, чем ответов.

Intoxicated
Куча натяжек для того, чтобы связать работу с темой этого и прошлого этапов, что не есть хорошо. (А заодно замечательное подтверждение теории одного из участников судейского чата о том, что в задании этого и предыдущего этапов заложен один и тот же глагол «сидит» )

Sandra Ardent
Вот здесь кроссовер играет меньшую роль. В общем, неплохо, но не дотягивает до уровня некоторых работ. Кстати, это что, первый раз за этап (косвенно) упомянут Капитан Очевидность?

Morth
Внезапно видно, что нарисовано на картинке!.. но по-прежнему не понятно. Говорят, это какая-то отсылка. В таком случае – промах мимо меня.

Макута Спириа
Я бы предпочел завершенный, целостный комикс на каждом этапе, чем отдельные куски без начала и без конца.

Велерада
Сцена с допросом отличная. Классическая шутка, но весьма уместная здесь. Следующие кадры, пожалуй, немного натянуты, но снижать оценку не буду.

reesk
Опять такое ощущение, что автор переконцептуалил. Нет, правда, можно было бы красиво оформить то, что внутри рассказа «автора», с подписью «некоторые вещи не меняются и после конца света», если уж совсем нет времени.

Laito Laetus
Есть сотни вариантов текста, которые можно туда подставить. Сравнение с Диогеном далеко не самое лучшее.