[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-Битва №18: разбор полётов, судейский фидбек

[Dan-Homer]

Тут судьи комментируют работы, а участники плачут крокодиловыми слезами.

Оценки за первый этап:


Оценки за второй этап:


Оценки за третий этап:


Оценки за четвёртый этап:


Итоговая таблица:


Сообщение отредактировал Dan-Homer - 01.12.2015, 20:05

[Savil]

Сразу оговорюсь, я до сих пор не читал другие разборы (кроме как по паре-тройке отдельных работ), поэтому могу случайно повторить то, что сказали другие судьи. Бывает.

Для начала немного общих слов о разборах. В принципе, много по этому поводу высказал еще Kaita в 11-й битве, и я с ним полностью согласен.

Для тех, кому лень лазить по ссылкам, перефразирую применительно к себе:
1) Я не учитываю в оценке уровень и качество графики, поскольку считаю сюжет/идею первичной. Но бывают случаи, когда из-за низкого уровня графики попросту невозможно понять происходящее, и это понижает оценку, а также бывают случаи, когда графика критически нужна для подачи шутки/идеи комикса. В разборах кое-где будет такое встречаться.
2) Осторожнее, господа, с отсылками. Хорошая отсылка - это замечательно. Отсылки любят все. Но нужно учитывать, что судьи не могли смотреть и читать абсолютно всё, сотворенное человечеством. И если без понимания отсылки ваш комикс рассыпается... ой. Более того, даже если я знаю отсылку, но комикс полностью основан на другом произведении без самостоятельной ценности (читай - фанфик), я иногда снижал балл.
Я уже, наверное, раньше это упоминал, но:
плохая отсылка - если ее знать, комикс хорош, если нет - непонятен;
хорошая отсылка - если ее НЕ знать, комикс хорош, если знать - вообще замечателен.
3) этого не было в посте, на который я давал ссылку, но... ДЛИННОКОМИКСЫ. В предыдущих битвах между количеством кадров в комиксе и оценкой существовала определенная положительная корреляция. Видимо, в длинных комиксах судьи находили хоть что-нибудь, за что можно повысить балл, и в конце концов, "ну он же старался". Так вот - никаких поблажек длиннокомиксам с моей стороны. Я ничего не имею против них, я понимаю, что иногда нужно рассказать долгую историю или дать хорошую экспозицию, чтобы идея была понятна. Но чаще в работах получается либо ненужное затягивание сюжета или вообще одной шутки, либо стремление напихать побольше всего, что придет в голову, а судьи уже разберутся, что из этого хорошо, а что нет. Нужно уметь вовремя остановиться. В конце концов, вспомните, кто брат краткости

А теперь к первому этапу.

Kerrgan - 1

Очень натянутая шутка (которую, кстати, пришлось объяснять прямо в тексте, что вообще нехорошо), которая к тому же требует хорошего знания Морровинда. Песню можно было бы и получше использовать.

Fedor - 2

Потенциально эта инверсия могла бы быть интересной, но реализация оставляет желать лучшего. Разобраться, что вообще происходит, довольно сложно.

CountAile - 1

Композиция интересная и графика хорошая, но это всё, что у меня есть сказать положительного по поводу этого комикса. Юмор сильно специфический, с бессмысленной жестокостью и политотой, и как-то это ни смешно, ни интересно.

Ягъ - 1

Я, возможно, не знаю каких-то отсылок, потому что суть так и не понял. Они из металла собирают роботов? Если так, то это только завязка, оценку ставить не за что.

Dr.Cobalt - 3

Сама идея забавна, но подана совершенно никак. Нужен хоть какой-то контекст, и контекст Хоумстака (какова бы ни была с ним задумка автора) тут совершенно лишний.

Татьянь - 2

Тут, признаю, погорячился, можно было выше оценку поставить. Сбил с толку диалог с инопланетянином, который на втором кадре сразу привлекает внимание, а он гораздо хуже, чем общая идея комикса.

Vova85 - 1

И что? Комикс настолько на додумывание, что читателю прям самому нужно придумать, почему это должно быть смешно/интересно.

Gell - 2

Вроде как и проблем особых нет с комиксом, но просто не смешно.

Кассандра - 1

Со стихиями явно отсылка, которой я не знаю. Вдобавок, это даже не комикс, а просто картинка.

До# - 4

Идея хороша, но не производит нужный эффект. Пытался разобраться, в чем дело. Во-первых, при первом прочтении костюмы воспринимаются одинаково - длинное светлое платье, тем более, что сами персонажи говорят, что они одинаковые. Их отличие замечаешь, когда дочитываешь до конца, возвращаешься к этому кадру и говоришь "А-а-а...". Во-вторых, реплики местами выбраны не слишком удачно. "Оттенок совершенно разный" - это что, издевательство над читателем, что ли? "Да чтоб ты понимал в костюмах!" - это прямо проклятие (не люблю быть граммар-наци, но здесь должно быть "что б", иначе смысл фразы совершенно другой и сбивает с толку). В-третьих, первые кадры задают довольно пафосный тон, который к концу комикса превращается в откровенный фарс. В сухом остатке получается, что хорошая идея воспринимается хуже, чем могла бы.

СкороМышь - 4

В общем, неплохо, но концовка становится очевидна после кадра с алкоголиком, и неожиданного поворота (ну хотя бы неожиданной реплики в последнем кадре) очень не хватает.

luboznatelnaia - 3

Идея неплохая, но сама по себе недостаточно хороша. Можно было бы попытаться ту же идею подать не так прямо. Допустим, парень листает вакансии "Дресс-код деловой - сразу нет... Дресс-код: костюм от 1000$ - да пошли вы... Дресс-код отсутствует - о!" Звонит работодателю - "Да, приходите хоть в рваных штанах!.." Ну, концовка примерно та же.

Djdfzmrf - 2

Основная шутка про Старка, который долго выбирает галстук, неплоха, но начало совсем уж неуместно. Абзац обычного текста в *комикс*-битве я не одобряю, а ремонтный комплект тут совершенно ни к чему и вдобавок еще и отдает скабрезностью.

hw-kiara - 3

"Неожиданный" поворот слишком ожидаемый, без дополнительного объема это максимум, на который тянет такая шутка.

Amebka - 1

Комикс очень плохо воспринимается - нужно перечитывать несколько раз, чтобы вообще понять, что происходит. Можно было спокойно где-то упомянуть в начале, что это больница. А то по первому кадру такое ощущение, что это просто собрались четыре разных человека, непонятно зачем, непонятно где. Я не в курсе медицинской терминологии и сленга, так что никогда не слышал, чтобы эту шапочку называли чепчиком. Далее, вся соль шутки, по сути, только в том, что нарисован парень в женской одежде - слабенько это.

Alakey - 3

Вроде и всё хорошо подано, но сама шутка как-то совсем не цепляет.

domovoj - 3

Идея человека в скафандре, не прошедшего фейс-контроль, очень перспективна. И это юмор абсурда, потому что в реальности человек мог бы просто снять шлем. Поэтому когда комикс подается вот так, от имени какого-то пижона - получается вместо абсурда просто глупость. Лучше бы шутили про вечеринку на орбитальной станции, куда никто не может попасть из-за фейс-контроля.

Grasiouz - 1

Я не уверен, что здесь вообще есть какая-то идея.

Quickstrip - 1

Здесь явно с логикой что-то не то, либо нужно больше контекста. Судя по реплике Эмилии в последнем кадре, они набирают людей. Так они действительно набирают людей для кампании, но парень выбирает только полуголых девушек? Тогда в чем проблема принять эту и просто выдать другой костюм? Или они набирают людей для борделя под видом кампании? Это просто глупо, потому что тогда описанная ситуация будет в 99% случаев. Или парень просто делает вид, что набирает людей, но на самом деле не хочет, потому что у него есть Эмилия? Здесь вроде как противоречий нет, но тогда сам сюжет довольно мерзкий и несмешной.

Pilot-Unit-01 - 2

Получилась серия ситкома плохенького качества с соответствующими шутками ("га-га-га" за кадром буквально мерещится). Про трусы Супермена баян вселенского масштаба, остальные гэги не намного остроумнее. При этом на такое количество кадров сюжета очень мало. Есть кадры, где порядок чтения бабблов обратный. С Годзиллой и Кинг-Конгом задумка интересная, но опять же затянутая и чересчур разжеванная. А жаль, потому что работы вложено много, но фон зачастую более интересный, чем основные происходящие события.

Дарья - 2

Иллюстрация к хокку, пусть даже неплохому и соответствующему теме - не комикс. За оригинальный подход плюс балл, но это максимум, который при таком подходе можно получить.

Snejok - 1

Как я уже писал в теме, осторожнее с отсылками. При первом прочтении для меня это были три разрозненных кадра вообще без связи. В первом кадре девушка-вампир думает о каких-то непонятных людях, говорящих о костюмах. Кто эти люди и почему она о них думает - лично мне непонятно, может, это ее воображаемый парень и его друг, судя по отсутствию лиц? Во втором кадре она вдруг уже не вампир, откуда-то берется Кингсмэн (который я хотя бы знаю, хоть и считаю убожеством). Девушка думает, что "лучше всего спецагенты разбираются в костюмах", то есть во всем остальном они разбираются хуже. При этом лицо у нее такое, как будто в этом выводе она сильно сомневается. Связи с первым кадром для меня никакой. И на этом фоне третий кадр снова ничего общего с первыми не имеет. В голове у меня выстраивается следующая картинка - она мечтает о парне, который будет ее шикарно одевать, вспоминает Кингсмэн, на который она, судя по всему, и ходила в кино, решает, что ей нужен спецагент, но его хрен найдешь (судя по лицу), поэтому подойдет вот этот парень, который выдал, что разбирается в одежде. На этом я поставил единицу и перешел к оцениванию следующего комикса.
Да, признаю, если бы я больше времени провел над анализом комикса (или хотя бы четко понимал отсылки), я бы докопался до сути.
Но сама идея "спецагенты хорошо разбираются в одежде, значит, если кто-то разбирается в одежде, то он спецагент", основанная на двух фильмах, мне тоже не нравится.

Lelix - 1

Либо я не понимаю каких-то отсылок, либо автору просто не удалось передать суть происходящего.

Aynare - 3

Обязательно нужно было хотя бы добавить два слова: ОДЕВАЙ КОСТЮМ и тащи свой зад сюда. Тогда бы было более-менее приличное обоснование, почему он решил, что сейчас Хеллоуин. Потому что шутка про бодун и мужика в нелепой женской одежде - это настолько избитая клоунщина, что на самостоятельную шутку вообще не тянет.

kir1251 - 4

Неплохо, но без изюминки.

Наташа Соло - 1

Будни Фантомасихи. Я вообще не слишком люблю комиксы-метафоры, но здесь она вдобавок еще и очень неоригинальна и никак не раскрыта.

radiolynx - 3

Начиналось неплохо, но "тут пришел поручик и всё опошлил". Ну сделали бы, что она сдает его обратно в магазин, потому что он не устраивает ее в постели.

*NF* - 5

Идея хороша, хоть и не слишком нова, но при этом отличный неожиданный панчлайн - вообще замечательно.

Sstasy - 5

Отличная идея, так что пять поставил скорее за ее потенциал. В теперешнем виде подача на четверочку. Можно было взять костюм ниндзи или костюм человека-невидимки, могло выйти смешнее.

Kastuk - 1

Вышел полный винегрет, в котором невероятно трудно понять, что и зачем вообще происходит. Наверное, где-то можно было вытянуть отдельные забавные элементы, но в целом комикс оставляет впечатление недоумения.

Tvain - 4

Явно отсылка, подозреваю, что к "Безумному Максу" (не смотрел). Возможно, поэтому не оценил в полной мере. По-моему, не хватает "соли", почему именно эти костюмы страшные.

Terabyte - 2

Тот случай, когда комиксу очень, очень не хватает хорошей графики. Без нее просто теряется вся идея. Кроме того, комикс в начале нужно было бы немного продлить, чтобы развязка стала более неожиданной. Вдобавок панчлайн, как по мне, довольно слабый.