[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-битва №22 - обсуждение.hgg |
31.05.2018, 19:33
Отправлено
#1
|
гражданский Группа: Участники Регистрация: 08.04.2010 |
Тема для общих обсуждений Комикс-битвы №22.
Тема для выкладывания работ. Публикация на сайте. Сообщение отредактировал hgg - 31.05.2018, 20:12 |
KillAllHumans |
22.06.2018, 11:35
Отправлено
#2
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
QUOTE Я по крайней мере не увидел ни одного случая в первом этапе, где кто-то из вас кого-то засуживал или ставил несправедливую оценку. По-моему на первом этапе все было честно и оценки были вполне адекватными. На первом этапе не появилось этой дискуссии еще) QUOTE К тому же, если оценка низкая, каждый из судей (я верю, что честно) пишет в чем причина низкой оценки. Еще одно неверное утверждение, ведущие от твоей веры в то, что мы роботы с заранее заданными параметрами. Я тебе могу каждый этап ставить единицы и написать размером с лист четкое обоснование почему так, что комар носа не подточит. QUOTE Не сама высокая оценка меня интересует. Хочу обнаружить и научиться применять набор принципов, по которым работают "глаза" судей, когда они выставляют оценку и пишут к ним камменты. Если бы ты не стал публично это обсуждать, такой неоднозначной реакции не появилось бы. А так появляется некий человек, который комиксы не рисовал, не рисует и не собирается, исходя из текста, рисовать. Ведь, если бы хотел подтянуть теорию комиксов - есть куча литературы. А значит фидбек ему не нужен. Точнее нужен, но не фидбек для улучшения своего основного комикса. Говорит, что хочет собрать судей в экселевскую табличку и классифицировать, как будто они бабочки, а он энтомолог. При этом без какой-то практической цели, просто потому что. А, нет, он пишет, что хочет их еще и применять. Но комикс он не рисует. Куда она собирается применять их? На следующих КБ только, получается? Побеждать ему не интересно, работы выкладывает он только для проверки своих теорий. Интересны ли ему комиксы вообще? Или он просто решил потренировать свои статистические навыки на первой подвернувшейся площадке? Или у него челлендж такой - "разложить по полочкам" творческий конкурс? И чем дальше ты объясняешь свою логику, тем криповее становится. Судьи не понимаю, зачем ты участвуешь, другие участники думают, что ты обламываешь фан, в итоге выходит такая реакция, что все с тобой спорят. -------------------- |
Lo-Fi Version | Time is now: 24.09.2024, 01:08 |