[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-Битва №18: разбор полётов, судейский фидбекDan-Homer |
03.11.2015, 01:35
Отправлено
#1
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.10.2011 Из: Украина, Соледар |
Тут судьи комментируют работы, а участники плачут крокодиловыми слезами.
Оценки за первый этап: Оценки за второй этап: Оценки за третий этап: Оценки за четвёртый этап: Итоговая таблица: Сообщение отредактировал Dan-Homer - 01.12.2015, 20:05 -------------------- |
Kardalak |
28.11.2015, 22:31
Отправлено
#2
|
кусочек творога Группа: Участники Регистрация: 05.12.2009 Из: Тюмень |
Оценки за третий тур от меня сильно задержались потому что я офигеть как разболелась, чувствую окружающее лишь сном, а любое искусство — фантомом. Надеялась, что мне станет лучше. Это я к чему — скорее всего, мои разборы будут довольно общими, возможно бессвязными. Если кто-то неудовлетворен или имеет дополнительные вопросы именно к моим разборам — не стесняйтесь, так и пишите, на конкретике я уж постараюсь сосредоточиться (с опозданием в пару дней, ага).
Djdfzmrf - 3 Самая суперская шутка в Вашем комиксе — говорящие карты. Это задает верхнюю границу. Самая плохая — с "фейспалмами", это нижняя планка юмора, ткскзт. Центральная часть комикса у вас лучше всего закомпонована (кадров много, друг к другу плотненько, присутствуют хорошие переходы с различными точками зрения), но "сюжетно" она больше всего провисает... Как бы, завязка и развязка у Вас не дают каких-то сюжетно-зачинательных элементов, они получились повествовательными: вот понятная история с питомцами, короткая, с быстрым и логичным концом; вот коротенькая шутка-эпилог с игрой слов. А в центре СЮЖЕТ, в котором не обыграны элементы ни завязки (хоть он из нее и проистекает), ни развязки, зато появляются новые элементы, которые НИКАК не обыгрываются (голый Джек Воробей, кракен?). Ягъ - 1 Связи в "частях" нет вообще. Так же я удивлена, почему Вы не попробуете что-нибудь другое, если уж Вам предыдущие разы сказали "ТАК не получается"? Не понимаю целей участия: некоторые там пишут, мол, для веселья, для творческого роста, для того чтобы себя рекламировать. А тут... Ну, шутки у Вас опять не получилось, как по мне, то, что есть, было уже обыграно в оригинале. Учиться и совершенствоваться у Вас тоже, почему-то не получается — каждый раз на критику Вы лишь говорите о разностях восприятия, слишком сложных ребусах, которые выстраиваете и так далее. Что до саморекламы... Она уже есть в двух предыдущих этапах, сейчас уже становится навязчивой. Vova85 - 3 Нарисовано хорошо. Попытка сделать шутку не удалась, я просто физически не могу назвать это шуткой, настолько это избито. domovoj - 4 Хорошо, но недотянут конраст до развязки — добавленный цвет все еще "белесый", композиционно разрыва вообще нет. Кстати, предыдущий участник, обратите внимание — костяк шутки такой же, как у Вас, на контрасте реальностей и снах, но сделано с не экранизированной позиции. До# - 4 Тема, как Вы сами писали, не Ваша, неудобный этап. Но я "за" разностороннее развитие и очень рада, что Вы постарались. Настроение у страницы получилось похожим на старые мультики без слов типа "как получился кенгуру", что не может не вызвать улыбку. Балл не максимальный потому, что, как по мне, довольно топорная работа с композицией, особенно для Вас — последний ряд отлично, средние два должны иметь чуть более очевидную разницу (лодка на обоих почти что в одном месте на первый взгляд). О, и текст, заголовок было бы лучше закомпоновать в "межкадровое" пространство, окончательно разбив на два слова. Alakey - 5 Это довольно хорошо. Kerrgan - 3 Вообще-т неплохо. Просто в этой работе нет... ну, автора нет. Ничего своего, все заимствовано: Вы заимствуете туканов по заданию этапа, заимствуете сеттинг, вроде как тоже по заданию, но и шутка у Вас тоже заимствованная! Это даже не отсылка, потому что в таком случае подразумевается авторская обработка (интерпретация). Допустим, сеттинг будет хлебом, графический стиль — помидоркой, а шутка — кусочком колбасы. Сами Вы не пекли этот хлеб, не растили помидорку, не готовили колбасу, Вам все это принесли и в руки дали. Сказали, готовить закуску. В данном случае, вы просто положили одно на другое. А чтобы можно было говорить "не заимствование, а отсылка" хорошо было бы кобаску с хлебом обжарить, а помидорку поперчить. Добавили бы соуса (развития шутки/сюжета) — было бы ваще отлично. Fedor - 1 Увы, Вы ничего не сделали. Подчеркнули очевидное, я не могу посчитать это за работу над этапом. lastSeeker - 3 Банально средненько. Кроссовер не использует все свои возможности, а кадры внутри себя нарисованы с четким развитием сюжета во времени, что делает расположение квадратом КРАЙНЕ неудачным решением. Столбик выглядел бы приятнее глазу. Amebka - 3 Блин, такой интересный факт, такой хороший подход к этапу, но Вы... Вы вообще не использовали потенциал этих находок! Можно было бы продолжать, постепенно доводя до абсурда! Можно было бы сделать туканов-джедаев, в дуэли на световых колювах! Блин, я бы сама эта нарисовала, не будь я самым больным в мире человеком!... А так — у Вас даже объект сварки скучный. Dr.Cobalt - 5 Вообще все отлично — графический стиль, эмоциональный окрас текста, шуточка... В этой Вашей работе получился БАЛАНС элементов. Придерживайтесь его. Kastuk - 1 Простите, я правда не поняла. Ага, чумные доктора тоже имеют клювы. Но при чем тут абстрагирование, чеснок и внезапная птица? Если тут должен быть динамический скачок, то он недостаточно подчеркнут. Дарья - 2 Рада, что Вы прислушались к советам, выглядит лучше. Но! До этого Вы пытались создать в своих комиксах НАСТРОЕНИЕ. Тут, насколько я вижу, тоже была попытка нуара, со скачком в абсурдную комедию. Получилось плохо, из-за слишком резкого, но недостаточно подчеркнутого графически, перехода. Тем более, что Вам НЕОБЯЗАТЕЛЬНО было менять настроение. Можно было сделать все смешным, или оставлять нуарным до конца. Хм, я подобный сюжет хотела сама порисовать на этот этап, не сложилось. А если у Вас будет время, и Вам станет интересно подумать, как вести повествование с одним настроением, но разными действиями, то рекомендую почитать пьесу "Носороги" Ионеско. Там про превращение людей в носорогов, и от начала до конца сохраняется комедийно-абсурдная стилистика повествования, несмотря на то, что в окружающем происходит чуть ли не мор и полное переосмысление мирских ценностей. *NF* - 5 Не, ну как Savil делал прям. Да, это не комикс, да, я ничего смешного не вижу, но цель же была и не в этом. Так что атличненько, пусть и не как авторская работа, а как работа на конкурс. СкороМышь - 3 Ага, шутка, которая не является шуткой, потому что оно, ну, как бы так и было. Графика хорошая, первый кадр хороший, дальше идет... ничего. Тем более, что если бы я не была знакома с первоисточниками элементов, для меня бы в комиксе ничего не осталось, превратилось бы реально в пустое место. Terabyte - 3 Стилизация — хорошо. Первый кадр — отлично. Дальше не использован потенциал высказанного в первом кадре, а идет шутка окраса анекдотов про Петьку. Кассандра - 1 Ну нет тут отношения к теме. Туканы могут быть выкинуты, тематика комикса в задании может быть выкинута. Сеттинг все еще от меня далек (потому что Ваших персонажей в данном случае можно просто заменить на обычных девушек, особенности характеров и Вашего авторского мира ВСЕ ЕЩЕ НИКАК НЕ ПОКАЗАНЫ), шутки/сюжета нет. Pilot-Unit-01 - 4 Многокадровость Вам идет, развитие сюжета хорошее, создается настроение, происходящее ощущается четко, внешносте персонашей в таких случаеях даже становится какой-то характерной. Но я уверена, развязку Вы могли бы сделать и лучше, раз у Вас так хорошо с подачей сюжета. luboznatelnaia - 2 Неплохо, но привязка именно к "Повелителю табуреток" уж очень навязчивая. Тут была бы лучше абстрактная туканизация с бородами и чешуями, а не конкретные персонажи (раз уж их характерно-оригинальные особенности не обыгрываются). Sstasy - 5 Все хорошо, НО! Да, зайцы являются Вашей визитной карточкой. Но туканы и зайцы в данном стучае тождественны (животные с характерами людей), так что финальная замена тукана на зайца не к месту. KirRED - 2 Плохо. Я у Вас даже кадры разлепить в восприятии не могу. Задумка была, вижу, но стараний не очень. Сообщение отредактировал Kardalak - 28.11.2015, 22:33 -------------------- Прошу прощения, но я не могу разобрать, что вы говорите из−за грохота моей крутости.©
|
Lo-Fi Version | Time is now: 28.09.2024, 14:59 |