[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбекSwamp Dog |
05.12.2012, 23:39
Отправлено
#1
|
![]() Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.
-------------------- |
Kardalak |
16.12.2012, 20:18
Отправлено
#2
|
![]() кусочек творога Группа: Участники Регистрация: 05.12.2009 Из: Тюмень |
![]() ![]() Самодостаточный однострип, есть что порассматривать, даже несмотря на то, что суть ясна сразу. Жаль, что тема обыграна лишь цитированием картинка-задания. Но все равно смешно, черт возьми. ![]() Я... я... что? ![]() Такое ощущение, что в мире комикса ВСЕ "последнее в мире". Шутки или сюжета нет, отношение к теме в виде простого перечисления предметов с картинки-задания считаю недостаточным, для хорошей оценки. Хотя замечу, что в этот раз с раскадровкой, цветами и рисунком у вас все более чем хорошо! Идея в этот раз сильно подвела, а жаль. ![]() В первом этапе я просила вас уменьшить авторские подписи (хотя Лебедев говорит, что их нужно не только уменьшать, но и располагать вертикально). Сейчас же у вас появились подписи-пояснения, которые графически ничем не отличаются от реплик персонажей. Ни размером, ни оформлением бабла. К теме отношения нет вообще - можно было нарисовать чучелко иначе, сделать кружку другой расцветки и тырить их не в тележке, а подмышкой, и суть комикса от этого бы не поменялась. Из-за попытки создать пространство и перспективу, в глаза стала лезть вопиющая неаккуратность. Еще вы могли бы вспомнить не только тему второго этапа, но и первого. ![]() COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1 Рисунок и раскадровка без нареканий. Но как-то... если вы хотели создать драму, то недотянули. Возможно, слишком светлая и воздушная графика (она отличная, но выбранной атмосфере не соответствует), возможно, слишком мало текста для того, чтоб мы могли сострадать персонажу - между некоторыми фразами связь восстанавливается с большим трудом. Кстати, сравнивая с другой работой на похожую тему в этом этапе, в вашей все слишком очевидно. ![]() В самом начале надо было вместо "милый" поставить "папа". Или "дед".) Но кроме этого - очень хорошо, мне понравилось. ![]() Не комикс. Я бы могла дать несколько советов, как из этого можно было бы сделать хорошую иллюстрацию, но комикс из этого не получается даже в моем воображении. ![]() Атличненька. Ваш кофе сегодня - поздравительно-праздничный, вы заметили? ![]() О, неожиданно! Вы сохранили сюжет и сохранили атмосферу пародируемого комикса! Мне было бы жаль, если бы вы внезапно оборвали эту историю, мне она стала интересна (хоть и отдает Максом Фраем). Единственное что скажу - текст очень крупный. Или уменьшать кегль, сохраняя размер баблов, или пропорционально уменьшать комикс, я считаю. Иначе на персонажей сложно смотреть, рисунок букв перебивает взгляд. ![]() В Капитании все рано или поздно становятся Капитанами! Это НЕИЗБЕЖНО! Я капитанею от прочтения этого комикса. Отправьте это автору оригинала. Думаю, он выслал бы вам конфет, ибо это очень круто. ![]() Мило. Местами даже, не побоюсь этого слова, жизненно. Но добавление такого обилия цвета при вашей очаровательной рисовке превратило комикс в дешевую раскраску. Да и отношение к теме... Натянутое. ![]() Эй, а ведь в более чем в духе оригинала! Только вот первый кадр очень лишний - можно было нарисовать его иначе, чтоб так не выбивался из контекста. Так же, мне пришлось читать и перечитывать комикс, чтоб разобраться в текстах. Несмотря на то, что реплики рассказчика и герев рисунков разделены графически, визуально они воспринимаются равнозначно, и две истории воспринимаются не как "одна в другой", а один целый последовательный рассказ. Кроме того, после последнего прочтения, до меня дошло, что в репликах рассказчика участвуют два человека - пилот и, наверняка, сниппи. Это тоже следовало как-то визуализировать. ![]() Без последнего кадра ничего бы не изменилось, да? Цвета-кстати, приятные. ![]() Простенько, но мне понравилось. Суть же ясна, и атмосфера создана... Только вот малое количество кадров здесь не на пользу. При данном сюжете вышло бы наоборот - чем на большее количество кадров вы смогли бы это растянуть, тем лучше. ![]() Раскадровка ужасна. Настолько ужасна, что я предпочту думать, что ее тут нет. Как следствие - я не поняла, что здесь происходит. Кроме уже сказанного, шутки типа "и этот больной на всю голову человек - мой босс" прокатывают только во всяких "жизненных" ресурсах, типа КМП, бора или мусорных пабликов вконтакте. ![]() Очень уж огромная подпись автора в самом низу - воспринимается как послесловие. Мат, пусть и спрятанный за шифровкой, очарования комиксу не придает. Фразы очень оторванные, связь между ними приходится восстанавливать вручную, по новой с каждого прочтения. При всей шизе, композиция сюжета должна сохранятся - должно быть четко ясно, что и какая фраза самые главные в каждом кадре, и как все остальное поддерживает значимость этого "центра". Видать, сильно вам эта тема не пошла, раз уж это ТАК разнится с вашими прошлыми работами. ![]() COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1 Один персонаж решил убить другого. Это не смешно. ![]() Да-да-да. Я так люблю обмазываться инфографикой перед рабочими днями. (Мой препод говорит, что инфографика ни в каком виде не может относиться ни к какому виду комиксов. Но здесь есть отсылки именно на комиксы, так что, текст в скобках добавлен только для моего собственного успокоения.) ![]() Я смеюсь каждый раз, как читаю эту работу. Первый раз я думала, что последний кадр лишний, но нет, без него оказалось не так искрометно. Хотите тортик? ![]() Я ничего не поняла. Нарисовано интересно, но ощущение, что чем больше я просматриваю это, пытаясь понять происходящее, тем менее я способна понимать... что-либо. ![]() Шутка простенькая, но не противная в контексте RA - убрать оттуда всю шизу и драму, и останется довольно анекдотичный костяк. Только очень жаль, что пилот не в характере оригинала, даже наоборот. Как по мне, дак это серьезный промах. ![]() COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1 Ну, то есть главная фишка вашего комикса еще и не вашего авторства. Не ясно вообще ничего - кто, что и какой последовательности говорит? Как связан последний кадр с тем, что НЕ происходило на первых? Там много бессвязного говорения, а вообще-то в ДеревнеДураков его не было. Зато было много действия. ![]() Отношение к теме не сюжетное, а визуальное. Но это яркий пример того, как можно обыгрывать задание чисто на визуальных элементах, не скатываясь в перечисление и не завязывая сюжет в тугой узел. ![]() Эх, если бы вы не стали списывать все на вещества и их последствия... Мне даже как-то и сказать кроме этого нечего. При хорошей рисовке и так шутку загубить... ![]() Что? ![]() Можно было бы обойтись без реплик рассказчика, а все перечисленные там детали выразить в кадрах. А так вышло разжевано. И равномерно - непонятно, что из этого кульминация, где завязка и как развивалось действие. ![]() В целом радует, и кроссовер качественный получился (пусть и GWtB здесь значительно больше). Но... как-то само наличие продуктовой тележки настолько бессмысленно, что даже мешает восприятию. ![]() Вот я же именно вам сказала, что не стоит писать объяснения к работам. Без пояснения я бы поставила хорошую оценку, потому что подумала бы, что это отсылка к Gravity Defied. С пояснением я поставлю плохую оценку, потому что получается, что это никакая не отсылка, а ваш не очень качественный набросок. Кроме того, ваши извинения за "лень/сессию" я считаю оскорбительными. У меня тоже лень/сессия/работа/голова болит. Но есть обязательства, которые все остальные стараются выполнять. ![]() Вчера, когда вы ее выложили, я нихрена не поняла, но сегодня я таки увидела, что на четвертом кадре вор касается кружки - ну поймите, надо делать рисунок четким, хотя бы общий контур фигуры, а то на этом кадре у вас рука вообще исчезла. И к счастью (автора), я читала и ГарриПоттера и МаксаФрая, следовательно, теперь мне сюжет понятен. Но к RA комикс относится лишь отдельными элементами. Атмосфера не соблюдена, как и тема этапа. ![]() Последний кадр лишний - он порождает кучу вопросов, потому как ломает логику повествования. Без последнего кадра все красиво и хорошо. ![]() Мне понадобилось МНОГО времени и умственных усилий, чтоб понять, что происходит на первом кадре. Теперь я поняла, и он мне понравился... Ну, не весь первый кадр, а то, что в бабле. Добавить туда деталек, чтоб более узнаваемо было, и цветовой акцент для вкусности - получилась бы ИНФОГРАФИКА, стильная, красивая, остроумная. Все остальное в стрипе - мусор, мешающий восприятию. Еще и пояснение в скобках крупнее и ярче, чем реплика. ![]() "Неудачным раскрытием темы будет считаться: - ... - простое перерисовывание картинки-задания с или без добавления текста; - ..." Сообщение отредактировал Kardalak - 16.12.2012, 20:21 -------------------- Прошу прощения, но я не могу разобрать, что вы говорите из−за грохота моей крутости.©
|
hgg |
16.12.2012, 21:53
Отправлено
#3
|
гражданский Группа: Участники Регистрация: 08.04.2010 |
QUOTE(Kardalak @ Dec 16 2012, 20:18) Мне было бы жаль, если бы вы внезапно оборвали эту историю, мне она стала интересна (хоть и отдает Максом Фраем). Я просто признал фейловость конкретно этой моей попытки одновременно соответствовать этапам заданий и гнать сюжетку. Сюжет же завершу (если ничего со мной не случится). |
Lo-Fi Version | Time is now: 25.06.2024, 03:04 |