[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбек

[Swamp Dog]

Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.

[Kardalak]

Samia
Так, ну в этот раз вы перерисовали персонажей. Увы, похвалить я вас за это не могу - ну вот что стоила придумать собственные хуманизации Америки и какой-нибудь Швеции? Нарисовать жирного прыщавого индивида в засаленной футболке с гамбургером за ухом и с флагом Америки, заправленным в трусы, да кого-нибудь... шведа.
Кроме того, раскрытие темы крайне неудачное в связи с этим пунктом "простое перерисовывание картинки-задания с или без добавления текста" - все действие комикса вообще никак не связано с картинкой в самом низу.

Татьянь
Добавленный текст еще не значит, что комикс стал понятнее. Я поняла... такое ощущение, что или слишком много, или слишком мало.
Кстати, я сама больше люблю комиксы без текстов вообще, правда, такое очень трудно сделать, для меня это, так сказать, вершина комиксового мастерства... Но сейчас не об этом.
Мне очень нравится рисунок. Раскадровка без изысков, но для большей выразительности в будущем, я рекомендую делать замкнутые рамочки, отдельные для каждого кадра - так ваш очаровательный ручной минимализм только выиграет.
Ну и напоследок - единственное, что повеселило, это "Какой позор! Давайте взорвемся!". Но я даже вслух всхохотнула с этой фразы. Если вы не против, то я ее вклею в личный словарик, с ссылкой на автора, конечно.

CountAile
Может, мне так показалось из-за протяженности, но шутка как-то уж ОЧЕНЬ разжевана. Ход , ничего не скажешь, ВНЕЗАПНЫЙ. Но вдумайтесь сами - можно было убрать последние ОДИННАДЦАТЬ кадров, и в комиксе НИЧЕГО бы не поменялось. Черт подери, ОДИННАДЦАТЬ!

Добавлено: я думаю, вы впихнули эти ОДИННАДЦАТЬ лишних кадров потому, что вы украли их у других участников битвы. Какой вы коварный.

шеба
Хорошая, оригинальная идея. Я очень рада, что вы прислушались к критике и исправили все недочеты - картинка аккуратная и чистая, цвета, несмотря на яркость, неплохо смотрятся вместе - наверное, из-за своей локальности. Даже не могу сформулировать как таковых недочетов. Разве что не к месту замечу, что полноценный периодический веб-комикс в таком стиле не покатил бы - слишком однообразный рисунок и действие. Но вы быстро учитесь. И, повторюсь, для битвы это самое оно.

Doctor11
Рада, что вы не постеснялись попросить пригладить работу - она и правда стала лучше, чем то, что висело вначале. Конечно, в рисовке еще многое нужно дорабатывать, но вижу, что это уже не проблема, а просто вопрос времени и практики.
А по поводу смыслового содержания... Я не смотрела "Inception". Я только знаю, что это как "тако внутри тако внутри тако внутри гигантского тако внутри ТакоБелл..." и так далее. Шутку мне пришлось объяснять. После этого, соль комикса стала понятна - она в последнем кадре, да? Но думаю, что стоило поработать над тем, чтобы комикс не имел такой жесткой привязки к фильму.
Делают же так, что вроде как и всем понятно, но те, кто знаком с первоисточником, находят для себя дополнительные, приятные фанатам, детали.

Alisa
Кто все эти люди? Что они делают? Такое ощущение, что между каждым кадром в этом комиксе должно быть еще ОДИННАДЦАТЬ таких же.
Кстати, вы читаете примечания только к своему комиксу, что ли? Потому как я уже говорила про яркость компьютерных баблов относительно ручного карандашного рисунка. На последних двух кадрах мне приходится сильно напрягаться, чтоб увидеть сам рисунок.
Также форматирование текста просто выносит мозг - у вас очень много многоточий (которые только подтверждают мою теорию об ОДИННАДЦАТИ кадрах). А разнос текста в первом кадре не дает мне правильно прочитать последнее слово второго абзаца. Я увидела там и "нежили", "неженились" и, когда я наконец всмотрелась в порядок букв, "нежИлись".
Обо всем остальном можно сказать очень просто - комикс ни о чем.

Doka
Рисунок, как всегда, на высоте. В кадрах много движения, они динамичны сами по себе. А цвета-то какие приятные...
Но в этот раз длина комикса ему на пользу не пошла - когда второй раз натыкаешься на синий шрифт рассказчика, забываешь, что было в первом. Да и вообще с форматированием шрифта вылезли проблемы - не понятно, что, кто и в какой последовательности говорит. Такое ощущение, что текст вставлялся "на отвяжись".
И комикс вышел весьма и весьма непонятным. Возможно, у вас был довольно цельный сюжет, на путанный текст подвел.

Q-nee-chan
Драма-драма. Выглядит здорово, но привязка к теме получилась натянутая, основанная исключительно на визуальном соответствии.

Hc
Очень двойственное мнение у меня по этой работе. Нарисовано прекрасно, глаз просто отдыхает. С одной стороны, все ясно и понятно. Кроме причинно-следственной связи финала с завязкой. Не понятно вообще ничего - если дети пришли смотреть на полицейских,то зачем показывать исторические сценки? Если эти люди спят, то как строится сценка? Она выложена спящими людьми на полу? И... почему смерть Цезаря? Может, конечно, мне не хватает образования, для того, чтоб въехать, ибо я была уверена, что Цезарь был заколот.
Короче говоря, ваша первая работа была полной - ни добавить, ни убавить. Здесь же как-то... пустовато. Во всех смыслах.

Eva fork
А знаете что? Вы очень большой молодец. Идите, украдите пять конфет. Я лично постою на стреме.


Архидедус
На первом кадре я бы пожирнее выделила стенку. Или штрих погуще сделала.
Стоит разносить кадры, отлеплять их друг от друга - для линейного рисунка воздух между кадрами чуть ли не самое обязательное требование.
Так же отходите от реалистичности в гуманоидах. Найдите близкий к реализму стиль, чтоб "сосисочные" руки-пальцы и человеческие пропорции были как-то оправданы.

Все вышеперечисленное - всего лишь рекомендации на будущее. Работа прекрасная.

Kerrgan
Я очень рада, что вы прислушались к замечаниям и исправили некоторые ошибки. Стало намного лучше. Тем более, что ваши персонажи, несмотря на кривововатость, выходят довольно харизматичными.
Теперь хочется деталей в визуальной части комикса. В вашем стиле рисованные детали только захламят кадр, но попробуйте использовать текстуры в фонах.Не обязательно прямо так и делать! Я рекомендую не зная, как оно будет выглядеть в результате. Но гляньте сами, мб покатит. Я, таки, считаю, что фон надо усложнять.

Ihrimon
Мне кажется, или... спасибо?)
Опять же, цвета и рисунок очень радуют. Шутка пусть и не вызывает припадков громкого хохота, но она есть, и хорошо подается характерными персонажами.
Думаю, я не могу поставить высокую оценку потому, что стоит работать над идеей. Понимаю, мозгу так просто не прикажешь "Придумай что-нибудь искрометное!", но, думаю, и вы понимаете, что в этапе есть много комиксов интереснее вашего. Но я с чистой совестью поставлю вам отличную оценку, когда с вашим-то изображением вас посетит Идея.

WhiteLips
Я не сопереживаю героям и не хочу вникать в их реально мелочные проблемы. Здесь два варианта - или идея изначально скучная и не имеющая отношения к теме, или же комикс не справился со своей задачей и не привлек зрителя.

Alover
Если вам интересно участие в битве - рекомендую в следующий раз читать то, что пишут другим участникам в разборе полетов. Текст оформлен ужасно. Хуже было бы только WordArt'ом. цвета противные, работа темная и кажется унылой. По сути, все, что я могу вам сказать, уже сказано.
У вас же явно есть хотя бы начальные навыки рисования и составления аппликаций. И вы же видели работы до вас. Хотя бы то, что текст лучше упаковывать в рамки, вы могли вынести.
Но идея крутая. Жаль, что в таком исполнении я за нее только балл добавлю.

MW
Молодец, что исправили баблы - большой плюс само по себе. Теперь обращаю внимание на то, что у вас просто огромный размер страницы при не самом аккуратном рисунке. Рекомендую просто напросто уменьшать уже готовую работу ровно до такой степени, чтоб текст был читабельным (так, чтоб пикселей на 150-200 меньше - и уже нечитабелен).
Плюс ко всему, обратите, пожалуйста, внимание - подпись к работе не должна спорить по активности с баблами, я об этом уже говорила.
Неожиданный поворот делает комикс, но, на мой взгляд, слишком много лишних деталей (например, весь последний кадр) без которых комикс бы ничего не потерял.


Dan-Homer
Эта работа чрезвычайна приятна глазу. Не сравнима с вашей работой на предыдущем этапе, рост налицо.
Похвалю за то, что без знания "первоисточника "(хотя постойте, тут вообще такие есть?!) все просто и понятно.
Похвалю за то, что несмотря на количество кадров больше среднего, нельзя что-то выкинуть. Похвалю за то, что нет говорения - мне это помогло создать подходящую атмосферу.
К несчастью, я видела эту шутку много и много раз. Но ее до вас никто не использовал, и я не стала сильно снижать балл.

Intoxicated
Приятный рисунок, приятные цвета. Кадр хорошо наполнен и стоит к месту.
К концу оказалась несколько нарушена сюжетная линия: "нет [УЖЕ] пещеры с сокровищами ТЕПЕРЬ это филиал" и "дракон БЫЛ УВОЛЕН... как СОТРУДНИК". Из первой фразы ясно, что сокровища у дракона забрало государство, и положило в банк, филиал которого основали в пещере. Из второй же, что филиал банка там был всегда, и дракон работал на банк, но работал плохо.
Черт, надеюсь, я объяснила то, что мне непонятно понятно.

hgg
Боже, мне нравится. Я в восторге от того, что идет цельный сюжет. Эта работа вообще вызвала приятные воспоминания о когда-то брошенных книгах.
Простите, не могу поставить хорошую оценку. Я опять долго искала связь с темой, а когда нашла ее, то она оказалась не обусловленной сюжетно, а просто иллюстрацией для привязки.

Макута Спириа
О, вы правильно меня поняли - теперь баблы не тянут одеяло на себя и работа воспринимается равномерно. Но, надеюсь, вы и сами видите, что работа ужасно серая. Может, попробуете рисовать ручкой? Или выкручивать контрастность при обработке?
Вижу, что это все - одна большая история. И, скажу честно, мне интересно, какой будет конец. Но как работа на битву, ваша страничка сейчас очень сильно проигрывает, потому что в ней нет никакого логического конца. И к началу приходится возвращаться. Здесь не конкурс историй, здесь смотрят на странички. Гнуть сюжетную линию само по себе круто, но если не получается сделать страницы более-менее самостоятельными, если к теме получается привязать только насильно, то надо что-то менять.
Сюжетно ваша первая работа была намного лучше.


JulStap
Хах, да рост, по сравнению с предыдущей работой, просто феноменален!
Жаль, но первая часть комикса это анекдот "-Вася, бери Фейри! -Хм, посмотри, это чистящее средство гораздо лучше. -Вася, ну бери Фейри! -Но ты только взгляни, это средство... - Бери, говорю, Фейри, пока продавец не смотрит!".
Второй кадр... Странно, у меня ощущение, будто вы взяли подарочную книжку со всякими высказываниями, нашли там раздел "Деньги" и использовали те, что стояли там в самом начале.

SXAL
Для создания атмосферы очень не хватает разнообразия в ракурсах и динамики в раскадровке. Так не хватает, что даже обидно...

Uk@R
Обоже, эта шутка настолько часто использовалась в детских мультиках, что мне по-доброму, по ностальгически смешно.
Кстати, видно, что герои получаются у вас очень милыми и подвижными. Вам не кажется, что они смотрятся очень одиноко в таких огромных белых пространствах? Не думаю, правда, что стоит наполнять фона деталями, но можно просто не делать их такими огромными.

Hob
Эта работа отличная по всем заданным мной параметрам. Просто вау. Если у вас есть кекс, найдите к нему пять праздничных свечей.

Laito Laetus
Ну... типа миленько? Я не знаю, что еще сказать. Крепкий такой середнячок. Богатство ракурсов и раскадровки отсутствует, детализация или стилизация тоже. Но и самые основные законы не нарушены, а аккуратно соблюдены. Нормалек, попросту говоря.
Смайлики из баблов надо убирать.

schoolotrool
Если вы раскрашивали поверх, то зачем вообще нужно было оставлять эту шумную грязную бумагу?
Шутка уж совсем низкого уровня.

Ak@Bos
Никаких нареканий. Вообще. Рисунок чистый, даже нет такой сплющенной анатомии, как ранее. Раскадровка вкусняшная, сюжет лаконичен, но умело оформлен.
Эта работа меня радует, короче.
Только карандаш засвечен, не мешало бы подвигать ползунки в настройках экспозиции в фотошопе. Просто, чтоб было еще чище.

Spira
Хорошо, даже очень. Добрый, понятный комикс, с хорошими персонажами. Но размер странички огромный, а ваши характерные персонажики ходят по пустым фонам, захламленным не привязанными ни к чему линиями. Мне даже жаль их, они ж такие милые.

KlaidTheMonk
Эх, и ведь плюсов у комикса много - его размер идеален,графика выигрышная, ее не портят даже остатки карандашных линий.
Опять провис финал. После стрелы в колено я ожидала... чего-то более неожиданного. Вообще я склоняюсь к тому, что одиночные стрипы, такие, как например, на битвы, должны иметь схему не "завязка-развитие действия-кульминация-развязка", а "завязка-развитие-КУЛЬМИНАЦИЯ". Эти работы должны цеплять и отпечатываться в памяти. Ошибкой многих становится то, что они делают очень разжеванную, скучную развязку. На ОДИННАДЦАТЬ кадров.

Злой Дух
Шутки про кризис? Любая шутка в этой теме обречена на покупку подержанного баяна.
Но техническая часть норм. Более чем.

Велерада
Шутка, конечно, предельно бытовая, но из-за оформления она мне понравилась. Тем более что такого раскрытия темы не было.
Цвета ну прям очень приятные. Не в пример лучше нездорового румянца на нездоровом белом лице.

mentat
Я не поняла. Просто не поняла.

Boris
Лица пугают. Почему все всегда хотят рисовать максимально реалистично? Стилизация ВСЕГДА лучше. Еще и ТАК крупно. ТАК пусто. Лицо с превьюшки дак вообще смотрит мне прямо в душу.
При вашем стиле подачи сюжета не помешали бы оформленные кадры и незначительные детали в фонах - например, легкая текстура или карандашный тон. Цветовой акцент использован неверно - для этого нужно брать ОДИН цвет, помимо общего ч/б, и использовать его к месту и не очень... в смысле, красить им не только тот объект, что фактически имеет такой цвет, а применять его на каждом кадре, на центре композиции отдельного фрейма.
Шутка так себе.

Sandra Ardent
Очень понравилось, несмотря на то, что на грани философии.
Есть только несколько технических рекомендаций. Например, в данном случае нужно было отлеплять кадры друг от друга. Также фонам сильно не хватает деталей и теней в тех кадрах, где важен и фон и персонажи (в пятом и шестом из-за недостатка падающих теней люди выглядят уж совсем отдельными от фона, в последнем кадре хорошо было бы изобразить небо так, чтоб это прямо НЕБО, оно же центр композиции).

DickGentry
Не смотря на то, что я увидела приближение к границе политических шуток - это классная шутка. Ее немного портит подпись-пояснение в самом низу. Лучше б ее убрать, и очень постараться передать ее смысл в позе и выражении лица чувака на последнем кадре.

reesk
Хорошо. Но боюсь, что при всего трех кадрах вы ухитрились переборщить. Для меня соль не теряется даже при выкинутых последних двух кадрах.

Morth
Мыльнее, Игоръ. Еще мыльнее!
Оно мыльное! МЫЛЬНОООООЕ!
(кстати, это пояснение к работе очень лишнее. Да, без него ничего не понятно. Ну, разве что кроме того, что это плохая работа.)

emil-dart
Неплохо, но было бы намного лучше, если бы у вас все-таки получилось создать атмосферу. Почитайте первые выпуски Hellblazer'а - на моей памяти самый наглядный пример того, как в ярких, кислотных цветах, создается нуарная атмосфера.
Сейчас же цвета, компановка текста и, самое главное, однообразная раскадровка, испортили все хорошее, что могло бы быть.

kir1251
МакПиксель!
Добро, добро во все поля. Никаких особенных нареканий нет, но, в сравнении с большинством работ этапа, шутка просто скучная. Да и не совсем шутка, скорее, просто не самый посредственный сюжетный поворот.

До#
Да уж... сейчас в детскости не обвинишь.
Но поймите, несмотря на то, что в правилах сказано "На каждом этапе от участника требуется нарисовать только один комикс" - не думаю, что это значит один выпуск ежемесячного комикса в буклете на 16... ой, простите, то есть, ОДИННАДЦАТЬ страниц.
Я, конечно, сейчас не стала сильно занижать. Хоть, пока вникала в сюжет, подустала, и в самом конце осталось ощущение, что все эти махинации в результате свелись к обыденной для подобных комиксов развязке.
Красиво нарисовано, много стараний и еще куча подобных комплиментов, но это плохая работа для КомиксБитвы. Это на будущее.

[Татьянь]

Разборов на этот раз ждали дольше, и это того стоило! Судьи явно в ударе!
И я пребываю в восторге, набрала на 0,8 среднего балла больше, чем в первом этапе! Спасибо огромное! Безумно рада, что даже местами понравилась моя работа!

для большей выразительности в будущем, я рекомендую делать замкнутые рамочки, отдельные для каждого кадра

И правда, я об этом не подумала, спасибо за совет!

единственное, что повеселило, это "Какой позор! Давайте взорвемся!". Но я даже вслух всхохотнула с этой фразы. Если вы не против, то я ее вклею в личный словарик, с ссылкой на автора, конечно.

Вы мне прямо льстите! Бессмысленно и беспощадно. Буду гордиться!!!

Татьянь продолжает удивлять.

smartmagpie, ты такой добрый, что сразу стыдно становится! Моё "Я" и правда несколько на уровне детского сада. Но зато сюжет в этот раз все поняли! (уже для меня достижение)

[Татьянь]

Разборов на этот раз ждали дольше, и это того стоило! Судьи явно в ударе! 

Могу только повториться! Потому что это я еще не видела последнего разбора. Нукевалкер - супер! Спасибо большое, очень неожиданно и здоровско!!! (Напомнило портреты-дразнилки, которые Незнайка нарисовал на своих товарищей.)))