[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбекSwamp Dog |
05.12.2012, 23:39
Отправлено
#1
|
![]() Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.
-------------------- |
Нукевалкер |
11.12.2012, 22:48
Отправлено
#2
|
![]() Хомяк - Психопат Группа: Участники Регистрация: 23.11.2009 Из: Республика Беларусь, Минск |
Фух, чтоб я ещё раз столько рисовал за пару дней, в следующих этапах буду делать иллюстрации только к некоторым работам)
![]() ![]() Не свои персонажи. Это было бы нормально в двух случаях: А. Тема фейков Б. Для самой шутки принципиально, чтобы это были ИМЕННО ЭТИ персонажи. Они могли бы быть маленьким промелькнувшим фансервисом, но не главными героями. Сюжет не зацепил, возможно, я просто не такой любитель сериалов. (2 балла) ![]() ![]() Рисовка понравилась, очень удачное сочетание простоты и при этом стильности, шутка тоже ничего, сумасшедшая немного. (4 балла) ![]() ![]() Рисовка, как и всегда, приятная, сюжет вроде бы и понял, но всё равно он не зацепил. (3 балла) ![]() ![]() Хоть рисовка и напрягает меня, но тема обыграна оригинально, люблю, когда авторы так делают. (4 балла) ![]() ![]() Хоть я и смотрел Инсепшен, но не помню его настолько, чтобы понять комикс. Считаю, что понимание шутки не должно требовать пересмотра или просмотра какого-то произведения. Рисовка тоже кривая, увы. (2 балла) ![]() ![]() Ещё больше детализированных платьиц и таинственных молодых людей. Ещё меньше понимания мной того, что вообще в комиксе происходит. Кадры будто бы не связаны вообще ничем. (1 балл) ![]() ![]() Отлично, что тут ещё скажешь. Рисовка стильная и красивая, сюжет мне понравился, радует, что работа не исключительно юмористическая, радует, когда авторы налегают на что-то, кроме юмора. (5 баллов) ![]() ![]() Рисовка приятная, сюжет, на мой взгляд, несколько затянут, из-за чего впечатление несколько портится. (3 балла) ![]() ![]() Рисовка замечательная, но вот шутки про толстых ленивых полицейских уже успели лично меня, например, ещё со старых фильмов достать. Для того, чтобы выделиться, шутке не хватает чего-то своего, оригинального, тоги нужного эффекта не производят. ![]() ![]() Очень мило, рисовка стильная, понравилось, как обыграна тема. ![]() ![]() Фолач, постапокалипсис и печаль. Рисовка – не шедевр, но достаточно аккуратная, плюс в остальном очень порадовало. Опять же, приятно, что автор рисует не шутку, а нечто боле серьёзное. ![]() ![]() Рисовка кривенькая, сюжет довольно банальный, сказать мне тут особо и нечего. И, чёрт возьми, здоровая подпись автора где-то прямо в середине комикса – это надругательство над читательскими глазами. ![]() ![]() Хоть и милый сердцу Фолач, но шутки в упор не понял даже после нескольких просмотров. С рисовкой всё сложнее. С одной стороны – стиль милый, с другой – это заслуга игры и её авторов. (3 балла) ![]() ![]() Сюжет не насмешил и не заинтересовал, рисовка кривовата в плане анатомии, но видно, что сделано со старанием, что есть хорошо. (3 балла) ![]() ![]() Интересно обыграна картинка-задание, мне в голову приходили разные вещи, но колесо грузовика – ни разу. А вот рисовка, увы, сильно портит впечатление. (3 балла) ![]() ![]() COMIC SANS!!1111 Ну, хрен с ним, с Комик Сансом, перейдём к самой работе. Шутка определённо удалась, а вот с рисовкой всё не так однозначно. Видно, что сделано со старанием, но плитка на полу и тени неслабо режут глаз. В остальном – очень неплохо. (4 балла) ![]() ![]() Мне кажется, стоило бы лучше прорисовать подошвы, а то кажется, что убив охранника, Хитман ему ещё и ноги отрезал) Придрался бы к «Незнание первоисточника не должно мешать восприятию шутки», но Хитман тут скорее в роли фансервиса. Рисовка простенькая, но достаточно приятная, шутка тоже в целом забавная, но чего-то, выгодно выделяющего её из кучи остальных, я тут не увидел. (3 балла) ![]() ![]() Сюжет понравился, оригинально обыграна тема, рисовка тоже приятная, особенно понравился дракончик. (4 балла) ![]() ![]() Окей, в первый раз шиза была свежа, теперь она начала сбивать меня с толку, я понимаю, что фирменный стиль и всё такое, но во второй раз это уже не производит эффекта, по крайней мере, на меня. (2 балла) ![]() ![]() Плохо. Сюжет выглядит так, будто кусок повествования просто откуда-то выдернули. На маленьких кадрах не понятно ничего. И концовка… в чём переубедить, зачем переубедить, что происходит вообще? ( 1 балл) ![]() ![]() Если в последней фразе содержалась шутка – она не удалась. Рисовки тут тоже практически нет, да и вообще как-то халтурно выглядит. (1 балл) ![]() ![]() Упоротость сюжета, взрывающая глаза рисовка – всё это сливается в термоядерный коктейль. Причём по мелким деталям видно, что рисовать во флэше (почти на сто процентов уверен, что это флэш) автору умеет. (5 баллов) ![]() ![]() Рисовка средненькая, шутка довольно оригинальная, но не более. Крепкий середнячок. (3 балла) ![]() ![]() Оригинальное раскрытие темы. Порадовала важность второго персонажа – без неё, фактически, была бы простая перерисовка картинки-задания, а с ней сразу становится самостоятельной законченной историей. (4 балла) ![]() ![]() Рисовка довольно милая, хоть и корявая, шутка не смешная. И, честно говоря, охранника я сначала за девушку принял. ![]() ![]() Тупой, очень тупой юмор, очень плохая рисовка. Вырвиглазные шрифты и жуткие баблы. Толстота такая, что скоро вокруг автора можно будет запускать спутник. (1 балл) ![]() ![]() Понравилось, сам не раз за каким-нибудь обыденным занятием представлял нечто эпичное. Рисовка тоже аккуратная. (4 балла) ![]() ![]() Интересно обыграна идея, персонажи нарисованы красиво, не щедевр, но качественная работа. (4 балла) ![]() ![]() Сказать по правде, не очень понял, чем этот комикс относится к теме этапа. То есть, понятно, что тут есть мужик в полицейской форме, как и на картинке-задании, но всё же, я считаю, от темы этапа тут осталось мало. Вот рисовка мне понравилась, раскадровка тоже удачная. (3 балла) ![]() ![]() Просто и со вкусом, пиксельная рисовка с мелкими деталями радует, концовка тоже позабавила. Единственное, что все реплики кроме «Кризис…»можно было бы убрать, не причинив сюжету вреда, но это не мне решать. (5 баллов) ![]() ![]() Понравилось, сюжет и рисовка переплетаются во что-то няшное, идея обыграна интересно, словом, отличная работа. (5 баллов) ![]() ![]() Шутки в стиле «Во сказанул, что ты курил, ёпта?» я считаю гадостью, над которой смеются совсем непритязательные в плане юмор люди (это как картинки с котами и надписями «Пятницооо, нажрусь!»). Рисовки тоже нету, просто чужие картинки понадёрганы. Не порадовала эта работа, совсем. ![]() ![]() Неожиданная развязка, интересное раскрытие темы, рисовка, хоть и напугала анатомией в последнем кадре, в целом приятна глазу. (5 баллов) ![]() ![]() В этот раз как-то похуже, чем в прошлом этапе. Вроде и мило всё, поучительно, но слишком затянуто и, честно говоря, не настолько интересно, чтобы читать так много текста. (3 балла) ![]() ![]() Неплохо, весьма неплохо, хорошо обыгрывает черты многих людей. Рисовка хорошая, причём в отличие от прошлого этапа, на этот раз цветовая гамма не делает моим глазам больно) (4 балла) |
Lo-Fi Version | Time is now: 21.06.2024, 13:07 |