[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбекSwamp Dog |
05.12.2012, 23:39
Отправлено
#1
|
![]() Главный по "Рейтингу Комиксов" Группа: Администраторы Регистрация: 12.04.2008 Из: Kоролёв, МО |
Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.
-------------------- |
smartmagpie |
06.12.2012, 14:04
Отправлено
#2
|
![]() Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 04.01.2012 Из: Санкт-Петербург |
![]() Замечательно! Просто и прекрасно, даже добавить нечего. (5) ![]() Жизненно. Не люблю политику, но тут все ок. (5) ![]() Слабо, особенно в сравнении с предыдущей работой. (2) ![]() Если бы ты потратил на рисунок не минуту, а две - было бы 5. (4) ![]() Просто.Шутка знакомая. (3) ![]() Понравилась только лиса. Лиса классная, было бы больше лисы, была бы больше оценка. (2) ![]() Я ничего не понял.Остался такой с мыслью - Э? Говорят, будет сквозной сюжет через всю КБ? Здорово. (2) ![]() о, это здорово, нарисовано не очень аккуратно, но с задачей справляется. (5) ![]() Это прекрасно, даже мой брат смеялся в голос ) (5) ![]() Прости, но без твоих субтитров это ад. И ответ в дверной ручке? (1) ![]() Автостопом по Галактике! (1) ![]() Ну, не знаю, я люблю солнечные затмения, а это уже давление на судью. (3) ![]() (5) ![]() Ахха! Инж убил скаута! Или нет? Что происходит в кадре? Большая загадка для меня. (1) ![]() еех. Ответы робота забавные. Но не более. (3) ![]() у меня такое ощущение что я не понял работу. Шарик, скажи, я понял работу? (2) ![]() Очень здорово. Добрая графика. Особо приятно, что я вижу прогресс Доки, как художника ) Хотя я бы поставил в конце "NO" (5) ![]() Хотелось бы лучше. Есть ощущение, что работу делали впопыхах. (2) ![]() ууу... фейсы эти... (3) ![]() Ха! Здорово! (5) ![]() Идея хорошая, реализация никакая. (3) ![]() Пиксель-арт!!! (4) ![]() ох и ох... ну правда, можно было сделать лучше. (1) ![]() Бесподобно. (5) ![]() Как-то слабо. Мило, но слабо. И при чем тут Бозер? (2) ![]() вот. Человек не пользуется тролльфейсами - плюс балл! (4) ![]() Еще Автостопом по Галактике! Как же люблю эту книжку! И фильм! (1) ![]() Ну, не смешно. Красиво, но не смешно. (3) ![]() Сначала очень понравилось. Потом не очень. Потом я подумал, что последний кадр не нужен. Потом, что нужен. Вот такой вот я судья. (4) ![]() Хорошая мысль. (5) ![]() А мне понравилось. Меньше морали в следующий раз. Хорошо, что без туканов. (4) ![]() Мне не смешно. (1) ![]() Серж в АртПятницах - это не смешно. Это идиотизм. Забавный идиотизм. Только не надо теперь - "ни одна КБ не обойдется без шуток про Сержа" Обойдемся (4) ![]() Фан-сервис! Шутка простая. (4) ![]() Забавно,но опять таки, где-то я уже это видел. Спасибо, что без шара. (4) ![]() Хорошо нарисовано, но история не смешная. Жду следующих работ. (3) ![]() Не люблю доту. (1) ![]() Ничего не понял, пока не объяснили. Это плохо. Не понял при чем тут тема, пока не объяснили - это плохо. Плохо. Давайте лучше! (3) ![]() Скуууучно.... (2) ![]() Но у карты есть шарик, которому он полностью доверяет! Значит и у него должна быть уверенность. Я не знаю... (2) ![]() Ооооо... Заслуживает победу в номинации "ооооо... раунда" ) (5) ![]() Просто и Смешно. (5) ![]() Она не смотрит в конце ответ - это прекрасно. Атмосферно. (5) ![]() Слабо, простая и очевидная шутка. Но в этом раунде оказалась оригинальной. (3) ![]() А ну и плевать я хотел, что у тебя 1 кадр. Зато какой! (4) ![]() Средненько. Начерталка очень похож ) (3) ![]() Трасса. Ну я не знаю, фильм лучше. (3) Сообщение отредактировал smartmagpie - 06.12.2012, 14:14 |
Lo-Fi Version | Time is now: 16.06.2024, 09:32 |