Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Outsider, Обсуждение перевода комиксаДжек |
18.01.2016, 05:59
Отправлено
#91
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
Тамри, по ответам Ариоха, новые вопросы.
На двойном развороте 79-80 страницах оригинала изображены торпеды, у него в рисунке подписанные как XLR, сверхдальнобойные. Уточни у него, какой из рисунков неверен - в комиксе или в описании. Исходя из описания Ариоха траектории блистеров, скорость "вдогон" "Толоты" набирали самостоятельно. Их бортовой запас скорости - 7,2 Мм/мин. То есть скорость сил Умиак на сближение с Лорои не выше 7, а скорее 5 Мм/мин. Время боя - 15 минут. То есть дальность, с которой начинался бой - 75-105 Мм. Это дистанция, на которой уже работают тяжелый и средней дальности плазмофокусы Умиак, почти все бластеры и даже лазеры Лорой. Если же блистер будет разгоняться в направлении полета кораблей Умиак самостоятельно - сократится его скорость сближения с целями, она и так невелика, а при подобном маневрировании упадет на уровен 10 Мм/мин, примерно. А относительные скорости "Толотов" будут еще меньше. Торпеды Умиак даже с дистанции около 100 Мм должны разогнаться до скоростей в 50 Мм/мин и больше, то есть в разы быстрее. И количество их в разы больше, чем даже количество "Толотов" в 4 блистерах. Почему при этом эффективность торпед Умиак - нулевая? У фрегатов/легких эсминцев запас топлива - moderate, ограниченный. Как они действуют своим ходом в соединении основных кораблей с намного большим запасом топлива на борту? Все соединение действует только на малый запас хода фрегатов? Создание нового проекта боевого корабля - сложная научно-инжинерная задача, как и создание нового вида оружия и любой другой системы. Во сколько раз интеллектуальный потенциал Умиак превосходит Лорай, что они могут производить каждый корабль по индивидуальному проекту, и огромное разнообразие систем вооружений? Модернизиция боевого корабля под новые системы так же сложная задача, выполняемая в реальности специальными научными и инженерными организациями. Насколько высокоразвиты Умиак, что у них эту задачу выполняет экипаж корабля самостоятельно? Я знаю, что Ариох представлял себе все описанное совсем по другому. Но получается оно так. З.Ы. icekatze - пусть посмотрит на современные системы наведения ракет дальнего воздушного боя, к примеру. З.З.Ы. Надо мне самому там регистрироваться. Но вот английский мой плох. Сообщение отредактировал Джек - 18.01.2016, 08:33 |
Джек |
18.01.2016, 06:34
Отправлено
#92
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
|
Tamri |
18.01.2016, 09:09
Отправлено
#93
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 17.11.2015 |
QUOTE(Джек @ 18.01.2016, 04:59) На двойном развороте 79-80 страницах оригинала изображены торпеды, у него в рисунке подписанные как XLR, сверхдальнобойные. Уточни у него, какой из рисунков неверен - в комиксе или в описании. Создание нового проекта боевого корабля - сложная научно-инжинерная задача, как и создание нового вида оружия и любой другой системы. Во сколько раз интеллектуальный потенциал Умиак превосходит Лорай, что они могут производить каждый корабль по индивидуальному проекту, и огромное разнообразие систем вооружений? Модернизиция боевого корабля под новые системы так же сложная задача, выполняемая в реальности специальными научными и инженерными организациями. Насколько высокоразвиты Умиак, что у них эту задачу выполняет экипаж корабля самостоятельно? Я знаю, что Ариох представлял себе все описанное совсем по другому. Но получается оно так. З.Ы. icekatze - пусть посмотрит на современные системы наведения ракет дальнего воздушного боя, к примеру. З.З.Ы. Надо мне самому там регистрироваться. Но вот английский мой плох. Ок, спрошу. Согласно автору, минут 15 - это время жизни торпеды, весь бой начиная с первого залпа занял полчаса примерно. Согласно автору, поскольку ограничения на стандартизацию корпуса для КК фактически нет(ибо собирается он вообще отдельно от начинки), то в принципе, при сохранении узлов крепления для вооружения и оборудования унитарными, сама геометрия корпуса, ровно как и разнообразная начинка могут быть разнообразными, в рамках местных вариаций в проекте. А модифицировать судно экипаж может при условии, что материал для модернизации он каким-то путем в обход вещевого довольствия получил(бластеры Морат например) и свою квоту времени на ремот в доке спустил на модернизацию. Они это делают не сами, а на верфи, с участием нормального инженерного персонала. |
Джек |
18.01.2016, 09:32
Отправлено
#94
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
QUOTE(Tamri @ 18.01.2016, 09:09) Ок, спрошу. Согласно автору, минут 15 - это время жизни торпеды, весь бой начиная с первого залпа занял полчаса примерно. Согласно автору, поскольку ограничения на стандартизацию корпуса для КК фактически нет(ибо собирается он вообще отдельно от начинки), то в принципе, при сохранении узлов крепления для вооружения и оборудования унитарными, сама геометрия корпуса, ровно как и разнообразная начинка могут быть разнообразными, в рамках местных вариаций в проекте. А модифицировать судно экипаж может при условии, что материал для модернизации он каким-то путем в обход вещевого довольствия получил(бластеры Морат например) и свою квоту времени на ремот в доке спустил на модернизацию. Они это делают не сами, а на верфи, с участием нормального инженерного персонала. И мой вопрос про регистрацию, если можно. Время разгона на максимальном ускорении FMR Torp Умиак - 27 минут. А это торпеда среднего радиуса. У торпед сверхбольшой дальности время разгона более часа. Описанная стандартизация настолько сложна концептуально, организационно и технически, что возможна только в том случае, если описываемые военные корабли в цивилизации Умиак занимают то же место, что квадрокоптеры в нашей современной - простенькие, но полезные маленькие устройства возле "большой" авиации, пользующиеся ее наработками и технологиями. З.Ы. А вообще, я тут подумал - зачем автора грузить вопросами? Пусть рисует, а если что будет непонятно в самом комиксе, тогда уж спрашивать. Хватит человека доставать. Сообщение отредактировал Джек - 18.01.2016, 13:35 |
Guest-139.11 |
18.01.2016, 15:23
Отправлено
#95
|
Unregistered |
|
Джек |
18.01.2016, 16:01
Отправлено
#96
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
|
Tamri |
18.01.2016, 18:45
Отправлено
#97
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 17.11.2015 |
QUOTE(Джек @ 18.01.2016, 15:01) Так и ответил в первый раз. Ответ - spam. Сейчас получил еще два вопроса: цвет прыжкового скафандра Джека - желтый же? Нифига. И первое слово в названии сайта - well, тоже нифига. Кого!? Алекса чоль? Он белый же. Зырить надо, что за вопрос. У меня на вопрос про цвет волос Клинка (red) только со второй попытки зачло. Попробуй с большой писать. |
Guest-133.127 |
18.01.2016, 18:54
Отправлено
#98
|
Unregistered |
"jumpsuit" - это "комбинезон"! Правильный ответ - "orange". Без кавычек. Все писал с маленькой буквы.
|
Джек |
19.01.2016, 06:50
Отправлено
#99
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
QUOTE(Guest-133.127 @ 18.01.2016, 18:54) "jumpsuit" - это "комбинезон"! Правильный ответ - "orange". Без кавычек. Все писал с маленькой буквы. Комбинезон - это overalls! А апельсин - это ФРУКТ!! Спасибо! З.Ы. Продолжаем знакомство с культурой. "Какого цвета пустой космос"? Ответ "черный" - неправильный. Сообщение отредактировал Джек - 19.01.2016, 07:02 |
Некромастер |
19.01.2016, 07:22
Отправлено
#100
|
Заслуженный участник Группа: Забаненные Регистрация: 20.06.2010 Из: Скопин |
QUOTE(Джек @ 19.01.2016, 07:50) З.Ы. Продолжаем знакомство с культурой. "Какого цвета пустой космос"? Ответ "черный" - неправильный. "Я ВИДЕЛ ВЕЧНОСТЬ, ОНА СИНЯЯ." (с) Смерть Плоского Мира. -------------------- Порядок. Единство. Повиновение. Мы научили этим вещам галактику давным-давно, и сделаем это снова.
|
Guest-57.165 |
19.01.2016, 08:18
Отправлено
#101
|
Unregistered |
QUOTE(Джек @ 19.01.2016, 06:50) З.Ы. Продолжаем знакомство с культурой. "Какого цвета пустой космос"? Ответ "черный" - неправильный. Правильный - "black". Ты там по-русски пишешь что-ли? |
Джек |
19.01.2016, 09:18
Отправлено
#102
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
QUOTE(Guest-57.165 @ 19.01.2016, 08:18) Нет, по английски. Не принят ни ответ black, ни Black. Сейчас попробую Blue, по совету Некромастер. З.Ы. Вот так становится понятно, насколько условны "объективные параметры" даже в рамках одного биологического вида. Сообщение отредактировал Джек - 19.01.2016, 09:20 |
Джек |
19.01.2016, 09:25
Отправлено
#103
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
|
Guest-118.133 |
19.01.2016, 09:40
Отправлено
#104
|
Unregistered |
Где ты берешь этот "spam"? При неправильном ответе говорит "You have provided an invalid answer to the question."
|
Джек |
19.01.2016, 09:51
Отправлено
#105
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 28.11.2015 |
|
Lo-Fi Version | Time is now: 25.06.2024, 17:52 |