Так и знала, что будут минусы из за статичности кадров. И - да, недостаток опыта. Спасибо за столь подробный отзыв - буду работать.


Если первое предложение не сарказм - спасибо =) Наверное, не стоило мне укладывать историю в два кадра. Старалась придумать более менее оригинальный сюжет со своей философией. Не вышло, а жаль.


А вот такое послевкусие мне не в плюс. Я за оригинальностью гналась.


Обидно, но взгляд неискушенного зорче.
учту.
За креативность обзора браво) Сохраню шутку про кисти)
Так уж повелось, что если я рисую стикменов, то рисую их именно так - с кистями и лапками.
Это мило)

Так очаровательно, на 146% истинно и настроение-поднимающе меня ещё никто не критиковал!

Samia, всегда пожалуйста )

Спасибо за разборы)
Я не люблю долго размышлять над темой. Рисую то, что первое в голову пришло.

Нукевалкер, спасибо вам за вашу работу

Могу только повториться! Потому что это я еще не видела последнего разбора. Нукевалкер - супер! Спасибо большое, очень неожиданно и здоровско!!! (Напомнило портреты-дразнилки, которые Незнайка нарисовал на своих товарищей.)))

а не пора ли нам пора?
3 этап уже закооончился, а тут пусто и печально. предыдущие этапы очень быстро разбирались!

Q-nee-chan
Персонажиии, много персонажей. Кроссовер с Унесёнными был очевиден, но от того не менее хорош. Нарисовано приятно, все узнаются с первого взгляда, тема раскрыта, шутка забавная.
(4 балла)

Doctor11
Отсылка к сериалу, которого я могу не знать. И о чудо, я его не знаю. Хотя тема и раскрыта, но шутка так себе, нарисовано отвратительно.
(1 балл)

шеба
Тележка, кружка и костюм притянуты за уши, тема не раскрыта. С тем же успехом там могли быть гвоздь, рулон фольги и бисквит, например. Нарисовано тоже слабенько, шутка не смешит.
(1 балл)

Kerrgan
И здесь элементы картинки притянуты за уши, с тем же успехом это мог быть простой манекен. Нарисовано коряво, отсылка к теме предыдущего этапа ничего комиксу хорошего не добавляет.
(1 балл)

Hc
Баблы кривоваты, в остальном замечательно. Но пятёрку из-за баблов поставить не могу, всё-таки RA – комикс, стилистически вылизанный до блеска, можно было бы уделить баблам больше внимания, не такая это непосильная задача.
(4 балла)

SXAL
Весьма близко, на мой взгляд, передаёт характер Капитана, рисовка стала ровнее, похоже, всех RA мотивирует на прорисовку. Словом, работа очень понравилась.
(5 баллов)

Samia
Не комикс. Больше сказать нечего и не о чем.
(1 балл)

Doka
Doka
Отлично, дух комикса передан замечательно, рисовка хорошая, сюжет тоже очень радует.
(5 баллов)

hgg
Внезапно, шиза, которая начала меня раздражать в прошлом этапе, здесь идеально пришлась к месту. В рисовке автора оригинала было бы не отличить от RA.
(5 баллов)

Boris
Великолепно. Стилизация под оригинал, дух передан отлично, одна из лучших работ этапа.
(5 баллов)

Татьянь
Увы, здесь костюм Капитана и тележку можно было бы совершенно безболезненно заменить да другие предметы. Что ещё обиднее, так как видно по рисовке, что автор старался.
(3 балла)

Dan-Homer
Отлично, Капитан ведёт себя именно так, как я представлял его в этой ситуации. Рисовка звёзд с неба не хватает, но и отторжения не вызывает, вполне добротно.
(5 баллов)

Uk@R
Электроника, лол. Вышло достаточно неплохо и стильно. Рисовка тоже довольно приятная.
(4 балла)

Eva fork
Ну, духом на оригинал этот комикс вполне походит, да, но не покидает ощущение недоделанности, да и рисовка простовата.
(3 балла)

schoolotrool
Ёур инглиш из вэри, вэри бэд, дон’т ду ит эвэр эгэн. Рисовка вполне нормальная, стилизовано, в-общем то тоже нормально, но вот с переводом… я считаю, что если уж взялся переводить – то переводи хорошо, потому что мне этот жуткий перевод испоганил всё впечатление от комикса.
(2 балла)

MW
Замечательно, но задники, как мне смутно кажется, выдраны, что не очень хорошо. В остальном отлично, да пребудет с автором биомасса.
(4 балла)

Злой Дух
Не понял прикола про Волгу. Если это намёк на то, что она грязная шопесец, то таких шуток я про каждую реку слышал кучу, они не смешны уже лет сто. Рисовка как всегда приятная, но в остальном плохо.
(2 балла)

Lishtenbird
А вот это очень хорошо, просто и со вкусом, как говорится.
(5 баллов)

Hob
Потрясно, и кроссовер радует неимоверно. НЕСИСЬ ЖЕ К СВОЕЙ ПЯТЁРКЕ ПО РАДУГЕ НА КРАСНЫХ ШАРИКАХ!!!1111
(5 баллов)

Ak@Bos
То ли работа глубока, как Марианская впадина, то ли я тупой, но я ничего не понял. Но элементы антуража и мир вроде присутствуют, так что хотя бы двоечка.
(2 балла)

WhiteLips
Дождик! Здорово, хотя последний кадр, мне кажется, здесь и не нужен вовсе, можно было бы на радости Капитана остановиться.
(4 балла)

Alisa
Я глазам своим не верю. Автор выкладывает работу, а после неё даёт ссылку на картинку, из которой спёр шутку. Невероятно.
Рисовки тут практически нет.
(1 балл)

Архидедус
«То, что RA я не читал, ясно и так.»
Напротив, увидев работу, я решил, что читал очень вдумчиво. Последний кадр с фуражкой на колёсиках вообще убил. Сюда бы рисовку получше – вообще конфетка была.
(4 балла)

До#
До#
Блин, ну такая же хорошая работа, ну зачем было это «В Бобруйск, животное», право слово, как серпом по яйцам.
(4 балла)

emil-dart
Emil-dart
Не понял, к чему был последний кадр, да и Поцык в антураже RA выглядит как-то совсем пошло.
(3 балла)

Intoxicated
Рисовка качественная, но для магазина после конца света всё какое-то слишком яркое и милое, не передаёт атмосферы, так сказать. Конкретно Капитан как герой в тележке тут тоже не то, чтобы необходим.
(3 балла)

Sandra Ardent

Очень милый кроссовер, стилизован он, правда, больше под Унесённых, ну да ничего, главное, что шутка удалась и дух РА передан.
(5 баллов)

Morth
Пелена мыла сошла с моих глаз, я вновь обрёл возможность видеть! И увидел я… ничего, в-общем то. То ли, как мне подсказывают, это отсылка к той игре с мобильников про велосипед (что комиксу не в плюс, ибо я в неё не играл), то ли отсылки нет.
«На фон и нормальный сценарий времени не хватило, уж извиняйте, причиной тому сессия/лень.»
Ну, автор хотя бы честен.
(1 балл)

Макута Спириа
Я почти ничего не понял, а из того, что всё-таки понял, меня ничто не порадовало, связи с RA не увидел.
(1 балл)

Велерада
Рисовка миленькая, шутка тоже ничего, но не идеал, два последних кадра, мне кажется, тут не особо нужны.
(4 балла)

reesk
Что речь идёт о Том Самом Капитане, понятно только потому, что я знаю тему этапа, а это плохой знак. Рисовка без изысков, но ровненькая.
(2 балла)

Laito Laetus
Однострип, ну что ж, в оригинале такие тоже были, стало быть, ничего плохого в этом нет. Сравнение с Диогеном порадовало, рисовка тоже вполне ничего.
(4 балла)

Q-nee-chan
Самодостаточный однострип, есть что порассматривать, даже несмотря на то, что суть ясна сразу.
Жаль, что тема обыграна лишь цитированием картинка-задания. Но все равно смешно, черт возьми.

Doctor11
Я... я... что?

шеба
Такое ощущение, что в мире комикса ВСЕ "последнее в мире".
Шутки или сюжета нет, отношение к теме в виде простого перечисления предметов с картинки-задания считаю недостаточным, для хорошей оценки.
Хотя замечу, что в этот раз с раскадровкой, цветами и рисунком у вас все более чем хорошо! Идея в этот раз сильно подвела, а жаль.

Kerrgan
В первом этапе я просила вас уменьшить авторские подписи (хотя Лебедев говорит, что их нужно не только уменьшать, но и располагать вертикально). Сейчас же у вас появились подписи-пояснения, которые графически ничем не отличаются от реплик персонажей. Ни размером, ни оформлением бабла.
К теме отношения нет вообще - можно было нарисовать чучелко иначе, сделать кружку другой расцветки и тырить их не в тележке, а подмышкой, и суть комикса от этого бы не поменялась.
Из-за попытки создать пространство и перспективу, в глаза стала лезть вопиющая неаккуратность.
Еще вы могли бы вспомнить не только тему второго этапа, но и первого.

Hc
COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1
Рисунок и раскадровка без нареканий.
Но как-то... если вы хотели создать драму, то недотянули. Возможно, слишком светлая и воздушная графика (она отличная, но выбранной атмосфере не соответствует), возможно, слишком мало текста для того, чтоб мы могли сострадать персонажу - между некоторыми фразами связь восстанавливается с большим трудом.
Кстати, сравнивая с другой работой на похожую тему в этом этапе, в вашей все слишком очевидно.

SXAL
В самом начале надо было вместо "милый" поставить "папа". Или "дед".)
Но кроме этого - очень хорошо, мне понравилось.

Samia
Не комикс. Я бы могла дать несколько советов, как из этого можно было бы сделать хорошую иллюстрацию, но комикс из этого не получается даже в моем воображении.

Doka
Атличненька. Ваш кофе сегодня - поздравительно-праздничный, вы заметили?

hgg
О, неожиданно! Вы сохранили сюжет и сохранили атмосферу пародируемого комикса!
Мне было бы жаль, если бы вы внезапно оборвали эту историю, мне она стала интересна (хоть и отдает Максом Фраем).
Единственное что скажу - текст очень крупный. Или уменьшать кегль, сохраняя размер баблов, или пропорционально уменьшать комикс, я считаю. Иначе на персонажей сложно смотреть, рисунок букв перебивает взгляд.

Boris
В Капитании все рано или поздно становятся Капитанами! Это НЕИЗБЕЖНО! Я капитанею от прочтения этого комикса.
Отправьте это автору оригинала. Думаю, он выслал бы вам конфет, ибо это очень круто.

Татьянь
Мило. Местами даже, не побоюсь этого слова, жизненно. Но добавление такого обилия цвета при вашей очаровательной рисовке превратило комикс в дешевую раскраску.
Да и отношение к теме... Натянутое.

Dan-Homer
Эй, а ведь в более чем в духе оригинала!
Только вот первый кадр очень лишний - можно было нарисовать его иначе, чтоб так не выбивался из контекста.
Так же, мне пришлось читать и перечитывать комикс, чтоб разобраться в текстах. Несмотря на то, что реплики рассказчика и герев рисунков разделены графически, визуально они воспринимаются равнозначно, и две истории воспринимаются не как "одна в другой", а один целый последовательный рассказ.
Кроме того, после последнего прочтения, до меня дошло, что в репликах рассказчика участвуют два человека - пилот и, наверняка, сниппи. Это тоже следовало как-то визуализировать.

Uk@R
Без последнего кадра ничего бы не изменилось, да?
Цвета-кстати, приятные.

Eva fork
Простенько, но мне понравилось. Суть же ясна, и атмосфера создана... Только вот малое количество кадров здесь не на пользу. При данном сюжете вышло бы наоборот - чем на большее количество кадров вы смогли бы это растянуть, тем лучше.

schoolotrool
Раскадровка ужасна. Настолько ужасна, что я предпочту думать, что ее тут нет. Как следствие - я не поняла, что здесь происходит.
Кроме уже сказанного, шутки типа "и этот больной на всю голову человек - мой босс" прокатывают только во всяких "жизненных" ресурсах, типа КМП, бора или мусорных пабликов вконтакте.

MW
Очень уж огромная подпись автора в самом низу - воспринимается как послесловие. Мат, пусть и спрятанный за шифровкой, очарования комиксу не придает. Фразы очень оторванные, связь между ними приходится восстанавливать вручную, по новой с каждого прочтения. При всей шизе, композиция сюжета должна сохранятся - должно быть четко ясно, что и какая фраза самые главные в каждом кадре, и как все остальное поддерживает значимость этого "центра".
Видать, сильно вам эта тема не пошла, раз уж это ТАК разнится с вашими прошлыми работами.

Злой Дух
COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1
Один персонаж решил убить другого. Это не смешно.

Lishtenbird
Да-да-да. Я так люблю обмазываться инфографикой перед рабочими днями.
(Мой препод говорит, что инфографика ни в каком виде не может относиться ни к какому виду комиксов. Но здесь есть отсылки именно на комиксы, так что, текст в скобках добавлен только для моего собственного успокоения.)

Hob
Я смеюсь каждый раз, как читаю эту работу. Первый раз я думала, что последний кадр лишний, но нет, без него оказалось не так искрометно. Хотите тортик?

Ak@Bos
Я ничего не поняла. Нарисовано интересно, но ощущение, что чем больше я просматриваю это, пытаясь понять происходящее, тем менее я способна понимать... что-либо.

WhiteLips
Шутка простенькая, но не противная в контексте RA - убрать оттуда всю шизу и драму, и останется довольно анекдотичный костяк. Только очень жаль, что пилот не в характере оригинала, даже наоборот. Как по мне, дак это серьезный промах.

Alisa
COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1
Ну, то есть главная фишка вашего комикса еще и не вашего авторства.
Не ясно вообще ничего - кто, что и какой последовательности говорит? Как связан последний кадр с тем, что НЕ происходило на первых? Там много бессвязного говорения, а вообще-то в ДеревнеДураков его не было. Зато было много действия.

Архидедус
Отношение к теме не сюжетное, а визуальное. Но это яркий пример того, как можно обыгрывать задание чисто на визуальных элементах, не скатываясь в перечисление и не завязывая сюжет в тугой узел.

До#
Эх, если бы вы не стали списывать все на вещества и их последствия... Мне даже как-то и сказать кроме этого нечего. При хорошей рисовке и так шутку загубить...

emil-dart
Что?

Intoxicated
Можно было бы обойтись без реплик рассказчика, а все перечисленные там детали выразить в кадрах.
А так вышло разжевано. И равномерно - непонятно, что из этого кульминация, где завязка и как развивалось действие.

Sandra Ardent
В целом радует, и кроссовер качественный получился (пусть и GWtB здесь значительно больше).
Но... как-то само наличие продуктовой тележки настолько бессмысленно, что даже мешает восприятию.

Morth
Вот я же именно вам сказала, что не стоит писать объяснения к работам.
Без пояснения я бы поставила хорошую оценку, потому что подумала бы, что это отсылка к Gravity Defied.
С пояснением я поставлю плохую оценку, потому что получается, что это никакая не отсылка, а ваш не очень качественный набросок. Кроме того, ваши извинения за "лень/сессию" я считаю оскорбительными. У меня тоже лень/сессия/работа/голова болит. Но есть обязательства, которые все остальные стараются выполнять.

Макута Спириа
Вчера, когда вы ее выложили, я нихрена не поняла, но сегодня я таки увидела, что на четвертом кадре вор касается кружки - ну поймите, надо делать рисунок четким, хотя бы общий контур фигуры, а то на этом кадре у вас рука вообще исчезла.
И к счастью (автора), я читала и ГарриПоттера и МаксаФрая, следовательно, теперь мне сюжет понятен.
Но к RA комикс относится лишь отдельными элементами. Атмосфера не соблюдена, как и тема этапа.

Велерада
Последний кадр лишний - он порождает кучу вопросов, потому как ломает логику повествования. Без последнего кадра все красиво и хорошо.

reesk
Мне понадобилось МНОГО времени и умственных усилий, чтоб понять, что происходит на первом кадре. Теперь я поняла, и он мне понравился... Ну, не весь первый кадр, а то, что в бабле. Добавить туда деталек, чтоб более узнаваемо было, и цветовой акцент для вкусности - получилась бы ИНФОГРАФИКА, стильная, красивая, остроумная.
Все остальное в стрипе - мусор, мешающий восприятию. Еще и пояснение в скобках крупнее и ярче, чем реплика.

Laito Laetus
"Неудачным раскрытием темы будет считаться:
- ...
- простое перерисовывание картинки-задания с или без добавления текста;
- ..."

Сообщение отредактировал Kardalak - 16.12.2012, 20:21

Kardalak, а как же

Q-nee-chan, я ленивая задница с отекшей конечностью. Оставьте меня под этим забором числа до 20го.

ты не ленивая задница, у тебя это... как его... тьфу, забыла слово =)
в общем, за эту работу тебе должны были заплатить конфетами и шоколадками, а ты ее за просто так сделала. чтобы уравновесить эту несправедливость, приходи к нам в выходные, на новоселье, я чего-нить испеку и будем тебя отпаивать чаем, чтобы конечности не затекали))

Q-nee-chan
Рисунок - отл. Шутка - хорошо. Тема раскрыта. Однокадр - это, в данном случае, очень простое решение. Слишком простое. Не хотел бы его поощрять. Педофил Борис порадовал.

Doctor11
Шутка хорошая, всё остальное - нет. Ну разве что ещё рожа кощея порадовала.

шеба
Просто вставить в комикс элементы картинки, трактуя их как не связанные - это читерство. И даже с читерством концовка комикса притянута за уши, хотя начало было интересное.

Kerrgan
Представляю что подумают воры, когда увидят, что бункер охраняет мужик в противогазе... Мне это кажется не слишком логичным ходом. Тем не менее, тема кой-как раскрыта. Про остальное ничего интересного сказатьне могу.

Hc
Отличная работа. Единственный недостаток - копипаста в последнем кадре. Раскрытие темы искренне порадовало.

SXAL
Смущает кое что... Есть много несоответсвий реалиям РА, но при этом есть элементы, характерные для РА, которых не было в картинке-задании. Всё же в целом это отличное раскрытие темы, я считаю. И в целом работа отличная.

Samia
Это не однокадр. Это пейзаж. Хотя тема раскрыта.

Doka
Рисунок - смак. Раскалровка - смак. Сценарий - смак. Раскрытие темы на пятёрочку.

hgg
Это становится интересным. Сюжет продолжает развиваться. История сохраняет целостность. И да, темы этапов остаются довольно притянутыми. Тем не менее, старейшина прочитавший "очень авторитеную работу" это интересный рефференс с двойным дном - дело ведь не только в том, что Капитан боролся тортами против инопланетян, но и в том, что сама логика старешины - очень в стиле РА. Ну а про остальное говорить нечего - всё отлично.

Boris
С комиксом определённо всё нормально. Даже отлично. Не могу не снять шляпу перед автором, проделавшим такую большую работу.

Татьянь
Забавненько, приятно почитать. Композиция кадров хромает на обе ноги, а в остальном - всё понравилось.

Dan-Homer
Противоречивые впечатления. С одной стороны автор просто переделал один из сюжетов оригинального комикса. С другой стороны, он удачно использовал элементы картинки. С одной стороны мне не нравится изображение Капитана (большая голова), и первый "ворованный" кадр. С другой стороны всё в комиксе чётко и понятно.

Uk@R
Посмеялся. Очень порадовался. Сценарий отличный.

Eva fork
Идея хорошая, но всё слишком просто для высокой оценки.

schoolotrool
Важный аспект профессионализма - понимать границы своей компетенции. Зря вы взялись переводить текст на английский, не владея ни английским, ни фотошопом. Хотя замысел понятен.
В остальном... Раскадровка плохая - порядок чтения кадров не очевиден + отсутствие пространства между кадрами + слишком многое происходит "между" кадрами, чтобы это было очевидно. Рисунок норм. Сюжет слабенький, но одна из основных, как мне кажется, тем RA подмечена (насчёт странного командира, чьи странности защищают его подчинённых).

MW
Бредота вполне в духе РА, но как-то не оригинально. Всё-таки мы не в мастерстве плагиата соревнуемся, а в мастерстве создания своих комиксов, пусть и по мотивам чужих. Раскадровочка норм, рисунок норм.

Злой Дух
Отличный отрыв от шаблона. Жаль работа слишком простая, чтобы получить от меня высший балл.

Lishtenbird
Отлично подмечено.

Hob
Прекрасный кросовер с отлично подмеченными нюансами обоих серий комиксов. Раскадровка отличная. Графика отличная. Всё отличное.

Ak@Bos
Это могло бы быть предысторией для RA. Мне нравится работа. Раскадровка снова нетривиальная. Считаю очень удачными свесившиеся за кадр ноги Сниппи, но абсолютно лишними диагональные границы между кадрами, тем более что завышенная верхняя граница кадра "no hope" делает неоднозначным порядок чтения кадров.

WhiteLips
Дождь не только кислотный, он ещё и раздваивает Капитанов. Тем не менее это кадр с самой лучшей композицией в комиксе. Композиция остальных кадров откровенно плохая. Читайте статьи на тему.

Alisa
Не все читатели являются поклонниками "Каламбура", и тем более не все его смотрели. Да и вообще - весь комикс это, собственно, одна картинка, и эта картинка является перерисовкой чужой работы... Не могу одобрить.

Архидедус
Забавная бредота. Рисунок только уж больно неаккуратный

До#
Забавно. Дело, конечно, не в травках, а в кружке, в которой они заварены Отличная работа, я считаю.

emil-dart
Я снова ничего не понимаю в происходящем. Хотя рисунок хороший.

Intoxicated
Питер взял оплату кружкой, фуражкой и радиацией Сервелат порадовал. Вообще хорошая работа.

Sandra Ardent
Пурр? Пуррр! Хорошая работа, хотя кросовер не такой тонкий, как в работе Hob'а. И некоторые кадры мелковаты, на мой взгляд.

Morth
Здесь всё хорошо различимо но, видимо из-за того, что работа снова делалась впопыхах, в зданиях довольно трудно узнать здания. Идея интересная, но реализация слишком слабая. Нужны фоны. Нужны виды. Нужны пейзажи и детали. А тут - многоугольники без соблюдения законов перспективы.

Макута Спириа
В этот раз всё понятно. Разве только ЧП-ОК не сразу связываешь в одно слово... Я бы попробовал несколько вариантов накидать, посмотрел бы, как читатели воспринимают. Из недостатков как всегда низкая контрастность, много "грязи" и ну сколько ещё можно повторять, что такое расположение кадров как у кадров 5-6-7 и 8-9-10 - это ошибка? Порядок их чтения не однозначен.

Привязка к теме слабовата.

Велерада
Животрепещуще. Цвета приятные. В целом всё понравилось.

reesk
Ничего не понял. Какая свалка?

Laito Laetus
Идея отличная, но это не комикс. Это иллюстрация с текстом.

Неоднозначная получилась тема этапа, который лично для меня побил два рекорда за эту битву – по количеству пятерок за этап и по количеству единиц за этап. Причем для получения хорошей оценки вовсе не обязательно было полностью соответствовать духу оригинала. Такое ощущение, что некоторым знание того, что это отсылка к комиксу, даже мешало.
К слову, сам я Romantically Apocalyptic в глаза не видел до этой битвы ._.

Q-nee-chan
Отличная картинка, я получил преогромное удовольствие от обилия отсылок, в том числе весьма неожиданных. Увы, получилось, что тема этапа здесь, скорее, для птички. Так можно вставить практически всё, что угодно.

Doctor11
Ну… На бытовой комедийный уровень можно было бы вывести, если бы нормально оформить и сделать более известную отсылку (я, допустим, не смотрел «Доктора Кто» и тем более не знаю о цветных или черно-белых отвертках). В таком виде комикс практически не цепляет.

шеба
Получилось скучновато, про «воровскую шайку» – явно наследие предыдущего этапа. Оригинальности сильно не хватает.

Kerrgan
Опять наследие предыдущего этапа, в котором шутки про ленивых охранников порядком приелись. Ну и сюжет вызывает скорее недоумение, если не знать о теме этапа.

Hc
С одной стороны, взгляд от лица кружки – идея хорошая, с другой стороны, история выродилась в заезженное «нашла свою любовь», причем конец истории ясен с самого начала, учитывая тему этапа.
Очень понравился момент с «бракованной» кружкой, у которой рисунок полностью отличается от остальных. Это настолько абсурдно, что можно было бы на одном этом моменте сделать комикс. Как первый пришедший в голову вариант – капитан тоже бракованный, и они нашли друг друга. Было бы гораздо ярче.

SXAL
Отлично, в мелочах и в целом.

Samia
Забавно, в правилах написано, что «удачным раскрытием темы считается, если картинка темы могла бы послужить «обложкой» вашей конкурсной работы» – здесь же почти наоборот, сама работа является обложкой. Причем непонятно, к чему.

Doka
Идея интервью с кружкой мне больше нравится, чем просто история от имени кружки. Если бы был панчлайн получше или больше удачных находок в диалогах, могла бы быть пятерка.

hgg
По мутной слезе реверберационной грани инверсного времени-пространства длилось Сердце рекурсивной Рыбы Беллмана и подсчитывало вспышки ключевого расхождения.
– Тринадцать. Двадцать семь-Б. Эээ… Гамма-сорок один? Трепанги?
– Нарушение связности вблизи шестой красной параллели, – сухо отметил квантово-петлевой вычислитель. – Устранение ближайших единиц неизбежно.
– Нет.
– Да, – согласился вычислитель. – Нет.
И устранил всё наоборот.

Boris
Замечательно. Основательный подход к созданию комикса особенно порадовал.

Татьянь
Прекрасная идея, я ржал, особенно от мамы, привозящей сына в тележке. Комикс бы еще немного выиграл от отсылок на оригинал (так и видится, что в последнем кадре Дед Мороз говорит «О кэптейн! Май кэптейн!»), но и без этого очень и очень неплохо.

Dan-Homer
Начало хорошее, дальше перебор пошел. К тому же, насчет поклонения – практически калька из оригинала. А нормального окончания нет.

Uk@R
Аааа, ну это нечестно, вот так давить на ностальгию
Хорошо, но не хватает сюжета. Показанная идея замечательна, но сама по себе недостаточна для максимума.

Eva fork
Если была попытка изобразить ВНЕЗАПНОЕ открытие «это не американские горки, это монстр», то нужно было больше экспозиции. Ну и вообще, какое-то наращивание сюжета не помешало бы. В таком виде – слабенько.

schoolotrool
Раскадровка ужасна, лишает всякой возможности понять комикс. Корявый перевод на английский тем более не способствует пониманию. Доктор, вы меня теряете…

MW
Очень в духе оригинала. Настолько, что я даже не удивился бы, встреться это где-нибудь посреди RA. Придется ставить пятерку, хотя, как по мне, были работы и посмешнее.

Злой Дух
С Волгой правда всё настолько плохо? Я вообще-то понятия не имею. Даже если и так, шутка все равно слишком натянутая.

Lishtenbird
Ну вот это уже что угодно, только не комикс. Мысль хорошая, вот только это вольная фантазия на тему отдельного элемента темы.

Hob
Да, мне RA тоже напомнил «Унесенных взрывом». А главное, что здесь не просто кроссовер ради кроссовера, а весьма качественный кроссовер. Отлично!

Ak@Bos
Чтобы комикс вызвал какие-то эмоции, ему желательно быть понятным. Здесь я на половину кадров смотрю, как баран на новые ворота, и это сильно не способствует погружению.

WhiteLips
Слишком просто. Тема кислотного дождя не раскрыта.

Alisa
Построение комикса сильно хромает. Порядок чтения бабблов, логика событий. Ну и без знания картинки, легшей в основу, вообще ничего не понятно.

Архидедус
Превосходный абсурдный юмор, нечего добавить.

До#
Надо признать – мне было интересно, чем всё закончится, и при этом концовка очень даже хороша. Засчитывается!

emil-dart
Не знал, что это, и знать особого желания нет. Опять в последнем кадре не понять, что происходит – все варианты объяснения, которые приходят в голову, создают больше вопросов, чем ответов.

Intoxicated
Куча натяжек для того, чтобы связать работу с темой этого и прошлого этапов, что не есть хорошо. (А заодно замечательное подтверждение теории одного из участников судейского чата о том, что в задании этого и предыдущего этапов заложен один и тот же глагол «сидит» )

Sandra Ardent
Вот здесь кроссовер играет меньшую роль. В общем, неплохо, но не дотягивает до уровня некоторых работ. Кстати, это что, первый раз за этап (косвенно) упомянут Капитан Очевидность?

Morth
Внезапно видно, что нарисовано на картинке!.. но по-прежнему не понятно. Говорят, это какая-то отсылка. В таком случае – промах мимо меня.

Макута Спириа
Я бы предпочел завершенный, целостный комикс на каждом этапе, чем отдельные куски без начала и без конца.

Велерада
Сцена с допросом отличная. Классическая шутка, но весьма уместная здесь. Следующие кадры, пожалуй, немного натянуты, но снижать оценку не буду.

reesk
Опять такое ощущение, что автор переконцептуалил. Нет, правда, можно было бы красиво оформить то, что внутри рассказа «автора», с подписью «некоторые вещи не меняются и после конца света», если уж совсем нет времени.

Laito Laetus
Есть сотни вариантов текста, которые можно туда подставить. Сравнение с Диогеном далеко не самое лучшее.

Я просто признал фейловость конкретно этой моей попытки одновременно соответствовать этапам заданий и гнать сюжетку. Сюжет же завершу (если ничего со мной не случится).