[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-Битва №15: разбор полётов, судейский фидбек

[Нукевалкер]

Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.

[Kardalak]

Так, в этот раз я особенно ясно заметила очередную проблему - у многих выпуски не просто слишком затянуты, а есть просто-напросто ЛИШНЯЯ концовка, которую рукой закрываешь и комикс ничего не теряет (иногда даже лучше становится). В этом этапе такая проблема настигла несколько отличных комиксов, и я даже не знаю, почему.
Ну, в общем, работы хорошие, студенческая жизнь никому не чужда. Спасибо участникам, ниже - разбор полетов!



шеба
Неплохо. Неопрятная графика, нет внимания к деталям, но тема раскрыта сразу и довольно оригинально - проходит по касательной теме пародируемого комикса, но попытка обыграть непосредственно название зачтена.
Не хорошо, потому что есть ощущение растянутости короткого сюжета, но твердое нормально.

Saddler
Вы читаете то, что пишут в разборах работ судьи? Не стоит нумеровать кадры, порядок чтения в ваших комиксах очевидный, а как поступать с неочевидным порядком кадров я вам приводила в пример в разборе второго этапа.
Не используйте псевдорукописные шрифты для текстов, в которые нужно вчитываться для понимания сюжета.
Но оценку я ставлю не за оформление, просто я о нем много говорю в разборах, потому что за ХОРОШЕЕ оформление я МОГУ повысить оценку.
Касательно сюжета - всегда определяйтесь заранее с эффектом, который должен производить ваш комикс на зрителя. Студенческая бытовуха и "виноградный велосипед" плохо вяжутся с психическими расстройствами людей, чьи профессии связаны со смертью. МОЖНО было легко связать эти части, сделав студенческую бытовуху ТЕМАТИЧЕСКОЙ, наглядно указав, например, на то, что это универ, в котором обучают ассасинов. Не могу заявить уверенно, что от этого ваш комикс стал бы смешнее или глубокомысленнее, но он, по крайней мере, был бы цельным.
Отдельно от всего еще выскажусь касательно создания атмосферы: если вы еще не читали Пратчетта, то можете ознакомиться, там пару раз встречались более чем годные отрывки из бытовой жизни начинающих убийц из Гильдии. И это было однозначно смешно без однозначных шуток.

Savil
Хорошо! В духе пародируемого комикса, даже более чем - использованы те же приемы, обороты, детали.

Татьянь
Вах, отлично оформили текст!
Идея неплохая, нарисовано нормально, только в целом глазу не за что зацепиться,и, самое важное, после просмотра работы в голове ничего не оседает - ни деталей, ни шутки.
Скучно, хоть такие стрипы есть и комиксе-теме.

Stray
Простите, но... ШТО?

Spyro
Мысль была хороша, но вы похерили ее невниманием к деталям. А авторы оригинала делают свой комикс именно на них. Посмотрите хотя бы на этого фонового мужика: http://a-comics.ru/users/bogdan/4pairs/00027.jpg
Не люблю указывать, как надо делать, но суть вашей работы в отсутствии или непривлекательности мозгов указанных на табличках личностей. Надо было это подчеркнуть всеми возможными и невозможными способами.

Kerrgan
Хорошо. Честно говоря, не думала об этом, хоть тема и на поверхности.

Chiro
Хуже, чем в комиксе Kerrigan. Слишком наивно и без изюминки.
Без внимания к деталям, которое есть в оригинале.

Guest
Ага, это я. Вставьте вместо формул случайные листики комиксов и замените штаны на грязные семейники - сходство будет феноменальное.
Это не комикс, нет персонажа (нет выраженного его характера) и нет сюжета.

kryakozyabraya
Очень хорошо и шутка как будто бы уже была в оригинале.
Только вот работа цветом меня немного выбила из колеи - можно было пожертвовать авторским стилем ради БОЛЬШЕГО попадания в оригинал. Серьезно, эффект был бы мощный.

Quickstrip
Не совсем поняла вашу работу. Это как в стихотворении про пони и лошадей: "...чтоб им предаваться волшебному бегу меня спозаранку впрягают в телегу..."? Если что-то вроде того, то в вашем комиксе нет драмы или, на худой конец, безысходности.
И к чему висящий в воздухе кадр с информатиком? Короче, я ничего не поняла, комикс не цельный и не несет никакой информации. Возможно, ВОЗМОЖНО, понимание могло бы быть, если б вы сами нарисовали подвиги Девочки-робота, приведя свой комикс к единому стилю.

emil-dart
Этот комикс был в оригинале. Ну заменили вы зомби на главбуха - суть и шутка придуманы за вас. Плохо, короче.

KirRED
Так. Я поначалу сильно запуталась по МНОГИМ пунктам.
-я не поняла, почему такое внимание к числам 14:38, я думала, это отсылка к чему-то...
-...где было восстание роботов, и ботан, увидев про это сон проснулся, увидел эти числа и подумал, что восстание машин уже началось и его крик относился как раз к тому, что война...
-...и я подумала, что он взорвал звуковую бомбу, чтобы предотвратить войну с роботами, но опоздал и она уже началась...
-...и поэтому я нихрена не понимала, что происходит в последних кадрах.
А проблема в том, что в комиксе-теме какие-то мини сюжеты обыгрываются в серии стрипов, вы же сделали полную страницу, но внутри нее по факту НЕСКОЛЬКО сюжетов, пусть и связанных между собой. Да, пока оценивала я поняла, что звуковая бомба - это крик ботана, опоздавшего на пары, но меня сбивал с толку такой классно прорисованный сон про робота. Комиксу не хватает цельности и верно расставленных акцентов.

Dest_Melkor
Это шикарно. Это пока ваша лучшая работа в рамках этой битвы - она ТАК хорошо связана и с темой этапа и, по сути, с вашим сквозным сюжетом. И смешно и нарисовано с любовью.

Гилар
Это... просто иллюстрация к комиксу-теме? Потому что это хоть что, только не комикс - нет действия как такового, нет шутки.

Brauny74
Очень здорово. Мне правда нравится идея. Не очень удачное оформление - в таком виде это не очень похоже на комикс, потому что кадры не связаны между собой и нет нормального вступления с ключевым персонажем, у которого это все в голове и происходит. Ну, я хочу сказать, что кроме текста тут никак не оформлено то, что это В ГОЛОВЕ, что это программа.
Очень хорошо. Можно было лучше, но лично я не знаю, как именно.

vrikolaskos
Неплохо, но сюжет уж слишком простой. Слишком разжевано. Вот обратите внимание, как в оригинале обыграна похожая тема с зомби - мол зомби и то приняли. Да, точно так же могли принять хомяка и золотую рыбку, но в таком виде, в каком это у вас - слишком разжевано и оттого скучно.

Alisa
Почему студенты хотят к девочке-роботу на пересдачу? Она же тоже студентка. Что за смысл несут слова "новые студенты" или "сдали еще вчера"?
Я ничего не поняла. Вообще.

Q-nee-chan
Немного бессвязно и теряется нить сюжета: почему, например, позвать зомби было плохой идеей?
В целом - отлично. Смешно до истерики. Смородиновый Смерть (который, возможно, обучается или даже преподает в ИОТ) достоин отдельного комикса.
Но это не меняет того, что конец работы скомкан и сшит с остальным происходящим очень грубо. Вообщем, можно было закончить на внезапном Дьяволе. Тогда бы, возможно, не было до конца понятно, что происходящее - сон, но не было бы этой разочаровывающей концовки.

Kurama-R
Всегда так делаю! Держи пять!

Nota Bene
Гениально и в меру тонко. И дух оригинала сохранен ("Куда ж я без высшего") Правда, не все могут понять суть, но от меня - пять.

Abstraction
Пусть такое и обыгрывается в комиксе-теме, у вас - слишком грубо. Нельзя просто взять и воспроизвести тот же прием, что уже использован много раз. Ну, взять-то можно, а вот воспроизвести хорошо далеко не каждый сможет.

smartmagpie
Можно было обойтись первыми четырьмя кадрами. Перенос вселенных всегда любопытно, но не всегда смешно.

sha
Нет связи с темой этапа.

Itosiki HGF aka Гост
Слишком сложно для такого простого стрипа. Людям пришлось объяснять мне, почему староста предлагает Петровичу тянуть билет. И никто так и не понял, почему о самой ржачной "мускульной математике" лучше не задумываться.
Задумка очень хорошая, правда, и могла бы быть в комиксе-оригинале, но вы просто-напросто перемудрили.

Uk@R
Это не комикс.

CountAile
Годно и, в целом, понятно без знания Хоумстака.
Конечно, многим читателям может показаться странной и неуместной такая подача текстовой информации, но, прикинув, я поняла, что если оформлять тот же самый сюжет как традиционный комикс, то получится скучно. Так что - отлично.

Eva fork
Круто! И как будто из оригинального комикса.

Selunia
Почему все читается справа налево?!
И я почти уверена, что слышала такой анекдот. Если это оригинальная шутка, то почему было не обыграть, собственно, шутку? Про чтение лекции во сне и наяву? А то что получается - если убрать картинки, шутка все еще не просто понятна - она и смешнее.

thaere
Здорово, пусть и привязка к теме-комиксу минимальна. Тема необычного студенчества раскрыта в полной мере.
Касательно оформления - следите за отношением картинки и текста. В вашем случае цельный текст разбивается картинкой пополам очень нехорошо - не читается то, что ПОД картинкой хотя бы по причине того, что замечаешь эту часть текста не сразу.

Dan-Homer
4 самостоятельных комикса по два кадра. Среди них есть хорошие, но все четыре вместе производят неприятное впечатление, потому что читаются как один. Добавили бы пустого пространства между строчками-комиксами, что ли...

Angmar
ШТО?

WhiteLips
Скучно и не в духе темы этапа. Вот даже не чуть-чуть.

Архидедус
А воз и ныне там...
Не плохо точно, но до хорошо порядком недотягивает.

До#
Опять же - у вас 3 самостоятельных комикса. И, как и Dan-Homer'а, не все из них хорошие.

TimOn
Тема необычного студенчества раскрыта и смешно и в полной мере!

tsobakee
Пример отличного комикса с двойным дном. Мне даже сказать нечего, придраться не могу... Хотя... Могу! Дворники (те, что на стекле) похожи на мини-катаны! И это, черт возьми, смешно!

hgg
И тут у меня разорвало мозг. На две части:
ПЕРВАЯ часть говорит, что комикс ниже средней планки, скучный, основанный на говорении, без искры.
ВТОРАЯ часть говорит, что этот комикс наиболее соответствует комиксу-теме этапа среди других участников. По всем параметрам: ч/б, говорение, фоновые детали, незамысловатые разговоры о том, как тяжко учиться не на бухгалтера или юриста.
Я думала ДОЛГО. Поначалу склонялась к средней оценке, ибо не могу решить "туда или сюда". Но в конце концов ставлю пять за то, что удалось наиболее точно воспроизвести всю суть оригинала при этом не навредив задуманному сквозному сюжету автора.

Велерада
Суть та же, что и в комиксе Татьянь из начала этапа: http://a-comics.ru/users/battle/15/00169.jpg
Только скучнее - Татьянь обыгрывала абсурдность ситуации того, что на заявленный зачет автоматом студенты остаются недовольными по понятным причинам, а у вас... просто ушибленная на голову историчка.

Наэле Айолле
Как и многие читатели я на мгновение превратилась в мини-завод раскаленных кирпичей - уж больно похоже у вас получилась стилистика того комикса.
Увы, лучше бы вы сделали работу в стиле "4х пар", что и является темой этапа. Тогда бы я закрыла глаза на то, как часто я слышала эту шутку и на то, что если убрать картинки, суть идеи не меняется.

Инквизитор Ы
Следовало закончить на червеисторичке с "автоматом". Здесь концовка настолько не нужная, что даже больно.
Идея совместить Worms и 4 пары, склоняясь в первую сторону получилась отлично.
Рада, что прислушиваетесь к советам по оформлению. Вот вам еще один - отлепите, наконец, кадры друг от друга!

Drew
Круто, но, как и у Dan-Homer, как и у До# - слишком много комиксов в одном. У вас они связаны намного лучше, чем в других случаях, но для хорошей оценки достаточно было одного.
Я что хочу сказать - да, в этот раз все вышли отлично, я рада, что я смогла прочитать несколько хороших связанных комиксов, но количество не всегда идет в плюс качеству.

reesk
Мелко.

Loke
Затянуто, разжевано. Стоило обратить внимание на то, как в оригинале сюжетики укладываются в 3-4 кадра. Это не просто так делается же.

Сообщение отредактировал Kardalak - 21.06.2013, 13:15

[Q-nee-chan]

[просто многим не терпится получить разбор сразу после оценок]


Q-nee-chan
Но это не меняет того, что конец работы скомкан и сшит с остальным происходящим очень грубо. Вообщем, можно было закончить на внезапном Дьяволе. Тогда бы, возможно, не было до конца понятно, что происходящее - сон, но не было бы этой разочаровывающей концовки.

дааааа! я этот человек!!!! %) и я буду и Нукевалкера так же терроризировать!

и, да, я признаю, что конец работы пришит "на отъебись". а Смородиновый Смерть появился на свет тем же образом, что и ангельский Тилль в кожаных бриджах и фартучке - то есть попоросту приснился) жаль только, что не так хорошо, как тот же Тилль, так что пришлось додумывать мелкие детали) собсно, на этом персонаже вся работа и держится, а все вокруг - чтобы его оправдать...

з.ы. матфильтр ты чо? я ж вроде правильно слово написала, без хитростей!

Сообщение отредактировал Q-nee-chan - 20.06.2013, 23:21