[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбек

[Duke]

Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.

[Duke]

Наогир Ркат (3 балла)
Сленговое понимание темы, но вполне допустимое. В конце дать бы как-то понять, что ничего он на самом деле не изменил. Я, по крайней мере, домысливаю, что "вконтактике то же самое", но вполне представляю, что это может и не быть так. В итоге, "ну и что?"...

Argon (1 балл)
На Артпятницу это может и могло бы быть приемлимой работой, но для КБ эта тяп-ляп сделанная фотожаба ну совсем не годится.

Kerrgan (2 балла)
Неплохая карикатура. Как комикс - средненько, бессюжетно.

*NF* (4 балла)
Тема раскрыта, и это даже не "говорящие головы", что я оценил. Но на этом и всё...

Dan-Homer (1 балл)
Понял смысл выпуска только после того, как другой судья нагуглил, что за игра. Непонятные отсылки - это плохо. Сам комикс не стал после этого лучше, правда.

Aikava (1 балл)
Кадры есть, но комиксом затрудняюсь назвать. Иллюстрация к теме, но не комикс на тему.

Heliat (4 балла)
Сначала хотел ставить тройку за то, что средненько и ниочём, но суровое выражение всё-таки удалось и склонило к чуть большей оценке.

Liss (2 балла)
Что поменял параллельный мир, если второй кадр - это "10 минут спустя". Кажется, без знания "реальных событий", на которых основано, шутку не смогу понять.

Нукевалкер (4 балла)
Люблю плохие концовки, но чего-то мне всё равно не хватает в этом комиксе. Зачем она, чего он? Драматизм понравился.

vrikolaskos (5 баллов)
Понравилось оформление и сюжет без лишних слов. Тематику "цепочек питания" и жадности этой рыбы считаю попавшей в тему этапа успешно.

Kardalak (5 баллов)
Очень порадовало необычное раскрытие темы. Порадовало, что, хоть выпуск и состоит на 99% из разговоров, это не сделано кучей одинаковых кадров. Рисунка и действия ровно столько, сколько надо.

Rotatcod (3 балла)
Среди судей возникли споры о том, что в этой работе. По-моему, она про всеядность улиток, что показано на последнем кадре. Но что происходит до последнего и как к этому подводит? Опять-таки, по-моему, это торт, который принесён на день рождение и шутка ещё и в том, что улитке принесли много еды. Хотя, это, вроде как не шутка. В общем, за непонятность сюжета высокую оценку поставить никак не могу.

Saddler (3 балла)
Мне понравилась идея, что "общажных орков" обманом заставили ликвидировать мусор. Но реализация настолько ужасна... Причём речь не только о рисовке, а просто о "разговоре неподвижных персонажей". Лучше б были кадры про "орков" и у кого-то из них, например, несъедобный мусор в зубах торчал.

Леди Инферналь (5 баллов)
Простой и приятный сюжет. Эмоции трицератопсика понравились. Не знаю, что ещё сказать.

Kami-sama (5 баллов)
Долго думал, не работа ли это ХГЪ под чужим ником, уж очень стиль похож. Всё понравилось.

Laito Laetus (3 балла)
Раскадровка довольно хорошая, офомление довольно хорошее, сюжет слабоват. Я не фанат стандартных анимешных выражений эмоций, к сожалению, боюсь, тут многое на них расчитано.

Dr.Cobalt (3 балла)
Холодильик с нарисованным лицом - это хорошо. Драма комикса на шутке "нет, ты" - не очень.

Trixter (4 балла)
Вот, кстати, почти та же идея раскрытия темы, что у Нукевалкера, но ужато и есть только необходимое. Композиция хорошая. Долго думал, можно было бы сделать сюжет подлинее и "хотя бы на два кадра, чтобы больше было похоже на комикс", решил, что можно было.

Eva fork (4 балла)
Не понравилось, что ничего не происходит. А так идея раскрыта, вроде. Исполнение не лучшее, но, в данном случае, похоже на дело опыта.

Slav_and_Yolha (1 балл)
Комикс требует знания, что есть "лангольеры", и, хоть они и "ЖРУТ ВСЁ", но это их собственное свойство, а не что-то показанное в комиксе, там могло быть что угодно. Поэтому мне сложно считать тему раскрытой.

Sherr (2 балла)
Вроде и комикс, но вижу только разговоры неподвижных персонажей. Первый кадр продолжает ся в следующих мельком, но слабо. Шутки нет. "Знает ли он, что ест то, что поймает", ну, он, как бы, и занят тем, чтобы поймать, чтобы потом съесть. Не вижу противоречия, которое было бы смешно. Связь с темой кажется только в разрезе "еды".

SLY (5 баллов)
По-моему, тема раскрыта очень точно. Выражение лица чешущего голову персонажа понравилось.

Terabyte (3 балла)
Действия нет, иллюстрация к устной шутке. Это не порадовало. Поэтому на фразе "the end" полумалось "было бы, что заканчивать". Тему считаю раскрытой, причём, даже довольно уникально.
К слову, я ем "бутерброды" с сыром и шоколадом, завёрнутыми в лаваш и "расплавленными" в микроволновке. Это не имеет отношения к оценке, просто почему-то хотелось упомянуть.

Elza Frost (4 балла)
Простая и лежащая на поверхности шутка. Не сразу понял, что косая линия на последнем кадре означает карниз, а розовая штука, соответственно, штора. Но, при этом, раскадровка, как для такого простого комикса, удачная, за что чуть поднял оценку.

Lishtenbird (5 баллов)
Замечательный сюжет и обыгрыш темы. Нечего добавить.

Федор (1 балл)
Какая-то мэрисьюшная с виду чушь. Персонаж похож на Маску и ещё кого-то. Сюжет и причастность к теме остались непонятны.

шеба (2 балла)
Связь с темой на уровне "фастфуд - это плохо = жрут всё, что дадут"? Вообще говоря, в выпуске не показано, что поперхнулся негритёнок из-за какой-то особенности бигмака, просто поперхнулся и всё. Так что идея не понравилась. Исполнение относительно милое, хотя не очень комиксово (но допустимо для внешнего повествователя).

Мыша Di (5 баллов)
Обыгрывание отсутствия в теме мягкого знака понравилось даже больше, чем вариант Кардалак с вирусом. И динамика в комиксе просто отличная. И котики. disclaimer: я НЕ даю за котиков больше баллов.

Itosiki HGF aka Гост (1 балл)
Не очень связный диалог с иллюстрациями, после чего небольшое "повествование" с иллюстрациями. Комиксовости и раскадровки (ну хоть какой-то) не хватает очень сильно.

SeWar (5 баллов)
Если бы не момент с крокодилом, была бы очередная и не очень красиво сделанная "а потом приходит что-то крутое, а потом супер-крутое, а потом супер-мега-крутое, а потом...", но эта отсылка просто сразила меня наповал (в хорошем смысле) и весьма обрадовала.
За огромность выпуска не снижаю, но хотелось бы обратить внимание, что "максимум 1000 в ширину" не значит "я потеряю, если сделаю меньше". В данном случае вполне можно сделать рисунок меньше и ничего не потерять.

emil-dart (5 баллов)
Сделаю вид, что это комикс про абстрактные муки вдохновения, а не конкретно связанные с комикс-битвой. Раскадровка в порядке. Тема раскрыта. Немного банально, но хорошо.

Ihrimon (3 балла)
Сначала порадовала отсылка на Эппл. Потом оказалось, что панчлайн простой и основан на отсылке к Футураме. Сюжет поэтому не блещет, хотя рисовка клёвая. Жаль...

Uncertainty (3 балла)
Немного "местная шутка" (что не очень хорошо) на Властелина Колец, хотя я не уверен, что во Властелине было что-то про аппетиты Пиппина. Действия в произведении немного. Думать о том, считать его однокадровым комиксом или нет, не хочу, идею "бытовой ответ на классическую загадку" он раскрывает. Наверное, идея меня не очень порадовала, но формально тема раскрыта.

Фенрир (3 балла)
Сделано довольно эпично (т.е., серьёзно, труд явно вложен хорошо), хотя я так и не понял, к чему всё велось. Как абстрактные мелкие сюжеты весело, наверное. В конце осталось ощущение "и что?.."

Dendr (4 балла)
Ценю нестандартный подход к теме, хотя мне казалось, что таких работ будет больше, тема капсом была написана. Исполнение идеи слабое, раскадровка удовлетворительная, но сойдёт.

trueslider (1 балл)
...
Ничего личного, но это ужасная иллюстрация о плохом событии (повезло, что я вообще про него знал). Даже связи с темой не могу засчитать.

Татьянь (5 баллов)
Хмм, такие же детские сюжеты, как и в прошлых битвах. Но, всё-таки тут отличная задумка с объектом, который "ЖРАТ ВСЁ" в двухмерном мире карандашных рисунков, который пришёл к разрешению. И тема раскрыта и придраться ни к чему не хочется.

Dest_Melkor (4 балла)
В "фантастическую задумку" первого кадра мне как-то не поверилось. Тема раскрыта, рожи забавные. Но сюжет при этом получается довольно односложным.

Rilun (5 баллов)
Задумка ясна, пакмена, наверное, все знают. Исполнение красивое. Мне нравится, как "кадры" объединены все за счёт одного лабиринта, однако последний выпадает и это можно было бы сделать чуть лучше. Хотя мелочь. Не сказал бы, что сама идея очень эксраординарна, но подумал и решил не снижать балл.

Mr_VooDoo (2 балла)
Ну, он поел. Растолстел. Ну, ладно. Было бы здорово, чтобы была какая-то связь между буквами, тогда было бы здорово. А так попадает в категорию "и что?".
Тема раскрыта, наверное, хотя скорее "много есть", чем "ЖРАТ ВСЁ".

Raindeer (4 балла)
Мне нравились подача и повествование, с таким чредованием изображения и... эм, повествования, до самого конца. А вконце разочаровался. Когда персонажи вскочили, как будто случилось что-то необратимое, ожидал чего-то больше банального бесконечного цикла, в котором машина ничего необратимого и не делает. Почему они так спешили?

hgg (5 баллов)
Хорошая история, раскрывающая тему. То, как она вложена в уста персонажа, рассказывающего с какими-то нюансами речи и вообще, помогает впечатлению комикса, а не просто иллюстраций к рассказу.

Myrsmith (3 балла)
В битве студенты не раз уже проскочили в разрезе "ЖРАТ ВСЁ", так что могу считать тему раскрытой. Дейстсвия происходит мало, только повествовательная завязка с панчлайном, правда.

kryakozyabraya (1 балл)
Получилось не совсем комиксно...

CountAile (5 баллов)
Необычное раскрытие темы. Коротко получилось, хотя по-моему окончено. Думал, снимать ли за отсутствие сюжета, но решил, что "отрицание отождествления с котиком" сойдёт.

WhiteLips (3 балла)
С перспективой плохо, причём не столько то, что она неудчаная, сколько то, что на ней автор пыталась строить раскадровку. С более классическими кадрами крупного плана было бы намного лучше. Сюжет хороший, думаю, хотя тема раскрыта косвенно. Сделать раскрытие темы лучше не меняя сюжет, наверное, сложно.

Инквизитор Ы (3 балла)
Среднеожидаемое раскрытие темы. Не знаю, что хвалить, и что ругать, всё довольно средне. Драма персонажа имеется, хотя как она попала в кондитерский отдел и что ей там делать...

Whorma (5 баллов)
Очень хорошо реализована идея. Всё чётко и понятно.

Gravedigger (2 балла)
Простенько и неказисто.

Sstasy (4 балла)
Идея понравилась. Раскадровка выглядит правильной. Но очень уж неакуратно вышло.

Велерада (2 балла)
Не очень понятно, какое действие происходило к чему оно велось, а к чему свелось. То есть, история диктора была прямолинейной и неинтересной, комментарии персонажа, ну, бытовые шуточки. И вдруг конец. То есть понятно, что речь в общем идёт о "те, для кого она готовит, съедят всё", но показана в комиксе-то только готовка.

Boris (3 балла)
Идея забавная, но почти ничего не происходит, что умаляет комиксовость изображения.

reesk (3 балла)
Неоконченно вышло. Они поменяли название, что поменялось в происходящем? Панчлайн не "добивает" читателя, только завязка началась, по-моему. Нарисовано мило.

smartmagpie (1 балл)
Я не знаю, что тут сказать и мне посоветовали сказать "несомненно".

До# (5 баллов)
Потрясная рисовка, мелкие детали первых кадров дают "историю" происходящего, события, которые происходили до последнего кадра, это здорово. Долго думал, хочу ли я видеть в этой работе больше кадров, больше действия, пришёл к выводу, что тут уже есть всё, что надо.

Shamania (1 балл)
Ну, это шутка про персонажей из комикса автора. Даже со знанием персонажей, введение их не оправдывает и не даёт улучшения идеи комикса. Связь с темой кажется косвенной. Разочарован.

Quickstrip (1 балл)
...что?

Некрокот (2 балла)
Идея страниц книжки в качестве кадров... ну, она прикольная. И обыгрывание фраз а-ля "а в зайце утка" прикольная. Но меня как-то совсем не пропёрла концовка. Ну, были они все в друг друге, и что? Речи ж не шло про ПОЖИРАНИЕ.