Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Задаем вопросы - получаем ответы v2.0, любые вопросы, жалобы, предложения

Тут какая штука всплыла - я не могу прикрепить тему обсуждения КБ на форуме к комиксу. Сайт услужливо мне подсказывает, что я не могу это сделать, поскольку тема не находится в "веб-комиксах". можно как нибудь это обойти, не перенося тему? потому что если ее перенести, то это как-то неправильно.

Тут какая штука всплыла - я не могу прикрепить тему обсуждения КБ на форуме к комиксу. Сайт услужливо мне подсказывает, что я не могу это сделать, поскольку тема не находится в "веб-комиксах". можно как нибудь это обойти, не перенося тему? потому что если ее перенести, то это как-то неправильно.

Можно обойти. Сейчас прикреплю гаечным ключом. Добавил подфорум "комикс битв" в разрешённые для привязки.

Добрый день. Я зарегистрировалась, но войти не могу. Пишет ошибку и то, что пользователь не существует. Пароль меняет, но войти не удается.

Добрый день. Я зарегистрировалась, но войти не могу. Пишет ошибку и то, что пользователь не существует. Пароль меняет, но войти не удается.

Вполне возможно, что Вы неправильно вводили ник, когда входили. Какой он, кстати?
Возможно, браузер что-то закешировал...

У предыдущих пользователей, которые об этом писали, всё само по себе получалось со следующей попытки.

Скажите, а можно список комиксов, на которые подписка, отсортировать по названию? Очень сложно иногда просматривать.

Скажите, а можно список комиксов, на которые подписка, отсортировать по названию? Очень сложно иногда просматривать.

Хм, эту страницу? Окей.

Дюк, вопрос такой: ты как-то сказал "Нужно связаться с автором и получить разрешение на публикацию перевода. Когда-нибудь у меня или других людей в сообществе дойдут руки подготовить стандартный текст, в котором будет однозначно описано, что означает публикация перевода на АК для автора оригинала. Пока его нет". Так вот, а можно подробнее про эту идею? Настолько, насколько это сейчас возможно.

Сообщение отредактировал Lipach - 13.11.2014, 14:17

Товарищи!
Пытаюсь залогиниться на сайте из мобильного браузера, пробовал Google Chrome и Dolphin, ситуация одинаковая. Всплывает окно ввода пользователя-пароля, начинаю вводить пользователя - окно пропадает, пароль вводить тупо некуда.
Вопросы:
1. У остальных такая же ситуация? Может кто-нибудь попробовать? Раньше я в Dolphin без проблем залогинился и забыл.
2. Может, есть какие-нибудь хитрости? Режим "полная версия" в Chrome пробовал, не помогло.
Я, конечно, могу попробовать ещё разных браузеров, если не будет другого выхода.

Дюк, вопрос такой: ты как-то сказал "Нужно связаться с автором и получить разрешение на публикацию перевода. Когда-нибудь у меня или других людей в сообществе дойдут руки подготовить стандартный текст, в котором будет однозначно описано, что означает публикация перевода на АК для автора оригинала. Пока его нет". Так вот, а можно подробнее про эту идею? Настолько, насколько это сейчас возможно.

Идея возникла у Альфы. Она собиралась заняться таким текстом, когда найдёт время и силы. Не знаю, что ещё про это добавить. То есть, как бы всегда авторам нужно писать об одном и том же на самом деле, и каждый раз очередной переводчик может это делать по-своему, в то время, как можно было бы подготовить универсальный текст, в котором ничего не было бы пропущено. Не знаю, можно даже сделать на АК страницу с таким текстом, ссылку на которую можно было бы показывать авторам.
Также, смежно с этой идеей, идея того, чтобы показывать авторам оригиналов, что их произведение в хороших руках и перевод будет качественным, для чего нужны кураторы (переводчики, которые будут помогать другим переводчикам держать планку) и корректоры.

Товарищи!
Пытаюсь залогиниться на сайте из мобильного браузера, пробовал Google Chrome и Dolphin, ситуация одинаковая. Всплывает окно ввода пользователя-пароля, начинаю вводить пользователя - окно пропадает, пароль вводить тупо некуда.
Вопросы:
1. У остальных такая же ситуация? Может кто-нибудь попробовать? Раньше я в Dolphin без проблем залогинился и забыл.
2. Может, есть какие-нибудь хитрости? Режим "полная версия" в Chrome пробовал, не помогло.
Я, конечно, могу попробовать ещё разных браузеров, если не будет другого выхода.

1. Да.
2. После кликания в поле, можно стянуть пальцами зум обратно. Будет конечно мелко, но будет видно, что вводишь. Или просто вводить вслепую, не видя поля. И стянуть зум уже только для перехода на второе поле и для отправки.

Когда-нибудь дойдут руки переделать.

Идея возникла у Альфы. Она собиралась заняться таким текстом, когда найдёт время и силы. Не знаю, что ещё про это добавить. То есть, как бы всегда авторам нужно писать об одном и том же на самом деле, и каждый раз очередной переводчик может это делать по-своему, в то время, как можно было бы подготовить универсальный текст, в котором ничего не было бы пропущено. Не знаю, можно даже сделать на АК страницу с таким текстом, ссылку на которую можно было бы показывать авторам.
Также, смежно с этой идеей, идея того, чтобы показывать авторам оригиналов, что их произведение в хороших руках и перевод будет качественным, для чего нужны кураторы (переводчики, которые будут помогать другим переводчикам держать планку) и корректоры.

Хороший вопрос - а что должно быть в этом тексте? Ведь одной из его задач (если не главной) будет убедить автора дать добро на перевод. При этом надо исходить из позиции, что перед нами человек, для которого рунет - терра инкогнита. Лично мне в голову не приходит ничего умнее какой-то демонстрации наиболее значимых проектов и достижений АК. Ещё можно немного "поклянчить" с тех авторов, с которыми уже работаем, какие-нибудь рекомендации, хотя это несколько нагло.
А за кураторство я обеими руками. Сам, как видишь, этим делом немного занимаюсь (и могу сказать, что при хорошей организации это занимает не так много времени, хотя это и имхо потомственного трудоголика). Но тогда другой момент - как доказать тому же автору, что мы работаем качественно? Даже если показать страницы, это лишь продемонстрирует уровень ретуши, но не самого перевода.

Хороший вопрос - а что должно быть в этом тексте? Ведь одной из его задач (если не главной) будет убедить автора дать добро на перевод. При этом надо исходить из позиции, что перед нами человек, для которого рунет - терра инкогнита. Лично мне в голову не приходит ничего умнее какой-то демонстрации наиболее значимых проектов и достижений АК. Ещё можно немного "поклянчить" с тех авторов, с которыми уже работаем, какие-нибудь рекомендации, хотя это несколько нагло.
А за кураторство я обеими руками. Сам, как видишь, этим делом немного занимаюсь (и могу сказать, что при хорошей организации это занимает не так много времени, хотя это и имхо потомственного трудоголика). Но тогда другой момент - как доказать тому же автору, что мы работаем качественно? Даже если показать страницы, это лишь продемонстрирует уровень ретуши, но не самого перевода.

Должно быть:
1. Строгое обещание не использовать в коммерческих целях;
2. Строгое обещание (подкреплённое упоминанием правил АК) располагать ссылку на оригинал (и каждый выпуск в отдельности) плюс указать имя автор_ши.
3. Обещание при желании дать ссылки на тамблр/девиант/твиттер/проч. СС автор_ши и/расположить кнопку донейта/ссылку на магазин.
И ещё вообще описание того, что такое АК — бесплатный и известный русскоязычный хостер.
Что касаемо ретуши — общее впечатление даст о себе знать. Если человеку не в лом корпеть над звуками, едва ли у не_ё полный бардак с текстом.

Добрый день.
Предложение-просьба не тему "чего не хватает" и небольших удобств:
Хотелось бы увидеть в профиле на сайте АК что то вроде раздела "Архив" или "Библиотека" как подвида подписок.
Пример ситуации: Читал комикс "Нимона", который не так давно пришёл к своему логическому завершению. Отписываться от него не хочется - как никак понравилось, а в списке подписок немного мозолит глаза.
В таких случаях его можно было бы переносить с отдельный список - "архив". Доступ будет простой и при это не придётся выискивать текущие подписки в ворохе старых (читатель я относительно новый, "вороха подписок" пока не наблюдается, но уже иногда промахиваюсь, открывая упомянутую Нимону).

Что касаемо ретуши — общее впечатление даст о себе знать. Если человеку не в лом корпеть над звуками, едва ли у не_ё полный бардак с текстом.

Альфа, я с вами не согласен. Попробую аргументировать тем, с чем имею дело.
В EC/MC/DC я перевожу все звуки (хотя признаю, что парочку сложных пропустил), но при этом могу честно сказать, что не советуйся я регулярно с СиЭром и Дарком, качество было бы гораздо ниже.
С другой стороны, в Хрупкой иногда попадаются весьма сложные или просто трудоёмкие звуки (потому что это личный проект Шоури, который не сильно связан расписанием), для которых у меня просто нет времени, а у Демхайна - навыков. При всё этом, можно ли сказать, что сам перевод так уж плох? Без моей редактуры - возможно, но я заставляю Демхайна поддерживать хотя бы какой-то минимальный уровень качества, а то он часто даже нормально текст в баблах разместить не может и клин у него не ахти (без обид, товарищ, но это правда и ты сам это знаешь).

В общем - качество ретуши лишь показывает навык владения ретушью и количество времени, которое человек готов тратить на проект, но не его уровень как переводчика. Тем более в возможных ситуациях кооперации, где переводчик отвечает только за текст.

Добрый день.
Предложение-просьба не тему "чего не хватает" и небольших удобств:
Хотелось бы увидеть в профиле на сайте АК что то вроде раздела "Архив" или "Библиотека" как подвида подписок.
Пример ситуации: Читал комикс "Нимона", который не так давно пришёл к своему логическому завершению. Отписываться от него не хочется - как никак понравилось, а в списке подписок немного мозолит глаза.
В таких случаях его можно было бы переносить с отдельный список - "архив". Доступ будет простой и при это не придётся выискивать текущие подписки в ворохе старых (читатель я относительно новый, "вороха подписок" пока не наблюдается, но уже иногда промахиваюсь, открывая упомянутую Нимону).

Насколько я помню, в списке подписок (http://acomics.ru/-[username]/list2) отображаются только комиксы, обновлённые за последние две недели, то есть завершённые комиксы и так не должны там отображаться.

В общем - качество ретуши лишь показывает навык владения ретушью и количество времени, которое человек готов тратить на проект, но не его уровень как переводчика.

Если автор не знает русский язык, то он в любом случае не сможет оценить качество перевода, в лучшем случае у кого-нибудь спросит. А хорошая ретушь сразу создаст приятное впечатление от работы переводчика и повлияет на принятие автором решения - что переводчику, в общем, и нужно.