Версия для печати темы

Автор: Savil 02.04.2012, 12:57

Тема для выкладывания комментариев судей к работам (буде таковые найдутся, кроме моих) и комментариев к комментариям судей к работам.

Судейские отзывы
Первый этап: http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=121637 http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=122468 http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=122724
Второй этап: http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=122958 http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=124244
Третий этап: http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=123881 http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=124244 http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=125332
Четвертый этап: http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=125015 http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1685&view=findpost&p=125120

Ссылки на работы по этапам и финальные суммы оценок (http://jm.3dn.ru/---/kb12.htm)

1. Jonathan Mor http://a-comics.ru/comics/battle12/46 http://a-comics.ru/comics/battle12/109 http://a-comics.ru/comics/battle12/170 http://a-comics.ru/comics/battle12/206 23+22+23+24=92
2. Нукевалкер http://a-comics.ru/comics/battle12/24 http://a-comics.ru/comics/battle12/81 http://a-comics.ru/comics/battle12/135 http://a-comics.ru/comics/battle12/194 22+21+24+22=89
3= Наэле Айолле http://a-comics.ru/comics/battle12/74 http://a-comics.ru/comics/battle12/133 http://a-comics.ru/comics/battle12/157 http://a-comics.ru/comics/battle12/210 21+24+22+20=87
3= Tvain http://a-comics.ru/comics/battle12/34 http://a-comics.ru/comics/battle12/107 http://a-comics.ru/comics/battle12/166 http://a-comics.ru/comics/battle12/196 17+22+24+24=87
5. Тэцу http://a-comics.ru/comics/battle12/20 http://a-comics.ru/comics/battle12/88 http://a-comics.ru/comics/battle12/151 http://a-comics.ru/comics/battle12/199 22+21+24+19=86
6. smartmagpie http://a-comics.ru/comics/battle12/49 http://a-comics.ru/comics/battle12/97 http://a-comics.ru/comics/battle12/173 http://a-comics.ru/comics/battle12/204 23+17+23+20=83
7. Braian Dream http://a-comics.ru/comics/battle12/14 http://a-comics.ru/comics/battle12/115 http://a-comics.ru/comics/battle12/162 http://a-comics.ru/comics/battle12/200 19+21+18+23=81
8. Kami-sama http://a-comics.ru/comics/battle12/23 http://a-comics.ru/comics/battle12/85 http://a-comics.ru/comics/battle12/136 http://a-comics.ru/comics/battle12/181 23+16+22+19=80
9. Intoxicated http://a-comics.ru/comics/battle12/68 http://a-comics.ru/comics/battle12/91 http://a-comics.ru/comics/battle12/158 http://a-comics.ru/comics/battle12/208 18+19+23+17=77
10. Ihrimon http://a-comics.ru/comics/battle12/45 http://a-comics.ru/comics/battle12/90 http://a-comics.ru/comics/battle12/163 http://a-comics.ru/comics/battle12/205 16+17+20+22=75
11. Cramer http://a-comics.ru/comics/battle12/58 http://a-comics.ru/comics/battle12/114 http://a-comics.ru/comics/battle12/174 http://a-comics.ru/comics/battle12/212 19+14+20+19=72
12. Gem http://a-comics.ru/comics/battle12/32 http://a-comics.ru/comics/battle12/80 http://a-comics.ru/comics/battle12/140 http://a-comics.ru/comics/battle12/190 21+20+19+11=71
13. TimOn http://a-comics.ru/comics/battle12/66 http://a-comics.ru/comics/battle12/124 http://a-comics.ru/comics/battle12/150 http://a-comics.ru/comics/battle12/211 12+14+24+20=70
14= Томми http://a-comics.ru/comics/battle12/53 http://a-comics.ru/comics/battle12/121 http://a-comics.ru/comics/battle12/168 http://a-comics.ru/comics/battle12/178 21+13+20+15=69
14= Brauny74 http://a-comics.ru/comics/battle12/52 http://a-comics.ru/comics/battle12/119 http://a-comics.ru/comics/battle12/154 http://a-comics.ru/comics/battle12/202 14+19+17+19=69
16= Мыша Di http://a-comics.ru/comics/battle12/44 http://a-comics.ru/comics/battle12/97 http://a-comics.ru/comics/battle12/159 http://a-comics.ru/comics/battle12/209 16+15+13+19=63
16= RUS_hunter http://a-comics.ru/comics/battle12/55 http://a-comics.ru/comics/battle12/89 http://a-comics.ru/comics/battle12/147 http://a-comics.ru/comics/battle12/192 14+17+10+22=63
18= KlaidTheMonk http://a-comics.ru/comics/battle12/5 http://a-comics.ru/comics/battle12/122 http://a-comics.ru/comics/battle12/175 http://a-comics.ru/comics/battle12/214 14+14+17+16=61
18= Lishtenbird http://a-comics.ru/comics/battle12/27 http://a-comics.ru/comics/battle12/77 http://a-comics.ru/comics/battle12/137 http://a-comics.ru/comics/battle12/195 15+14+14+18=61
20. Nota Bene http://a-comics.ru/comics/battle12/30 http://a-comics.ru/comics/battle12/110 http://a-comics.ru/comics/battle12/171 http://a-comics.ru/comics/battle12/193 13+19+12+15=59
21= Эдельвейс http://a-comics.ru/comics/battle12/9 http://a-comics.ru/comics/battle12/78 http://a-comics.ru/comics/battle12/138 http://a-comics.ru/comics/battle12/182 18+12+14+14=58
21= Uk@R http://a-comics.ru/comics/battle12/59 http://a-comics.ru/comics/battle12/101 http://a-comics.ru/comics/battle12/161 http://a-comics.ru/comics/battle12/207 10+18+14+16=58
23= hgg http://a-comics.ru/comics/battle12/41 http://a-comics.ru/comics/battle12/96 http://a-comics.ru/comics/battle12/172 19+19+18+0=56
23= Boris http://a-comics.ru/comics/battle12/63 http://a-comics.ru/comics/battle12/95 http://a-comics.ru/comics/battle12/167 http://a-comics.ru/comics/battle12/217 13+16+17+10=56
25. Koks http://a-comics.ru/comics/battle12/39 http://a-comics.ru/comics/battle12/100 http://a-comics.ru/comics/battle12/149 19+20+16+0=55
26= Vasilisko http://a-comics.ru/comics/battle12/54 http://a-comics.ru/comics/battle12/112 http://a-comics.ru/comics/battle12/148 http://a-comics.ru/comics/battle12/198 14+12+14+14=54
26= Наогир Ркат http://a-comics.ru/comics/battle12/6 http://a-comics.ru/comics/battle12/82 http://a-comics.ru/comics/battle12/145 http://a-comics.ru/comics/battle12/187 10+14+13+17=54
28. Инквизитор Ы http://a-comics.ru/comics/battle12/51 http://a-comics.ru/comics/battle12/127 http://a-comics.ru/comics/battle12/153 http://a-comics.ru/comics/battle12/215 13+11+15+14=53
29. Gravedigger http://a-comics.ru/comics/battle12/3 http://a-comics.ru/comics/battle12/103 http://a-comics.ru/comics/battle12/191 16+19+0+16=51
30. КлаусЪ http://a-comics.ru/comics/battle12/13 http://a-comics.ru/comics/battle12/94 http://a-comics.ru/comics/battle12/139 http://a-comics.ru/comics/battle12/189 13+19+12+6=50
31. Dezmund http://a-comics.ru/comics/battle12/43 http://a-comics.ru/comics/battle12/118 http://a-comics.ru/comics/battle12/165 14+20+15+0=49
32= Kerrgan http://a-comics.ru/comics/battle12/22 http://a-comics.ru/comics/battle12/105 http://a-comics.ru/comics/battle12/141 http://a-comics.ru/comics/battle12/188 7+13+15+12=47
32= Kastuk http://a-comics.ru/comics/battle12/130 http://a-comics.ru/comics/battle12/160 http://a-comics.ru/comics/battle12/197 0+12+14+21=47
34. Arisu http://a-comics.ru/comics/battle12/126 http://a-comics.ru/comics/battle12/169 http://a-comics.ru/comics/battle12/201 0+18+14+14=46
35. Hob http://a-comics.ru/comics/battle12/64 http://a-comics.ru/comics/battle12/111 23+22+0+0=45
36. coleso http://a-comics.ru/comics/battle12/67 http://a-comics.ru/comics/battle12/117 23+21+0+0=44
37. Tovi http://a-comics.ru/comics/battle12/35 http://a-comics.ru/comics/battle12/92 20+23+0+0=43
38= Dan-Homer http://a-comics.ru/comics/battle12/61 http://a-comics.ru/comics/battle12/84 http://a-comics.ru/comics/battle12/155 http://a-comics.ru/comics/battle12/185 11+7+10+11=39
38= mentat http://a-comics.ru/comics/battle12/11 http://a-comics.ru/comics/battle12/142 http://a-comics.ru/comics/battle12/186 14+0+14+11=39
40= animogo http://a-comics.ru/comics/battle12/69 http://a-comics.ru/comics/battle12/129 21+17+0+0=38
40= BazZz http://a-comics.ru/comics/battle12/17 http://a-comics.ru/comics/battle12/98 19+19+0+0=38
42. Disa Pear http://a-comics.ru/comics/battle12/99 http://a-comics.ru/comics/battle12/184 0+19+0+18=37
43= Pol Leon http://a-comics.ru/comics/battle12/19 http://a-comics.ru/comics/battle12/120 http://a-comics.ru/comics/battle12/164 9+13+14+0=36
43= Fantast-kun http://a-comics.ru/comics/battle12/21 http://a-comics.ru/comics/battle12/106 http://a-comics.ru/comics/battle12/152 11+9+16+0=36
45. Татьянь http://a-comics.ru/comics/battle12/87 http://a-comics.ru/comics/battle12/146 http://a-comics.ru/comics/battle12/183 0+14+12+7=33
46. Гипнобласт http://a-comics.ru/comics/battle12/38 http://a-comics.ru/comics/battle12/113 http://a-comics.ru/comics/battle12/176 12+9+11+0=32
47. AlexMoloch http://a-comics.ru/comics/battle12/37 http://a-comics.ru/comics/battle12/93 17+13+0+0=30
48= The Azimuth http://a-comics.ru/comics/battle12/29 http://a-comics.ru/comics/battle12/125 14+15+0+0=29
48= tasty_fish http://a-comics.ru/comics/battle12/8 http://a-comics.ru/comics/battle12/102 13+16+0+0=29
48= Arctic http://a-comics.ru/comics/battle12/10 http://a-comics.ru/comics/battle12/128 13+16+0+0=29
51. Мио-тян http://a-comics.ru/comics/battle12/60 http://a-comics.ru/comics/battle12/134 16+12+0+0=28
52. Стрелолист http://a-comics.ru/comics/battle12/50 http://a-comics.ru/comics/battle12/108 13+14+0+0=27
53. kryakozyabraya http://a-comics.ru/comics/battle12/71 http://a-comics.ru/comics/battle12/156 http://a-comics.ru/comics/battle12/203 6+0+11+9=26
54. Керосин http://a-comics.ru/comics/battle12/31 http://a-comics.ru/comics/battle12/116 12+12+0+0=24
55. Ser Chuvak http://a-comics.ru/comics/battle12/62 23+0+0=23
56. noname http://a-comics.ru/comics/battle12/42 http://a-comics.ru/comics/battle12/86 10+12+0+0=22
57. Макиса http://a-comics.ru/comics/battle12/16 http://a-comics.ru/comics/battle12/144 12+0+9+0=21
58. Orrah http://a-comics.ru/comics/battle12/70 20+0+0+0=20
59. morteraphan http://a-comics.ru/comics/battle12/76 18+0+0+0=18
60= AlexM.A.S.H.Man http://a-comics.ru/comics/battle12/57 17+0+0+0=17
60= Zums http://a-comics.ru/comics/battle12/104 0+17+0+0=17
62= YoungMadScientist http://a-comics.ru/comics/battle12/72 16+0+0+0=16
62= Avartaz http://a-comics.ru/comics/battle12/180 0+0+0+16=16
64= Большой Человек http://a-comics.ru/comics/battle12/28 14+0+0+0=14
64= Макута Спириа http://a-comics.ru/comics/battle12/40 http://a-comics.ru/comics/battle12/123 8+6+0+0=14
64= ОВ http://a-comics.ru/comics/battle12/25 http://a-comics.ru/comics/battle12/83 6+8+0+0=14
67. SnowClown http://a-comics.ru/comics/battle12/48 13+0+0+0=13
68= Akuma http://a-comics.ru/comics/battle12/33 12+0+0+0=12
68= STReLoK http://a-comics.ru/comics/battle12/36 12+0+0+0=12
68= Seva http://a-comics.ru/comics/battle12/7 12+0+0+0=12
71. Mank http://a-comics.ru/comics/battle12/12 11+0+0+0=11
72= Cherkot9Lifes http://a-comics.ru/comics/battle12/4 9+0+0+0=9
72= Муррэй http://a-comics.ru/comics/battle12/65 9+0+0+0=9
72= Grincewind http://a-comics.ru/comics/battle12/18 9+0+0+0=9
72= Kriss Wishwalker http://a-comics.ru/comics/battle12/56 9+0+0+0=9
72= BydkOFF http://a-comics.ru/comics/battle12/15 9+0+0+0=9
77= Гаресста-сан http://a-comics.ru/comics/battle12/26 7+0+0+0=7
77= mr. nice guy http://a-comics.ru/comics/battle12/73 7+0+0+0=7

Автор: Savil 02.04.2012, 12:58

Первый этап


(Для приличия в посте должна быть какая-то картинка, поэтому привожу вот это постмодернистское полотно, нарисованное мною примерно в 3–4 года. Очень хотелось отправить на конкурс, но правила по этому поводу однозначны :/ )

Как сформулировал тему организатор: розыгрыш
Как поняли тему авторы: 1-е апреля
Какая тема в итоге получилась: ложь и насилие

По части судейства я практически полностью согласен с принципами, http://webcomunity.net/blog/a-comics/635.html, так что просто дам ссылку и не стану расписывать то же самое другими словами.

Я не подозревал, что работ будет столько, иначе дважды бы задумался перед тем, как это все писать. Поэтому первая половина отзывов чуть-чуть более развернута. К концу уже стали заканчиваться способы написать "меня не впечатлило". Все отзывы сугубо ИМХОшные.
Процентов восемьдесят работ однообразны из-за того, что построены по одной из схем:
1) просто розыгрыш. Дальше в отзывах на конкретные работы это повторяется раз пять, но напишу и здесь: само по себе изображение розыгрыша в виде комикса – в большинстве случаев не смешно. Если вы в реальной жизни сказали другу, что у него вся спина белая, и он стал бегать в поисках зеркала – это забавно. То же самое в виде комикса (или даже просто пересказанное) уже не создает того эффекта. Ну, разыграл. Молодец. Возьми с полки пирожок.
Еще несколько популярных шаблонов:
2) разыграл, а пострадавший слишком бурно отреагировал;
3) хотел разыграть, а восприняли серьезно;
4) хотел разыграть, а разыграли самого.
Не то чтобы использование шаблонов было чем-то ужасным, вовсе нет. Были комиксы, построенные по таким схемам, которые получили пятерки. Но чем банальнее шаблон, тем сильнее нужно стараться, чтобы сделать из него конфетку.

Перейдем к отдельным участникам.

http://a-comics.ru/comics/battle12/4
За этап несколько получилось пророческих комиксов. Я вот, например, тоже не понял соль шутки. Сначала прочитал надпись, как "Shuriken" (тем более, металический привкус?), шутку не понял. Потом обнаружил, что там написано "Shruken", погуглил, шутку все равно не понял. Привычка бить слишком сильно, что ли? Или я вообще не в теме?
Рыбки окончательно доклевали мозг.

http://a-comics.ru/comics/battle12/5
После первого просмотра подумал: "О, кажись, сейчас посмеюсь, когда разберусь, что к чему". Потом провел минут пять, ощущая себя http://a-comics.ru/users/kaita/ArtFriday/21/gadzilla-002.png. Так и не сошлась логика происходящего. Есть подозрение, что фразы просто написаны так, чтобы было посмешнее, а не чтобы возможно было восстановить ход событий.

http://a-comics.ru/comics/battle12/6
Почему бумажный пакет?.. Да и стержень шутки приевшийся: хотел приколоться, восприняли слишком серьезно. Поэтому важную роль играет его реализация, которая мне здесь не особо понравилась.
Счетчик убийств: 1

http://a-comics.ru/comics/battle12/7
Слишком предсказуемо, потому не смешно. Ситуацию немного спасло бы, если добавить кадр, где зубастик действительно обнаружил перевернутый грузовик с пивом.

http://a-comics.ru/comics/battle12/8
Вроде и неплохо, но как-то не цепляет. Трудно даже сказать, почему – из-за искусственности фейспалма и сопутствующих фраз, что ли?

http://a-comics.ru/comics/battle12/9
Мне нравится лаконичность комикса, отличная подача банальной в других обстоятельствах шутки. Объяснения после картинки уже лишние. А вот горы – скучновато. Можно было антураж и поинтереснее придумать.

http://a-comics.ru/comics/battle12/10
Очередной "добрый" розыгрыш… Беда в том, что воспроизведение розыгрыша как такового в виде комикса само по себе не смешно. Не хватает шутки. Единственная особенность комикса – жидкий азот – не спасает, потому что ни к чему не привязана. С таким же успехом можно было, скажем, выплеснуть чай в лицо (можно даже физиономию не менять) – комикс бы совершенно не изменился.

http://a-comics.ru/comics/battle12/11
Спасает чашка, а то совсем уж мрачнота получается. На любителя черного юмора. Похоже, я им не являюсь :/
Счетчик убийств: 2

http://a-comics.ru/comics/battle12/12
Опять первое апреля и несмешные розыгрыши. Шутка про пиво – слабое оправдание.

(в связи с ограничением на количество картинок в посте выкладывается по частям. На ВЦУ тоже не влазит из-за количества символов )

Автор: Savil 02.04.2012, 13:07

http://a-comics.ru/comics/battle12/13
Наверное, из этого можно было что-то выкрутить приличное, но в таком виде шутка остановилась ровно на полдороге между политической сатирой и забавной глупостью, и вышло ни то ни сё.

http://a-comics.ru/comics/battle12/14
Мне понравилось "Сидим, пока первое апреля не закончится" (ибо часто правда) и глаза из-под кровати (потому что удачно получились). В качестве эпилога напрашивается кадр со множеством разных кроватей, из под которых смотрят глаза.

http://a-comics.ru/comics/battle12/15
Снова пророческий комикс! Я не оценил шутку. Комикс смотрится незаконченным. Тут бы добавить кадр, где или слуга, или сам маг таки превратились в пингвина. На таком кадре и панчлайн получился бы получше, чем программирующее читателя "не оценит шутки".

http://a-comics.ru/comics/battle12/16
Надеюсь, эта картинка не приснится ночью О_О Учиться, учиться и учиться! А пока можно рисовать стикменов или нарочито упрощенные модельки.
Шутка слишком простая, потому неинтересно. Я бы добавил еще пару уровней – скажем, в третьем кадре оказывается, что это совещание, и начальник говорит "Петр Сергеевич, Анастасия Юрьевна, что за цирк вы устроили, у нас серьезное совещание", а в четвертом кадре врач открывает дверь и говорит: "Тише там, другие пациенты спят" (примечание: писалось до ДжонатанМоровской работы :/ ).

http://a-comics.ru/comics/battle12/17
Простенько, со вкусом, близко к реальности (в Киеве нас вот недавно внезапно снегом засыпало :/ ). Мне нравится. "Поиздеваться над людишками" можно, наверное, заменить на более забавную формулировку, но с ходу вариантов не предложу.

http://a-comics.ru/comics/battle12/18
За подбор кадров могу похвалить, но сам по себе комикс не впечатлил совершенно, шутка не найдена.

http://a-comics.ru/comics/battle12/19
Жуть какая.
That's really all there is to say on the matter.
Счетчик убийств: 2 И КОТЁНОК

http://a-comics.ru/comics/battle12/20
С кнопкой идея понравилась, и в целом симпатично. Хорошо, что не додумались Большую Красную подсунуть

http://a-comics.ru/comics/battle12/21
Клиффхэнгер?! На комикс-битве?! О_О
По комиксу – ОЧЕНЬ затянуто, здесь вообще можно одним кадром обойтись (особенно если приклеить к потолку кучу других вещей помимо тапочек). И опять-таки, без обыгрывания сама по себе шутка не особо смешная.

http://a-comics.ru/comics/battle12/22
Ну вот, опять. Один выдуманный персонаж подсунул другому выдуманному персонажу слабительного. Чтобы стало смешно, этого недостаточно.

Автор: Savil 02.04.2012, 13:08

http://a-comics.ru/comics/battle12/23
Работа очень понравилась. Неожиданная развязка в конце, и при этом несколько подтекстов (возможно, некоторые из них я сам себе придумал ).

http://a-comics.ru/comics/battle12/24
Наконец-то использовано другое значение слова (аж 21-я по счету работа :/ ). Реализация хорошая.

http://a-comics.ru/comics/battle12/25
Текст справа налево ест мозг, рисовка доедает то, что осталось. В более качественной обертке саму шутку, пожалуй, можно было бы проглотить, но в таком виде – совершенно не впечатляет.
Счетчик убийств: 4

http://a-comics.ru/comics/battle12/26
Логика происходящего сводит с ума, начиная от демона-привратника с исчезающим поясом, мимо двери в цветную кашу, и заканчивая фразой "убить нежить".
А еще вместо онлайн-игр лучше гуглить, как пользуются дверными ручками
Счетчик убийств: 5 (раз автор настаивает, что нежить можно убить)

http://a-comics.ru/comics/battle12/27
Эх… Хорошая идея перечеркивается тем, что "розыгрыш аппетита" – каламбур неудачный. Потому что "разыгрывание". А само применение слова мне понравилось. Я бы ту же шутку подавал в духе "Разыгрывается аппетит – делайте ставки!"

http://a-comics.ru/comics/battle12/28
Самый оригинальный, ключевой момент в комиксе – то, что Шелдон является "источником", запрятан посреди мешанины и практически незаметен. Его бы в конец, повторить пару раз с увеличением, и закончить каким-нибудь подходящим выражением Леонарда (скажем, D: или фейспалм).

http://a-comics.ru/comics/battle12/29
Забавно, хотя и немного бессмысленно. Троллфейс оценил.

http://a-comics.ru/comics/battle12/30
Суровая правда такая суровая. Скорее грустно, чем смешно, но нравится.

http://a-comics.ru/comics/battle12/31
Наогир Ркат №2, даже тролли упоминаются
И моя реакция примерно та же. Не впечатляет.
Счетчик убийств: 6

http://a-comics.ru/comics/battle12/32
Не разделяю всеобщего восторга
Да, приятно, что наконец-то не "ложь и насилие", но если абстрагироваться от комикс-битвы, то получается странно. Песня – по сути, единственная привязка к теме этапа (пользуясь случаем, выражаю благодарность переводчикам Nerf Now на АК, иначе я вообще бы не понимал, к чему здесь эта песня). "Мы на комикс-битве – вот вам любви и обожания" тоже как-то натянуто смотрится.
Либо я конкретно где-то чего-то недопонимаю.

Автор: Savil 02.04.2012, 13:08

http://a-comics.ru/comics/battle12/33
Ну да, как в анекдоте: "Сначала убедитесь, что он действительно мертв…" Что-то в этом есть, но все равно слегка не по себе.
Счетчик убийств: 8

http://a-comics.ru/comics/battle12/34
Падла… падла… подловил!
Безукоризненное следование теме этапа, поэтому засчитывается с высокой оценкой даже несмотря на то, что это не комикс.
Участники, не пытайтесь повторить это дома!

http://a-comics.ru/comics/battle12/35
Неплохо. Хотя реакция Тесея какая-то очень уж радикальная – не все ли ему равно, во что мечом тыкать?

http://a-comics.ru/comics/battle12/36
Одной идеи мало, нужна хорошая подача, которой здесь нет. Сделать приз живым, что ли…

http://a-comics.ru/comics/battle12/37
Интересный подход, неплохая реализация. Абсурд, и в то же время (о, ужас!) с моралью. Годится.
Счетчик убийств: поломался

http://a-comics.ru/comics/battle12/38
И опять Наогир Ркат в новой упаковке. В этот раз та же шутка вроде даже забавнее получилась, за счет последнего кадра. Но первые два кадра я бы ужал в один, и акцент на пузырь лучше делать в самом комиксе, потому что до прочтения комментариев догадаться о нем нереально.

http://a-comics.ru/comics/battle12/39
Приятное исполнение, хотя шутка смешнее для самих реставраторов, чем для читателя. Зато без убийств и насилия (разве что над психикой).

http://a-comics.ru/comics/battle12/40
В некотором роде антипод работы Tvain'а. Тоже мета-юмор, но при этом вызыващий ощущение "у меня не было идей, но нарисовать что-то хотелось".

http://a-comics.ru/comics/battle12/41
"Слушяй, дарагой, канфэту хошь, вкусная, с шоколадом! – Канэшна, хачу! – Слушяй, дарагой, нэту!"
Как ни странно, использование харизматичных древних зубастых сущностей может улучшить даже бородатую шутку.

http://a-comics.ru/comics/battle12/42
Откровенно говоря, я не понял, что нарисовано на последнем кадре. Да и на предыдущих как-то тоже очень. Возможно, другие судьи играли в соответствующие игры и оценят комикс по достоинству.

Автор: Savil 02.04.2012, 13:08

http://a-comics.ru/comics/battle12/43
Не хватает какой-то неожиданности – выглядит, как вытащенный кусочек из сюжетной арки. На отдельный комикс, ИМХО, не тянет, хотя в целом симпатично.

http://a-comics.ru/comics/battle12/44
Восстанавливаем счетчик убийств :/
Меня по-прежнему не прет от черного юмора в этой битве. Резиновый нож не спасает.
Счетчик убийств: 9

http://a-comics.ru/comics/battle12/45
Слегка предсказуемо, но улыбку вызывает. Почему-то понравились Х_Х на масках.

http://a-comics.ru/comics/battle12/46
Отлично сыграно, радует наличие развязки, без нее было бы хуже. Напомнило http://drawingboardcomic.com/comics/186.png.

http://a-comics.ru/comics/battle12/48
Шутка, в принципе, нормальная (при наличии фантазии, с помощью которой ситуацию можно качественно представить), но неряшливость исполнения… Я не рисовку имею в виду, она как раз ничего. Тексты, ошибки, композиция, раскадровка, логика, в конце концов (кому она звонит? Знакомый узнал бы голос, незнакомым можно и без новой симки звонить с такими розыгрышами) – работать и работать.

http://a-comics.ru/comics/battle12/49
Что мне здесь больше всего понравилось – что в конце ничего не изменилось.

http://a-comics.ru/comics/battle12/50
Идея хорошая, подача слабовата. Лучше было бы не распыляться, а в более концентрированном виде использовать прикол с Белой Дланью.

http://a-comics.ru/comics/battle12/51
Главных тимфортрессников же в этот раз вроде нет в судьях
Как-то простенько, опять кто-то воспринял прикол слишком серьезно и теперь overreacting. Антураж ТФ для меня проходит мимо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/52
Не понял вообще. Подозреваю, что просто не знаком с чем-то, ключевым для понимания.

http://a-comics.ru/comics/battle12/53
Отличная находка, не к чему придраться.

Автор: Savil 02.04.2012, 13:09

http://a-comics.ru/comics/battle12/54
Снова "хотели разыграть – получилось серьезно" со вкусом прорыва четвертой стены. Не впечатлило. В счетчик убийств засчитывать?

http://a-comics.ru/comics/battle12/55
Как один из выпусков длинного комикса нормально, но для КБ средненько.
Счетчик убийств: 10

http://a-comics.ru/comics/battle12/56
Это, вообще, весь комикс? Слева обрезан текст, и у меня такое ощущение, что и несколько кадров тоже обрезаны, потому что я нич-чего не понимаю

http://a-comics.ru/comics/battle12/57
На прикол я по понятным причинам не повелся, а сам комикс представляет просто иллюстрацию без особой ценности. У Tvain'а гораздо изящнее вышло.

http://a-comics.ru/comics/battle12/58
Инверсия пэкменов и привидений понравилась, но концовка недотягивает.

http://a-comics.ru/comics/battle12/59
Декстера не смотрел, шутку не понял. Не знаю, связано ли одно с другим.

http://a-comics.ru/comics/battle12/60
Как-то банально, что ли. Нету неожиданного поворота, потому не особо смешно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/61
Волки! Волки! Воооооооолкииииииии!!!!!!!! Шутка древняя, по-новому не обыграна – скучновато.

http://a-comics.ru/comics/battle12/62
Замечательный пример абсурдного юмора. Маска – отличная деталь
Счетчик убийств: 11

http://a-comics.ru/comics/battle12/63
Вполне себе неплохо, особенно правдивость надписей. Хотя логика немного искусственная.

Автор: Savil 02.04.2012, 13:09

http://a-comics.ru/comics/battle12/64
Позитивный комикс?! Здесь?! Не может быть!
Простенько, но со вкусом, и рисовка симпатичная. Нравится.

http://a-comics.ru/comics/battle12/65
Историческая привязка дает, с одной стороны, смысл, а с другой стороны, http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FunnyAneurysmMoment, но даже не в этом дело. Если не знать про остров, то комикс практически ни о чем, а когда читаешь комментарии, момент уже упущен.
Счетчик убийств: 53011

http://a-comics.ru/comics/battle12/66
Какая-то странная реакция на внезапно обнаруженные деньги
С подменой может получиться забавней, если шутку строить не на самом факте подмены, а на его последствиях.

http://a-comics.ru/comics/battle12/67
Как всегда, хороши, чертяки. Тонко и в превосходном графическом исполнении.

http://a-comics.ru/comics/battle12/68
Хотя шутка повторена уже энное количество раз, зомби-Иисус и марсианин вносят определенный шарм. Не совсем понял, зачем надпись про скидки во втором кадре.

http://a-comics.ru/comics/battle12/69
Забавно смотрится, но… кроты же на самом деле практически слепые

http://a-comics.ru/comics/battle12/70
Поначалу было хорошо, но концовка с ведьмой не очень понравилась. Я-то думал, там тролль-жаба вроде http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//67/396/67396927_1291394152_1247715706_proidemtes01.jpg.

http://a-comics.ru/comics/battle12/71
Цитируя комикс, "ШТО!?" Это зомбятину разыграли? Или девушку? Если девушку, то какую роль здесь играет мужик с колом? Если зомбятину, то почему оно фразу во втором кадре вместе с мужиком произносит?

http://a-comics.ru/comics/battle12/72
Симпатичная прорисовка надоевшего за этап шаблона. В итоге, средне.

http://a-comics.ru/comics/battle12/73
Это… настолько глупо, что даже смешно. Я, правда, ждал, что в последних кадрах начнется октябрьская революция
Счетчик убийств: 53012

Автор: Savil 02.04.2012, 13:09

http://a-comics.ru/comics/battle12/74
"Покойница-невеста" вспоминается
Удачная подача, хороший панчлайн – здорово.

http://a-comics.ru/comics/battle12/76
Даже если без претензий на юмор, очень смутно представляется происходившее до событий комикса (либо опять-таки, я чего-то недопонимаю). Из-за этого теряется глубина. Либо что-то с диалогом надо делать, либо все-таки хотя бы одним кадром показать, из-за чего, собственно, такие реакции.

Итог этапа:
72 работы (рекорд на текущий момент, предыдущий рекорд – 45).
Из моих оценок:
Пятерок – 8.
Четверок – 11.
Троек – 16.
Двоек – 21.
Единиц – 16. (Гауссиана получается, не? )
Средняя оценка – 2,64.
Средняя оценка всех судей – 2,94. Я оказался злым

За этап было убито 53012 человек, плюс население планеты, плюс КОТЁНОК. И уйма покалеченных.

Автор: Duke 02.04.2012, 13:42

Спасибо за разбор!

Автор: Наэле Айолле 02.04.2012, 13:50

Спасибо!
Я читала весь обзор сначала, и, честно говоря, думала к середине, что комментарий на нашу работу будет "Опять изображение розыгрыша, опять черный юмор... нафиг, нафиг"

Автор: Savil 02.04.2012, 13:58

Меня раздражает не черный юмор, как таковой, а когда считают, что одно его использование уже автоматически делает произведение смешным

Автор: Стрелолист 02.04.2012, 14:14

Savil молодец, такой обзорище, кратко, логично, остроумно и всем уделил внимание

Автор: Boris 02.04.2012, 14:17

+1 Разбор на 5 баллов!

Автор: Gem 02.04.2012, 14:26

Участники ставят судьям оценки? Это что-то новенькое.

Автор: Lishtenbird 02.04.2012, 15:47

Savil, спасибо за разбор.

Для меня "разыгрывание" - это процесс, "розыгрыш" - это действие от начала до конца. В первых трёх панельках (что внутри баллона) аппетит скучает, проявляет интерес и в конце концов "разыгрывается" и играет. Отсюда и получаем именно "розыгрыш" Оценка каламбуров - дело индивидуальное, не спорю. Лично мне всегда нравилось жёстко ломать фразеологизмы в каламбуры, а оставлять "разыгрывается" я посчитал чересчур прямолинейным

Автор: Savil 02.04.2012, 16:24

Это тоже верно, но "розыгрыш" употребляется, только если разыгрывают что-то. Если нечто разыгрывается (само по себе), то это уже разыгрывание.
Точно так же, если Вася Пупкин кого-то убил, то это убийство, а если Вася Пупкин убивается по поводу того, что он кого-то убил, то это уже Васины убивания.

В принципе, это достаточно редкие конструкции, чтобы ими пренебречь, но, с другой стороны, понадобилось же уточнить, что "розыгрыш (чей?) аппетита", значит, не все так гладко

Автор: Lishtenbird 02.04.2012, 16:46

Согласен. Я увидел оценки, они меня удивили, я посчитал, что каламбур банально не поняли, и пояснил Впрочем, вполне могли понять, но не оценить.

Автор: Эдельвейс 02.04.2012, 17:31

Знатная пища для размышления, есть что почерпнуть на будущее. Спасибо. Постараюсь учесть.

Автор: Tvain 02.04.2012, 19:08

А остальные судьи опять не будут отзывы делать? Я люблю читать отзывы. Особенно те, в которых меня хвалят, хехе.

Автор: Braian Dream 02.04.2012, 19:19

Savil, большое спасибо за разбор!

Тю, да кто их не любит?

Автор: Gem 02.04.2012, 19:25

Я не люблю, когда хвалят эту рожу.

Автор: Нукевалкер 02.04.2012, 19:36

Разбор шикарный, всем бы такой)

Автор: Brauny74 02.04.2012, 20:37

Я пропадал с форума надолго, а меня Каунт обратно зазвал, думал намекнуть на это...

Ну да ладно, вторая попытка должна быть лучше.

Автор: Savil 02.04.2012, 20:44

если это все знать, то комикс смотрится совсем по-другому... но тут я действительно был совершенно не в теме

Автор: Brauny74 02.04.2012, 20:53

Ты что! Я главный зануда этого форума. Мои шутки не должны быть сразу понятны...

Ну да ладно, в следующем выпуске надо будет придумать что-то поуниверсальнее... А то я уже себя сам скоро не пойму ...

Автор: Gem 02.04.2012, 20:56

У меня на 200 сообщений больше

Автор: Duke 02.04.2012, 23:54

Да.

Автор: Koks 03.04.2012, 00:07

спасибо за доскональный разбор и оценку (:
в следующий раз, если буду подавать реставраторов, подумаю получше, как развернуть так, чтобы было понятно всем читателям)

Автор: Savil 03.04.2012, 08:45

В данном случае имелись в виду не какие-то тонкости реставрационных работ (даже совсем не представляя этот процесс, можно догадаться, что дело это сложное и требующее предельной аккуратности), а опять же, то, что розыгрыш гораздо смешнее для разыгрывающего, чем для того, кому его пересказывают

Автор: Brauny74 04.04.2012, 15:51

Но я признанный. И да, я вообще про свои комиксы. Наверное, если посчитать среднюю площадь словесных изливаний и среднее количество букв на выпуск, то я могу претендовать на первое место на АК...

Автор: Swamp Dog 05.04.2012, 14:08

Первый этап

В моём понимании хороший комикс, состоит из трёх частей:
1) Адекватной картинки
2) Адекватной раскадровки
3) Увлекательного сценария

Если в комиксе нет любой из этих составляющих, я считаю этот комикс хреновым. Это 1 или 2.
Если в комиксе проседает любая из этих составляющих - я считаю этот комикс слабым. Это 3 или 4.
Если в комиксе есть все три составляющие, то остальное мне уже не важно. Это 5.

Ещё я сильно снижаю балл за небрежность, снижаю балл за примитивность идеи и чуток повышаю балл за рефференсы и красивых девушек. В кадре всегда есть место для женщины. Хотя не всегда художник это место выбирает правильно, и тогда он получит от меня минус баллы за примитивность.


А теперь по каждому:

tasty_fish - плохо читается смысл (плохая раскадровка)
Эдельвейс - очень плохо читается смысл (плохая картинка и раскадровка)
Seva - простенько, но радует (слабый сценарий)
Gravedigger - слишком просто (слабый сценарий)
Cherkot9Lifes - ничерта не понятно (плохая раскадровка)
KlaidTheMonk - сценарий нравится, раскадровка слабая, не ценю клоны АМД
Arctic - слишком топорно (плохой сценарий)
mentat - слишком топорно (плохой сценарий), небрежно, плохая раскадровка
Mank - слишком топорно (плохой сценарий), небрежно
КлаусЪ - примитивно (политота, слизывание стиля), плохой сценарий.
Braian Dream - хорошая графика, хороший сценарий, но раскадровка чуток проседает
BydkOFF - аккуратно, смешно (+ за сценарий), хорошая раскадровка, но... не вероятно рисовали это не вы?
Макиса - хороший сценарий, проседает раскадровка и картинка
BazZz - примитивный сценарий, картинка хорошая, аккуратно, раскадровка нормальная
Grincewind - примитивный сценарий, нормальная раскадровка, хреновая графика
Pol Leon - примитивно всё
Тэцу - хорошая картинка, приличная раскадровка, приличный сценарий. К сожалению к середине становится очевиден конец комикса.
Fantast-kun - хорошая раскадровка, картинка чуток проседает, сценарий нормальный
Kerrgan - примитивно всё. Но хоть сиськи есть.
Kami-sama - хороший сценарий, хорошая раскадровка, хорошая графика, аккуратно
Нукевалкер - Нюк в своём духе ) Хорошая картинка, но проседает сценарий и раскадровка простовата
ОВ - Снобы в моих интернетах? С такой рисовкой?
Гаресста-сан - плохое всё
Lishtenbird - не понял ничерта => плохой сценарий
The Azimuth - прекрасно всё
Nota Bene - хорошая раскадровка, примитивный сценарий
Керосин - хороший сценарий, графика и раскадровка, но небрежно
Gem - Приличный сценарий и раскадровка. Картинка слегка небрежна. + за рефференс
Akuma - примитивный сценарий, слабая раскадровка
Tvain - смешно, но это не комикс
STReLoK - не понял => плохой сценарий. Раскадровка и графика - зачёт
Tovi - чудесно всё
Dezmund - раскадровка слабая
Мыша Di - сценарий слабый, раскадровка хорошая, но могла быть лучше
Ihrimon - ничего не понял => плохая раскадровка
Jonathan Mor - всё на хорошем уровне.
hgg - отличный сценарий, остальное - норм
SnowClown - неаккуратно
smartmagpie - отлично всё
Стрелолист - плохо всё
Brauny74 - не понял => плохой сценарий или раскадровка. Графика на уровне
RUS_hunter - сценарий норм, раскадровка как всегда - слабая. Откровенно не хватает динамики между кадрами - всё всегда выглядит как набор фотографий, а не комикс.
Vasilisko - хороший сценарий, провисает графика
Мио-тян - отсылка примитивна, а в остальном - хорошо. Плюс за сиськи в кадре
Uk@R - не понял => плохие сценарий и раскадровка
Dan-Homer - не понял => плохой сценарий, раскадровка ужасна, картинка плохая, небрежно
Ser Chuvak - чудесно всё
Hob - всё на уровне и плюсик за сиськи в кадре
Муррэй - плохо всё
TimOn - плохая раскадровка, провисает сценарий
coleso - отличный сценарий, хорошая раскадровка и графика
YoungMadScientist - прекрасно всё, кроме сценария - провисает. Как-то динамика не равномерная и задумка слишком очевидна
animogo - сценарий слабый, но всё остальное - шикарно
mr. nice guy - всё норм, но ставлю громадный минус за небрежность
Наэле Айолле - раскадровка хромает - плохо понятно что происходит
morteraphan - тупо не понял
Boris - слабые графика и раскадровка. Такой сценарий мог бы быть подан много лучше.


вот так вот. Извините за краткость фидбека - времени маловато

Автор: Boris 05.04.2012, 15:36

А работы, которые не попали в список, ещё в него попадут?

Автор: Lishtenbird 05.04.2012, 17:17

Я всегда почему-то думал, что «не понял ничерта => плохой сценарий» - это логика троллей и школоло, а отнюдь не судей

Автор: Brauny74 05.04.2012, 17:31

Ну оценивается и сценарий в том числе, так что можно считать легитимным, что если непонятен, то это влияет на оценку.

Хотя в данном конкретном случае, шутка просто требует долгого осмысления (а судьи тоже люди, а работ много...)

А я скажу, что немного покорблен тем, что никто не заметил моего почти полугодового отстутствия. Ладно, Савил, а Свамп-то куда?..

Вот кончиться комикс-битва, как продолжу рисовать СДБ, раз его в подвал не опустили...

Автор: Lishtenbird 05.04.2012, 17:36

Brauny74, когда темой этапа была "ересь", судьи, по моим впечатлениям, пищали от восторга. Но для человека, не знакомого с темой (в число которых входил я), это было именно «не понял ничерта». Был ли это «плохой сценарий»? Судя по оценкам, как раз наоборот.


Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

Автор: Brauny74 05.04.2012, 17:46

Ну, если хочешь знать моё мнение - надо было делить минимум на три лиги, тягаться с тем же Колесом мне лично трудновато.

Но, в любом случае, я рисую ради порисовать и удовольствия. Так что смысл дуться на судей? Пусть хоть что ставят - главное, что комикс есть.

Кстати, удивительно, что хвалят рисовку, но плохой сценарий... Я думал всё будет наоборот...

Автор: Gem 05.04.2012, 17:47

2Brauny - Называть Савила Свайном... Не ВОВ, а ЛОЛ?
2Lishtenbird - Там, как я понял, должно читаться "не понял нихрена из-за плохого сценария" - Поскольку я на миниатюре видел только Русского, который один шарик сломал, и превратил в квадрат, а другой потерял.

Автор: Savil 05.04.2012, 17:50

Кстати да, тоже никак не мог от этой ассоциации отделаться

Автор: Наэле Айолле 05.04.2012, 17:56

*Нерешительно* раз уж такое дело... что у нас с раскадровкой не так? Нам казалось происходящее исключительно понятным.

Автор: Brauny74 05.04.2012, 17:57

Кошмар-то какой. Приношу свои искренние извинения.

Автор: Lishtenbird 05.04.2012, 17:57

Brauny74, ну эта же тема - вроде как "разбор полётов"? Вот и разбираем

Вариант с лигами уже был, получилось http://webcomunity.net/blog/482.html. Мне вот лично нравится у coleso графика как "истинно комиксная", но и орфография, и проблемы с баллонами не дают ощущения профессиональности, до которой рукой подать. И сюжеты... зачастую тоже, потому мне кажется, что coleso вот выезжает в первую очередь за счёт графики. ИМХО, опять же Если взглянуть с другой стороны - Savil и с относительно примитивными, но милыми туканами умудряется делать убойные сюжеты, а работа smartmagpie вообще от минимализма чуть ли не выигрывает


Ну вот этого точно там не рисовал Стикмены такие стикмены...

Автор: smartmagpie 05.04.2012, 22:40

Jonathan Mor, Очень приятно, что я отвечаю за пищеварение идеального комиксиста )

Автор: Swamp Dog 05.04.2012, 23:03

К сожалению, когда я первый раз писал комментарии к своим оценкам, по некоторым я не нашёлся что сказать, и теперь вряд ли найду кого я тогда пропустил... Но вас, раз вам интересно, добавил в конец списка (см. выше)


Моё глубокое убеждение, что если происходящее в комиксе воспринимается мной как набор не связанных по смыслу кадров - это для меня плохой сценарий или плохая раскадровка. В вашем случае я склонен скорее предполагать проблему в сценарии, ибо визуально глаз ничего не режет и динамика происходящего нормально читается. Только смысл не понятен.



1) Страница крупномаштабная, в результате взгляд теряет линию, по которой ему надо двигаться - читать трудно
2) Динамика хромает. Размер кадров и расстояние между ними часто не соответствуют количеству времени, которое кадры и переходы между ними занимают в процессе происходящего. Например переходы между "строками" кадров по смыслу - мгновенные, а раскадровка как бы говорит, что они долгие, или например происходящее в третьей "строке" - по смыслу почти мгновенное, а по раскадровке целых два больших кадра занимает.

Автор: Kaita 05.04.2012, 23:28

Мое уважение стремительно падает

Автор: Наэле Айолле 06.04.2012, 06:54

Swamp Dog, спасибо..)

Автор: Swamp Dog 06.04.2012, 08:38

"Чуток повышаю балл", в данном случае, это примерно на половину балла, так что на итоговую оценку оно не влияет. А красивых женщин, в том числе нарисованных - я люблю, и меня действительно радует простой человеческий фансервис. Хотя если фансервис тупой, то к оценке прицепляется жирный минус за примитивность.

Автор: Zingur 06.04.2012, 16:10

Мой запоздалый фид на первый этап
Оценивал примерно по тем же критериям что и Swamp Dog. Т.е. адекватность композиции, раскадровки, интересный сценарий

Gravedigger Нет! Я понимаю из голосовалки не убрал себя, но так еще и в резльтатах не удалился, жулик!

Cherkot9Lifes Это вроде какой-то там персонаж из аниме наверн )как я понял из ветки на форому), без этого контеста нифига не понятно, раскадровка тоже ерунда

KlaidTheMonk Не люблю АМД клоны, так же как и Гарисмод комиксы

Наогир Ркат

Слабо

Seva Какие-то бессвязные реплики и да вспомнил это


tasty_fish тут бы текст оформить нормально и все стало бы хорошо

Эдельвейс Ну так, забавненько. Вспомнил рекламу Colambia

Arctic Графика норм, сценарий никакой

mentat в духе xkcd, тут бы офофмить все аккуратнее

Mank ЧЗХ?

КлаусЪ xkcd с плохим сценарием

Braian Dream сценарий нормальный, но подан не интересно

BydkOFF просто фигня слепленая из спрайтов

Макиса Разыграть учителя это хорошо

BazZz божественные ачивки можно как-нибудь интереснее обыгарть

Grincewind Плохо все

Pol Leon забавно, но где-то я видел уже такое

Тэцу Сценарий норм, но эта непонятная каша из текста и кадров отпугивает так сказать

Fantast-kun Жизненая история, сам в общаге не жил, но о таком наслышан. Оформить бы поакуратнее

Kerrgan ЧЗХ?

Kami-sama Все хорошо

Нукевалкер Хороший сценарий, но не оч понравилось как он представлен.

ОВ Не смешно, не интересно

Lishtenbird НЕ понял

Большой Человек Слабо, да и все налепленно друг на друга

The Azimuth Первый троль детектед. Нормально все

Nota Bene Офрмлено и подано как надо, но не интересно оно как-то.

Керосин Сделать все акуратно, в четыре кадра и убрать последнюю реплику, было бы тогда все хорошо

Gem Там говрят какая-то песня, я не вкурсе... А так оно мило конечно

Akuma Идея неплохая, подано ужасно

Tvain Второй троль детектед. Воббще все эти тролфейсы я не оч люблю. но потролил хорошо.

Tovi Я просто ничерта не понял в происходящем

STReLoK Фигня какая-то

AlexMoloch Не интересно

Гипнобласт Если честно во всех битва, при виде этого, хотелось скорее прокрутить дальше.

Koks Сценарий гуд, но раскадровка, как просто куча

Макута Спириа Просто непонятное месиво

hgg Один кто-то обижает другого кого-то........

noname плохо все

Dezmund Слабый сценарий, слабая раскадрока

Мыша Di Сценарий гуд, но раскодрака ужасна

Ihrimon Ну так, улыбноло немного

Jonathan Mor Забавно

SnowClown Сценарий норм, раскадрока

smartmagpie Отлично

Стрелолист плохо все

Инквизитор Ы плохо все

Brauny74 плохо все

Brauny74 Как-то слабо

Vasilisko наверное это имело бы больще смысла если бы я читал эти злоключения амеб, а так слабый ссценарий...

RUS_hunter Сценарий более-менее, но не люблю Гарисмод комиксы, так же как клоны АМД

Kriss Wishwalker Плохо все

AlexM.A.S.H.Man Вот это знатно потролил всех! Гуд

Cramer Приятная графика, лучше чем если был пиксель арт, но слабый сценарий

Uk@R Бред какой-то

Мио-тян Тут есть грудь и все...

Dan-Homer еще ужаснее гарисмод комиксов

Ser Chuvak Прекрасно во всем

Boris Не интересно

Hob тут подкупила больше приятная графика, сем сценарий, хотя и он не плох

Муррэй я не понял

TimOn Слабо во всем.

coleso Сценарий гуд, раскалровка адский ад

Intoxicated Ток потом понял, что это зомби Джесус (хотя по сути он и так зомби), графика приятная, раскадровка норм, сценарий не зацепил

animogo простенько, но очень приятно сделано

Orrah сценарий слаб, раскадровка ужасна

kryakozyabraya просто бред

YoungMadScientist Не нашел ничего смешного

mr. nice guy Зига?

Наэле Айолле ужасная раскадровка портит все впечатление

morteraphan Очень долго втыкал, но графика черт побери хороша!

Автор: Gem 06.04.2012, 16:24

http://lurkmore.to/Rick_Roll

Щёлкнуть по белому фону.

Автор: Lishtenbird 06.04.2012, 16:35

Автор: Zingur 06.04.2012, 16:40

Gem Спасиб.

Lishtenbird Иии?

Автор: Pol Leon 06.04.2012, 17:54

Где оценки по второму этапу?)

Автор: Brauny74 06.04.2012, 20:01

Ох ты ж.
Всё так плохо, что надо было два раза сказать что всё плохо, Zingur?

Автор: smartmagpie 06.04.2012, 20:03

жаль моих грачей так низко оценили. За то, что на комикс не похоже?

Автор: Tvain 06.04.2012, 20:05

Вообще, кулфейс в данном случае выполняет чисто утилитарную функцию. Логика была примерно такая: вместо него можно было написать "Купились?" или "Подловил!", но тогда зрителю понадобится время, чтобы прочитать это слово и осмыслить. Это считанные миллисекунды, конечно, но даже так определенная часть эффекта теряется. В то же время, кулфейс - предельно однозначный образ, при виде даже краешка этой мерзенькой улыбочки или прищура мгновенно выстраивается цепочка, на конце которой мысль "Меня надули". По крайней мере, так это все работает в моем представлении. Должны быть и другие образы с таким же эффектом, но вот что-то с ходу не вспомнились.

Автор: Kami-sama 06.04.2012, 20:15

Это Рю и Кен, самые известные персонажи серии файтингов Street Fightеr, а Шинрюкен - один из их коронных приёмов Это было моей первой идеей, но я передумал. Ещё и вовремя передумал

Автор: Мыша Di 06.04.2012, 20:39

ладно, я поняла, что я неопытный неуч. но вот в какую сторону от этого плясать - нипанятна

Автор: Savil 06.04.2012, 20:43

Автор: Zingur 06.04.2012, 22:00

Brauny74 Не имел намерений вас обидеть, у меня один раз вылетела опера и когда заново копировал видимо не доглядел.

smartmagpie Ну лично меня позабавило, хотя все же да, первая мысль была "это не комикс, а иллюстрация"

Tvain Можно было и не объяснять, я все это и сам прекрасно знаю и шутку хороше оценил.

Kami-sama Ну я стритфайтер играл лет этак в 8 на денди, и особо как-то не запомнилось, поэтому распознать для меня было проблемой

Мыша Di тщательнее и акуратнее прорабатывать раскадровку вот и весь секрет

Автор: Dan-Homer 07.04.2012, 11:05

Zingur, я не могу рисовать комиксы. Какое-то отвращение идёт. Так, рисую нормально, по крайней мере для себя. "Dan-Homer еще ужаснее гарисмод комиксов", что посоветуете, чтоб стал лучше?

Автор: Savil 07.04.2012, 13:16

Второй этап



Как сформулировал тему организатор: весна
Как поняли тему авторы: где весна? о_0
Какая тема в итоге получилась: #@$%& погода!

Оценивать в этот раз было сложнее, потому что тема способствует появлению серьезных работ, на которые мой датчик "понравилось-не понравилось" работает гораздо хуже. Очень тонка грань до скатывания в пафос или банальности.
Вообще, на этом этапе работы мне понравились больше, чем на первом (суммарное качество всех работ на этапе – величина постоянная, а количество участников уменьшается!). Зато если на первом этапе отклонение общих судейских оценок от моей было минимальным, то в этот раз я сильно не согласен с некоторыми оценками (причем, как в одну, так и в другую сторону), но это моя личная проблема

Перейдем к отдельным участникам.

http://a-comics.ru/comics/battle12/77
Не, использование одной и той же картинки на пользу не идет. Пост и мини-юбки, наверное, можно было бы обыграть поинтереснее, но в таком виде комикс вызывает недоумение.

http://a-comics.ru/comics/battle12/78
Отсылка к теме предыдущего этапа зачтена, но больше ничего не обнаружено. Работы на тему "Ну это ж ваще не весна!" есть и получше.

http://a-comics.ru/comics/battle12/80
Отличное применение степлера! Как по мне, получилась более цельная работа, чем в предыдущем этапе.

http://a-comics.ru/comics/battle12/81
"На своих двоих"?
Интересная идея, мне понравилось, только почему-то мутная картинка получилась.

http://a-comics.ru/comics/battle12/82
Капитаночевидностный стрип вышел, тему явно можно было подать как-то нетривиальнее.

http://a-comics.ru/comics/battle12/83
Мысль небезынтересная, хотя спорная и с извращенной логикой. Но картинки не имеют к ней ни малейшего отношения.

http://a-comics.ru/comics/battle12/84

Весна, конечно, у всех разная, но тут уже перебор.

http://a-comics.ru/comics/battle12/85
У нас падает снег, по которому ходили сами поняшки!!!1!1 Впрочем, я их поклонником не являюсь, а без этого шутка средняя.

http://a-comics.ru/comics/battle12/86
По-прежнему ничегушеньки в этих комиксах не понимаю. Вроде ж в последних кадрах не майнкрафт? Хотя там вообще трудно что-то разобрать…

Автор: Savil 07.04.2012, 13:16

http://a-comics.ru/comics/battle12/87
Почему веник и лопата? В этом есть какой-то скрытый сакральный смысл? В общем, логик очень странная.

http://a-comics.ru/comics/battle12/88
Снова очень приятный комикс, с таким себе благородным безумием – может, КвЯМ пора менять формат?

http://a-comics.ru/comics/battle12/89
Примерно та же ситуация, что и с предыдущим этапом – неплохая шутка, но не убойная.

http://a-comics.ru/comics/battle12/90
Смотрится, как отдельный гэг из мультфильма, на полноценный комикс не тянет.

http://a-comics.ru/comics/battle12/91
Забавный сюжет. Не верх остроумия, но мне нравится.

http://a-comics.ru/comics/battle12/92
Мило и волшебно получилось, очень интересный подход. Немного смущают черресчур кислотные цвета, но это мелочи.

http://a-comics.ru/comics/battle12/93
Еще одна непритязательная иллюстрация к плохой погоде. Какашки детектед

http://a-comics.ru/comics/battle12/94
Идея неплохая, грачи прикольные, но мне похожая идея в исполнении smartmagpie понравилась больше.

http://a-comics.ru/comics/battle12/95
Ежели зиму переодеть и помыть, то получится очень даже весна…
В моем восприятии выглядит как-то уж очень пафосным, не впечатлило.

http://a-comics.ru/comics/battle12/96
Да уж, кому какая весна
Необычно, и воображаемый друг в конце порадовал.

Автор: Savil 07.04.2012, 13:16

http://a-comics.ru/comics/battle12/97
Мне очень понравилось, отличная тонкая интерпретация банального "грачи прилетели". Ставил высшую оценку. Общую низкую оценку судей объяснить не могу, видимо, сказались крики "это не комикс" в обсуждении :/

http://a-comics.ru/comics/battle12/98
В целом хорошо, хотя логика немного странная – весна притянута за уши.

http://a-comics.ru/comics/battle12/99
Оригинально, такой цитаты раньше не слышал. Лучше было, пожалуй, не упоминать, что с инета

http://a-comics.ru/comics/battle12/100
Симпатичные хомяки, и в чем-то заставляют задуматься. Нравится.

http://a-comics.ru/comics/battle12/101
Это обращение к участникам КБ? Само по себе показалось скучноватым.
Весной у них, кстати, тоже обострение.

http://a-comics.ru/comics/battle12/102
Забавный такой абсурд, смешно получилось.

http://a-comics.ru/comics/battle12/104
Как иллюстрация к стишку, нормально, но ничего нового.

http://a-comics.ru/comics/battle12/105
Скучноватые реальные события. Комикс же не хроника – можно было и приукрасить.

http://a-comics.ru/comics/battle12/106
Слабенько – сюжет никакой, шуток нет.

http://a-comics.ru/comics/battle12/107
В кои-то веки интересно обыграна меняющаяся погода. Нравится.

Автор: Savil 07.04.2012, 13:16

http://a-comics.ru/comics/battle12/108
Комикс как бы предполагает что-то нарисовать… Ну ведь можно было добавить, как кто-то приходит по объявлению (есть тривиальные варианты, есть нетривиальные, есть и совершенно абсурдные – скажем, можно так подредактировать объявление, что и холодильник сойдет )

http://a-comics.ru/comics/battle12/109
Стиль стилем, но такая весна в кошмарах приснится :/
Здесь мое мнение, видимо, сильно отличается от мнений других судей. Из всего комикса понравились только персонификация зимы в виде Саб-Зиро и немного – комментарии в последнем кадре. От остального "весна и зима – дворовая шпана" меня лично мутило. Концовки нет, интересного сюжета нет, вся шутка в использовании лексики "чиста канкретных пасанов". Предыдущая работа была настолько лучше, что разница между ними в один балл выше моего разумения.

http://a-comics.ru/comics/battle12/110
Философская оболочка "Страдания фигней" очень повеселила.

http://a-comics.ru/comics/battle12/111
Симпатично, хотя вроде как чуть-чуть простовато.

http://a-comics.ru/comics/battle12/112
Вроде и ничего такого, но улыбает, особенно предпоследний кадр

http://a-comics.ru/comics/battle12/113
"…оторвала голову львам чумачечяя лиса, без прививок ваще, с вот такой вот башкой, хвост размером с камаз…"
Очень длинно, теряется нить повествования вообще, заканчивается тоже невнятно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/114
Инверсия вроде как и перспективная, но подана плохо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/115
Красиво, близко к реальности, и мне нравится, как сделан первый кадр.

http://a-comics.ru/comics/battle12/116
Банальность, хотя и забавно нарисована.

http://a-comics.ru/comics/battle12/117
Сделано, как всегда, качественно, но, честно говоря, не зацепило. Вроде как подводка идет к чему-то другому, весна тут не к месту смотрится, что ли…

Автор: Savil 07.04.2012, 13:16

http://a-comics.ru/comics/battle12/118
Если бы мне до этого сказали, что можно сделать хороший комикс про весну и трупы, я бы сильно озадачился. Но здесь действительно правильное ощущение "чужой", необычной весны. Весной же всё оживает, так почему не трупы? "Подснежники" – отличная изюминка.

http://a-comics.ru/comics/battle12/119
В целом хорошо, но не хватает концовки. А то как началось, так и закончилось – а где неожиданный поворот?

http://a-comics.ru/comics/battle12/120
Спорно насчет котов, и вообще не особо смешно – по-прежнему не впечатлен.

http://a-comics.ru/comics/battle12/121
Католик детектед!
Получилась простая констатация факта, примерно как у Наогира Рката, не впечатлило.

http://a-comics.ru/comics/battle12/122
Очередное объяснение холодной весне (были злые хакеры, были злые ученые, теперь злые пришельцы?), в этот раз скучноватое. С чего, например, пришельцам слушаться?

http://a-comics.ru/comics/battle12/123
Школьное сочинение на тему "Весна". С Ыллюстрациями. Не знаю, что тут обсуждать…

http://a-comics.ru/comics/battle12/124
Да, реальная жизнь такова. А придумать что-нибудь?

http://a-comics.ru/comics/battle12/125
Это что за биологический вид?
Очень позитивный комикс, даже если простоватый.

http://a-comics.ru/comics/battle12/126
Кавайки ^^
Кавайки – это хорошо, но хотелось бы еще идею какую-нибудь к ним…

http://a-comics.ru/comics/battle12/127
Я не в восторге, но что-то в этом есть. "Получено достижение", что ли…

Автор: Savil 07.04.2012, 13:16

http://a-comics.ru/comics/battle12/128
Странноватая идея, как-то у меня совсем не ассоциируется это с танцами.

http://a-comics.ru/comics/battle12/129
Ну да, как же без оттаивающих какашек :/
При этом еще и обыграно плохо. Оттаяли какашки – умер ежик. Ну и?

http://a-comics.ru/comics/battle12/130
Если приходится объяснять, что нарисовано на картинке – это не есть хорошо. Агитационная работа засчитана, хотя вряд ли на этом форуме кто-то жжет поля.

http://a-comics.ru/comics/battle12/132
Такое ощущение, что в один комикс впихнуто три или четыре, нет цельности.

http://a-comics.ru/comics/battle12/133
Прекрасная иллюстрация к детской книжке. Уж не знаю, насколько это соответствует духу КБ, но, учитывая такой формат, придираться не к чему. Ну разве что в седьмом кадре, по-моем, с ногой что-то не то о_0

http://a-comics.ru/comics/battle12/134
"Они были мартовские коты! Они заполонили всю комикс-битву!"
Неплохо, но эмоций не вызвало.

Итог этапа:
56 работ.
Из моих оценок:
Пятерок – 8.
Четверок – 13.
Троек – 8.
Двоек – 16.
Единиц – 11.
Средняя оценка – 2,84.
Средняя оценка всех судей – 3,2. Я по-прежнему на темной стороне Силы.

Автор: Lishtenbird 07.04.2012, 14:05

Значит, концепт на эту битву не оценили. Но мне он по-прежнему интереснее просто разрозненных выпусков. Посмотрим, как в рамках одной картинки придётся выкручиваться на 4-й этап

Автор: Paranoid 07.04.2012, 15:14

А мне показалось, что это больше похоже на Землю и Солнце. Солнце по джентльменски помогает снять зимнюю одежду и одеть весеннюю. Эдакая зарисовка из жизни космических тел.

Автор: Татьянь 07.04.2012, 15:25

Персонажи у меня такие потому, что лопатой зимой снег убирают, а веник летом трудится. Видимо, непохоже нарисовала, что это именно для снега большая лопата. Нда, проблема у меня с тем, чтобы задуманное донести... Глянула свои работы на 11 КБ - в одном месте еле вспомнила, что имела в виду; а ведь казалось, что все ясно...

Автор: Savil 07.04.2012, 15:29

Тогда уже метла должна быть, что ли...

Автор: Татьянь 07.04.2012, 16:14

Savil, видимо, да. Просто мне метлу жалко стало: она тоже женского рода, а без детей и без отпуска. А веник - можно подумать, будто он муж лопаты, вот они и отдыхают по очереди... Бред.

Автор: Kardalak 07.04.2012, 16:36

Хо, а то уж боялась, что это я шибко сыплю оценками ниже тройки.) Кстати, во втором этапе первой же мыслью было не ставить выше тройки тем, кто шутит на тему "апрель в курсе, что он весна?!" ибо если мне и захочется посмотреть на это, то я лучше в окно гляну, а не в кб.

Автор: Boris 07.04.2012, 16:44

В точку!

Автор: Braian Dream 07.04.2012, 16:51

Так, глядишь, и по два кадра хороших рисовать научусь. А там и до трёх недалеко...

Автор: willibaldskunc 07.04.2012, 18:09

Я это... скажите мне, что мне просто мерещится, что слово "Весна" в стрипе было истрактовано, как "время года".

Весна — это время окончания борьбы животворного и мертвящего начал в природе, прежде всего в растительном мире. Вечнозеленый Осирис, Персефона-колос и пр. в конце концов побеждают смерть и обретают свободу. После пребывания в рабстве, в подземном мире они выходят на свет дня, а с ними и вся жизнь, которая до тех пор была заключена в холодном каменном дворце бога смерти и неподвижности.

Весна в стрипе подавалась как символ возрождения... отседова и мальчик, и старуха, через которую проростает цветок.

Что, правда непонятно?

Автор: Savil 07.04.2012, 18:47

Нет.
Мне, хоть убейте, не нравится последний кадр. Кажется вставленным только из-за задания этапа. С таким же успехом туда можно вставить все, что угодно, вплоть до пирожка со словами "рано или поздно придет изобилие" или звездочку "рано или поздно настанет коммунизм" (или наступит мир во всем мире, или найдется любимая собака, или вернется друг Максимка, и т.д., и т.п., чего вообще есть смысл дожидаться).
Где-то, в конце концов, смерть считается символом перерождения.
Кстати, это редкий случай, когда я поставил четверку комиксу, который мне не понравился. Именно потому, что ценю идею, несмотря на мое отношение к самому стрипу.

Автор: smartmagpie 08.04.2012, 00:24

[quote=Savil,Apr 7 2012, 13:16]
http://a-comics.ru/comics/battle12/97
Мне очень понравилось, отличная тонкая интерпретация банального "грачи прилетели". Ставил высшую оценку. Общую низкую оценку судей объяснить не могу, видимо, сказались крики "это не комикс" в обсуждении :/

Savil, спасибо за грачей

Автор: Swamp Dog 09.04.2012, 21:17

Чайник Рассела - лучший. Жаль нет оценки 5+

Автор: Savil 10.04.2012, 14:11

Третий этап


(я уже боюсь за следующий этап! О_О)

Тема этапа: xkcd

Гипотеза о том, что суммарное качество работ этапа – величина постоянная, которую надо делить на количество участников, продолжает подтверждаться. Виной ли тому тема или особое расположение небесных и комнатных светил, но большинство работ искренне радовали или заинтересовывали. Очень жаль, что несколько участников из верхушки таблицы пропустили этап
Надо честно признаться – я не читал xkcd полностью. Я видел раньше пару десятков отдельных выпусков, пощелкал несколько рандомных специально для этапа, но я не знаю устойчивых мемов в самом комиксе и уж тем более не могу узнать шутки из каких-то конкретных стрипов. Зато с научной подоплекой комиксов проблем не возникало.

Перейдем к отдельным участникам.

http://a-comics.ru/comics/battle12/135
Отлично. Про видеоигры добило напоследок

http://a-comics.ru/comics/battle12/136
Прекрасно, к тому же, на мой взгляд, одна из наиболее близких по духу к xkcd работ на этапе.

http://a-comics.ru/comics/battle12/137
Концепт концептом, но тут уже совсем ни о чем
Альт-текст у меня по-другому выглядит (ХР такая ХР, без комментариев).

http://a-comics.ru/comics/battle12/138
Что-то смутно помнится древнее и похожее с баша. В любом случае, скучновато.

http://a-comics.ru/comics/battle12/139
Позабавило, но мега-восторга не вызвало.

http://a-comics.ru/comics/battle12/140
Ирония в том, что если бы выложенной работой был один центральным кадр, я бы поставил пятерку, не задумываясь Отличная пародия на КР, много смешных мелочей, "Г.Робокоп" – вообще изюминка.
Обрамление (особенно нижнее) несколько портит картину, прикол с шапками не понял, в последнем кадре вижу только квадратноголового стикмена в очках и с закрытыми глазами, который смотрит сверху вниз.
Из-за этого всего долго мучился, снижать ли оценку.

http://a-comics.ru/comics/battle12/141
В МЭ3 не играл (играл в ДА2, так что насчет концовок http://img812.imageshack.us/img812/6294/da23.png).
Фанаты молодцы. Копировать действия молодцов фанатов – это уже слегка не то.

http://a-comics.ru/comics/battle12/142
Кварки – это сильно, но про такой психологический тест ни разу не слышал. Можно было бы сделать отличный комикс на эту тему, но то, что есть сейчас – набор картинок, которые без комментария вообще не представляют ценности.

http://a-comics.ru/comics/battle12/144
Не впечатляет, и вообще я не помню, чтобы у меня такие мысли возникали в школе.

Автор: Savil 10.04.2012, 14:12

http://a-comics.ru/comics/battle12/145
Эффект Мейсснера – это тоже круто, но реализация…
Во-первых, в первом кадре что-то не то с перспективой (или с ее отсутствием) – только потом по смыслу догадался, что там и как. Во-вторых, диалоги очень уж троллиные о_0

http://a-comics.ru/comics/battle12/146
Гипотеза Сепира-Уорфа – это вообще отлично, потому что нечастый случай гикства из области гуманитарных наук (кстати, буквально месяц назад про нее читал ), но опять же, подачи нет. Я не уверен, что понимаю последние кадры и их отношение собственно к ГСУ. У опоздавшей в голове ничего нет, потому ей видится пустыня в классе? Или она выходит из класса, и вокруг пустыня? В общем, потенциал хороший, над реализацией еще работать.

http://a-comics.ru/comics/battle12/147
А почему в следующем, почему бы не здесь? Было бы и смешнее, и полностью заполнено, и возможность пошутить про свой же комикс, и настоящая рекурсия, если третьим кадром "выбрось комикс, пошли лучше мочить террористов", четвертый кадр=изображение с монитора в первом кадре.

http://a-comics.ru/comics/battle12/148
Довольно мило, хотя и не особо смешно. Кстати, в космос вместе с космонавтами попадает огромная куча одноклеточных (как минимум, обитатели кишечника), так что для амеб не всё потеряно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/149
Очень было сложно оценивать, потому что, с одной стороны, я не могу в работе отметить какие-нибудь недостатки, а с другой стороны, она в бесконечно удаленном от меня жанре

http://a-comics.ru/comics/battle12/150
Простенько, но со вкусом. Отличный фан-сервис!

http://a-comics.ru/comics/battle12/151
Отличная идея! *ушел искать газету*

http://a-comics.ru/comics/battle12/152
Мысль потенциально плодотворная (я про ленту Мебиуса, хотя чай с казинаками тоже не повредит), но чтобы получилось действительно здорово, разговор должен быть идеально закольцован. Например, http://a-comics.ru/comics/4pairs/77 недавний пример качественной закольцовки.

http://a-comics.ru/comics/battle12/153
Тонкости ТФ для меня опять проходят мимо, но даже без этого шутка с обратной гравитацией понравилась. Вот только… "Старосфера" – это специально?

http://a-comics.ru/comics/battle12/154
Как я писал в самом начале, отдельных шуток из xkcd я запросто могу не знать. Из всего понравилось разве что про "Все сложно", остальное прошло мимо.

Автор: Savil 10.04.2012, 14:12

http://a-comics.ru/comics/battle12/155
Опять какие-то чисто xkcd-шные мемы? :/
Невразумительное нечто получилось…

http://a-comics.ru/comics/battle12/156
lim (x -> xkcd) – замечательная идея, но последняя строчка совершенно не впечатляет, а жаль.

http://a-comics.ru/comics/battle12/157
Я не понаслышке знаком с этой кухней, самому не раз приходилось писать и говорить подобные вещи. Про связь с книгой и мое к этому отношение я уже писал в теме обсуждения. В общем, получилось отлично, пару раз перечитывал чисто из удовольствия.

http://a-comics.ru/comics/battle12/158
Отлично

http://a-comics.ru/comics/battle12/159
Забавно, но слишком просто, без неожиданных поворотов.

http://a-comics.ru/comics/battle12/160
Не слышал раньше про такую штуку, поржал. Сам факт существования такой штуки можно было получше обыграть.

http://a-comics.ru/comics/battle12/161
Долго был в недоумении, потому что о фильме слышал краем уха (и при слове "Тор" у меня ассоциации в первую очередь именно с геометрией). Причем здесь, к комиксу, выворачивание наизнанку – не понял.

http://a-comics.ru/comics/battle12/162
Шуточек про дифференциирование и интегрирование функций можно придумать массу (хотя и юмор это весьма специфический, не для всей аудитории), но важно в таких случаях соблюдать логику, а здесь как-то все смутно. Допустим, константа будет ждать любую функцию, не только e^x. Лучше всего получилось "тебя не изменить". А вообще, если опустить мелкие придирки, мне понравилось.

http://a-comics.ru/comics/battle12/163
Чем это он занимался в первом кадре? о_0
Неплохая работа, отсылки отличные.

http://a-comics.ru/comics/battle12/164
С МЭ знаком разве что по комиксам Эпантирас, так что полноценно оценить юмор не могу. Отдельные проблески вроде есть, но в целом не впечатляет.

Автор: Savil 10.04.2012, 14:12

http://a-comics.ru/comics/battle12/165
Третий кадр напомнил http://a-comics.ru/comics/hgg/19. Жаль, комикс ничем не закончился :/

http://a-comics.ru/comics/battle12/166
Это обалденно! Отличная основа и замечательная подача.

http://a-comics.ru/comics/battle12/167
Есть в этом нечто правдожизненное. До максимума не дотягивает, но в общем неплохо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/168
Похожий "облом" у Kami-sama мне понравился больше, а так – довольно мило.

http://a-comics.ru/comics/battle12/169
Интересное наблюдение, что-то в этом есть.

http://a-comics.ru/comics/battle12/170
Основа благодатная, ремарки показались не особо интересными (вдобавок, парадокс брадобрея/Рассела сформулирован без главного момента, т.е. вопроса, зато оченьмногабукаф по его рассусоливанию). Паули изначально взят, потому что он мог делать подобные замечания или потому что для него был эффектный панчлайн?
А вообще – хорошо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/171
Идея неплохая, иллюстрации местами удачно, местами не очень.

http://a-comics.ru/comics/battle12/172
Понравилось. И удачно-абсурдное использование сценариев развития Вселенной, и концовка.

http://a-comics.ru/comics/battle12/173
Забавный каламбур, неплохо обыгранный.
Резать ленту Мебиуса – увлекательное занятие, кстати.

http://a-comics.ru/comics/battle12/174
Два комикса в одном. Про олимпиаду неплохо придумано. От второй части мой мозг есть ломаться. Кто такой "он"? Единственное объяснение, которое мне пришло в голову: он – это кусок, скажем, графита. Тогда почему она ждет "чего-то органического"?

Автор: Savil 10.04.2012, 14:12

http://a-comics.ru/comics/battle12/175
Я, в принципе, люблю всякие графические мэшапы, но, как уже писал, с xkcd знаком недостаточно. Такое ощущение, что взято все подряд из первых N выпусков.

http://a-comics.ru/comics/battle12/176
Скучновато. Тонкости отношений роботов не особо цепляют.

Итог этапа:
41 работа.
Из моих оценок:
Пятерок – 9.
Четверок – 10.
Троек – 13.
Двоек – 7.
Единиц – 2.
Средняя оценка – 3,41.
Средняя оценка всех судей - 3,3.

Автор: Gem 10.04.2012, 14:21

шапки подразумевали отсылку к А-комиксовой арт-пятнице и ТимФортрессу.
А это стрелялка с большими пушками.

Причём сам я в него не играл, но при слове "Шапки", уже ассоциации только с ним.

Автор: Lishtenbird 10.04.2012, 14:37

Да, тут универсально не выходило никак - ещё и с высоким DPI нужно было не пролететь Но кто-то на Win7 всё-таки попался


Оригинальная задумка сводилась к расшифровке xkcd (которая на самом деле не аббревиатура) по основным темам комикса. В них с моей точки зрения включается и романтика общение со странными людьми (1-я панелька, отсылки на "Изгоя" и "Портал" продолжают тему куба и шара из концепта), и воля к познанию безграничного мира (2-я панелька, ну и на хорька всё того же летающего отсылка), и стремление к сложным знаниям (3-я панелька). Нижняя панелька разбивает все эти мечты о суровую реальность: настоящие компьютерщики вынуждены сидеть в своих каморках и работать за компьютерами, а не летать по миру на дельтапланах с друзьями.

Так что либо не получилось подать внятно, либо без глубокого знакомства с комиксом суть непонятна. Но того факта, что на этом этапе были действительно отличные работы, этого не отменяет Я даже удивлён


Тоже очень понравилось. Не стал писать раньше, но в упор не оставляет ощущение, что я именно эту шутку - про террориста и бабочку - где-то видел Пытался нагуглить - не удаётся... Чудеса

Автор: Gem 10.04.2012, 15:10

Кажется, что в SMBC.
Ещё видел в ЦиХе, но там просто про "бабочковый поцелуй"

Автор: Savil 10.04.2012, 15:15

да, давненько уже шапок не было, стал забывать румынского диктатора про Артфрайдеевские шапки :/
но все равно КР-картинко гораздо идейнее


Кто-нибудь еще уловил все эти подробности?

Автор: smartmagpie 10.04.2012, 15:21

Я не уловил, даже зная расшифровку )

Автор: Наэле Айолле 10.04.2012, 15:24

Я уловила суть - не с подробностями, но интуитивно, о том, что Гоша желает странного (романтический-гиковский-свободолюбивый настрой), но на бытовом уровне эти желания остаются невоплощенными (как часто бывает у гиков). С моей жизненной ситуацией пересеклось, потому мне понравилось. С другой стороны, xkcd я вообще не читала до этого задания, потому отсылки и подробности прошли мимо меня...

Автор: Gem 10.04.2012, 15:24

Я узнал кубик, хотя он у меня с дружбой и романтикой не ассоциируется. Узнал хорька.
А пассаж "компьютерщики не развиваются", хотя и понял, но вызвал недоумение - компьютерщики ездят на курсы повышения квалификации, сертифицируются, обмениваются опытом.

Автор: MIXSAN 10.04.2012, 16:05

Благодарю за найденную ошибку, исправил. И как я её мог упустить?

Автор: Lishtenbird 10.04.2012, 16:05

Обучение обучению рознь. Серьёзное образование, да ещё и не в "своей" области, стоит серьёзных денег, плюс времени, за которое не будут зарабатываться другие деньги.

Автор: Hob 10.04.2012, 16:17

Неа.

Автор: Gem 10.04.2012, 16:40

Всех денег не заработать.

Автор: Braian Dream 10.04.2012, 16:45

Ну, мне показалось что "я жду sinx, который сейчас cosx, но вообще он sinx", как-то не особо смотрится.
Двуличные эти функции, недостойны, чтобы ждали их; а e^x- он один, верный и надёжный.

Автор: Savil 10.04.2012, 16:50

Ну ок. Но встречает она всё равно всех

Автор: Gem 10.04.2012, 16:51

И только девушке плохо - то в порт, то на вокзал, то на стоянку.

Автор: Татьянь 10.04.2012, 18:06

Еще один заголовок этой темы: "12 битва: объясни судьям, о чем твой комикс". =)

Мою героиню поразила фраза "У каждого - своя пустыня", оторванная от всего прочего (т.к. прочего она не слышала), и она придала этой фразе философское значение. Типа у каждого человека в душе собственная пустыня, в экзистенциальном смысле.)))

Автор: Braian Dream 10.04.2012, 18:46

х)) Да, тут не поспоришь Разве что на тему "она встречает всех, а ждет его-о-о!", но лучше оставить это на её совести

Автор: Cramer 10.04.2012, 21:15

"Он" - автор письма, учёный, он же добыватель алмазов из органики. Дарит частичку себя - видимо, что-то от себя отпилил (ессно органическое) и преобразовал в алмаз (девушки любят алмазы). Последняя ссылка в сносках прозрачно намекает.
Видимо, мне надо завязывать с местоимениями.

Автор: Gem 10.04.2012, 21:21

Зачем отпиливать? Непереваренная органика is fine too.

Автор: Cramer 10.04.2012, 21:37

Наука воплощает романтику в жизнь же.
Одно дело - на словах подарить частичку себя, а другое - на деле. Плюс, не какое-то непотребство, а драгоценность, что вдвойне понравится второй половинке.

[spoiler]
И никто не заметил, что алмаз-то нехилой огранки. Именно в этом и был подвох, а не в чём-то другом.
[/spoiler]

Автор: Lishtenbird 10.04.2012, 22:20

Cramer, если хотите победить на Комикс-битве, нужно делать что-то простое, безупречно понятное и ржачное, чтобы в присутствие множества прочих работ она лучше переваривалась и усваивалась Либо не ржачное, но очень качественное и всё равно безупречно понятное. Хотя не буду делать вид, будто знал, что подвох именно в огранке.

Автор: smartmagpie 10.04.2012, 22:53

Кто о чем, а я все о грачах со второго конкурса, все таки хотелось услышать ответ судей о такой низкой оценке. Savil честно признался, что ставил 5ку, значит остальные поставили в среднем 3?
Только потому что "это не комикс"?
Не подумайте, что плачусь, просто было интересно узнать причину столь низкой оценки, я новичок в битвах и не знаю отвечают ли судьи вообще, так что пока подумаю о вечном, то есть о крабовых палочках.

Автор: Cramer 11.04.2012, 01:58

Но зачем? Смысл третьей темы-то был как раз в обратном, нет?

Мне, конечно, в этом отношении легче, я рисовать вообще не умею и на футболки не претендую, а люди тут нервничают, что-то доказывают. Расслабьтесь!

Автор: Swamp Dog 11.04.2012, 08:40

При всём моём уважении, я гарантированно ставлю 1 работам, которые не считаю комиксом. Для меня понятие "комикс" подразумевает некоторую динамику, хотя бы даже в пределах одного кадра.

Автор: Swamp Dog 11.04.2012, 09:06

Комментарии по второму этапу.

AlexMoloch - динамики маловато
animogo - сценарий слабоват, но исполнение компенсирует.
Arctic - хорошо
Arisu - отлично с плюсиком за девушку в кадре
BazZz - как-то это всё слишком банально.
Boris - раскадровка слегка провисает
Braian Dream - прекрасно, хотя первый кадр перегружен
Brauny74 - всё хорошо, но сценарий без особой кульминации, и раскадровка не идеальна - взгляд между кадрами слишком скачет
coleso - затянуто слегка, остальное отлично
Cramer - хорошо. Плюсик за необычный стиль
Dan-Homer - кол за пошлость
Dezmund - всё на высоком уровне
Disa Pear - Всё отлично
Fantast-kun - сценарий радует, остальное - плохо
Gem - графика провисает
Gravedigger - всё хорошо
hgg - развязка слабовата
Hob - отлично и + за девушку в кадре
Ihrimon - отлично всё
Intoxicated - чуток банален сценарий
Jonathan Mor - отлично и плюс за рефференс
Kami-sama - по-моему всё хорошо. Чуток не аккуратно, но начинающему художнику снимать балл за это не буду.
Kastuk - хорошо, но кадры нужно было чётче разделить
Kerrgan - графика провисает
KlaidTheMonk - Графика плохая
Koks - сценарий не цепляет
Lishtenbird - плохо читается раскадровка
noname - подпись перекрывает последний кадр,кадр №4 плохо понятен.
Nota Bene - занудно, а так - всё хорошо
Pol Leon - сценарий хороший, но небрежно и графика плохая. Плюсик за девушку в кадре
RUS_hunter - раскадровка плохая, остальное - хорошо
smartmagpie - не вижу комикса
tasty_fish - всё хорошо
The Azimuth - слишком крупные планы
TimOn - одного кадра явно не хватает
Tovi - всё хорошо
Tvain - отлично, только про Нарнию - заезжено
Uk@R - всё хорошо
Vasilisko - не хватает деталей графике, концовка слабовата, раскадровка плохо читается.
Zums - всё отлично
Гипнобласт - сценарий не понятен
Инквизитор Ы - графика плохая, остальное - окей
Керосин - хорошо
КлаусЪ - Отлично
Макута Спириа - кол за небрежность
Мио-тян - раскадровка слабая.
Мыша Di - сценарий слаб - обрывок из более длинной истории смотрится... не полным слишком
Наогир Ркат - чуток провисает раскадровка, а так - всё окей
Наэле Айолле - за графику прощаю слабую раскадровку
Нукевалкер - всё хорошо, но чего-то не хватает... Ещё больше драммы?
ОВ - кол за небрежность
Стрелолист - нужен был комикс
Татьянь - Лопата уработалась? По-моему всё хорошо в этом выпуске
Томми - графика слабовата при такой линейной раскадровке
Тэцу - как и в прошлый раз - понимаешь чем кончится раньше, чем дочитываешь
Эдельвейс - слабая графика, раскадровка... Тот же сценарий можно подать с гораздо большим числом деталей. Тем же видом из окна.

Комментарии по третьему этапу.

Arisu - сценарий слабоват
Boris - хорошо
Braian Dream - притянуто за уши
Brauny74 - тема раскрыта
Cramer - он что - помер? Идею не понял, но оценку поставил хорошую
Dan-Homer - тема раскрыта
Dezmund - хороший гиковский юмор
Fantast-kun - как-то ни о чём
Gem - тема раскрыта
hgg - имхо - тема не раскрыта
Ihrimon - тема раскрыта, раскадровка радует
Intoxicated - автор ботаников, по-моему, не понимает, но постарался очень и вышло не плохо
Jonathan Mor - хорошо, но многабукав и мало динамики в изображениях
Kami-sama - всё хорошо
Kastuk - даже не знаю... тема раскрыта, но чего-то не хватает, чтобы цепляло
Kerrgan - небрежно
KlaidTheMonk - красные паучки!
Koks - банально, но качественно
kryakozyabraya - нормально
Lishtenbird - Увольте меня, я не понимаю этих работ
mentat - небрежно
Nota Bene - всё плохо
Pol Leon - хороший гиковский юмор
RUS_hunter - рекурсия - слишком банальная вещь для настоящего гика
smartmagpie - тема раскрыта
TimOn - тема раскрыта
Tvain - Балять, это лучшая работа в туре!
Uk@R - смысл не очевиден, но динамика понравилась
Vasilisko - немного трудно читается
Гипнобласт - романтика не к месту
Инквизитор Ы - небрежно
КлаусЪ - не комикс
Макиса - небрежно
Мыша Di - раскадровка лучшая в серии, но тема не раскрыта
Наогир Ркат - раскадровка слабая, тема не раскрыта
Наэле Айолле - Поменять местами правые и левые кадры и было бы отлично
Нукевалкер - всё хорошо
Татьянь - смысл улавливается с трудом
Томми - тема раскрыта
Тэцу - идеально
Эдельвейс - порадовало, но, объективно говоря, простовато

Автор: Savil 11.04.2012, 10:16

Надо было пририсовать маленького крабика в углу, который говорит "клац"

Как вариант, конечно, можно было добавить еще один кадр, в каждый вставить по паре крабов, в первом один краб спрашивает: "Ты почему такой грустный?", а во втором кадре другой краб отвечает: "Да вот, грачи улетели". Но зачем, если поданная версия гораздо изящнее выражает ту же идею

P.S.

Автор: smartmagpie 11.04.2012, 10:52

Так я вот о чем же и говорю! В том же xkcd есть выпуски, в которых нет действия, диалогов, просто статичная картинка и название. Так что xkcd тоже не комикс?
Ладно, после драки кулаками не машут.

Автор: Swamp Dog 11.04.2012, 11:10

Автор XKCD может позволить себе выкладывать вместо комикса графики с комментариями или романтические пейзажи, потому что перед ним задача стоит не "нарисовать комикс" а "сделать что-то, что понравится читателям". С участниками комикс-битвы - другая история. Кто-то может быть поёт хорошо, но если бы он выложил на битву запись своей песни про логарифмы - он бы тоже получил от меня 1, не зависимо от качества исполнения.

Автор: Duke 11.04.2012, 11:20

Что говорит о том, что "xkcd" - ужасная тема для битвы.

Автор: Наэле Айолле 11.04.2012, 11:23

...и вот с этим я, в принципе, согласна...

Автор: Cramer 11.04.2012, 11:29

Не-а, он всех обманул!

[spoiler="Записки шизофреника"]
Кстати, исторический финт: исходя из третьей сноски, действие происходит в 1879 году, хотя такие почтовые ящики в Америке появились только спустя полвека.
Да и тот, кто найдёт, как в то время выглядели посылки, думаю, выявит ещё один баг.
[/spoiler]

Автор: Hob 11.04.2012, 11:36

Duke, Наэле Айолле, буду третьим.

Автор: Swamp Dog 11.04.2012, 11:38

Как будто участники только по XKCD не-комиксы делают. Вон в первом раунде я тоже как минимум одну единицу поставил по тем же причинам.

Автор: Swamp Dog 11.04.2012, 11:40

Солдат должен стойко переносить все тяготы и невзгоды военной службы.

Автор: Lishtenbird 11.04.2012, 12:14

Я припоминаю, как в детстве в школе мне поставили "3" за описание картины, в котором я написал, что комната выглядит мёртвой и что она стала бы интереснее, добавь автор где-нибудь в углу, например, мышку. Вот сейчас я с таким подходом вижу в том себе Swamp Dog'а...


Мне просто пора перестать участвовать в Комикс-битвах


Пойду переименую однопанельные выпуски No Jam Today с диалогами о вечном в не-комикс

Автор: smartmagpie 11.04.2012, 14:52

Ок, если у тебя такая позиция, то мне остается только признать свой промах.
Я думал, что у кого-то может оказаться такая реакция, но все-таки рискнул. За что и поплатился
В следующий раз буду умнее.

Автор: Kastuk 12.04.2012, 00:02

Прекрасная мотивация поучиться! Почти как с на том http://gamin.ru/blog/compo/7028, впервые где соревновался в рисовании..
Изиняюсь за сценарные непроработки - редко когда занятные диалоги получается выдумать (как и в реальности редко связно говорить удаётся). Попытаюсь развить навык передачи смысла без текста...

Автор: Кошачий пастух 12.04.2012, 14:35

И за одно поменять название тоже?
Получилось подобие фильма, где идет как бы основная часть "доклад" и то, что было за кадром. Очень жаль, что вы этого не увидели.

Автор: Kardalak 14.04.2012, 05:53

Вооот сегодня вечером придууу и понапишу. Возможно даже за все этапы.)
В последнем было и правда много хороших работ.

Автор: Мыша Di 14.04.2012, 11:55

показала этот комикс своему научруку (доцент, кандидат наук и просто закалённая научной кухней женщина). Она смеялась в голос и отметила, что именно такое положение кадров особенно успешно (я ничего о критике расположения кадров ей не говорила).

Автор: Savil 14.04.2012, 12:46

Четвертый этап



Тема этапа: крабовые палочки

Задание усложнилось тем, что в самом начале этапа несколько человек устроили массовый ликбез на тему "какие бывают палочки и крабы", чем срезали кучу плодотворных идей. И поначалу казалось, что тема получилась слишком сложной… Но ближе к концу хорошие работы повалили одна за другой, так что в среднем моя оценка получилась такой же, как в предыдущем этапе.
Как всегда, не обошлось без ряда работ, эксплуатирующих одну и ту же идею. Например, каким-то чудом мозговой штурм в обсуждении не зацепил волшебные крабовые палочки Однако куда больше работ с лейтмотивом "Крабовые палочки – это ложь" (насущная тема!), что, впрочем, не помешало некоторым из них получить высшую оценку.

Перейдем к отдельным участникам.

http://a-comics.ru/comics/battle12/178
Непримечательный, как по мне, комикс, использование темы тоже самое очевидное. Средненько.

http://a-comics.ru/comics/battle12/180
Чересчур запутано, чтобы быть смешным, к тому же опять попахивает моралью "Крабовые палочки – это ложь".

http://a-comics.ru/comics/battle12/181
Очень понравилась группа с поющей акулой, остальной комикс чуть похуже.

http://a-comics.ru/comics/battle12/182
Какие-то зачатки идеи есть, но подано слабо, в основном из-за диалога.

http://a-comics.ru/comics/battle12/183
Во-первых, до безобразия небрежно. Во-вторых, смысл от меня ускользает. Нужную серию СП, если что, не видел.

http://a-comics.ru/comics/battle12/184
Не проникся. Человеческие вуду-печеньки, если я правильно понимаю? Забавно, но к теме совсем уж за уши притянуто.

http://a-comics.ru/comics/battle12/185
По-прежнему скучновато, и от замены крабовых палочек на что-то другое смысл ни капельки не меняется.

http://a-comics.ru/comics/battle12/186
Последняя подсказка:… радиация и зефир! Последняя подсказка:… утечка фреона!
В общем, шиты белыми нитками здесь крабовые палочки. Хотя комикс в целом ничего.

http://a-comics.ru/comics/battle12/187
Познавательно, не слышал про такое чудо-юдо. И сам комикс неплохой.

Автор: Savil 14.04.2012, 12:46

http://a-comics.ru/comics/battle12/188
Я надеялся, что кто-нибудь сделает настоящий фотокомикс. Вот сделать бы настоящую постановку (кстати, обычные пластиковые глазки способны делать чудеса с http://magiccardswithgooglyeyes.tumblr.com/page/5), и даже такой простенький комикс мог бы превратиться в конфетку (или ужастик).

http://a-comics.ru/comics/battle12/189
Мой ограниченный разум не в состоянии постичь эту сверхконцептуальность.

http://a-comics.ru/comics/battle12/190
Допустим, моих скромных знаний истории хватило, чтобы узнать Ланкастеров и догуглить Плантагенетов. Допустим, что моя трактовка Age of Crabs как Age of Empires правильная (в чем я не уверен, потому что Age of много чего бывает). Что происходит в комиксе, я все равно в упор не понимаю

http://a-comics.ru/comics/battle12/192
Хедкрабовые палочки понравились, Фримен очень красноречив, комикс отличный.

http://a-comics.ru/comics/battle12/193
Снова крабовые палочки с потолка. "Все думают о себе, и только я думаю обо мне" понравилось, остальной диалог не особо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/194
Отличный поворот!

http://a-comics.ru/comics/battle12/195
После объявления темы ждал комикс про Путина, да. Уже лучше, чем с концептом, но что-то все равно мешает восприятию. Подозреваю, что слишком много текста.

http://a-comics.ru/comics/battle12/196
Хороший комикс на тему "Крабовые палочки – это ложь".

http://a-comics.ru/comics/battle12/197
Это обалденно. Хотя выкладывать такое без намека на сам стишок – рискованно. Игра слов в заголовке тоже зачетная, можно было не пояснять.

http://a-comics.ru/comics/battle12/198
Краб пострадал за идею
В общем забавно, но в смысл лучше особо не вдумываться.

Автор: Savil 14.04.2012, 12:46

http://a-comics.ru/comics/battle12/199
Идея интересная (чуть-чуть натянутая, на мой вкус), подача немного не дотягивает, особенно по сравнению с работами на предыдущих этапах.

http://a-comics.ru/comics/battle12/200
Сенсация! Шок! Рыба изменила крабу с Менделеевым!
Отличный комикс.

http://a-comics.ru/comics/battle12/201
И здесь приплели ненастоящие крабовые палочки
Шутка слишком простенькая, и если не знать ММОшную терминологию, то до чтения комментариев вообще кажется бессмыслицей.
(думал, как можно сделать комикс интересным без знания специфики ммо. Пожалуй, как-то так – реплики чисто наброском:
Д(евушка): Помнишь, как мы рейд из-за нескольких крабов провалили?
П(арень): Ну?
Д: Меня это натолкнуло на мысль, я сделала крабовый салатик.
П: Ммм, из настоящих крабов, вкуснота.
(отдельный кадр, зловещее освещение и выражение лица) Д: Их души будут вечно гореть в <чего-нибудь мморпгшное> аду!
П: Ты что-то сказала?
Д: Ты кушай, кушай! ^___^

Если отшлифовать напильником, может получиться лучше )

http://a-comics.ru/comics/battle12/202
Сборная солянка на тему крабовых палочек и Японии с достаточно интересными отдельными элементами – мне понравилось.

http://a-comics.ru/comics/battle12/203
Гигантский краб, жрущий пальмы, повеселил, сам комикс так себе.

http://a-comics.ru/comics/battle12/204
Симпатично. Восторгов или особого восхищения не вызывает, но улыбнуться можно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/205
Очень приятный комикс, хорошее обыгрывание темы палочек, крабы с двумя парами глаз – няшки. Да, и отсылки к Пратчетту лишними не бывают

http://a-comics.ru/comics/battle12/206
Люблю перевертыши, особенно если достойно реализованы. Зойдберги – отличная находка.

http://a-comics.ru/comics/battle12/207
Неожиданный поворот в какую-то скучную сторону. Скорее впору удивляться, если бы крабовые палочки действительно выпадали из крабов. Или крафтились из туалетной бумаги и толченого зуба тушканчика.

http://a-comics.ru/comics/battle12/208
Этакая зарисовка из жизни… Неплохо, но до максимума не дотягивает.

Автор: Savil 14.04.2012, 12:46

http://a-comics.ru/comics/battle12/209
Автор сказал отрезать пальцы – автор сделал!
Весьма внезапное трактование крабовых палочек, но идея в таком виде практически голая, потенциал не выжат. Хотя, в целом, хорошо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/210
Производитель крабовых палочек как спонсор волшебной школы? Это как надо начать думать, чтобы до такого додуматься?
Много забавных моментов, где можно посмеяться, в общем, замечательно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/211
Шикарно

http://a-comics.ru/comics/battle12/212
Фальшивые крабовые палочки за этап приелись (простите за каламбур), но идея фабрики хороша, пусть и не очень оригинальна – дважды привет, как минимум, Футураме. Правда, если начать задумываться над логикой некоторых кадров, впечатление немного портится.

http://a-comics.ru/comics/battle12/214
Еще одна сборная солянка из неплохих, в общем-то, идей, но а) не очень тянет на комикс, и б) крабовые палочки ну совсем уж китайским скотчем сюда приклеены.

http://a-comics.ru/comics/battle12/215
Про медика посмотрел, городки знаю, откуда взялась крабовая палочка, всё равно не понял.

http://a-comics.ru/comics/battle12/217
Это что вообще было? О_О
Ох уж мне эти инсайдерские шутки про Демоназя…

Итог этапа:
37 работ.
Из моих оценок:
Пятерок – 9.
Четверок – 9.
Троек – 9.
Двоек – 8.
Единиц – 2.
Средняя оценка – 3,41. Где-то я такое уже видел
Средняя оценка всех судей – 3,3.

Автор: Gem 14.04.2012, 13:00

Просто крабы, пользующиеся разными палочками.
Начало - откуда есть пошло пользование инструментами (Сначала вообще про Капитал Крабса думал, взял палку и начал трудиться). Иглы морского ежа. Где-то читал, что крабы иногда их используют для ковыряния.

Далее иглы, шьющие одежду - броню.
Ну, и соответственно лук со стрелами - куча палочек, и рыцарь с мегапалочкой.

Автор: Savil 14.04.2012, 13:03

Тогда неудивительно, что я никак не мог понять сюжет

Автор: Gem 14.04.2012, 13:15

На полный вариант заставки не хватило бюджета

Автор: Lishtenbird 14.04.2012, 13:28

Так ведь вполне логично Я ожидал хедкрабовые палочки, "палочки - ложь", крабового палочника (удивительно, но он вроде бы только в этом обзорном комиксе появился, да, или я упустил?) и почему-то Зойдберга Приятно удивили Каникама-тян (ну, тематика близка) и крабмайклджексон - по-моему, хоть и пограничная шутка, но очень остро подмеченная и здорово обыгранная.


По обилию текста два комментария.

Первый: в каждой панельке есть своя важная деталь, которая там не просто так. В первой - тюремное слово "передачка", которое начинает говорить герой, осекается и заменяет "посылкой"; затем "важные государственные дела" и дартс. Во второй - собственно омоним "суши" и "нанопилотехнологии" в применении к деревянным палочкам для еды, которые мне почему-то очень понравились. Ну а третья обыгрывает сам панчлайн. Так что в каждую реплику вложен смысл

Второй: чёрт возьми, я не хотел кончить, как "грачи улетели"!

Автор: Кошачий пастух 14.04.2012, 13:45

Присоединяюсь к вопросу. Каак???

Автор: smartmagpie 14.04.2012, 13:56

Что? Я что-то пропустил ?

Автор: Gem 14.04.2012, 13:59

Была серия, когда Бендер страдал лунатизмом и сгибал вещи во сне.
Там показывали Зойдберга и его палку С(л)интию, его милую С(л)интию.

Автор: Kastuk 14.04.2012, 14:16

Ух, стишок про "рак-за-руку-греку-цап" даже и не вспомнился при задумывании.. Отчего могут получаться проиведения, в которых читатели больше автора смысла и отсылок углядывают... Прям как с тем конкурсом пиксель-арта, где в простенькой иконке с лучащимся пикселем узрели отсылки к иконе Преображения, Краденному солнцу и Индиане Джонсу..

Автор: Savil 14.04.2012, 14:21

Но ведь без стишка в комиксе вообще нет смысла
мне срочно менять оценку?

Автор: mentat 14.04.2012, 14:22

А если бы это были "крабовые палочки под чесночным соусом"?

Автор: Savil 14.04.2012, 14:23

то?..

Автор: mentat 14.04.2012, 14:34

Было бы лучше?

Автор: Gem 14.04.2012, 14:35

Нет.

Автор: Наэле Айолле 14.04.2012, 16:09

Ах, как вы меня порадовали)

Savil, я, честно говоря, даже сначала выкладывать эту работу не хотела... Ну, пожалуй, хорошо, что передумала)

Автор: Эдельвейс 14.04.2012, 16:13

Диалога? Тут вроде как один ведущий новостей читает по бумажке незначительные события. Ну да ладно. Это всё моя криворукость и несодержательность.

Автор: Savil 14.04.2012, 16:23

Конечно, хорошо. А сомневаться в качестве своей работы - это вполне естественно, товарищи Даннинг и Крюгер http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0-%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0


ну ок, не диалога, а текста (по привычке все, что произносится в кадре, именую диалогом, хоть это и некорректно). В комиксе действия нету, и по сути, он весь держится именно на этом чтении бумажки, потому текст в ней должен быть максимально качественным и интересным для читателя

Автор: Arisu 14.04.2012, 16:25

О, спасибо. Правда, навряд ли еще пригодится, но все равно =) Будем учиться

Автор: Gem 14.04.2012, 16:37

ММО-ад в CAD был, можно в поиске найти.
http://www.cad-comic.com/cad/20090928
http://a-comics.ru/comics/cad/1390

Автор: Pol Leon 14.04.2012, 16:56

Эх опоздал но работу свою на этот сайт воткну, ну или хотя бы на форум...

Автор: Kastuk 14.04.2012, 17:25

Да, правда - бессюжетности у меня в основном непонятные. Лишь краб-неплательщик, зайцем Стикс переплывающий зацепом за лодку Харона..

Автор: Мыша Di 14.04.2012, 18:16

зато мои крабовые палочки не фейковые реально из того, что было названо крабом

Автор: Kardalak 14.04.2012, 20:22

Йа буду листать от конца к началу! Я не помню, кому какую оценку ставила, так что просто небольшие отзывы:
4ый этап:

http://a-comics.ru/comics/battle12/217: связи между кадрами нет, вцелом неопрятно, крабы притянуты за уши. Ах да, еще это не отсылки, оно основано на чужих работах с предыдущих комикс битв. Все любят Демоназа, но это уже наглость.

http://a-comics.ru/comics/battle12/215: неплохо, хоть я и не люблю комиксы про тф2. Правда, крабовых палок тут нет. Есть интересная идея, - "крабопалочковые городки" - но это даже не зародышевая стадия.

http://a-comics.ru/comics/battle12/214: больше комикса, меньше текста - добавила б балл-полтора. Ах да, и больше крабовых палок.

http://a-comics.ru/comics/battle12/212: годно. На будущее - разлепите фреймы (и без фиолетового, ок), добавьте баблы. А еще в предпоследнем кадре горизонт завален.

http://a-comics.ru/comics/battle12/211: круто, а где тюбик [что-то еще]? У нас в столовке он есть.

http://a-comics.ru/comics/battle12/210: кажется, я не поставила 5 баллов потому, что СЛИШКОМ МНОГО КРАБОВЫХ ПАЛОК!!11!1 Они буквально в каждом кадре, и это перебор.

http://a-comics.ru/comics/battle12/209: простенько и со вкусом. Мне не нравится только рисовка. Конкретно - цвета. Все яркое и разноцветное.

http://a-comics.ru/comics/battle12/208: не одобряю жесткую бытовуху. Тем более, что нет ничего ни глубокомысленного, ни смешного, ни сюжетного.

http://a-comics.ru/comics/battle12/207: скучно. Просто скучно, не плохо и не хорошо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/206: параллельные вселенные, ммм. Понравилось.

http://a-comics.ru/comics/battle12/205: понравилось, особенно тем, что палочки в глаза не бьют, но, блин, они ееееесть! Чтоб просто докопаться - фон слишком яркий, я бы сделала градиент, чтоб также указать на то, что это все флешбек героев.

http://a-comics.ru/comics/battle12/204: а крабик просто открывался, да?) Смутило то, что второй краб таки успел произнести заклинание - почему оно не сработало?

http://a-comics.ru/comics/battle12/203: что? я не поняла.

http://a-comics.ru/comics/battle12/202: понравилось, хотя отдельные кадры такие отдельные. Но я не придумала, что с этим можно сделать, так что все круто.

http://a-comics.ru/comics/battle12/201: хммм... ну я выражение "держи краба" и то чаще слышу. Слишком узконаправленный юмор, поданный без всяких отличительных знаков. Стереть текст и картинка подойдет в любой сюжет. Особенно в анимешный. Скучно и невнятно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/200: хорошо. Просто хорошо. Кстати, нравится цветовая гамма.

http://a-comics.ru/comics/battle12/199: Гуд, вери гуд! Минусы - рукописный шрифт. А еще я бы настоятельно рекомендовала оформить это как настоящую рекламу, вплоть до вылетающих надписей. Не хватает торгашевского напора, не уверена, что я купила бы это для своих рабов, которые прямо сейчас строчат эти отзывы.

http://a-comics.ru/comics/battle12/198: все что касается той части комикса, которая включает голую каноничную конструкцию, сделано правильно. А вот одежда у конструкции неопрятная, прилипшие баблы и все такое. И кстати, предсказуемый конец.)

http://a-comics.ru/comics/battle12/197: Кто что говорил про стишок? Какой стишок, зачем он? Мне все нравится без всяких каментов: и краб стух, и краб-безбилетник. И стилизованная лаконичность, которую я обожаю.

http://a-comics.ru/comics/battle12/196: я видела с этими чуваками ролики на ютьюб? Я могла видеть ролики с ними? Неважно, комикс классный, нет придирок ваще. А что женщина делает у плиты, если не готовит?)

http://a-comics.ru/comics/battle12/195: слишком много информации и отсылок на квадратный сантиметр стикмен-комикса. Мне пришлось сидеть и вдумчиво связывать одну фразу с другой, первый кадр со вторым и третьим. И... я все равно ничего не поняла, пока не прочитала в обсуждениях разборку. А после этого я окончательно поняла, что мне не нравится политическая сатира в России. И крабовые палочки не крабовые. Кажется.

http://a-comics.ru/comics/battle12/194: не менее, чем отлично. Пересказала этот лаконичный комикс на пати - также имело успех. И да, шуточки про говно есть та единственная тема, которая делает Макса Фрая смешным.

http://a-comics.ru/comics/battle12/193: истинно в вашем стиле. Кстати, не могу объяснить почему, но крабовые палочки необыкновенно в тему. Я не могу их заменить на что-то другое, типа "как зефир?" или "как спагетти?".

http://a-comics.ru/comics/battle12/192: хорошо, но, походу, они ПОНИМАЮТ, что НЕ говорит Фримен. Лучше б они угадывали. И если б это было возможно - я желаю видеть белый фартук с розовым цветочком на Фримене! Ладно-ладно, мне нравится.

http://a-comics.ru/comics/battle12/191: так любила... кого? Его или палки? И... хамелеоны меняют свой цвет не из-за маскировки?! Я не вернусь на этот сайт

http://a-comics.ru/comics/battle12/190: Ланлобстеры это интересно, от этого и надо бы плясать. А так - треш, не вижу связи между кадрами, не понимаю, что происходит.

http://a-comics.ru/comics/battle12/189: чтооооо зааа... Можно же было сыграть на отсылках типа http://i065.radikal.ru/0912/3d/47a72eaf9eaa.jpg!

http://a-comics.ru/comics/battle12/188: мало того, что это сделано будто-бы на отвяжись, дак еще и шуточку это я уже видела. Только с сосисочками. Но этот комикс натолкнул меня на мысль о миниатюре, где небезызвестный Апельсин докапывается до крабовой палочки. Нож.

http://a-comics.ru/comics/battle12/187: не так уж и плохо, но если совсем по чесноку - меня до чертиков пугает рисовка. Зачем вам столько патологической анатомии в кадрах? Стилизуйте, упрощайте - очень прошу! Идея же хорошая.

http://a-comics.ru/comics/battle12/186: в отличие от работы Нота Бене, тут вместо крабовых палок действительно могло бы быть что угодно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/185: в отличие от работы Нота Бене, тут вместо крабовых палок действительно могло бы быть что угодно. [2]

http://a-comics.ru/comics/battle12/184: хорошо, но тема крабов не раскрыта. Ужасы в лафкравтовском стиле получились бы, если бы до последнего кадра рук не показывали, а на последнем кадре бах - и монстроподобная клешня.

http://a-comics.ru/comics/battle12/183: сложносочиненно. Крайне неаккуратно. А еще использование Саут парка в качестве основной основы - это почти как использование мемов-фейсов, дурно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/182: а что там про Луну?) И мне не понравилось, социальную тему можно было бы и поинтереснее (да и попонятнее) обыграть. Членистоногоамериканцы, или что-то типа того.

http://a-comics.ru/comics/battle12/181: нормально. Средненько, с претензией на выше среднего. Последний кадр лишний. Я бы продолжила фантазию парня, заменила его на сцену на рок-фестивале в окружении толпы фанатов и все такое.

http://a-comics.ru/comics/battle12/180: ой, а хорошо же. Жаль, в кадрах мало действия и совсем нет эмоций.

http://a-comics.ru/comics/battle12/178: анекдотно-башевская шутка. Посредственно, но хорошо хоть не противно.

Автор: Lishtenbird 14.04.2012, 21:00

Я вот читаю обзоры и всё задаюсь вопросом: неужели для комикс-битв нужно рисовать фастфуд, чтобы его хоть как-то понимали? Не на такие сложные вещи стрипы отсылают, не такие заумные диалоги и идеи - всё практически на поверхности. Да и вроде судьи не только что первый комикс прочитали, а давно с ними дело имеют, и вроде даже не ВКонтактом и Камеди воспитывались. Но на деле выходит, что чем больше в кадре крабовых палочек, тем оно понятнее, тем выше оценка. А, ну и апофеоз - шутим про дерьмо, это же всегда ржачно, гы-гы!

Автор: Нукевалкер 14.04.2012, 21:02

Зачем сразу на говно-то наезды?

Автор: Gravedigger 14.04.2012, 21:03

Неужели ты думаешь, что я бы пропустил местоимение по невнимательности? Хотелось бы оставить некоторую двусмысленность во фразе, хотя в изначальной концепции, разумеется, она относится к крабовым палочкам.

Автор: Cramer 14.04.2012, 21:13

Полностью поддерживаю. Фреймы лепил впопыхах, баблы не доделал, хотя хотел (это видно в одном из кадров, где надписи наползают друг на друга, там планировались именно баблы). Предпоследний кадр вообще малевался за десять минут до окончания приёма работ.

Добавлю, что изначально хотелось сделать гораздо больше 7 кадров (очень много тут можно придумать), но это было бы слишком растянуто, а разбивать на несколько не подходит по формату конкурса.

Автор: Kastuk 14.04.2012, 21:15

Премногоблагодарствие за столь высокую оценку этакого новичкового эксперимента!.
Краб стух! Действительно - души умерших же перевозятся тама.. Жаль, несовершенна стилизация под греков таки, складки одёжные негармоничны, крабик недостаточно забавен, да весло не продолжается за лодкой на первом кадре.
---
Где бы ещё отыскать комиксов не-сразу-понятно-паззловых, подобных Русским Горкам, где над отсылками подумать надо, без комментариев автора подсказательных разобравшись...

Автор: Gem 14.04.2012, 21:17

Все отсылки в произведениях Savil-а так сразу и не узнаешь.
http://a-comics.ru/comics/stoolmaster/111 узнай все книги хотя бы

Автор: Tvain 15.04.2012, 00:37

Что-то типа http://www.youtube.com/watch?v=ANBWUW4PxPU&feature=plcp&context=C41a9d24VDvjVQa1PpcFOEJGBwqwtlE2QdJieMhWUpvoqATDSzOIw=, поди? Может быть, просто общая манера рисунка "чуть-посложней-стикменов".

Аыыэээ... и правда. Разогревает?

Автор: noname 15.04.2012, 04:15

Потому что http://starwars.wikia.com/wiki/Han_shot_first

Автор: Kardalak 15.04.2012, 06:48

Я считаю, что идеально - это когда и связь и смысл заметны с первого взгляда, но оставляют потребность поизучать, а вот после изучения чтоб всплывали всякие интересные ништяки.

Ах да, я вот сижу и думаю - мне дальше разборы писать или не слоупочить лишний раз?

Автор: TimOn 15.04.2012, 07:12

Писать.
Вообще, жду, пока каждый судья отпишется обо всех этапах.

Автор: Kardalak 15.04.2012, 12:20

Дальше дак дальше.) Все еще пляшу от конца - 3ий этап!
Для вступления - я никогда не считала тему фейков сложной/дурацкой/бессмысленной и прочее на ваш вкус. Ни чем не лучше и не хуже других. Даже вносит постоянство в само событие комикс-битвы. Ну и ясен пень, в теме фейков будет нормальный стриповый комикс (фейк на страничный - то да, маразм))) XKCD - гуд, есть отличительные черты. Я его читаю периодически. Не претендует на звание моего любимого комикса, но я, так сказать, в курсе событий.
Кстати, не новость, но стикмены тоже бывают красивыми и некрасивыми

http://a-comics.ru/comics/battle12/176: скучно, потому что все слишком разжевано и поэтапно. В духе оригинала, конечно, ну тут уже в дело вступают детали: когда вы смотрите мультик в котором прямым текстом высказана мораль "никогда не предавай друга" - это естественно и даже мило, но когда вы смотрите фильм с известными актерами, который сплошь состоит из той же бытовухи, что творится у вас на кухне в общаге, и где та же самая простая мораль произносится прямым же текстом - это вызывает негодование. xkcd - простой комикс уместен для простых чувств. Из сюжета в комментариях "Когда Нэкса подкреплнеием заслали в "пекло", его первым вопросам к партнёрам было "Мы уже стали друзьями в социальной сети?"" был бы более интересный комикс для этого этапа. Кстати, тоже в духе оригинала.

http://a-comics.ru/comics/battle12/175: а по-моему не хватает сарказма.) Или морали.

http://a-comics.ru/comics/battle12/174: нравится и мне все было понятно. Грустная романтика сразу после саркастической математической ссылки. Усе как надо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/173: хорошо и почти неотличимо от оригинала! Почти - это потому, что в оригинале кто-то бы явно пошел искать ножницы.)

http://a-comics.ru/comics/battle12/172: Грааз-хор мыслит в верном направлении!

http://a-comics.ru/comics/battle12/171: идея же хороша, подбор кадров и ситуаций расстраивает. Я уже писала про политическую сатиру - это противная избитая тема, куда в рунете не ткнешься, везде "это Рашка, детка" да "почему Путин краб". Не поймите превратно, но в оценке шуток про политику в родной стране я всегда буду снимать балл.

http://a-comics.ru/comics/battle12/170: я сразу не поленилась прочитать, и я осталась довольна. Комикс в духе оригинала, но вызвал у меня более положительные эмоции, чем сам xkcd.) Кстати, текст становится лениво читать тогда, когда у персонажей больше деталей - лица, фон и пр. Короче, чем меньше деталей в графике, тем больше значения имеет текст, это же очевидно! Хм, я к тому что... тут все хорошо, я пошла дальше.

http://a-comics.ru/comics/battle12/169: кажется уже озвучивали - что-то в этом есть. В смысле, кроме общей неопрятности, слипшихся кадров разной формы и размера, что очерчены почему-то только сверху. Графике тесно - одна из отличительных особенностей оригинала в воздухе в кадрах.

http://a-comics.ru/comics/battle12/168: первое же, что я вижу, смотря этот комикс - жестоко отрубленную руку. Пусть чуваки будут чуть посложнее стикменов, но физически полноценными. Сложно рисовать кисть - нарисуйте шарик или капельку.

http://a-comics.ru/comics/battle12/167: идея прям как стырена из головы авторов оригинала, но весомый минус в том, что кадров мало. Можно было развить хотя б до 4х кадров, неужели в мире больше нет вещей в форме сердца, которые люди не замечают?

http://a-comics.ru/comics/battle12/166: это не xkcd... Потому что мне смешно, оригинально и вообще я тащусь!

http://a-comics.ru/comics/battle12/165: начало и конец не связаны вообще. Кроме этого - из-за хаотичных серых штрихов и точек мне непонятно, почему на первом кадре все хорошо, а на последнем все плохо. Внешне они одинаковые.

http://a-comics.ru/comics/battle12/164: мне кажется, что оригинал не славится конкретикой, так что гиковские шутки у них более общего плана. Так что кроме общей неопрятности, это еще и не имеет отношения к xkcd. Думаю, парень, девушка и кот могли бы спасти ситуацию.

http://a-comics.ru/comics/battle12/163: эта шутка была в оригинале, не? Или в оригинале другого комикса?) Очень приятно визуально и вызывает те же ощущения что и xkcd. Не помню, сколько я поставила, но, кажется не меньше 3. 5 вы тоже не получили, потому что, кажется, я ставила 5 если комикс по содержанию походил на тему этапа, но ощущения от него были лучше. Как тот же чайник Рассела.

http://a-comics.ru/comics/battle12/162: у меня недостаток образования с этой части, но я оценила эту работу хорошо, потому что я вижу связь в кадрах и фразах, оно более чем в духе xkcd и визуально очень приятно выглядит. На будущее - не заслоняйте персонажа в интересной позе стеной текста, и предметы в соседних кадрах должны быть нарисованы одинаково.

http://a-comics.ru/comics/battle12/161: а меня до усрачки пугает Том Хиддлстон, которого я почему-то сразу узнала. Серьезно. Но что происходит в комиксе я категорически не поняла. Я рассматривала его несколько раз и все равно не поняла.

http://a-comics.ru/comics/battle12/160: комикса не видела ранее, но кучу шуток и новостей - да. Причем комикс внешне очень опрятный. Лучше было бы, если б в последнем кадре что-то происходило и причина вскакивания ушей была бы смешно раскрыта. Или ушки бы напялили на Хокинга.

http://a-comics.ru/comics/battle12/159: про цветность кадров я уже говорила. Ну а теперь оно еще не имеет отношения к теме этапа. Чуть больше б романтики и мне бы уже удалось связать.

http://a-comics.ru/comics/battle12/158: мне понравилось. Только облачко со словами "слава богу, сдал" лишнее - это я чтоб докопаться. Кстати, имхо, но для хорошей оценки лично мне хватило бы и одного большого кадра эпилога со смешной подписью.

http://a-comics.ru/comics/battle12/157: усе так и было. Кажется, я поставила хорошую оценку, но на будущее не буду возражать, если копипаста будет разбавлена какой-нить пасхалкой размером с ноготь на мизинчике. Ну или ленивой динамикой - спящий чувак на кадрах слева мог бы сползать все ниже и ниже и захрапеть в финале.

http://a-comics.ru/comics/battle12/156: не уверена, что я поняла. А если все-таки поняла, то это скучно.

http://a-comics.ru/comics/battle12/155: блин, ну хотя б контрастность выкрути, чтоб без серости. Самый тяжелый минус, который делает ненужным дальнейшее обсуждение - подпись занимает больше места, чем шутка.

http://a-comics.ru/comics/battle12/154: это же просто набор перерисованных кадров из xkcd, каждый или без начала или без конца. Ну, типа как просто отсылки к одному источнику.

http://a-comics.ru/comics/battle12/153: кадры слиплись. И кроме достижения меня ничего не впечатлило.

http://a-comics.ru/comics/battle12/152: по части идеи - лучшая за этап для меня! Но исполнение ее тянет на дно далеко-далеко. Стоп. Я только что поняла, что это, походу, разные люди... Что ж, однако и исполнение незначительную роли сыграло. Когда я оценивала, я восприняла этот комикс как сюжет про чувака, который бегает по ленте мебиуса в стремлении попить чай с козинаками, а изображен он на этой ленте в разном времени. То бишь, это все один чувак, просто он себя слышит одновременно... черт, я запуталась сама. Короче, я все ее считаю это очень интересным.

http://a-comics.ru/comics/battle12/151: крутота! Мне только фон не нравится. И реакция чувака могла бы быть и не такой , а вот такой

http://a-comics.ru/comics/battle12/150: здесь есть кто-то, кто не любит Космонавта?! Она офигенна. Жаль, что не xkcd - там баблов нету.

http://a-comics.ru/comics/battle12/149: это какая-то история, но у нее нет ни начала, ни конца. А еще я не уверена, что иллюстрирование лирики это в духе оригинала. Я видела такие штуки у Неми.

http://a-comics.ru/comics/battle12/148: добро во все поля. Кстати, здесь нет такой проблемы с баблами, как в 4ом этапе! Сюжет очевидный и простой очень, без эмоций и действий. Хм, оно могло бы быть xkcd, если б было в его рисовке.

http://a-comics.ru/comics/battle12/147: присоединяюсь к высказанному ранее: почему не в этом выпуске? А еще подписи опять занимают столько же места, сколько и сам комикс.

http://a-comics.ru/comics/battle12/146: на баше была история о том, как лектор, рассказывая про вероятности, сказал "... и это будет вероятно как то, что в эту дверь сейчас войдет обезьяна в красном пальто", и на эти слова в аудиторию вбежал опоздавший пацан в красной кофте. Это же что-то типа того? Если опоздавшая подумала, что ее послали, то почему такая "грибная" реакция на последнем кадре? (это риторический вопрос, я уже читала пояснение)))

http://a-comics.ru/comics/battle12/145: ну, чем не устраивает лично меня я уже сказала. А тут еще и КРУПНЫЙ ПЛАН в последнем кадре. Идея может и не плоха, но мне нужно было вглядываться в кадры, чтоб хоть что-то понять. Например, до меня с огромным усилием дошло то, что на первом кадре гроб в воздухе висит. Мой мозг до сих пор воспринимает его нарисованным в неправильной перспективе - дальше чем герои.

http://a-comics.ru/comics/battle12/144: ну... эээ... и что? Кстати, девушка явно довольна.

http://a-comics.ru/comics/battle12/142: по-моему, вы убили хорошую идею. Насмерть. Без камента я бы совсем ничего не поняла, а с каментом я пойду возьму мел и обведу так рано ушедший от нас невинный сюжет.

http://a-comics.ru/comics/battle12/141: ниче так, но лично для меня внешний вид, даже при одинаковом содержании, имеет значение. Думаю, не только для меня. Ведь если ваш любимый цвет зеленый, то из одинаковых кексов разного цвета вы выберете зеленый, не так ли? Кто-то бы даже подрался, если б зеленый кекс успел отхватить кто-то другой. Не противно, но до xkcd недотягивает по части замусоренных теориями диалогов.

http://a-comics.ru/comics/battle12/140: это забавно и тешит мое самолюбие. А конец с непонятным мотивом соответствует оригиналу. Но линии такие жирные и такие неопрятные.

http://a-comics.ru/comics/battle12/139: кажется, эта шутка была в оригинале. Может и не этого комикса, но пародию я точняк видела. Ну, так как мне было лень искать, я не оценивала это очень плохо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/138: шутка с баша, а постановка из оригинала. Можно было пойти дальше, найти эту постановку в оригинале, стереть диалог и вставить саму шутку. Оценка была бы такой же, то бишь, низкой.

http://a-comics.ru/comics/battle12/137: зачем так жестоко с хтоническими компьютерщиками? Мне нравится ваша идея использования простых форм и одного шаблона, но не нравится содержание. Это глупо и некомпетентно, но я даже объяснить не могу, почему. Понимать я все понимаю, но оно вообще чувств никаких не вызывает.

http://a-comics.ru/comics/battle12/136: просто хорошо.

http://a-comics.ru/comics/battle12/135: этапять. Смешно и в стиле. А чтоб докопаться - вместо этой черной ветки луче б по нормальному кадры друг от друга отделить.

Автор: Gem 15.04.2012, 13:01

http://xkcd.com/321/

Автор: Kardalak 15.04.2012, 13:03

Ой-ой-ой, какая незадача. Мне пора перестать "просто докапываться", ыда?)

Автор: Gem 15.04.2012, 13:08

Не буду спорить с тем, у кого пушка больше

Автор: TimOn 15.04.2012, 13:09

Я не знаю, стоит ли мне говорить, что "космонавт - женщина" было всего лишь шуткой, адресованной SwampDog'у? Или же ввести это как фичу в сам комикс? Последнее звучит как неплохая идея.

Автор: Savil 15.04.2012, 13:47

то понятно, но получилась отличная фича

Автор: Swamp Dog 15.04.2012, 15:05

Я лично считаю, что ваши комиксы в целом излишне занудны, и это касается не только комикс битв. Я так же полагаю, что "Раздраже" получил большую поддержку в Рейтинге чем "Но Джэм" по той же причине - он не претендует на умность.

Автор: Lishtenbird 15.04.2012, 16:56

Swamp Dog, увы, над шутками про дерьмо ржать не приучены Вообще большинство комиксов, которые я вижу и читаю, я читаю с каменным лицом и в гробовой тишине. Особенно - простых и "понятных", для широкой аудитории, а всякие "модненькие" меня вовсе раздражают. Мне доставляют удовольствие такие вещи, как xkcd или Romantically Apocalyptic, в которых главное - не одноразовая шутка, а красивая идея, над которой после прочтения захочется задуматься, или вовсе атмосфера, к которой понятие юмора в принципе неприменимо.


Я в курсе, и это меня печалит. Более того, РАЗДРАЖЕ http://razdrazhe.ru/chavo#dv15 для проверки этой теории. Очевидно, что чувство юмора (как и восприятие "идей" и "концептов", впрочем) - вещь крайнее индивидуальная, особенно в современной России с современной молодёжью, а поскольку http://razdrazhe.ru/komiks-322#mnenie24 я не попадаю в аудиторию, мне нужно просто перестать сюда лезть и научиться не раздражать развлекающихся людей своим серьёзным занудным взглядом на всё

Автор: Kastuk 15.04.2012, 18:21

Ух, поспешал с идеей, думая, что опаздываю, да не прицепил сюжетностей добавочных в третий кадр пустоватый. Жаль, что не поискал известных парализованных людей. Однако, не хотелось напрямую насмехаться над инвалидами.. Хотя коммуникация и манипуляции с объектами окружения с помощью нейроушек забавно бы смотрелись..

Автор: Gem 15.04.2012, 18:23

Человек не знает Хокинга

Автор: Savil 15.04.2012, 18:27

Хокинг с нейроушками? "Мы разработали для вас нейроинтерфейс..."
А это было бы эпично!

Автор: Gem 15.04.2012, 18:37

азбука Морзе нейроушками...

Автор: Savil 15.04.2012, 18:42

Дискавери представляет: "Вселенная Стивена Хокинга", адаптированная для японских школьников!

Автор: Gem 15.04.2012, 18:45

В виде манги...

Автор: Brauny74 15.04.2012, 18:58

Самое смешное
Zun, человек содавший Touhou Project (веобушный сеттинг, на 90% состоящий из девочек-волшебниц и придуманной фанатами нежной девичей дружбы), выпустил несколько музыкальных альбомов. Среди них есть http://www.youtube.com/watch?v=QvkUkqp6m5Y трек, посвящённый, как можно догадаться из названия, Стивену Хокингу и его теории.

Автор: Gem 15.04.2012, 19:24

Вот если бы ты знал Макса©

Хокинг - это очень-очень крутой популяризатор науки, и то, что он часть современной культуры меня никак не смешит.

Автор: Kardalak 15.04.2012, 19:49

Стоп-стоп-стоп. То бишь в первых кадрах НЕ Хокинг?!

Автор: Gem 15.04.2012, 19:55

получается, что да...

Автор: Kastuk 15.04.2012, 20:07

Эх, как и с греком в четвертом этапе получается... Хотя и вспоминался парализованный персонаж из пошлой комедии про Человека-Стрекозу, но именитого учёного сего не знал я вовсе
Где-нибудь можно посмотреть серии Теории Большого Взрыва без закадрового смеха?

Автор: Мыша Di 15.04.2012, 20:31

Хокинг, в первую очередь, всё-таки великий учёный, а уже потом популяризатор науки и часть культуры >.<
Kastuk, лучше что-нибудь из бибисишных фильмов с ним посмотрите.

Автор: Gem 15.04.2012, 20:46

Перечитал своё сообщение. Я ни в коей мере не умаляю заслуги Хокинга. Я говорил о том, что отсылки к нему в масскультуре - это просто данность, которая не кажется мне смешной.

Автор: Мыша Di 15.04.2012, 20:52

я и не говорю, что кто-то что-то умоляет. Просто у меня в другом порядке приоритеты идут)

Автор: Kaita 15.04.2012, 21:56

Lishtenbird прям комиксный хипстер какой-то.

(как бы я не против того, что надо стремиться к более "идейным" комиксам, но не надо же делать драму из того простого факта, что легче воспринимается и понимается именно легкий юмор)

Автор: Lishtenbird 15.04.2012, 23:34

Хипстер? Kaita, вы меня точно с кем-то путаете. "Хипстеров" здесь среди комиксистов достаточно, и они сами вполне (а кто-то очень) популярны. Что ж поделать, если мне как читателю (и автору) быстро приелся комиксный фастфуд, а хипстерские творения в своём большинстве мне кажутся претенциозными и выхолощенными? И драма не в том, что лёгкие идеи лучше усваиваются, а в том, что вокруг них "широкие массы" устраивают пляски и совершают поклонения. Большинство считает это (как и содержание нашего телевидения, нормы общения на форумах и соцсетях...) нормой, а мне это не нравится. Из чего я делаю вывод, что не ознакомился должным образом с уставом монастыря, - вот и всё

Автор: Duke 15.04.2012, 23:46

Хиииииииипстеееееееееееер!

Автор: Lishtenbird 15.04.2012, 23:59

Duke, давайте об этом поговорим. Что в вашем понимании "хипстер"? Можно с примерами применительно к комиксам (я думаю, что мне самому не стоит их перечислять, а то и вовсе навлеку гнев авторов). Википедия даёт определение "обеспеченная городская молодёжь, интересующаяся элитарной зарубежной культурой и искусством, модой, альтернативной музыкой и инди-роком, артхаусным кино, современной литературой и т. п.". Вроде о неприятии всяких модных веяний, в т.ч. современного контента "для избранных", и всякой альтернативы здравому смыслу я уже высказался.

Upd. «„хипстеризм“ — это воплощение обессиленного постмодернизма, то, что происходит, когда ирония и игра со стилями и смыслами исчерпывает себя как эстетика». - вот то есть как раз об этом.

Автор: Kaita 16.04.2012, 00:23

Ключевая фраза хистерни.
Чел, это явление абсолютно нормально, а ты так жалуешься, будто с миром что-то не так стало за последнее время, а до этого было наоборот. А ведь не было же.

И да, если тебе нравятся вычурные комиксы, это не значит, что всем они тоже должны нравиться. Тем более, судьям. А то получается, что ты будто хочешь, чтобы в судьях сидели сплошные такие же хипстеры и вертели носом от всех "мейнстрим" работ за исключением твоих, сириозли.

Я тоже люблю комиксы с вычурными идеями, но это не значит, что я не буду рад посмотреть веселую шутку про какашки (раз уж ты и привел это как "противоположность"). Особенно если я уставший пришел домой и мой мозг уже и без того ноет от нагрузки (работаю в интеллектуальной сфере) - а это, кстати, и есть самая главная причина популярности "легкого" юмора везде и вся.

Автор: Lishtenbird 16.04.2012, 01:08

Ага, и в древности то же самое было, только айпады ещё не изобрели - приходилось стилусом в одноразовые глиняные дощечки тыкать Kaita, я ж вот о чём говорю: то, что меня поставили "вне потока", меня не пугает абсолютно, я в курсе. Мне не нравится то, что меня определением "хипстер" приписали к тем людям, к которым я симпатии не питаю. Короче, не в тот загончик определили - а нужно было в тот, который равноудалён от "любителей ширпотреба" и "полевого элитарного клуба";)


И по этому я вроде тоже высказался. То, что у людей разные интересы, это естественно; не нравится - ну так не нравится, я на звание шедевров и не претендую (уж в этой КБ точно по полной не выкладывался). Но вот подход судей, которые по определению являются экспертами, у меня вызывал вопросы, поскольку - см. ниже.


Про простой юмор никто и не спорит, у меня про эту "эмоциональную разрядку" вон и на главной написано. Но таки некое соревнование (с двузначным порядковым номером) отличается в моём представлении от вечернего развлекательного телевизора под пиво. Здесь мне должны сказать то, что уже говорили: WHY SO SERIOUS? Кстати, то же относится к необновлённым ссылкам на этап и особенно отсутствию инструкций для новичков о том, в каком размере, на какие хостинги заливать и как добавлять через (неочевидный) механизм форума.

Автор: Kaita 16.04.2012, 02:05

Так или иначе, все сводится к тому, что тебе не нравится, что так происходит. Вот же ж плохие людишки!

Автор: Duke 16.04.2012, 02:43

http://a-comics.ru/forum/index.php?showtopic=1556&view=findpost&p=119846