Версия для печати темы

Автор: Woffka 17.12.2015, 21:27

Вопрос не о юридической стороне, а о человеческой.
Ежели какой-нибудь автор берёт и заимствует у другого автора. Например,ну кто? Давайте пусть буду я, чтоб никому не обидно. Мой комикс (его ещё нет, так что включите фантазию), в нём один персонаж говорит другому "ты врёшь!" И тут из-за ширмы выходит небритый тукан с тростью и говорит "все врут!" А в аннотации, соответственно, "Спасибо Савилу!" и, например, ссылка.
Так вот, вопрос: насколько плохо поступил гипотетический автор в этом гипотетическом случае, если заблаговременно гипотетического Савила не спросил.
Особенно интересны осуждающие мотивированые ответы.

Автор: Джо Кукан 17.12.2015, 21:53

Так это сильно зависит от ситуации. Если ваш пример брать, который довольно невинный, то автор скорее всего уже на следующий день забудет, что в вашем комиксе была такая отсылка. Но это уже вопрос того, на что могут оскорбиться люди, при использовании их персонажей где-то еще, и вообще оскорбятся ли?
Какие-то достаточно простые вещи вряд ли кого-то заденут, что вызовет срач. Там уже от подачи и человека зависит.

Автор: Woffka 17.12.2015, 22:13

Я плохо сформулировал, судя по всему. Вопрос не в том, что гипотетический Савил обидится - тут не угадаешь, люди умудряются обижаються на всё что угодно. Вопрос именно о допустимости заимствования, о том, чтоб это не было воровством или чем-то подобным.

Автор: Джо Кукан 17.12.2015, 22:20

Воровство - это когда берешь то, на что кто-то оформил права. Если человек просто нарисовал картинку, то выкладывая ее в интернет он наверное должен понимать, что с ней может случиться хоть что. Это допустимо, пока вас не хватают за яйца и не тащат в суд за подобные заимствования, в случае, если вы эти заимствования продавать решили и все такое.
Дарт Вейдер какой-нибудь в куче комиксов мелькал как персонаж очередной шутки, никто не в обиде.

Автор: Duke 18.12.2015, 11:25

Если вы рисуете чужого персонажа и говорите, что он ваш — это воровство. Если вы рисуете чужого персонажа и пишете в примечании «привет <автору>!» — это не воровство. Потому что вы его не присвоили, а наоборот, указали, чей он.

Намерения практически всегда сразу понятны и использование чужих персонажей подпадает под «fair use».

Автор: Savil 20.12.2015, 12:23

Пример настолько безобидный, что даже неинтересно. В нем можно даже убрать аннотацию и ссылку, и он все равно будет абсолютно невинным.
С моральной точки зрения плох именно паразитизм, попытка использовать чужую популярность для своей раскрутки. Допустим, рисовать комикс, где главный герой - небритый тукан с тросточкой. И то, грань тонкая. Например, пародия - fair use. Фанфики тоже существуют, как явление, хотя у них с юридической стороной вопроса обычно мрачно.
Воровством считается также использование чужого рисунка или его фрагментов. Вот копипасту делать не стоит, это да. Рисуете чужого персонажа - рисуйте сами.
Короче говоря, _моральная_ сторона вопроса определяется в первую очередь самостоятельной ценностью вашего произведения.

Автор: Woffka 23.12.2015, 11:06

Спасибо всем! Если есть ещё мнения - интересно!

Автор: Sillhid 23.12.2015, 20:43

В свое время вставлял отсылки на "Безумия Вилли". Заранее нарисовал, потом сообщил на всякий случай, автор был рад.
Потом делал отдельный кусок, конкретно по сценарию Вилли, тоже как отсылку. В целом не вижу причин, почему бы автору оригинала не радоваться отсылкам на него. Тебя читают, кто-то хочет распространить твое творчество - одни плюсы.