Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Апокатастасис Inc, некропанк и антиутопия

[Искатель]

Так уж вышло, что война не гулял\а без большого меча. Это логично

[predark]

Так уж вышло, что война не гулял\а без большого меча. Это логично 

Кто вам сказал, что его у неё нет?

[Искатель]

Кто вам сказал, что его у неё нет?

Я не говорю, что у неё его нет, я говорю, что она не носит его с собой.

[predark]

Я не говорю, что у неё его нет, я говорю, что она не носит его с собой. 

То, что на картинке не торчит бааальшой рукояти баальшого ножика, не значит, что у героини его нет с собой . Речь же о будущем, всё-таки.

[Джо Кукан]

Полагаю там на спине целый арсенал вытатуирован. Который при желании в руки попадает с завидной скоростью.
Кстати, почему только два всадника?

[Искатель]

Полагаю там на спине целый арсенал вытатуирован. Который при желании в руки попадает с завидной скоростью.
Кстати, почему только два всадника?

Потому что все остальные к концу света появятся.

[Джо Кукан]

В комиксе он как бы уже случился, как я понял.

[predark]

Полагаю там на спине целый арсенал вытатуирован. Который при желании в руки попадает с завидной скоростью.
Кстати, почему только два всадника?

Она сейчас всё расскажет, на ближайших страницах.

Она - всадник Апокалипсиса, а в этом мире, до её прибытия, фактически случился Апокатастасис (краткий пересказ ряда учений, признанных церковью еретическими: апокатастасис это другой вариант того, чем всё закончится, исключает апокалипсис и противоречит его идее).

[Искатель]

В комиксе он как бы уже случился, как я понял.

Мы щас про один и тот же? Я про "АААААА ВСЕМ ХАНА, ВСЕ УМРУТ, ПЛАНЕТА СГОРИТ ПОЛНОСТЬЮ, ТКАНЬ МИРОЗДАНИЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА!!!".

[predark]

Мы щас про один и тот же? Я про "АААААА ВСЕМ ХАНА, ВСЕ УМРУТ, ПЛАНЕТА СГОРИТ ПОЛНОСТЬЮ, ТКАНЬ МИРОЗДАНИЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕНА!!!".

Вообще-то, даже текст самого Иоанна Богослова нельзя трактовать однозначно. Даже список всадников - что это именно Война, Голод, Чума и Смерть - конвенционален, а не однозначно установлен. В "Откровении" не все встадники называются по именам, и поэтому расшифровки, кто там кто на каком коне, существуют разные, просто не все одинаково известны.

И никто не обещает уничтожение непременно планеты и непременно ткани мироздания. Всё куда интересней и удивительней .

[predark]

[Искатель]

Я немного не понимаю. Тут татуировки оживают и животными становятся? Так?

[predark]

Я немного не понимаю. Тут татуировки оживают и животными становятся? Так?

Нет, оживает просто всё, что может ожить. Изображение существа, формально обладающего признаками живого (то есть, такое, какое человеческий мозг распознает как возможно живое - даже набросок силуэта дракона), не важно, реального или мифического, станет живым существом. Изображение ангела становится ангелом .

Апокатастасис же. То есть всеобщее оживление/воскрешение.

Физика и метафизика процесса будет объяснена дальше.

[Искатель]

Нет, оживает просто всё, что может ожить. Изображение существа, формально обладающего признаками живого (то есть, такое, какое человеческий мозг распознает как возможно живое - даже набросок силуэта дракона), не важно, реального или мифического, станет живым существом. Изображение ангела становится ангелом .

Апокатастасис же. То есть всеобщее оживление/воскрешение.

Физика и метафизика процесса будет объяснена дальше.

Тогда почему недостаток животных?

[predark]

Тогда почему недостаток животных? 

Съели их потому что. призраки питаются кровью, классика ещё со времён Одиссеи.