[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбек

[Duke]

Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.

[Kurama-R]

Rotatcod
Всё было хорошо до последнего кадра. Что там происходит? Зачем он нужен?
Была внятная история: хотел летать, сам не рискнул, запустил улитку. А потом - то ли ушёл, то ли вниз рухнул, то ли улетел на этой улитке. Все концовки, которые я могу додумать, одинаково странные.

Saddler
Вместо этой машины могла быть и простая машина. Не вижу ни одного существенного аспекта картинки, раскрытого в этом комиксе, только сама картинка перерисована. Сюжет совсем старый.

Наогир Ркат
Текста много... хотя нормальный текст. Сюжет неплохой, тема раскрыта.

Liss
ОК, я вбил в Гугл текст с картинки и тогда только понял, что вообще имелось в виду. Иллюстрация к какой-то песне, в которой не очень остроумно исковеркана строчка.

Kami-sama
Комикс про то, что машина с крыльями - это полумашина-полусамолёт. Это вроде и так очевидно, нет?
Если комическая составляющая - во внешности гибрида, то он недостаточно комичен. Можно было скрестить трактор с боингом или кукурузник с Белазом, а так - ну, та же мультяшная машинка, только почему-то недовольная.

Kerrgan
До последнего кадра идея была неплоха, но финал совсем слабый.

Elza Frost
Комикс весь состоит из занудного монолога зануды.

Нукевалкер
Текст скучный, дублирует картинку, его много. Последняя фраза портит весь эффект, и потому, что расположена ниже картинки, которую поясняет (читаю комикс про крутого парня - и ни с того ни с сего говорящий банан в шляпе. А, там ещё дальше что-то есть...), и потому, что на ключевых словах "морской скат" нет никакого акцента. Может, так и задумано, чтобы смотрелось буднично, но, по-моему, как-то слишком.

Инквизитор Ы
С Фантомасом прикольно, с РосКосмосом не очень. Для абсурдизма уровень абсурдности не тот. Последняя фраза совсем лишняя.

Dr.Cobalt
Автор, наверное, читает чужие разборы)
Есть законченная история, есть неожиданный финал, раскрыта тема. Так держать!
Не стал придираться к оформлению, но можно было вставить текст аккуратнее.

Argon
Будем считать, что эта работа сделана до того, как автор прочитал разборы первого этапа.
Я понял, о чём идёт речь, только потому, что Чёрная Молния в битве уже была. Сюжет слабый, незнакомым с Ганнеркриггом будет непонятно, чего это две девочки болтают про мотоцикл. Да ещё и склеено всё ужасно неаккуратно.

vrikolaskos
Мило, но сюжета нет вообще. Велосипед стал летающим только потому, что того требует тема, а дальше она никак не раскрыта.

Alover
КУДА ТАКОЙ РАЗМЕР?
Не знаю, почему человека, похожего на Лукашенко, называют Геннадием, ну ладно.
Сюжет никакой. Чем игра связана с падением экономики? Или это не игра - тогда зачем ассоциации с игрой? Как вообще из первых двух кадров следуют последние два?

CountAile
Менее бессмысленно, чем в первый раз, но так же далеко от темы.

Kardalak
По-моему, концовка лишняя, но сделано всё здорово, оформлено вообще замечательно. С "Чайкой" классно!

Lishtenbird
На картинке всё-таки автомобиль с крыльями, а не автобус с ластами. Привязка к теме сильно натянута, а так замечательно.

Sherr
Если б не стояла задача обязательно впихнуть машину-самолёт, то этот комикс надо было закончить:
- на большом кадре,
- убойной шуткой!
Какой-нибудь демонстративно бредовой ерундой, перекрывающей все предыдущие мелкие приколки. Вот тогда было бы хорошо.
А так - ну, автомобиль с крыльями. В этом этапе в каждой работе автомобиль с крыльями! И всё, что после него, совсем лишнее.

SLY
Шикарно!

Татьянь
Что здесь происходит? Кто все эти люди?

*NF*
Икар - Икарус. Игра слов. ОК.
Проблема комикса в том, что он по форме шуточный, но не смешной. А не смешной он потому, что Икарус тоже не смешной сам по себе. Ну Икарус, ну и что? Чем он плох?
Плюс, повреждения, которые на картинке получает машина, никак не могли привести её к такому виду. Для абсурдизма тоже градус не тот. Можно было бы взять за основу что-то более похожее на Икарус, какой-нибудь кругленький автобус, например.


шеба
См. разбор выше, то же самое.
Было бы забавно, будь указанные средства передвижения действительно лучше, чем летающая машина. Или фраза "никакой фантазии" могла бы характеризовать юмористического персонажа - как раз того, кто считает, что эксклюзив важнее качества. А так - ну да, машина - это менее стрёмно, чем ступа, ну и что?

Леди Инферналь
Предпоследний кадр стоило закончить на фразе про пробную поездку. Последний кадр лишний весь. Читатель легко сделал бы эти выводы самостоятельно - заодно бы порадовался своей догадливости.
Связи с темой нет, комикс про машину времени, она могла бы выглядеть здесь как угодно.

hgg
Сквозные сюжеты правилами не запрещаются и не поощряются, это просто инструмент, который каждый использует на свой страх и риск. Связь между работами может улучшить восприятие от них, а может только всё поломать.
Этот комикс непонятен без первого и недостаточен без следующего. Тема никакой роли в сюжете не играет.

Rilun
Сюжет ничего, но старый. Машина с крыльями воткнута, просто чтобы была.

Dan-Homer
Фильм не видел, но вроде помню, что крыльев у машины не было. Посмотрел ролики на Ютубе. Вроде и правда не было. Тогда не понятно, с чего бы появились. Летающая машина - нормальное раскрытие темы, можно было сделать что-то про неё.
А просто как шутка, без привязки к сеттингу - хорошо.

Леденец Рэи
Было бы здорово, если б "Жук" действительно стал похож на божью коровку. Можно было и жучиные крылья ему приделать.
Вне контекста будет непонятно: почему говорят про божью коровку, когда машина превращается в самолёт?

Terabyte
Комикс неплохой, но где тут тема? А тем тут нет.

Dest_Melkor
Последний кадр не нужен.
Весь сюжет сильно натянутый, потому что среди трансформеров полно было нормальных самолётов. Почему здесь именно машина с крыльями? Чтобы была.

kryakozyabraya
Не вижу ни одного значимого аспекта темы.
Конструкция на картинке нежизнеспособна - можно было создать юмористический эффект, продемонстрировав это. А так - простенький сюжет разбавлен бессмысленным насилием.

Eva fork
Весь сюжет про то, что столкнулись несколько машин. Тут они летающие, а больше ничего нового.

WhiteLips
Вне контекста битвы не будет понятно, с чего там машинка с крыльями. В контексте битвы понятно, что она там не нужна. Можно было придумать что-то интересное и с подарками, и даже с конструктором (насвкидку: ребенок делает из него машинки, а отец их потихоньку ИСПРАВЛЯЕТ). А так и привязка к теме слабая, и ситуация высосана из пальца.

Некрокот
Пример того, как стилизация заменяет сюжет. Финал - аналог рекламного, и всё вместе смотрится законченным.
Отлично!

SeWar
Летающая машина воткнута, чтобы была. Или следовало как-то акцентировать на ней внимание (сюжетно, конечно). Например, сначала показать героев в машине, пару реплик в духе "я думал, мы полетим, а не поедем" - и панчлайн "А мы летим!" - и показать эту машину с крыльями. А в таком виде последний кадр сильно надуманный, здесь бы лучше смотрелся самолёт.

emil-dart
Хороший, добротно сделанный комикс в своём жанре, тема раскрыта, даже длинноватые реплики тут работают на атмосферу. Поставил пять.

Quickstrip
Отлично!
И сам сюжет, и про Шалтая.

Slav_and_Yolha
Что здесь происходит?

Myrsmith
Отлично!
Хотя оформлено ужасно, можно было хотя бы соотношение сторон у картинок не ломать.

До#
Как по мне, машина с крыльями здесь совсем лишняя. Если герой - наивный мечтатель, то этого не видно. Если он кончает с собой, то крылья ему не нужны. Если это символ, они могли бы появиться и без вмешательства героя. А так хорошо, и предпоследний кадр очень красивый.


Whorma
Было бы ещё лучше. если последнюю реплику не заканчивать. И так понятно по аналогии, про что она будет. Но и так замечательно.

Велерада
Комикс про то, что машина с крыльями - это машина + самолёт. Только в этот раз - длинно и размазанно. В конце всё портит реакция детей - они в восторге от того, что из двух игрушек собрали одного уродца?

reesk
Отлично! Волтбой тоже в тему)


Sstasy
Чтобы понять, о чём идёт речь, надо помнить что у Фантомаса (однажды, в одной сцене) была машина с крыльями.
Но ОК, хороший сюжет, тема раскрыта.

Фенрир
А вот это отлично! Как раз тот случай, когда несколько мелких шуток и добивающий панчлайн.

Сообщение отредактировал Kurama-R - 05.10.2013, 20:38