В первых трех книгах Барон казался намного более жестоким из-за бесчеловечных опытов над Искрами (Отар, Вапнупл). Потом его проапгрейдили до строгого и справедливого, такой себе товарищ-Сталин-как-его-помнят-пенсионеры.

А насчет вранья, Барон как бы сам признался, что "Агата должна умерень" — это не более, чем психологическая атака на Гила.

Эм. Кстати, заметил на этом кадре... "Я математически покажу вашу ничтожность". М-м... не лучше ли "докажу"?

Эм, а рассказчик с первой страницы и тот что был у барона - один и тот же человек (не смотря на одежду уж очень лицами отличаются)?
И в таком случае, получается что он пережил все эти события и сейчас мы слушаем его рассказ?
Но тогда мы не можем быть уверены, что это на 100% правда, ведь это его интерпретация событий, а как сказитель он может по разному описывать или допридумывать то, чему сам не был свидетелем...

Как к настоящему времени уже знает всякий значимый исследователь Агаты Гетеродин, точные данные касающиеся географии получить безумно трудно. Насколько мы смогли установить из нашего исследования, упомянутые горы скорее всего относились к Балканам, но могли также быть и частью Трансильванских Альп. Мы знаем наверняка только что они были широкие у основания, сужались к верху и имели уши.

См. нашу предыдущую монографию, которая из-за вынужденных маркетинговых обстоятельств была озаглавлена «Агата Г. и воздушный город». Мы предлагали: «Жизнь Агаты Гетеродин. Том первый. Покидая Университет. Рассмотрение обстоятельств и событий приведших к реконструкции дома Гетеродин, пересмотру мифологии Короля бурь, а также некоторые наблюдения системных проблем политической структуры Империи Вульфенбаха.» Мы согласны, что это было несколько суховато. Тем не менее, нам удалось спасти нашу работу от заглавия «Агата и электризующие шары научного соблазнения», так что остается радоваться маленьким победам.

К этому моменту знатоки истории Искр наверняка задаются вопросом: «Тот ли это самый Петр Львович Расмуссин, ответственный за разрушение Зимнего Дворца в Санкт-Петербурге путем применения синкопического танца, приведшего к резонансному каскаду, после того как Царь соблазнил его дочь, Золенку?» Ответ: мы не знаем. Но это бы нас не удивило.

С великой неохотой и полностью осознавая, что хроникер должен рассказывать историю, а не находится в ней, один из ваших покорных слуг появляется в сием повествовании.

А как можно проголосовать за картинку на голосовалке?