Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

14 Страницы « < 4 5 6 7 8 > »  

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

 Кража комиксов с сайта «АК» во «ВКонтакте», В частности группой «КиА»

Guest-212.176
05.05.2016, 12:15
Отправлено #76


Unregistered




QUOTE(Guest-185.24 @ 05.05.2016, 12:04)
Почему вы называете меня Кириллом? Кстати верхние аргументы о возрасте админа очень интересны. Вы что серьезно думаете, что обычный студент может продвинуть сообщество до таких размеров?


Вы говорите тут с позиции админа паблика и размахиваете информацией о посещаемости этого паблика. Единственным админом паблика числится Кирилл Успенский, студент. Неужели это не вы?
Так кто же продвигал этот паблик, воровал контент и зарабатывал на рекламе? Кирилл или вы? Кто из вас вор?
А что Кирилл был пойман на лжи - пожалуйста, заскриненная дискуссия в теме есть.
А против лжи уже непосредственно вашей - ну хотя бы скрин разговора с автором, которого вы привели как доказательство, и который это опроверг.
Guest-185.24
05.05.2016, 12:19
Отправлено #77


Unregistered




"А против лжи уже непосредственно вашей - ну хотя бы скрин разговора с автором, которого вы привели как доказательство, и который это опроверг."

Она не отрицает, что получила подписчиков из репостов. Только вот репосты дают именно те паблики, которые взяли работы. Ни один новый паблик не даст достаточное количество репостов, что бы получить 40 тыс. подписчиков.
Ваши доводы тут никакой ценности не имеют. Говорить о моей лжи так Вы не можете, только потому, что у вас есть только свое субъективное мнение и больше никакого.
Я говорю тут с позиции маркетолога, а не с позиции админа. Я не руководствуюсь в данной дискуссии своими собственными эмоциями и выгодой. А вот вы переходите на личности, вы плохой оппонент для конструктивного диалога.
dsche
05.05.2016, 12:19
Отправлено #78


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.03.2014

вот кстати тоже отличне:

QUOTE
Аня Петрова
Уже два моих любимых комикса удалили😢: Скромная медуза и Gunnerkingg Court. Очень хочется придите к нашим "добродетелям" дома , взять нож и отрезать им голову ибо нефиг!!!
сегодня в 7:00
пруф

Человек собирается отрезать голову именно переводчику Медузы, я так понимаю. Чтобы он не мешал ей читать перевод, ну.

Пи-Ар на соточку.
Guest-185.24
05.05.2016, 12:20
Отправлено #79


Unregistered




"Человек собирается отрезать голову именно переводчику Медузы, я так понимаю. Чтобы он не мешал ей читать перевод, ну.

Пи-Ар на соточку."

Общественность она такая, не все могут говорить умными фразами и конструктивно общаться. Кстати тут тоже не многие на это способны, судя по ответам выше.
Guest-212.176
05.05.2016, 12:22
Отправлено #80


Unregistered




QUOTE(Guest-185.24 @ 05.05.2016, 12:19)
Я говорю тут с позиции маркетолога, а не с позиции админа. Я не руководствуюсь  в данной дискуссии своими собственными эмоциями и выгодой. А вот вы переходите на личности, вы плохой оппонент для конструктивного диалога.



Стоп-стоп-стоп, что вы сейчас попытались сделать? Вы попытались перейти на личности! Не зная про меня вообще ничего, вы утверждаете, что моё мнение ничего не стоит. При этом вы не можете его опровергнуть, хотя против вас все улики налицо.
Так как, может принесёте уже каких-нибудь пруфов? Что вы не админ, что админ не вы, что вы вообще маркетолог, а не напыщенный ноль, как я?)
Нукевалкер
05.05.2016, 12:25
Отправлено #81


Хомяк - Психопат

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2009
Из: Республика Беларусь, Минск

QUOTE
Я не руководствуюсь в данной дискуссии своими собственными эмоциями и выгодой.


user posted image
Нукевалкер
05.05.2016, 12:36
Отправлено #82


Хомяк - Психопат

Группа: Участники
Регистрация: 23.11.2009
Из: Республика Беларусь, Минск

Удаление безобидных по своей сути постов с критикой в обсуждении в вашем паблике и бан несогласных - это тоже не от эмоций, по всей видимости.
Guest-212.176
05.05.2016, 12:37
Отправлено #83


Unregistered




QUOTE(Guest-185.24 @ 05.05.2016, 01:49)
Как не хорошо грести всех под одну гребенку, и вообще считать людей недалекими. А вы знали, что у КиА охват по 150 тыс. человек в день? Все дауны по вашей теории?



Вот, давайте, смотрите, я вам помогу. Вы не админ, но знаете, сколько у КиА человек в день.
Скажите нам, откуда вы это знаете? У вас есть статистика? Доступ к ней? Пруфы принесёте?
Или инфа с потолка?
Давайте, это простой вопрос, на него можно дать чёткий ответ, вы сейчас легко восстановите себя в наших глазах.
Guest-185.24
05.05.2016, 12:44
Отправлено #84


Unregistered




Люди, ало. Там статистика открыта - https://vk.com/stats?gid=99295291
Guest-212.176
05.05.2016, 12:46
Отправлено #85


Unregistered




QUOTE(Guest-185.24 @ 05.05.2016, 12:44)
Люди, ало. Там статистика открыта - https://vk.com/stats?gid=99295291


Вот, отлично, видите? Вы же можете подкреплять своё мнение аргументами, когда они есть. Давайте теперь и дальше в том же духе.
Мы остановились на том, что админы паблика украли чужой контент без спроса и пытались на нём навариться.
Ещё раз ваше мнение, но теперь уже с доказательствами, которые нельзя так легко опровергнуть, как предыдущие - справитесь?
Guest-212.176
05.05.2016, 12:58
Отправлено #86


Unregistered




Давайте я даже ещё раз вам помогу:
что вы думаете о Гражданском кодексе РФ, статья 1229, п.1?
http://www.gk-rf.ru/statia1229

QUOTE
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.


Скажите нам, пожалуйста, что вы думаете о нарушении гражданского кодекса? Конечно, с позиции маркетолога и желательно с пруфами.
Guest-185.24
05.05.2016, 13:01
Отправлено #87


Unregistered




"Ещё раз ваше мнение, но теперь уже с доказательствами, которые нельзя так легко опровергнуть, как предыдущие - справитесь?"

Я не защищаю админов, я говорю о том. Что авторы получают свои плюсы от публикации их работ, к тому же админ вроде как уже указал большинство ссылок, насколько я вижу.
Насчет рекламы, я уже писал - она везде. На ютубе, на телевидении, на любом сайте. Так люди монетизируют свой труд, основной контент КиА, отнюдь не эти авторские комиксы (между прочим если внимательно посмотреть в альбомы, можно заметить их личные переводы). Посмотрев на стенку сообщества видно, что у них более 10 тыс. записей. А судя по статистике можно сказать, что админ активно развивает паблик, вкладывая в него серьезные суммы (по вкладке охвата можно просмотреть). Кстати ещё интересн тот факт, что сообществу всего ничего, и года нет. А такая хорошая посещаемость.

Да, автор безусловно имеет право требовать удаление и поставить ссылку. Но они вроде как и не отказывают им в этом.
Что-то сказал не по делу? Поправьте, если в чем-то ошибся.
Guest-185.24
05.05.2016, 13:04
Отправлено #88


Unregistered




"за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%BD%D0%B8%D0%B9

Читаем. Комиксы в открытом доступе. НЕ лицензированы. Любой может их использовать опираясь этими правами. По требованию автора произведение должно быть удалено, либо в переговорах может быть принято другое решение (например простановка ссылки).
clif08
05.05.2016, 13:06
Отправлено #89


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 23.04.2016

Законы все читать умеют, жаль, о порядочности никогда не слышали.
Guest-212.176
05.05.2016, 13:13
Отправлено #90


Unregistered




QUOTE(Guest-185.24 @ 05.05.2016, 13:04)
"за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%BD%D0%B8%D0%B9

Читаем. Комиксы в открытом доступе. НЕ лицензированы. Любой может их использовать опираясь этими правами. По требованию автора произведение должно быть удалено, либо в переговорах может быть принято другое решение (например простановка ссылки).



Отлично! Теперь читаем внимательнее.

QUOTE
регулируется статьёй 1306. Она предусматривает следующие случаи такого использования:
свободного воспроизведения произведения в личных целях (ст. 1273 ГК);
свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК);
свободного публичного исполнения музыкального произведения (ст. 1277 ГК);
свободного воспроизведения произведения для целей правоприменения (ст. 1278 ГК);
свободной записи произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования (ст. 1279 ГК).

Так к какому случаю относится использование чужого контента, кстати, с целью наживы? Явно не последние 4 (не научные цели, не публичное воспроизведение музыки, не правоприменение, не запись по радио). Первое, т.е. статья 1273 - это использование в личных (и уж конечно не коммерческих) целях.

14 Страницы « < 4 5 6 7 8 > » 

 

Lo-Fi Version Time is now: 19.04.2024, 15:13