[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбек

[Swamp Dog]

Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.

[Kardalak]

Q-nee-chan
Самодостаточный однострип, есть что порассматривать, даже несмотря на то, что суть ясна сразу.
Жаль, что тема обыграна лишь цитированием картинка-задания. Но все равно смешно, черт возьми.

Doctor11
Я... я... что?

шеба
Такое ощущение, что в мире комикса ВСЕ "последнее в мире".
Шутки или сюжета нет, отношение к теме в виде простого перечисления предметов с картинки-задания считаю недостаточным, для хорошей оценки.
Хотя замечу, что в этот раз с раскадровкой, цветами и рисунком у вас все более чем хорошо! Идея в этот раз сильно подвела, а жаль.

Kerrgan
В первом этапе я просила вас уменьшить авторские подписи (хотя Лебедев говорит, что их нужно не только уменьшать, но и располагать вертикально). Сейчас же у вас появились подписи-пояснения, которые графически ничем не отличаются от реплик персонажей. Ни размером, ни оформлением бабла.
К теме отношения нет вообще - можно было нарисовать чучелко иначе, сделать кружку другой расцветки и тырить их не в тележке, а подмышкой, и суть комикса от этого бы не поменялась.
Из-за попытки создать пространство и перспективу, в глаза стала лезть вопиющая неаккуратность.
Еще вы могли бы вспомнить не только тему второго этапа, но и первого.

Hc
COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1
Рисунок и раскадровка без нареканий.
Но как-то... если вы хотели создать драму, то недотянули. Возможно, слишком светлая и воздушная графика (она отличная, но выбранной атмосфере не соответствует), возможно, слишком мало текста для того, чтоб мы могли сострадать персонажу - между некоторыми фразами связь восстанавливается с большим трудом.
Кстати, сравнивая с другой работой на похожую тему в этом этапе, в вашей все слишком очевидно.

SXAL
В самом начале надо было вместо "милый" поставить "папа". Или "дед".)
Но кроме этого - очень хорошо, мне понравилось.

Samia
Не комикс. Я бы могла дать несколько советов, как из этого можно было бы сделать хорошую иллюстрацию, но комикс из этого не получается даже в моем воображении.

Doka
Атличненька. Ваш кофе сегодня - поздравительно-праздничный, вы заметили?

hgg
О, неожиданно! Вы сохранили сюжет и сохранили атмосферу пародируемого комикса!
Мне было бы жаль, если бы вы внезапно оборвали эту историю, мне она стала интересна (хоть и отдает Максом Фраем).
Единственное что скажу - текст очень крупный. Или уменьшать кегль, сохраняя размер баблов, или пропорционально уменьшать комикс, я считаю. Иначе на персонажей сложно смотреть, рисунок букв перебивает взгляд.

Boris
В Капитании все рано или поздно становятся Капитанами! Это НЕИЗБЕЖНО! Я капитанею от прочтения этого комикса.
Отправьте это автору оригинала. Думаю, он выслал бы вам конфет, ибо это очень круто.

Татьянь
Мило. Местами даже, не побоюсь этого слова, жизненно. Но добавление такого обилия цвета при вашей очаровательной рисовке превратило комикс в дешевую раскраску.
Да и отношение к теме... Натянутое.

Dan-Homer
Эй, а ведь в более чем в духе оригинала!
Только вот первый кадр очень лишний - можно было нарисовать его иначе, чтоб так не выбивался из контекста.
Так же, мне пришлось читать и перечитывать комикс, чтоб разобраться в текстах. Несмотря на то, что реплики рассказчика и герев рисунков разделены графически, визуально они воспринимаются равнозначно, и две истории воспринимаются не как "одна в другой", а один целый последовательный рассказ.
Кроме того, после последнего прочтения, до меня дошло, что в репликах рассказчика участвуют два человека - пилот и, наверняка, сниппи. Это тоже следовало как-то визуализировать.

Uk@R
Без последнего кадра ничего бы не изменилось, да?
Цвета-кстати, приятные.

Eva fork
Простенько, но мне понравилось. Суть же ясна, и атмосфера создана... Только вот малое количество кадров здесь не на пользу. При данном сюжете вышло бы наоборот - чем на большее количество кадров вы смогли бы это растянуть, тем лучше.

schoolotrool
Раскадровка ужасна. Настолько ужасна, что я предпочту думать, что ее тут нет. Как следствие - я не поняла, что здесь происходит.
Кроме уже сказанного, шутки типа "и этот больной на всю голову человек - мой босс" прокатывают только во всяких "жизненных" ресурсах, типа КМП, бора или мусорных пабликов вконтакте.

MW
Очень уж огромная подпись автора в самом низу - воспринимается как послесловие. Мат, пусть и спрятанный за шифровкой, очарования комиксу не придает. Фразы очень оторванные, связь между ними приходится восстанавливать вручную, по новой с каждого прочтения. При всей шизе, композиция сюжета должна сохранятся - должно быть четко ясно, что и какая фраза самые главные в каждом кадре, и как все остальное поддерживает значимость этого "центра".
Видать, сильно вам эта тема не пошла, раз уж это ТАК разнится с вашими прошлыми работами.

Злой Дух
COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1
Один персонаж решил убить другого. Это не смешно.

Lishtenbird
Да-да-да. Я так люблю обмазываться инфографикой перед рабочими днями.
(Мой препод говорит, что инфографика ни в каком виде не может относиться ни к какому виду комиксов. Но здесь есть отсылки именно на комиксы, так что, текст в скобках добавлен только для моего собственного успокоения.)

Hob
Я смеюсь каждый раз, как читаю эту работу. Первый раз я думала, что последний кадр лишний, но нет, без него оказалось не так искрометно. Хотите тортик?

Ak@Bos
Я ничего не поняла. Нарисовано интересно, но ощущение, что чем больше я просматриваю это, пытаясь понять происходящее, тем менее я способна понимать... что-либо.

WhiteLips
Шутка простенькая, но не противная в контексте RA - убрать оттуда всю шизу и драму, и останется довольно анекдотичный костяк. Только очень жаль, что пилот не в характере оригинала, даже наоборот. Как по мне, дак это серьезный промах.

Alisa
COMIC SAAAAAAAAAAAAAANS!!!!1111!!!1
Ну, то есть главная фишка вашего комикса еще и не вашего авторства.
Не ясно вообще ничего - кто, что и какой последовательности говорит? Как связан последний кадр с тем, что НЕ происходило на первых? Там много бессвязного говорения, а вообще-то в ДеревнеДураков его не было. Зато было много действия.

Архидедус
Отношение к теме не сюжетное, а визуальное. Но это яркий пример того, как можно обыгрывать задание чисто на визуальных элементах, не скатываясь в перечисление и не завязывая сюжет в тугой узел.

До#
Эх, если бы вы не стали списывать все на вещества и их последствия... Мне даже как-то и сказать кроме этого нечего. При хорошей рисовке и так шутку загубить...

emil-dart
Что?

Intoxicated
Можно было бы обойтись без реплик рассказчика, а все перечисленные там детали выразить в кадрах.
А так вышло разжевано. И равномерно - непонятно, что из этого кульминация, где завязка и как развивалось действие.

Sandra Ardent
В целом радует, и кроссовер качественный получился (пусть и GWtB здесь значительно больше).
Но... как-то само наличие продуктовой тележки настолько бессмысленно, что даже мешает восприятию.

Morth
Вот я же именно вам сказала, что не стоит писать объяснения к работам.
Без пояснения я бы поставила хорошую оценку, потому что подумала бы, что это отсылка к Gravity Defied.
С пояснением я поставлю плохую оценку, потому что получается, что это никакая не отсылка, а ваш не очень качественный набросок. Кроме того, ваши извинения за "лень/сессию" я считаю оскорбительными. У меня тоже лень/сессия/работа/голова болит. Но есть обязательства, которые все остальные стараются выполнять.

Макута Спириа
Вчера, когда вы ее выложили, я нихрена не поняла, но сегодня я таки увидела, что на четвертом кадре вор касается кружки - ну поймите, надо делать рисунок четким, хотя бы общий контур фигуры, а то на этом кадре у вас рука вообще исчезла.
И к счастью (автора), я читала и ГарриПоттера и МаксаФрая, следовательно, теперь мне сюжет понятен.
Но к RA комикс относится лишь отдельными элементами. Атмосфера не соблюдена, как и тема этапа.

Велерада
Последний кадр лишний - он порождает кучу вопросов, потому как ломает логику повествования. Без последнего кадра все красиво и хорошо.

reesk
Мне понадобилось МНОГО времени и умственных усилий, чтоб понять, что происходит на первом кадре. Теперь я поняла, и он мне понравился... Ну, не весь первый кадр, а то, что в бабле. Добавить туда деталек, чтоб более узнаваемо было, и цветовой акцент для вкусности - получилась бы ИНФОГРАФИКА, стильная, красивая, остроумная.
Все остальное в стрипе - мусор, мешающий восприятию. Еще и пояснение в скобках крупнее и ярче, чем реплика.

Laito Laetus
"Неудачным раскрытием темы будет считаться:
- ...
- простое перерисовывание картинки-задания с или без добавления текста;
- ..."

Сообщение отредактировал Kardalak - 16.12.2012, 20:21