[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбек

[Swamp Dog]

Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.

[Нукевалкер]

Фух, чтоб я ещё раз столько рисовал за пару дней, в следующих этапах буду делать иллюстрации только к некоторым работам)

Samia

Не свои персонажи. Это было бы нормально в двух случаях:
А. Тема фейков
Б. Для самой шутки принципиально, чтобы это были ИМЕННО ЭТИ персонажи.
Они могли бы быть маленьким промелькнувшим фансервисом, но не главными героями.
Сюжет не зацепил, возможно, я просто не такой любитель сериалов.
(2 балла)


Татьянь

Рисовка понравилась, очень удачное сочетание простоты и при этом стильности, шутка тоже ничего, сумасшедшая немного.
(4 балла)


CountAile

Рисовка, как и всегда, приятная, сюжет вроде бы и понял, но всё равно он не зацепил.
(3 балла)


шеба

Хоть рисовка и напрягает меня, но тема обыграна оригинально, люблю, когда авторы так делают.
(4 балла)


Doctor11

Хоть я и смотрел Инсепшен, но не помню его настолько, чтобы понять комикс. Считаю, что понимание шутки не должно требовать пересмотра или просмотра какого-то произведения. Рисовка тоже кривая, увы.
(2 балла)


Alisa

Ещё больше детализированных платьиц и таинственных молодых людей. Ещё меньше понимания мной того, что вообще в комиксе происходит. Кадры будто бы не связаны вообще ничем.
(1 балл)


Doka

Отлично, что тут ещё скажешь. Рисовка стильная и красивая, сюжет мне понравился, радует, что работа не исключительно юмористическая, радует, когда авторы налегают на что-то, кроме юмора.
(5 баллов)


Q-nee-chan

Рисовка приятная, сюжет, на мой взгляд, несколько затянут, из-за чего впечатление несколько портится.
(3 балла)


Hc

Рисовка замечательная, но вот шутки про толстых ленивых полицейских уже успели лично меня, например, ещё со старых фильмов достать. Для того, чтобы выделиться, шутке не хватает чего-то своего, оригинального, тоги нужного эффекта не производят.

Eva fork

Очень мило, рисовка стильная, понравилось, как обыграна тема.

Архидедус

Фолач, постапокалипсис и печаль. Рисовка – не шедевр, но достаточно аккуратная, плюс в остальном очень порадовало. Опять же, приятно, что автор рисует не шутку, а нечто боле серьёзное.

Kerrgan

Рисовка кривенькая, сюжет довольно банальный, сказать мне тут особо и нечего. И, чёрт возьми, здоровая подпись автора где-то прямо в середине комикса – это надругательство над читательскими глазами.

Ihrimon

Хоть и милый сердцу Фолач, но шутки в упор не понял даже после нескольких просмотров. С рисовкой всё сложнее. С одной стороны – стиль милый, с другой – это заслуга игры и её авторов.
(3 балла)


WhiteLips

Сюжет не насмешил и не заинтересовал, рисовка кривовата в плане анатомии, но видно, что сделано со старанием, что есть хорошо.
(3 балла)


Alover

Интересно обыграна картинка-задание, мне в голову приходили разные вещи, но колесо грузовика – ни разу. А вот рисовка, увы, сильно портит впечатление.
(3 балла)


MW

COMIC SANS!!1111
Ну, хрен с ним, с Комик Сансом, перейдём к самой работе. Шутка определённо удалась, а вот с рисовкой всё не так однозначно. Видно, что сделано со старанием, но плитка на полу и тени неслабо режут глаз. В остальном – очень неплохо.
(4 балла)


Dan-Homer

Мне кажется, стоило бы лучше прорисовать подошвы, а то кажется, что убив охранника, Хитман ему ещё и ноги отрезал) Придрался бы к «Незнание первоисточника не должно мешать восприятию шутки», но Хитман тут скорее в роли фансервиса. Рисовка простенькая, но достаточно приятная, шутка тоже в целом забавная, но чего-то, выгодно выделяющего её из кучи остальных, я тут не увидел.
(3 балла)

Intoxicated

Сюжет понравился, оригинально обыграна тема, рисовка тоже приятная, особенно понравился дракончик.
(4 балла)


hgg

Окей, в первый раз шиза была свежа, теперь она начала сбивать меня с толку, я понимаю, что фирменный стиль и всё такое, но во второй раз это уже не производит эффекта, по крайней мере, на меня.
(2 балла)

Макута Спириа

Плохо. Сюжет выглядит так, будто кусок повествования просто откуда-то выдернули. На маленьких кадрах не понятно ничего. И концовка… в чём переубедить, зачем переубедить, что происходит вообще?
( 1 балл)

JulStap

Если в последней фразе содержалась шутка – она не удалась. Рисовки тут тоже практически нет, да и вообще как-то халтурно выглядит.
(1 балл)

SXAL

Упоротость сюжета, взрывающая глаза рисовка – всё это сливается в термоядерный коктейль. Причём по мелким деталям видно, что рисовать во флэше (почти на сто процентов уверен, что это флэш) автору умеет.
(5 баллов)

Uk@R

Рисовка средненькая, шутка довольно оригинальная, но не более. Крепкий середнячок.
(3 балла)

Hob

Оригинальное раскрытие темы. Порадовала важность второго персонажа – без неё, фактически, была бы простая перерисовка картинки-задания, а с ней сразу становится самостоятельной законченной историей.
(4 балла)

Laito Laetus

Рисовка довольно милая, хоть и корявая, шутка не смешная. И, честно говоря, охранника я сначала за девушку принял.

schoolotrool

Тупой, очень тупой юмор, очень плохая рисовка. Вырвиглазные шрифты и жуткие баблы. Толстота такая, что скоро вокруг автора можно будет запускать спутник.
(1 балл)

Ak@Bos

Понравилось, сам не раз за каким-нибудь обыденным занятием представлял нечто эпичное. Рисовка тоже аккуратная.
(4 балла)

Spira

Интересно обыграна идея, персонажи нарисованы красиво, не щедевр, но качественная работа.
(4 балла)

KlaidTheMonk

Сказать по правде, не очень понял, чем этот комикс относится к теме этапа. То есть, понятно, что тут есть мужик в полицейской форме, как и на картинке-задании, но всё же, я считаю, от темы этапа тут осталось мало. Вот рисовка мне понравилась, раскадровка тоже удачная.
(3 балла)

Злой Дух

Просто и со вкусом, пиксельная рисовка с мелкими деталями радует, концовка тоже позабавила. Единственное, что все реплики кроме «Кризис…»можно было бы убрать, не причинив сюжету вреда, но это не мне решать.
(5 баллов)

Велерада

Понравилось, сюжет и рисовка переплетаются во что-то няшное, идея обыграна интересно, словом, отличная работа.
(5 баллов)

mentat

Шутки в стиле «Во сказанул, что ты курил, ёпта?» я считаю гадостью, над которой смеются совсем непритязательные в плане юмор люди (это как картинки с котами и надписями «Пятницооо, нажрусь!»). Рисовки тоже нету, просто чужие картинки понадёрганы. Не порадовала эта работа, совсем.

Boris

Неожиданная развязка, интересное раскрытие темы, рисовка, хоть и напугала анатомией в последнем кадре, в целом приятна глазу.
(5 баллов)

Sandra Ardent

В этот раз как-то похуже, чем в прошлом этапе. Вроде и мило всё, поучительно, но слишком затянуто и, честно говоря, не настолько интересно, чтобы читать так много текста.
(3 балла)

DickGentry

Неплохо, весьма неплохо, хорошо обыгрывает черты многих людей. Рисовка хорошая, причём в отличие от прошлого этапа, на этот раз цветовая гамма не делает моим глазам больно)
(4 балла)