[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбек

[Swamp Dog]

Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.

[Savil]

Samia
Чужие персонажи – черт с ними, пусть будут на вашей совести. А вот то, что картинка никак не связана с комиксом – это уже непростительно для работы на комикс-битву. Она даже не лучшим образом иллюстрирует сериал. Как фан-комикс по SatW прокатило бы, но для комикс-битвы не годится.

Татьянь
Про «лежачего полицейского» понравилось. Отдельные детали я оценил – банк, запертый на щетку, катящееся колесо и т.д. А вот целостности нет, идея отсутствует как явление, сюжет на уровне детского сада. В который раз на те же грабли.

CountAile
Огромный охранник – это внезапно и многообещающе. Но не хватает хорошей концовки. Та даже просто концовки не хватает, просто какой-то уход от темы.

шеба
Мне понравилось, неожиданно и необычно.

Doctor11
Я смотрел Inception. Три раза. Я всё равно не могу понять, о чем комикс. Не уверен, что хочу даже пытаться.
Если на разных слоях одинаковые персонажи – как-то делайте их узнаваемыми, что ли.

Alisa
Ууу, сколько точек на квадратный метр диалога.
Отчет? Охрана? Помогите, спасите! О чем это?
Получается, некая девушка приходит в сейф сдавать отчет. Ок, это завязка. И тут с девушкой случается… конец комикса. Упс.
В принципе, последний кадр для раскрытия темы неплох, но к нему надо правильное начало, а не вырванные из контекста кадры непонятно о чем.
ЗЫ. Второй кадр – это нечто. Во-первых, неясно, кому принадлежат ноги. То есть я подозреваю, что это охранник, но только по косвенным уликам. Во-вторых, если бы не тема этапа, догадаться, что это сейф, невозможно было бы в принципе, потому что это даже в сюжете нигде не фигурирует. В-третьих, фактически здесь изображен ГОВОРЯЩИЙ ЗАД. Не лучшая идея.

Doka
Хорошая история, любопытный взгляд на тему. Есть мелкие придирки по сюжету – например, зачем робо-псы? Действие вполне могло бы происходить в современном мире, вроде как лишняя деталь получается. Потом, по показанным кадрам толком не ясно – охранник настолько любил свою работу, что после смерти остался охранять банк в виде монстра или призвал/создал этого монстра? Во втором случае получается ненужное усложнение сюжета, так что я надеюсь, имелся в виду все-таки первый вариант.

Q-nee-chan
Хорошо, понравился внезапный поворот, хотя текст как-то не слишком соответствует моменту.

Hc
Концовка (которая здесь, собственно, ключевой момент) восторга не вызывает. Либо я не понимаю отсылку, либо она просто не самая удачная.

Eva fork
Немного предсказуемо, но весьма мило.

Архидедус
Идея хорошая. Тексты/логика событий кажутся немного надуманными, что ли.

Kerrgan
Довольно клишейная шутка. Кстати, не исключено, что охранники правильно сделали.

Ihrimon
«Убежище благородных девиц» – это замечательно, но опять же, можно было бы получше эту идею использовать.

WhiteLips
Эту работу можно понимать по-разному. Например, охраннику всё пофиг, потому что он лентяй. Или у него нет проблем, потому что дверь надежная и выполняет его функцию. Или у него замечательная профессия, которая позволяет ему ничего не делать. Из-за этого непонятно, как относиться к комиксу.

Alover
Ну да, с натяжкой можно увидеть в фотографии колесо. Вне контекста темы комикс совершенно лишен смысла.

MW
Забавно, но не особо впечатляет. Кстати, что означают незачеркнутые головы грабителей на доске?

Dan-Homer
Разыскивается: логика (вознаграждение – хорошая оценка). Грабитель (или кто это вообще?) вырубает охранника, прислоняет его к двери сейфа и уходит? Охранник видит, что второй охранник спит, и ложится спать рядом? Абсурд, причем совершенно невразумительный.

Intoxicated
Отлично. Как по мне, чересчур много слов, в данном случае половину можно было спокойно вырезать, от чего комикс бы только выиграл.
Дракона жалко

hgg
Это сильно, но есть одна ма-а-аленькая загвоздочка. В четвертом кадре дедок на самом деле говорит: «А как же тема этапа?» При этом еще и явный to be continued наличествует. В общем, этой истории уже явно тесно в рамках комикс-битвы.

Макута Спириа
Смысл происходящего понимается с трудом, суть – тем более. Концовку, как я понимаю, надо ждать в следующих этапах? Предполагается, что работы на каждый этап будут иметь в том числе и самостоятельную ценность.

JulStap
Это не столько комикс, сколько кусочек диалога на тему предложенной картинки.

SXAL
Несмешная шутка, причем довольно косвенно относящаяся к теме.

Uk@R
У меня была мысль, когда я увидел картинку-задание, что охранник – на самом деле чучело. Но как-то здесь слишком уж просто подано, хотелось бы лучшего, более оригинального раскрытия идеи.

Hob
Прекрасная идея, подача немного подкачала. «Работа на дом» – отличный панчлайн, а вместо этого комикс невнятно заканчивается ключами.

Laito Laetus
Очень уж натянуто, это скорее сцена для мультфильма, которая без звукового сопровождения не воспринимается, как надо. Концовка слабая.

schoolotrool
В общем даже неплохо, чуть-чуть бы исполнение подтянуть, но об этом, уверен, другие судьи скажут. Прием не самый оригинальный, но здесь было довольно неожиданно его встретить.

Ak@Bos
Отличная параллель. Еще!

Spira
Идея нравится, но есть небольшая проблема с восприятием материала. Не сразу понятно, что это музей, из-за чего фразы «Где наш сын? – Поищи в хранилище» воспринимаются вот так: Опять же, дверь практически тюремная.
Ну и последние два кадра тоже странно смотрятся – вроде как место одно и то же, но при этом задумываешься, а действительно ли?

KlaidTheMonk
Про колено на картинке в жизни бы не догадался О_О
Со смыслом какие-то странности. Я сначала думал, он плачет, потому что оказалось, что всё это сон, а тут получается, он плачет из-за колена. Радоваться надо, что колени на самом деле целы!

Злой Дух
Кризис – это довольно избито, а вот грабитель, спящий рядом с охранником – неплохо.

Велерада
Пельмешки, вот так прямо из холодильника?
Хорошо, хотя про «все сокровища мира», по-моему, уже чересчур – какой-то слишком клишейный сарказм получается.

mentat
Довольно скучное начало к перспективной, в общем-то идее «А охранник на самом деле внутри».

Boris
Я уж думал, очередное ограбление, в этот раз вором-гипнотизером – ан нет, есть неожиданная концовка, что радует.

Sandra Ardent
Серьезные комиксы оценивать всегда сложнее. С одной стороны – да, идея неплохая, интересный штрих про Выживших, ворота посреди поля – приятное использование темы этапа. С другой стороны – странные диалоги. Это Выживший, который должен «хранить наследие ошибок, чтобы не дать им повториться», начинает рассказывать, что люди все равно изобретут грабли и на них наступят? Даже если допустить, что это редкостный пессимист – предпосылок-то на момент событий комикса никаких нет. Из-за этого финальная идея вроде как возникает ниоткуда и не вяжется с остальным комиксом.
Да, и когда я вижу спичбабблы, которые читаются справа налево, я зверею, потому что приходится по три раза перечитывать один кадр.

DickGentry
Не знаю, задумывалось ли это специально, но комикс не смешной, а как раз очень серьезный. Мол, есть такие люди. Причем по комиксу отношение автора к таким людям не видно. Вроде как однозначного высмеивания нет, а даже наоборот – ну действительно, надо же ему работать где-то. Читатель, в следующий раз, когда будешь протестовать, задумайся – а может, зря протестуешь? Вот в такие дебри политоты уводят размышления над этим комиксом.

reesk
Аналогия интересная. Подозреваю, далеко не всем понятная, но интересная. «Может, и к лучшему, что хозяин без интернета» – тоже засчитывается.
А вот чего я не понимаю – во-первых, как по-моему, не функционирующий брандмауэр как раз должен всё подряд пропускать. Так сказать, «фаерволл спит – траффик идет». Во-вторых, а какого к нему обращается процессор? Я бы понял операционку или браузер, но процессору-то какое дело до этого?

Morth
Без пояснения идея теряется полностью. Я не мог понять, о чем это, пока не прочитал комментарии. Трактовка темы любопытная, но полностью потерялась при оформлении.

emil-dart
Я несколько раз перечитывал, но так и не смог понять последние кадры. Не знаю, что сказать по поводу этой работы.

kir1251
Да, древняя и достаточно примитивная шутка. К тому же, нет ожидания «Что же случится? Что же случится?», очередное ограбление, порядком поднадоевшее за этот этап. Нет, чтоб, например, сейф сказал «Эй, вы не того взяли!».

До#
Очень любопытный мир, далеко выходящий за рамки комикс-битвы и достойный отдельного комикса. Можно было бы написать страницу претензий, но проблема, скорее всего, в спешке, с которой это делалось. Концовка разочаровывает, с таким сюжетом можно было бы подвести к чему-то более интересному.