[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-битва №14: разбор полётов, судейский фидбек

[Swamp Dog]

Тема для комментариев судей к работам, обсуждения комментариев судей к работам, высказываний относительно обсуждения комментариев судей к работам, etc., etc.

[Swamp Dog]

шеба
Тема раскрыта, но довольно простенько. Рисунок не блещет. Раскадровка нормальная, но не более того. В целом - всё на среднем уровне.
Q-nee-chan
Мне нравится и сценарий, и раскрытие темы, и рисунок, и раскадровка. Однако идея "человек принимает важные решения глядя в шар" - напрашивается сама собой - собственно этот шар для того и придуман (ну ещё можно просто ради хохмы трясти). С другой стороны концовка раскрывает тему шире и я нахожу её довольно удачной.
Alisa
Рисунок простенький. Раскадровка могла бы быть и получше - фигуры слишком статичные и композиция кадра хромает. Автор много внимания уделил деталям одежды девушки, но при этом никак не использовал их в сюжете. В целом сюжет выглядит обрывком более длинной истории, о которой читатель ничего не знает.
Doctor11
Рисунок плох не столько тем, что автор не умеет(?) рисовать, сколько тем, что автор и не пытается этого делать. Было бы несправедливо оценить работу, сделанную за пять минут на коленке, выше, чем работы авторов, которые потратили на них время и силы. В то же время я не могу не отметить, что шутка в комиксе, на мой взгляд, довольно интересная.
Aksis
Рисунок отличный. Раскадровка прекрасно выполняет свою задачу. Сценарий хороший, хоть это и не бросается в глаза. Тема раскрыта. Хочу особенно отметить то, как удачно автор передал атмосферу мистического действа, ожидания ответа на сакральный вопрос и контраст, в котором ответ шара находится с этим ожиданием. Единственный недостаток комикса - его мало. Хочется чего-то большего.
Kerrgan
Рисунок хороший. Лиса - миленькая. Раскадровка прстенькая, но задачу свою выполняет. Сценарий... Третий вопрос лисы я нахожу несколько неожиданным. Читатель может додумать мотивы лисы, но в целом комикс не обосновывает резкий переход с вопросов, подходящих для шара, на вопросы для него неподходящие. Так же её реакция на превосходящий обычные способности такого шара ответ - несколько однобока. Всё в целом же производит скорее хорошее впечатление, а персонаж - запоминается.
hgg
Рисунок хороший. Сюжет интересный. Раскадровка нормальная. Фигуры в первых двух кадрах статичны. Возможно такова и была задумка, но я до сих пор не замечал за автором особых способностей строить динамичные кадры. Скорее у меня впечатление, что автор умело маскирует всё под примитивистский стиль. Мне нравится работа, но статичные фигуры, стоящие лицом к зрителю - это не слишком круто. С другой стороны, персонажи интересные: у старейшины есть борода и шапка, проходной персонаж выглядит как проходной персонаж, "вернувшийся" - грозен и лаконичен. Главным минусом работы для меня, однако, является слишком неочевидная связь с темой.
MW
Рисунок приятный, но сильно неаккуратный. Раскадровка хорошая. Сценарий звёзд с неба не хватает, но скорее хороший. Тема раскрыта, но без изюминки. Короче был бы рисунок аккуратнее - поставил бы четыре.
SXAL
Такого рода комиксы оценивать трудно, т.к. часто не ясно - это авторский стиль или авторский косяк? Всё же графику тут я нахожу средненькой. Раскадровку скорее хорошей. Сценарий - отличный, и тема раунда, на мой взгляд, раскрыта.
Татьянь
Рисунок - нормальный, задачу свою в комиксе выполняет. Однако о чём именно этот комикс понять мне так и не удалось, что для меня говорит о сочетании плохого сценария и раскадровки. Всего того, что делает комикс - рисованной *историей*. Ну и тема почти не раскрыта.
Radha
Как ценитель книги "Автостопом по галактике" не могу не заметить очень удачное обыгрывание темы раунда. Об уровне графики, к сожалению, говорить не приходится. Раскадровки тоже, по сути, нет.
Eva fork
Интересная интерпретация темы. Раскадровка средненькая. Уже в первом кадре вся левая часть, с которой, надо сказать, зритель начинает просмотр комикса, абсолютно пустая. Рисунок - нормальный, даже интересный. Сюжет - простенький.
Hc
Рисунок отличный. Тема этапа обыграна интересно. Сюжет понравился. Ракурсы отличные. Раскадровка - крайне спорная. Некоторые детали очень нравятся. Общая динамика, например. Приближение-отдаление камеры. Но при этом понять, что же происходит - очень трудно. А ведь это и есть главная цель, ради которой существует раскадровка, то, что делает комикс - комиксом.
Sent Spyro
Графика слабая. Полно копипасты. Не особо аккуратно. Возможно если бы я много играл в TF2, то сюжет и шутка мне были бы понятнее, а так, для постороннего читателя - как то не убедительно. Одно дело, когда обыгрывается "Ответ на главный вопрос жизни вселенной и всего такого" - совсем не обязательно чтать "Автостопом по галактике" чтобы знать что такое 42. И совсем другое дело - обыгрывать игромеханику TF2. Шар к комиксу притянут за уши.
Samia
Это не серьёзно. Просто копипаста и фотошоп. Шар притянут за уши. Не аккуратно.
mentat
Интересное раскрытие темы этапа в сюжете. Графика свои задачи выполняет на отлично, но изображение несколько грязновато. Композиция кадров сильно хромает, но в целом раскадровка свои задачи выполняет.
Doka
Отличный сценарий. Отличная раскадровка. Хороший рисунок. Тема раскрыта на пять.
Макута Спириа
Если бы автор умел работать с компьютером, вышло бы несколько лучше. Лицо девушки так вообще радует. Но в целом, конечно, графика слабая - плохо понятно что нарисовано, а про анатомию, перспективу и законы гравитации я вообще молчу. Сюжет простенький, но приятный, однако раскадровка не достаточно ясно показывает, что же происходит. В целом у работы есть потенциал, но реализация сильно хромает.
Злой Дух
Тема этапа раскрыта. Забавный сюжетик. Раскадровка работает, но в целом - довольно примитивна, и могла бы быть интереснее (зачем второй кадр, например, содержит кучу пустого места? Почему герой почти всегда слева? Потому что копипаста, небось). Рисовка приятная. А вот троллфэйс - это пошло.
Архидедус
Рисунок слабый и не аккуратный. Раскадровка слабая (третий кадр, например - почему половину персонажа не видно? А второй кадр-врезка это откровенный костыль, типа "Я хотел чтобы это было в первом кадре, но получалось слишком мелко"). Тема этапа не столько раскрыта, сколько изменена, хотя в целом скорее раскрыта. Сценарий хороший.
JulStap
Графики тут нет. Раскадровка есть, и сценарий вполне раскрывает, но так как сценария практически нет, то это не является большой заслугой. Тема этапа... Ну кое-как раскрыта. Короче ошибок откровенных нет, но всё слишком примитивно, чтобы это зачесть в заслуги.
kir1251
Рисунок отличный. Да, мне тоже вспомнился "Another World" Хороший сюжет. Хорошее раскрытие темы. Годная раскадровка. Едиснтвенный огрех - это то что текст плохо читается на фоне точек.
schoolotrool
Забавненько. Тема раскрыта, хотя и самым очевидным способом. Графика очень слабая, но мимика и жесты прорисованы. Раскадровка - работает, хотя, мне кажется, это больше случайность, чем заслуга автора. Ну и владеет человек компьютером совсем слабо. Лучше бы нарисовал этот шар, чем так неумело его копипастить.
Ursa
Работа прекрасна. Я не знаю что ещё сказать. Графика - шикарная. Раскадровка - мастерская. Шар в сюжет вписан идеально и кране оригинально. Да ещё и в стихах. Одна из лучших работ этапа.
Ihrimon
Ну... Шар притянут за уши. Рисунок - ОК, раскадровка - ОК, сценарий - ни о чём.
WhiteLips
Очередной комикс про "не доверяйте шару". Раскрытие темы зачтено, но не более того. Рисунок и раскадровка... Мимика есть, но позы такие статичные, словно персонаж передвигается вырезан из картона. В целом выглядит приятно, но не более того. Кадр с чатом знакомств не приемлю. На мой взгляд это как закадровый голос, объясняющий сюжет фильма зрителю - появляется от нехватки выразительности самого фильма. Сюжет - ОК.
N1ckkey
Нормально. Рисунок свои задачи выполняет, хотя и неясно, зачем в комиксе "японские школьницы". Кадры с думателем, тем не менее, убедительны. Раскадровка - ОК, но не блещет. Сценарий - аналогично. Тема шара раскрыта хорошо.
emil-dart
Сколько экспрессии. Пожалуйдаже слишком много - не вижу для неё особых причин. Рисунок хороший, хотя в первом кадре дядечка и падает на спину. Оформлено приятно. Сюжет какой-то прям произвольный - связи между действиями героя и реакцией шара никакой. Раскадровка хорошая. Отсылки к Fuu-мемам это пошло. Тема этапа как бы раскрыта.
Uk@R
Графика - ОК. Раскадровка - хорошо. Сценарий - хороший, но совсем простенький. Тема раскрыта отлично.
ZloYxp
Графика - хорошо. Сценарий - отличный. Раскадровка - всё кроме послдеднего кадра отлично. Последний плохо читабелен. Анимация к месту. Тема этапа раскрыта. Единственно что смущает - это слишком большая, на мой взгляд, роль текста для комикса.
Dan-Homer
Графика - ОК всё, кроме сочетаний цветов. Ну и без копипасты вышло бы лучше. Раскадровка - ОК, но ничего более. Сюжет морализаторский - не одобряю. Тема этапа раскрыта, но без изысков.
klaidthemonk
Рисунка этому комиксу не хватает. Баллон "когда будет конец света" порадовал. Раскадровка ниже среднего, хотя и не совсем провальная: плохо понятно что происходит, мало деталей, третий кадр слишком пустым, на четвёртом развалена композиция. Отсылка к Fuu-мемам это пошло, и в ней не было необходимости. Тема раскрыта и не самым худшим образом.
CountAile
Графика - искренне порадовала. Особенно мимика. Раскадровка - хорошая, хоть я и не одобряю страницы, которые не умещаются на экран. В сценарии обыгрывается внутренняя жизнь АК - это спорное решение. Тем более нестыковка - ведущий битвы я, а не Дюк. Но тут слишком много, на мой взгляд, кадров с шаром и Сержем. Утомляют до того, как дочитаешь до конца страницы. Ну и тему битвы считаю притянутой за уши.
Hob
Шикарная графика. Отличная раскадровка. Отличный сценарий. Оригинальное раскрытие темы. Всё чудесно. Ну и традиционный SwampDog'овский символический плюсик за фансервис.
DickGentry
Мне не нравится стиль рисунка, но это скорее субъективное - комикс нарисовано скорее хорошо. Раскадровка хорошая. Сценарий - весёлый. Тема битвы раскрыта.
До#
Графика шикарная. Сюжет хороший. Тема раскрыта отлично. Раскадровка отличная. Единственный недостаток - неумение автора пользоваться графическими редакторами, но за это я, конечно, балла не снижу.
Ak@Bos
Графика слабенькая (перспектива, анатомия), но автор явно старался. Раскадровка хорошая, но только вот третий кадр... Если бы рамки кадров хоть бы маркером были выделены!.. А так - прямые линии в кадре смешиваются с линиями границ кадров, и при этом там ещё и нестандартная форма кадра использована. Балл не снижу, т.к. думаю что проблема не в раскадровке, а в отсутсвии маркера или должной компьютерной обработки. Сюжет актуальный, животрепещущий Тема этапа раскрыта, но без изысков.
Morth
Ох. Изба-рисовальня начинается с моей картинки, на которой изображено то же самое - густая чернота, в которой что-то швелится. Видимо когда такое рисуешь в первый раз - глаза привыкают и рисунок кажется довольно ярким, а вот чуть погодя уже оказывается, что ничерта на нём не разобрать... Будем считать, что рисунок средненький. Раскадровка тоже средненькая: что происходит - понятно, но второму астероиду мало внимания уделено. Я бы, может быть, убрал его из третьего кадра, а вместо четвёртого - сделал серию из 2-х или 3-х кадров поменьше. 5-й кадр эпичен. Тем больше контраст с довольно-таки кривеньким 6-м кадром. Сценарий - хороший. Тема этапа не раскрыта (хотя тема битвы - да).
Велерада
Рисунок приятный, поглядеть интересно. Сценарий - простенький, но мне понравился. Тема раскрыта нормально. К раскадровке тоже претензий нет.
reesk
Рисунок довольно простой, но аккуратный. А вот, когда комикс пытается учить читателя жить - я такое не одобряю. Тема раскрыта с интересной стороны. К раскадровке тоже претензий нет.
Laito Laetus
Понравилось. Рисунок не идеален, но с задачами комикса справляется отлично. Сюжет - весьма оригинальный и тема в нём обыграна замечательно. Раскадровка хорошая - лишних кадров не наблюдается, а последний кадр весьма к месту сделан большим. Чудненько.
Spira
Раскадровка нормальная - без особых изысков, но дело своё делает. Рисунок тоже нормальный - детали читаются, всё понятно, ничего лишнего. Сюжет банальный, на мой взгляд, и тема раскрыта довольно очевидным способом.
Fluorescent
Занятно. Необычный стиль. Необычная атмосфера. Хотя точнее будет сказать, что такие задумчиво-созерцательные произведения создаются регулярно во всех видах искуства, но для нашей текущей комикс-битвы это пока необычно. Рисунок приятный. Цветовая гамма радует. Раскадровка... Ну вот вообще-то такое расположение кадров, как тут у кадров 2, 3 и 4 - обычно можно сразу считать ошибкой, ибо не ясно какой кадр смотреть после 3-го - нижний или правый, но в данном случае это почти не мешает, т.к. порядок этих кадров не играет роли. В то же время переключение между ракурсами и изменение размеров кадров - уместно и отлично работает. Сценарий интересный. Много недосказанного, но это работает на атмосферу, и хорошо подходит к концовке "...не уверена что хочу знать правдивый ответ." Тема раскрыта хорошо.
Sandra Ardent
Проблемы с законами перспективы, но рисунок в целом приятный, особенно работа с цветом. Раскадровка хорошая, хотя я и противник "висящих в воздухе" кадров (третий, четвёртый и пятый\шестой). В то же время автор идёт в раскадровке на довольно смелые решения (диагонали, выходы за границу кадров), и в целом они, на мой взгляд, удачны. Ситуация, вокруг которой строится сюжет, глуповатая, но забавная. Тему считаю раскрытой. В целом всё нравится.
Искандер
Когда я оцениваю такого рода работы, то в первую очередь встаю перед вопросом - можно ли считать это комиксом? Потому что если это не комикс - то работе нечего делать в комикс битве, и по моим критериям оценки она автоматом получает 1 балл. А комикс - это "sequential art". Тем не менее, если в комиксе один кадр - это не означает автоматически, что там нет действия, нет "последовательности событий", ибо действие в комиксе происходит не только между кадрами, но и между отдельными элементами кадров. Комикс отличается от картины не форматом, а содержанием. Картина выхватывает момент, изображает ситуацию. Комикс - расказывает историю. И здесь я склонен видеть историю. Шар, полиция, люди с чемоданами, нависающие дома - это всё отдельные части длинного повествования, уложенного в один кадр. Так что вот не получит Искандер от меня единицу.
В остальном буду краток. Рисунок - шикарный. Сюжет - чума. Тема раскрыта замечательно.
Intoxicated
Рисунок хороший. Сюжет - банальный, на мой взгляд. Тема этапа раскрыта, но слабо - если шар из комикса полностью убрать, то ничего по сути не изменится. К раскадровке тоже есть претензия - не ясно откуда "возникают" чуваки за спиной в третьем кадре, из чего я делаю вывод, что происходящее между вторым и третьим кадром неочевидно читателю.
Boris
Проблемы с пропорциями, гравитацией и перспективой закономерны для человека, который только учится рисовать. По хорошему автору следовало бы выбрать сценарий попроще, не требующий столь сложных рисунков, но я не могу его осудить - когда в голове есть идея, которую хочется реализовать, то от неё уже фиг открутишься, а столь сложную задумку без сложных рисунков реализовать было бы врядли возможно. Видно, что автор старался.
Раскадровка хорошая, на самом деле. Гораздо лучше рисунка. Молодцом. Единственно что на кадре с видом сверху не очевидно, какая машина куда едет, и едет ли вообще.
А вот сценарий - хромает, на мой взгляд. Остаётся чувство недосказанности, словно я не уверен, что понял автора. Концовка, на мой взгляд, хромает. Возможно потому что полицейская машина кажется "всегда там стоявшей". Словно она не ехала и заглохла, а просто не заводится.
Но в целом, на мой взгляд, довольно хороший комикс вышел.
P.S.: и да, я заметил, что работа выложена после 23:00