Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

6 Страницы  1 2 3 > » 

Джек Отправлено: 10.07.2016, 08:26


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Один день весны @ 09.07.2016, 16:16)
Я вроде как художник, но руки у меня кривые.

Просьба: несколько своих картинок в тему.
  Форум: Некоммерческие предложения · Просмотр сообщения: #257560 · Ответов: 6 · Просмотров: 6 658

Джек Отправлено: 24.05.2016, 11:58


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(185851 @ 23.05.2016, 12:42)
Нет, поосто я подновляю тему чтоб она не ушла на дно обсуждения.


Привет!
Один из первых читателей твоего комикса.
Если ты хочешь читателей, то.
Люди читают комикс, чтобы отдохнуть. В 99,9% случаев. Чем проще комикс воспринимать, тем больше людей его будут читать.
Навороты и эффекты делают комикс ярким и интересным, но усложняют его восприятие. Найди баланс.
Чем больше милоты, связанной с комиксом: голосовалка, арты в примечаниях к выпуску и так далее - тем лучше комикс запомнится. Это свойство нашей памяти, лучше запоминать хорошее и милое.
Содержание.
Обрати внимание на современные фильмы, игры, комиксы. Действие в них происходит в никому не известном, несуществующем мире или месте в большинстве случаев. Все для того, чтобы читателю было как можно проще принимать произведение - не вспоминая о реальности с ее проблемами.
Там же, где используется привязка к реальному миру, используется максимально простой и стереотипный сюжет - для упрощения понимания, а значит и принятия произведения.
В твоем случае привязка к конкретному месту, Украине, пока никак не использовалась. Так нужна ли она?
Удачи!
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256899 · Ответов: 14 · Просмотров: 10 127

Джек Отправлено: 23.04.2016, 03:41


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


Тамри поговорил с Ариохом о микропрыжках: http://www.well-of-souls.com/forums/viewto...?p=23667#p23667
Таким образом, внутрисистемные "микропрыжки" - возможны, фигура 1 траектория С:
user posted image
Хорошо бы еще получить ответ Айсикадзе, как разработчика гиперпространственной физики этого мира.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256341 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 14.04.2016, 19:21


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE
#411924/Jack-h, если проигнорить тот факт, что война могла случиться раньше, но не позже, то в сухом остатке имеем следующее:

Первоначальным планом "Барбароссы" нападение должно было произойти 15 марта. Однако действия Британии задержали развертывание войск Германии и оттянули начало войны на месяц. Другие причины могли задержать начало вторжения еще дольше.
Кроме того, основная причина, по которой Гитлер настаивал на начале войны с СССР в 1941 году - возможность с 1942 г вмешательства США. Если бы Гитлер знал, что Японцы эту проблему возьмут на себя - не торопился бы так.

QUOTE
- Германия не смогла в ядерную программу с самого начала, а сценарии "а вот если бы, да кабы..." - это уже альтистория, с реальностью никакой связи не имеющая. Просто потому, немцы изначально пошли по неверному пути, а разведка и диверсии Союзников только окончательно похоронили это недоразумение.

Если бы Германия пошла по неверному пути - диверсии и бомбардировки ее ядерной программы не велись бы всерьез. Не зачем мешать противнику тратить ресурсы зазря.

QUOTE
- ВСЁ МБР так или иначе строяться на немецких изысканиях, в которые, ЧСХ, немцы тоже не смогли, но обеспечили всех остальных обширной теорией. И США, и Совок в своих разработках опирались на немецкие материалы, а США вообще от них отталкивалось. Союз под руководством Королёва изобретал велосипед, но, ЧСХ, удачный.

Первая боевая баллистическая ракета - немецкая А-4. США просто приняли на вооружение ее полную копию. Для промышленности СССР прямо скопировать А-4 оказалось невозможно, и Королев сделал Р-1 - улучшенную и одновременно упрощенную версию все той же "Фау-2".

QUOTE
- Никому не было ссыкотно применять первые ядерные бомбы потому что: а) никто до первого сброса на представлял, какими они самом деле окажуться годными в деле массового выпиливания разумных-и-не-очень обезьян. Да, конечно, были испытания, ля-ля-ля... Но в деле их никто не видел, вон и страха не было.

Группа офицеров ВВС США на испытаниях ядерной ракеты "воздух-воздух" "Джени", ракета взрывается над ними на высоте 5,5 км.
user posted image
Время действия - 1957 год. Легко заметить, сколько страха на их лицах.

QUOTE
И тут преимущество резко обернулось недостатком, потому что после Японии последствия все уже хорошо представляли, а вот безнаказанность куда-то делась.

В огненном шторме в Дрездене и Токио погибло больше людей, чем в Хиросиме и Нагасаке.
Никого это от бомбежек городов противника не остановило.
Нынешний страх перед ядерным оружием - следствие событий 60гг, когда количество и мощность БЧ действительно перешли все разумные границы.

QUOTE
Что имеем в сухом остатке:

- Если бы война подождала лет десять и началась в 50-60тых, никаких МБР, да еще и РБЧ - не было бы. Максимум точные и дальнобойные РСы. Бомбы были бы только у США и Союза. Наверное. Но в течении войны скорее всего появились бы.

А-4 в Германии к 44 г. была бы уже в подводной версии, летала бы А-6, а к 50гг уже и А-8 - межконтинентальная. К 60 гг в Германии уже бы суборбитальный бомбардировщик Зенгера летал бы.

QUOTE
- Наверняка появилась бы в активном использовании реактивная авиация наравне с поршневой. Не могу на глаз прикинуть, насколько война подстегнула разработки в этой сфере, но первые прототипы датируються 40выми годами, так что что-то летало бы точно.

Несколько спокойных лет позволили бы довести "Мессершмит-262". И если в реальности затягивание Люфтваффе с переходом с Ме-109 на ФВ-190 из-за ожидания Ме-262 сыграло на руку Союзникам, то в этой альтернативе произошло бы ровно наоборот.

QUOTE
- Про флот ничего не скажу, я в нем не так хорошо разбираюсь, но наверное появился бы нормальный подводный флот, и усовершенствовался имеющийся.

Как раз нормальный подводный флот в этой альтернативе не появился бы - Германия увлеченно продолжила бы клепать свой "Флот открытого моря", СССР - "Флот большой программы", ну и все остальные участвовали бы в общих линкорных соревнованиях. Есть большой шанс, что в этом случае не только подводных лодок массово, но и авианосцев бы не появилось.

QUOTE
- Всё прочее вооружение не так что бы особо эволюционировало, так что его можно скипнуть.

Штурмовые винтовки и реактивные гранатометы, управляемые противотанковые ("Красная шапочка", 1944 год), зенитные ("Водопад", 1943 год), противокорабельные ("Х-Фритц", 1943 год) ракеты. Самонаводящиеся торпеды.
У Германии был на руках огромный ворох сырых вундерваффель. И каждый мирный месяц увеличивает вероятность, что что-то из этого вороха будет доведено до боеспособного состояния.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256206 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 12.04.2016, 20:48


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 19:45)
Который не бесконечен, и который на борту корабля никак не восполнить при твоей схеме.

Хладогент не тратиться. Он поступает в тепловой насос, после которого горячая фракция идет в радиатор, а холодная возвращается на охлаждение.

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 19:45)
В отличе от мощного лазера, лампой ты максимум очень мелкую пыль сможешь разогнать. А вот с лазером уже можно что-то вроде солнечного парусника лабать.

Для фотонного привода когерентность излучения не важна, имеет значение только его мощность.

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 19:45)
Сколько топлива - теоретически столько и фотонов. Какой длинны волны нашего лазера - не суть важно, можно и в ИК диапазоне светить, заодно сбрасывая лишнее тепло.

Для лазерного охлаждения диапазон лазера может требоваться не ИК.

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 19:45)
Со щитка?! А может от бортового реактора? Не говоря уже о том, что туррелька расположена на несколько отсеков позади мостика, что, скажем, на 7й страничке замечательно видно.

Запитывают потребителей всегда с распределительного щита.
Место расположения щита сложная задача, и далеко не всегда он находится в ближайшем месте к потребителям.

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 19:45)
Реактор - это и есть реактор. Энергоустановка. Которая дает энергию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерный_...етный_двигатель
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256170 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 12.04.2016, 19:25


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 12:56)
Зато с конца 20 века растет доступность информационной сети, и сегодня ты, например, можешь переслать/получить документ, фотографию или сообщение фактически в любой точке покрытия сети за небольшое время, а не в специализированных местах в конкретное время. Конечно, с появлением радио не сравнить, но это таки сильно ускоряет рядовые процессы по обмену инфой.

Практическая ценность этой доступности невелика.

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 12:56)
Угу, ты один такой умный. От чего он будет охлаждаться-то? Если единственный источник охлаждения - радиатор, излучение от которого он отражает?

Его источник охлаждения - хладогент.

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 12:56)
В фотонном двигателе РТ служат фотоны, умник. Грубо говоря, самый примитивный фотонный двигатель - это мощный лазер, испускающий мощный поток направленного излучения в одну сторону.

Самый примитивный фотонный двигатель - это лампа с отражателем. И каков запас фотонов на борту корабля с фотонным двигателем, где они хранятся?

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 12:56)
Может, не вопрос. Вопрос в том, что такой мощный накопитель/преобразователь делает на мостике!?

К примеру, с него запитан лазер, торчащий над мостиком "Беннета".

QUOTE(Tamri @ 12.04.2016, 12:56)
Как я уже сказал, реактор скорее всего находиться в корме между пилонами, там места даже больше чем в одном пилоне целиком.

Термоядерный ракетный двигатель - это и есть реактор. И он не сможет стать намного меньше, поскольку энергия, снимаемая с объема плазмы, практически постоянна и путей повысить объемную мощность пока не видно.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256167 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 12.04.2016, 19:10


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Некро @ 12.04.2016, 14:43)
Я и не говорю, что предложил оптимальное с технической стороны решение. Просто попытался мыслить как военный параноик.


Военный параноик не будет посылать корабли с экипажем с заданием вступить в контакт с неизвестными, но очень агрессивными инопланетянами.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256166 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 12.04.2016, 10:45


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:38)
Тьфу ты, я думал, ты в местную бюрократию обращался. Хотя ты и тут оптимистичен про...

Время передачи информации начиная со второй половины двадцатого века стало меньше времени обработки информации. С тех пор дальнейший рост скорости передачи информации практической пользы в общем случае несет очень мало.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:38)
Если твой микроприжок делаеться не через гипер - экипаж тупо размажет по кораблю. Потому что ты хочешь, грубо говоря, в нормальном пространстве прыгнуть за несколько секунд на несколько астрономических единиц как минимум. Моментальные перегрузки сам посчитаешь?

Не в нормальном пространстве. И допустимо, чтобы не за несколько секунд.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:38)
Тебе температуру кожуха дугового прожектора напомнить или сам найдешь? А нам надо, что б она была нулевой - иначе привет, излучение в ИК диапазоне. Хотя в атмосфере можно теплоизоляцию делать по принципу термоса - через зеркало лишняя энергия будет уходить быстрее, чем кожух - нагреваться. Проблема в том, что в космосе такой финт ушами не сработает.

Экран, точнее отражатель, должен охлаждаться. В космосе термос работает точно так же, как в атмосфере.


QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:38)
Лол шта? biggrin.gif
Тогда и всеми прочими в рамках задачи можно пренебречь и считать их неподвижными объектами. Потому что в космических масштабах что 6 G, что 33 - одна фигня.

В фотонном двигателе отбрасываются кванты, энергия. Рабочего тела в нем нет.
Ладно, признаю, погорячился про неподвижность "Беллармина".

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:38)
Целая технология (вернее, даже комплекс их), несколько кораблей, обеспечение, разведка, планирование и прочее - ради целого одного фрага. Слово "непрактично" как по мне - громадное преуменьшение для описания этой диспозиции.



Почитай, что делали боевые пловцы в ВМВ - для них специальные ПЛ переоборудовали и строили, тайные базы вблизи вражеских ВМБ разворачивали.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:57)
Я тебе это предлагал еще несколько тредов назад.
Во-первых, что такое ВЗ? Территоря вроде называется Выжженые Степи.

ВЗ - "Выжженые Земли. Ну не нравится мне термин "Степи" в данном контексте наотрез. smile.gif

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:57)
Посчитай примерно, какую энергию должен иметь микрометеорит при столкновении на скорости примерно в 1% световой, а потом прикинь, сколько выделилось при этом пуке. Я не отрицаю, что если такая фигня хлобыснет на мостике, выжившие если и будут, то будет им очень хреново. Но вот вышибить такое супер-укрепленное окно - силенок не хватит. Да и вряд ли такого "взрыва" хватит, что бы заклинить дверь.

1 грамм вещества на 1% с имеет 4,5 МДж энергии, или чуть меньше килограмма тротила.
Взрыв трансформатора может быть мощнее.
Кроме того, удар иллюминатор принимает снаружи, а взрыв происходит изнутри - это разное воздействие, со времен создания первой цементированной брони. smile.gif

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:57)
Учитывая, что у нас не то что движков - реакторов рабочих термоядерных нет, все эти спекуляции можно смело умножать на 0, особенно часть про "по нашим соверменным представлениям". Потому что пока у нас хоть такое появиться, все еще раз десять минимум переиграет, инфа 100%. Для дейта объем есть, а раз автор его так нарисовал - значит движки помещаються в оставшийся. А реактор, вероятнее всего, находиться в заднице между пилонами.

У нас есть экспериментальные реакторы, включая будущий ИТЭР, так что представление о возможностях и характеристиках плазмы при термоядерном синтезе у нас есть. Выход энергии в синтезе больше затраченной на разогрев плазмы уже получен. Есть и задел по термоядерным движкам - ГДЛ:
user posted image
Вот на основе чего-то такого (ГДМЛ в представлении ИЯФ СО РАН) и будут термоядерные космические движки:
user posted image
Длина этой экспериментальной установки - 30 метров.
Движки "Беннета" должны быть больше нее минимум на порядок. smile.gif

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 22:57)
А если у них есть противоракетные орудия, способные хреначить с пиковой мощностью 30-40 ТДж, то непонятно, на кой хрен им другие орудия сдались и как у них всякие истребители еще как класс не вымерли к чертям сотни лет назад.



Умиакскую кассету "Рокай" помнишь? Которая разгоняет 30 кинетических боеголовок по 50 кг до 360 км/с. Без малого 100 ТДж одним выстрелом.
Так что вопрос ты задаешь правильный.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256157 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 11.04.2016, 19:19


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:32)
У исполнителей лораек еще надо изьять под каким-то благовидным предлогом, а учитывая, что стандартные процедуры скорее всего предписывают высаживать потерпевших в первом крупном порту, ловить их надо или там, или мимикрировать под корабль лорай, пришедший подобрать своих.

Тамри, давай договоримся, что операция сложная и дорогая, но возможна. И на этом свернемся.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:32)
Но стандартные-то процедуры разрабатывались в рассчете на штатное взаимодействие, а не на всякие авось и статистические погрешности. Раз 51-ую встретили за линией фронта - значит по регламенту так положено.

У 51-ой на борту очень интересный инопланетянин, попавший к ним при не менее интересных обстоятельствах. Вполне может быть, что вся 51-я группа служила эскортом для него в ВЗ.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:32)
Шиток, бахнувший так, что вынес иллюминатор, который по идее, должен защищать от летящих в рожу скаута пыли и микрометеоритов? Честно говоря, я плохо представляю, сколько в этом щитке должно быть тротила, что б обеспечить такой феерический результат.

Тайминг 3:00 и далее, слабонервным не смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=2YWYxEsfr3w&nohtml5=False

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:32)
Длина движка в длину Беннета помещаеться примерно три раза, высота/ширина - примерно семь. Итого, если округлить: 64*28*28 = ~50176 м^3. На четыре пилона выходит около 200704 метров кубических. Как видишь, объема почти с тройным запасом.

А движки где будут помещаться? smile.gif
Я молчу о том, что движки "Беннета", согласно нашим сегодняшним представлениям о возможных плотностях плазмы, должны быть больше по объему, чем нарисованные, очень намного.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:32)
Пять порядков влево в указанном мною числе - это ровно 2.36 килотонны тротила, что уже ближе, но для столь внушительной картины,что мы наблюдали - все-равно очень мало.


Да, для бело-желтого цвета, то есть температуры газа в районе 2000 Кельвинов, нужен еще один порядок.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256143 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 11.04.2016, 18:55


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:09)
Например, доходят твои документы за несколько секунд, а не за две-три недели - на практике баланс как минимум тот же, но удобнее и расходов меньше. И не везде такая же тягомотина, там где есть кому присматривать или народ просто нормально делает свою работу, цифровая связь сильно повышает темп работы.

Для тех, кто на бронепоезде, повторяю: в 80гг документы с противоположного конца СССР доходили в Москву, обрабатывались и ответ по ним приходил на другой конец Союза за неделю. wink.gif
Жаль только, что славные корпорации Oracle и Boeing к таким местам, где народ просто нормально делает свою работу, не относятся. И как я слышал, в НАСА и Микрософт все точно так же.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:09)
Да, вот только для прыжка надо выйти в гипер. В проекции на колодец получим, что тебе надо "прыгнуть" почти вертикально "вверх", а потом

Чтобы войти в гиперпространство, "вверх" достаточно прыгнуть на любую высоту. Возможно, у пространства-времени по гипероси есть какая-то "вязкость", требующая "набрать минимальную высоту" для сверхсветового прыжка. Но для микропрыжка это пофиг, в данном случае прыжок может быть и не сверхсветовым - нам нужен скрытный подход к объекту, а не скорость и дальность прыжка.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:09)
А еще радиаторы выдают ненаправленный поток излучения, тогда как нам нужен узконаправленный, причем очень.

Лампа накаливания тоже выдает ненаправленный поток излучения. Прожектор с лампой накаливания может иметь очень узкую, первые единицы градусов, диаграмму направленности.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:09)
Любой реактивный движок использует рабочее тело - это аксиома, исходящая из его названия. Кстати, самым козырным рабочим телом для движков звездолета, даже если у нас есть антиматерия, всё-равно остаеться водород или гелий - они дешевле и повсевместно встречаются, кроме того они сами по себе топливо для реактора термоядерного - что-то вроде ВСУ на случай если аннигиляционные заглохнут.

Фотонный двигатель рабочего тела не использует.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:09)
Белл вообще-то, судя по диалогам в комиксе, не дрейфовала, тормозила.

С учетом подвижности терранских кораблей в мире "Аутсайдера" - это не особо важно. smile.gif

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:09)
Проблема с туманностью в том, что это обоюдно - как тебя не видят на разгоне, так и ты не видишь, что там на другом конце системы происходит, пока носом не уткнешься.

Но у тебя могут быть заранее раскинутые по туманности и вокруг нее зонды-шпионы.

QUOTE(Tamri @ 11.04.2016, 09:09)
Это уже будет не корабль, а рой автоматических канонерок, которые материнский корабль разгоняет, потому что им РТ не хватит до цели. В общем - можно, вот только запарка, опять же: согластно Джиму, ничего похожего у обоих сторон (Историки не в счет) пока нет.


Стоп. Я говорил про диверсионный корабль, предназначенный для поражения одной важной цели, не более того.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256142 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 11.04.2016, 06:39


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:27)
Так мы лорай ловим, или муми-троллей?

Мы ловим лорай чужими руками, чтобы нас за руку схватить не могли.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:27)
Ты забыл, что лорай все эти эволюции на этапе выполнения способны засечь?

Нет, не забыл. Смысл в том, чтобы лорай не смогли на основе обнаруженного сделать правильные выводы. То, что происходит секретная операция по захвату Лорай прячется от исполнителей, для которых идет какая-то обычная деятельность. И соответственно Лорай, читающие мозги исполнителей - оказываются дезинформированными.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:27)
В комиксе говориться, что 51-ая вернулась за линию фронта, прежде чем встретилась с конвоем.
Если бы конвои отправляли в Степи, она бы его там и встретила.

Действия 51-ой в комиксе никак не могут быть показателем. В среднем, ударные группы лорай, попавшие под глушение сензай в ВЗ, погибали. А 51-я - выжила. wink.gif

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:27)
Косвенных данных тоже более чем достаточно. Если бы они таки успели залезть в рубку, мы бы хотя бы знали, чего там бабахнуло.

Да не факт, что в рубке что-то действительно бабахнуло. Или что бабах был искусственный, а не недостаток конструкции гражданского прошлого скаута, не рассчитанного на боевые повреждения. К примеру, при попадании были закорочены плазмой силовые магистрали, и распределительный щит мог взорваться.
Вариантов много, и информации недостаточно. Только это я и хотел показать.

Некро - самый надежный способ не допустить попадание информации к другим расам это не посылать корабли на контакт с ними. Для шпионских миссий лучше подходят автоматические зонды - тот же "Беллармин" может нести их десятками, скинул бы в этой системе пачку таких, обнаружив бой, и чесал оттуда.


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:27)
У тебя комикс есть. Прикинь хрен к носу.

Прикидывал. 5000 тонн жидкого водорода это 71 000 кубов, сфера в 52 метра диаметром. А общая длина типа "Беннет" - 190 метров. То есть вместо всей задней части скаута на рисунке должен быть шар:
user posted image

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:27)
Ну подвинь циферки на два-три порядка влево. Все-равно меньше килотонны тротила выходит.


Где два-три, там и четыре-пять может оказаться. smile.gif
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256128 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 11.04.2016, 06:07


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:18)
Для их производства технология нужна, и желательна кой-какая техника, которой у нас по условиям задачки нет. А без этого - се ля ви.

Значит на кузнечных горнах с древесным углем ползем до "кой-какой техники".

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:18)
И парралельно падали расходы на ВПК, причем сильно. Росли они по инерции и потому, что ВПК, а именно НИОКР, становяться все более дорогими. В общем-то, это одна из причин, почему военный бюджет стали планировать урЕзать. Что там сейчас - фиг знает.

Не могут расходы одновременно "сильно падать" и "по инерции расти". В эти годы, согласно статистике, военные расходы в мире росли.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:18)
Например, банальное уменьшение времени запроса/ответа и отвязка коммуникаций от расстояния - уже огроменный гешефт. И всякие "мелочи" вроде взаимной интеграции, свободной коммуникации итд

Практический выхлоп какой? В 80-гг 20-го века мой дед отправлял в Москву, поскольку его п/я был центрального подчинения, документы, которые обрабатывались там в течении недели. Сегодня я отправляю документы в центральный офис, опять же в Москву, электронкой, и обрабатываются они там в среднем - не менее месяца.
Итого скорость принятия решений стала ниже в четыре раза.
Охренительный прогресс. smile.gif

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:18)
Наоборот, он будет охрененно круче - потому что "выпрыгивание" в гипер требует подняться "выше" нормального пространства-времени, а гравитационный колодец расположен существенно "ниже". Кстати факт - после прыжка юмиаки тупо недееспособны в течении получаса или около того. Так что если это реально были юмиаки после микропрыжка (допустим на секунду), то по людям однозначно палила автоматика, а не жукеры.

В гравитационном колодце нормальное пространство-время расположены ниже. А в микропрыжке "средний уровень" пространства-времени не важен, выше него подниматься не нужно.
И если палила автоматика, то возникает вопрос - а точно на борту нужны живые существа вообще?
Здесь, в "Аутсайдере", живые существа вроде бы не служат "межзвездными конями", необходимыми для сверхсветового прыжка, как в "Звездной тени" Лукьяненко.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:18)
Как раз в случае радиаторов он ограничен площадью, которая тоже ограничена. А других систем сброса тепла на них незаметно. Чисто теоретически, при рабочих движках тепло можно сбрасывать прямо в них - сброс же? Сброс, на корабль не возвращаеться.

Если площадь радиаторов ограничена - разделяем контур теплоносителя внутри корабля и на радиаторах, ставим тепловой насос между контурами, повышаем температуру теплоносителя в контуре радиаторов относительно температуры в контуре внутри корабля, повышаем температуру радиаторов, увеличиваем их эффективность. Общий КПД системы терморегуляции при этом, естественно, уменьшается.
Работу движков, конечно, можно использовать для охлаждения. Особенно, если движки используют рабочее тело или топливо.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 22:18)
Один момент, вернее, три: тебе нужно ТОЧНО знать где цель и где она окажеться - раз. Тебе потребуеться разгон с огроменной дисстанции с некузявой точностью, что бы тебя не заметили на этапе разгона, иначе с маскировки толку - твою траекторию тупо просчитают и встретят как полагаеться - два-с. И наконец: с лорай такая шутка не прокатит, потому что даже под инвизом они засекут экипаж твоей лоханки(-ок), поэтому будут готовы - три-с.
Такие вот пироги.


Да, целеуказание нужно, и желательно чтобы цель была неподвижна. Как дрейфующий "Беллармин".
Или требуется туманность, как в Наам, которая этот разгон скроет. Или другой посторонний объект, который послужит экраном. К примеру, в системе Земля-Луна таким объектом для наблюдателей на Земле может быть Луна - разгоняемся за ней, входим в режим малозаметности, в нем летим к цели у Земли.
Если мы допускаем, что "палить может автомат" - то и с Лорай подобная тактика пройдет, на борту диверсионного корабля живых существ просто не будет.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256127 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 22:13


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 21:52)
Короче, опять мы утыкаемся или в рояли, или в то что автор скрывает.

Судя по зацензуренным листам персонажей и отказу отвечать на некоторые вопросы о мире с формулировкой "это будет спойлер" - скрывает.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 21:52)
Против лорай не поможет - они-то будут точно знать, что маячок фИговый.

Но экипаж корабля-спасателя - не лорай, и они-то этого не знают.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 21:52)
Преступники конечно есть, но вот про пиратов (а то что ты назвал, иначе как пиратством, назвать нельзя) от Джима что-то не слышно.

В случае успешного завершения операция будет проходить по разряду "технических катастроф". В случае провала, вероятнее всего, пойдет в разработку местным спецслужбам, а не в новостные каналы и сводки.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 21:52)
Тем не менее, в одной из ссылок говорилось, что конвои отправляют именно с тыловых баз, а знач как минимум возвращающихся из ВС своих Наблюдатели на базах вроде Азимола видят.

А в другой говорилось, что конвои, как правило, отправляются на передовые базы. И уже оттуда их, при необходимости, наводят на возвращающиеся отряды кораблей.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 21:52)
Они-то (люди) как раз знали. И что в рубке чёт случилось, хотя стреляли в корпус, и что дверь заклинило, и что перед этим они кого-то нашли.

Но пробоины - не видели. И увидеть уже просто не успевали.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 21:52)
Но она все-же уйдет, причем относительно целая половинка находилась как раз на пути возможного фронта расширения, а знач её или порвет по пути, или с силой метнет в носовую часть. В любом случае последствия будут ощутимыми и не слишком приятными для выживших. И точно не такими, как показанно в комиксе.

Зависит от положения самой мишени и трассы луча через нее.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 21:52)
В таблицах оружия сказано, что условная единица там береться из рассчета, что этой единицей можно ушатать торпеду. Если смотреть по современным лазерам ПРО, получим около 100 кВт, или 100 кДж/с. Т.е. получаеться, что юмиакские плазмометы ближнего боя выдают не более 1.2 МДж/с, более вероятно: 900-1000 кДж/с.


AirBorne Laser, к моменту закрытия программы мощность довели до мегаватта. Но это лазер для перехвата ракет с химическим двигателем. Для торпед комикса единичная мощность должна быть больше минимум на порядок.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256123 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 21:48


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:40)
Угу, она относиться к использованию дров, которые как основа для промышленности не годяться совсем. Разве что древесный уголь из них гнать, но для промышленности лесов не хватит.

Посмотри пеллеты - искусственный уголь.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:40)
Наверное потому, что мировой ВВП растет быстрее, ммм? И у большинства развитых стран еще с 2001-2004 годов действуют государственные программы по сокращению вооружений, а потом еще и кризис в 8-9 году, из-за чего бюджеты до 11 года включительно еще упали.

Мировой ВВП в 2009 году сокращался. И вообще темпы роста мирового ВВП в эти годы были очень плохи:
user posted image
У большинства развитых стран с 2001-2004 года расходы на оборону росли: http://www.samoupravlenie.ru/24-06.php

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:40)
Загугли обьемы связи за последние пять лет. Ты удивишься, как много сейчас завязано на этот "постоянный информационный контакт".

Я практического выхлопа от этого не вижу.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:40)
"Короткие" и "длинные" прыжки относяться к межзвездным прыжкам, ЕМНИП. Про внутрисистемные Джим в статье ничего не писал. И опять же, даже если бы это было реально - на выходе все-равно нужен гравитационный колодец, иначе ты просто не сможешь вернуться в нормальное пространство.

Гравитационный колодец нужен для "мягкой посадки" после межзвездного прыжка, когда "гипертраектория" - "крутая". Для "местного" прыжка "гипертраектория" будет намного "положе".
В общем, это надо с Айсикадзе обсуждать.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:40)
Объем сбрасываемого тепла ограничен, и если ты не можешь его как-то перерабатывать внутри, рано или поздно корабль перегрееться. И произойдет это не так что бы через большое время, особенно в случае относительно небольших кораблей.

Объем сбрасываемого тепла ограничен только мощностью твоих радиаторов.
То, что сами радиаторы для малозаметного корабля должны быть "узконаправленными" - этого принципа не меняет.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:40)
Потому что если ты не можешь вести наблюдения из маскировки, у твоей невидимости очень ограниченный круг применения.


Подобная малозаметность позволит подойти к объекту диверсии на дальность эффективного поражения чего-то вроде тяжелого плазмофокуса. Большего не требуется - "Беллармин" к моменту нападения дрейфовал.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256121 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 21:26


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:09)
Если бы его глушили изначально так же эффективно, как на момент прибытия людей, лорай бы вообще не узнали, что в Нааме кто-то есть.

Если бы в Нааме глушилка работала бы изначально, сразу по прибытию Умиак. Но если бы такое устройство у Умиак было бы - оборона ВЗ была бы очень быстро прорвана, ведь она построена на ударных группах, действующих с передовых баз. Не действует сензин - ударные группы не способны отлавливать силы Умиак, а те вскоре и инфраструктуру развернут для прохода основных сил, и передовые базы Лорай отыщут.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:09)
1) Для этого надо знать точное рассписание искомого корабля и подобрать момент, шоб он оказался достаточно далеко от налетанных трасс, иначе к нему быстрее патрульные доберуться. А потом ты предложил заманить их на маячок.

Да, расписание знать будет нужно.
Нет, я предложил легендировать пролет корабля-спасателя срабатыванием аварийного маяка в нужном месте.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:09)
2) Ткк дистанционный контроль лорай за своей вотчиной фактически исключает пиратство, на которое так удобно валить такую хрень, потребуеться железобетонный обоснуй, что это была случайность, а не кем-то спланированная гадость. И с подобравшего могут потом таки потребовать передать выживших.

Пусть ищут. Подобравшие - "третья сторона", вовсе не организаторы проекта, а исполнители, не знающие, что они делают и для кого.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:09)
3) Незаметно это сделать будет... ну, не будем говорить нереально, но Союз большой. Подобрать удобное место для такого "ухода", шоб при этом не вызвать подозрений - будет ой как непросто. Плюс, во вселенной аутсайдера у кораблей не то что ИЛ - относительно самостоятельных ИИ нет. Кто этот прыжок делать будет, если экипаж в нокауте? Космические феи? А "самоволка" моментально вызовет у наблюдателей вполне закономерные вопросы с последующим подкатыванием к представителям "третьей стороны" с неудобными вопросами и ментальным паяльником под мышкой.

Жить захочешь - не так раскорячишся.
"Прыжок" лучше всего если бы совершил автомат. Но коли это невозможно - пусть будет какой-нибудь угонщик. Преступники в мире "Аутсайдера" есть, я думаю. Почему преступник смог попасть в экипаж, зачем угнал корабль и так далее - пусть попробуют докопаться.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:09)
Азимол - это не ВЗ, а территория Союза. И ему подобные. И они оттуда могут координировать действия в районе Наама, который находиться в глубине ВЗ.

Азимол - это тыловая база. Передовые базы, как я понял (твои же ссылки), находятся в самой ВЗ, на них даже силы ПКО развернуты.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:09)
Как гриться - "В жизни всё бывает"(с). Но случайность со стечением обстоятельств (ровно как и человеческие долбоящеризм и раздолбайство) и какие-то намернные действия вроде саботажа - совсем другое дело. Особенно когда они проявляются таким вот выпуклым образом.

Каким "выпуклым образом"? Как слишком маленькая и аккуратная пробоина в рубке расстреливаемого корабля? Так эту пробоину видели только читатели комикса, ни Лорай, ни Умиак, ни даже выжившие на тот момент члены экипажа увидеть ее не могли.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 20:09)
Ты забыл посчитать, что бОльшая часть энергии уйдет на деформацию, т.е. уйдет в механическую энегию, еще при разрушении кормы. График расширения в вакууме - это адиабата, т.е. давление падает стремительно. Еще, ткк это адиабатный (по факту) процесс, работа совершаеться чисто за счет внутренней энергии газа, т.е. его охлаждения. А дейт у нас, напомню, и так был холодным, и от попадания плазенного пучка он особенно нагреться не должен был (вряд-ли даже до 0 Цельсия - целых 200 градусов выходит, многовато).


На деформацию, после прострела конструкции лучом, перерубившим скаут, энергии много не уйдет.
Для нагрева 5000 тонн жидкого водорода, теплоемкость 7410 дж/кг*К на 200 гр, потребуется 7410 ГДж, это меньше двух килотонн тротилового эквивалента. Удельная теплота конденсации кислорода - 448 000 Дж/кг, это еще 2240 ГДж. То есть энергии в 3-4 килотонны тротилового эквивалента, переданной от заряда топливу, хватит чтобы не просто получить газ, а газ нагретый градусов до 300-400 Цельсия.
Если исходить из цвета вспышки взрыва, водород был разогрет примерно до 2000 градусов, то есть получил примерно 20 килотонн тротилового эквивалента энергии.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256120 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 19:55


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 19:22)
Ну да, есть гидрометаллургия. Самое ранне упоминание которой восходит к 16 веку. Т.е. не намного раньше доменных печей, и уж куда позже более традиционной пирометаллургии.

Традиционная пирометаллургия к использованию ископаемого топлива не относится.
То, что от нее переход произошел к доменной печи, объясняется доступностью топлива.
Не было бы топлива - был бы переход к другим видам производства.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 19:22)
За девятый год военные бюджеты оценивались в 0.7% мирового ВВП. Обьем легального рынка около процента-полутора. Нелегального - хз, они не особенно склонны делиться инфой.

Кем оценивались? С 2001 года по 2010, примерно, военные бюджеты мира непрерывно росли. Так что если в 2006 военный бюджет мира оценивался в 2,5% ВПП, в 2009 он ниже в три с лишним раза не мог стать.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 19:22)
Например, что мы с тобой общаемся, а также удаленно с кучей людей ежедневно. Телефоны, смартфоны, массовые ПК, как следствие - постоянный информационный контакт.  Это все стало очевидным дай Бог в 90тых, но никак не раньше.

Ценность этого "постоянного информационного контакта" для цивилизации крайне сомнительна.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 19:22)
Мне чёт лень собирать все наши посты на эту тему, так что ограничусь новым витком:
- Точный прыжок корабля внутри системы нереален. Потому что прыгать надо ОТ сильного гравитационного колодца в направлении гравитационного колодца. Иначе, куда тебя вынесет и в каком виде - не знает никто. И если с первым проблем может и не было, то вот со вторым на окраине системы как-то напряженно.

Статью по сверхсветовым прыжкам у Ариоха ты читал. Про то, что прыжки бывают "короткие" и "глубокие" - знаешь. Прыжок совершается, к примеру, из области приземлений "коротких" прыжков на окраине системы в зону приземлений "глубоких". Скорости при этом набираются совсем не те, что для межзвездных прыжков.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 19:22)
- Для создания малозаметного в космосе корабля нужно проработать, грубо говоря, две вещи:
1) Как-то заставить корабль излучать как можно меньше и желательно, в контролируемую сторону;
2) Как-то заставить корабль отражать как можно меньше;

Первой проблеме как раз таки и мешает энтропия, потому что аккумулировать тепло внутри можно в очень ограниченных размерах и не очень долго. А вторая проблема проистекает из первой - для полной невидимости для отражения надо или все поглощать, или убедить излучение полностью огибать корабль. Второй вариант неприемлим, потому что в итоге такой корабль окажеться полностью слепым. А для полного поглощения всех излучений, могущих выдать корабль отражением, надо куда-то их девать, иначе см.п.1. И опять мы упираемся лбом в те же грабли... Технически, если заглушить движки и поотключать все что прям щас не надо, а также надеть на корабль слой полностью поглощающего материала - невидимым ты станешь. Но ненадолго - пока перегрев не наступит. Смысл такой маскировки?


Ты заметил, как заменил проблему "излучать в контролируемую сторону" на проблему "аккумулировать тепло внутри"?
И опять выдумываешь дополнительные условия вроде возможности вести наблюдение в режиме малозаметности.
Смысл маскировки - стать малозаметным. Ваш К.О.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256115 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 19:21


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 18:03)
А вот бритва не против. Даже с ускорением около 30 Же пилить через всю систему можно пару суток, а Темп упоминала, что обнаруженные в системе силы оказались больше чем по данным разведки. Раз они не заметили соломинку, то и копну могли проморгать. А люди тут оказались сильно постфактум.

Сильно постфактум - это спустя пару лет. Или пару веков - в этих масштабах это почти равнозначные величины, разница в два порядка не существенна.
Данные разведки Лорай - это и есть "Дальновидящие". Сензай глушили в этой системе почти с самого начала прибытия флота Умиак.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 18:03)
Учитывая, что просто на маячок лорай не клюнут, просто потому что им-то будет абсолютно очевидно, что никого требующего "немедленной помощи" там нет (ну, или уже нет, что один хрен), то кому-то придеться таки изображать приманку и кому-то - побыть охотником. Что в случае с лорай опять же чревато.

Ход предложенной мной операции по захвату лорай:
1. Сбитие корабля лорай техническими средствами, необнаружимыми сензай, в районе, где ему не смогут быстро прийти на помощь сами лорай.
2. Спасение выживших лорай кораблем третьей расы, пролетавшим мимо по своим крайне важным и срочным делам.
3. Вылет корабля-спасателя из зоны контроля лорай, техническая неисправность на его борту, из-за которой экипаж теряет сознание, "неуправляемый прыжок" из-за "неисправности" в системе управления - все осуществляется техническими средствами.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 18:03)

Это передовые базы. Которые сами подвергаются нападению. Они находятся на линии фронта, в самих Выжженых Землях.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 18:03)
Слишком много перекрестных ссылок для фейка. Да и Союз мог отказаться от него для его же защиты, в конце-концов.

А Британия могла его просто депортировать в США, как те и просили.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 18:03)
А я говорил, что они что-то там оказали? Я сказал, что хоть вымри вся Европа целиком в те времена - человеческая цивилизация никуда не делать бы, просто из-за кучи достаточно развитых государств, которые на тот момент даже не контактировали между собой.

Только это была бы совсем другая человеческая цивилизация. Соответственно нынешняя человеческая цивилизация в такой альтернативе просто не появилась бы.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 18:03)
"Рояль в кустах - средство развития сюжета в случае, если автор не в состоянии выстроить его логическим образом."©

Линейный крейсер "Худ" погиб от случайного попадания одного снаряда с огромной дистанции. А шифровка с предупреждением об нападении Японии на Пирл-Харбор была оставлена шифровальщиком на рабочем столе до понедельника, чтобы побыстрее уйти с работы в пятницу.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 18:03)
В баке было 5 кт дейтерия. Если Белл проектировали и загружали не идиоты, то... Носовой половине в 200 метрах он точно ничем не повредит. Чутка подтолкнет максимум.


Итак, до носовой части дойдет газовая волна с давлением примерно 1 атмосфера. Это, опять же примерно, сила воздействия 10 тонн на квадратный метр. То есть Жарден, в своем скафандре имеющий площадь примерно в квадратный метр, те самые "примерно 10 тонн" и получил. То есть пусть кратковременно, но что-то в районе 100 g. Так что ему очень-очень повезло, что комикс на этом не закончился.
Теперь попробуем посчитать удар, полученный носовой частью "Беллармина". Межпалубное у него примерно метра 3, палуб в районе удара тоже 3, будем считать, что сечение круг радиусом в 4,5 метра. Итого он получил удар примерно в 640 тонн.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256113 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 16:10


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


Тамри, сделай паузу, ты что-то разнервничался.
QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
Источник глушения и новый непонятный корабль, который непонятно какого хрена тут забыл - явно разные цели, ммм? Не говоря уже о том, что юмиак в системе может быть на порядки больше того, что мы видели.

Скальпель Оккама говорит, что нет.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
Угу, корабль лорай откликаеться на сигнал бедствия, а там еще один корабль-спасатель! Вот встреча-то...

Эту нелепость ты придумал сам. Теперь попробуй придумать что-то умное. К примеру - сигнала бедствия, который мог бы принять корабль Лорай - не было.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
Кагбэ, Выжженые земли они обозревают с системы прифронтовых баз, а Глядящие на кораблях нужны для заглядывания за линию фронта. При том что Джим в Инсайдере упоминал, что у лорай удаленный надзор за соседями поставлен на широкую ногу.

Ссылку на слова Джима, что Выжженые Земли Лорай обозревают с системы прифронтовых баз, пожалуйста.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
Имя Клаус Фукс тебе о чем-то говорит?

Отсутствие наград от Советского Союза и действия Британии, спасшие ему жизнь, делают очень сомнительной версию об советском кроте.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
Мдэ, у тебя не только с физикой/химией проблемы, но и с историей и биологией. "Бутылочные горлышки" случались конеш, но про пару-тройку особей - эт ты загнул. ЕМНИП, выживали десятки, а это уже ближе к истине. Не говоря уже о том, что кроме нашего вида, у нас было несколько родственных подвидов, способных обеспечить восстановление и защиту от вырождения. Чего сейчас явно нет.

Можно ссылки на работы об скрещивании Хомо Сапиенс с "родственными подвидами"?

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
Угу, всего-то 500 лет в случае Рима. Тысячелетия прям... А вот если цивилизация рухнет сейчас - случиться.

Какое влияние оказали государства Америки на Возрождение Европы? Арабы - да, сохранили много и передали Европе. Ну так и сейчас при падении нашей цивилизации найдется племя сталкеров, которая соберет остатки Старого мира и сохранит.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
В случае сведения им надо было ток слегка считерить с вероятностями и подправить рассписание, а вот версия с бомбой потребует уже непосредственного вмешательства. Короче, рояль он и есть рояль.

Вообще-то непосредственное вмешательство - это боян, а не рояль, который происходил, происходит и будет происходить. А вот изменение вероятностей событий - это орган. Причем Божий.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 15:17)
Водород НЕ ГОРИТ БЕЗ ОКИСЛИТЕЛЯ. Хоть ты его до температуры Солнца разогрей - без необходимого давления ты получишь быстро выдыхающуюся плазму, а не горение/зажигание ТЯР... Максимум, что Алекс и Эллен могли бы увидеть - мимолетнюю вспышку от сгоревших с водородом остатков атмосферы кормовой части и то как её эффектно рвет на шнурки давлением. Точка. Ну, может еще средней силы ветерок от долетевшего дейта, вырвавшегося из баков.


Водороду все равно, что его разогрело до температуры Солнца - ядерный взрыв, собственное горение или попадание плазменного заряда. 5000 тонн жидкого водорода, моментально разогретые до высокой температуры в 200 метрах от тебя - это вовсе не "средней силы ветерок". 5000 тон водорода в газообразной форме при Н.У. это 56 млн куб.м, то есть сфера в 240 метров. Получить удар газовой волной в районе 1 атмосферы - это очень жестко.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256110 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 14:59


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
...свернутые, когда стало понятно, что затраты на них государства явно не потянут. До этого стоимость космических программ обе стороны беспокоила не так что бы очень.

Производство "Сатурн 5" было планово прекращено задолго до первой посадки на Луну. История Н1 и советской лунной программы в общем достаточна интересна, чтобы ее прочесть целиком: http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
И как, обьемы и качество продукции нормальные для развития промышленности были? Не говоря уже про таких мастодонтов, как тяжелая промышленность, которую без ископаемого топлива и сейчас непонятно как вести, а для цивилизации без нормальных легкодоступных энергоносителей это вообще непосильная задача.

Ты уж определись, у тебя средневековое общество или тяжелая промышленность.
Есть металлургия, не использующая ископаемое топливо. У нас ее доля меньше обычной, но так исторически сложилось, не более того.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
Там одна только теория проводников восходит в 18 веку, а электрический ток - это вообще век 16 как минимум. Транзисторам/диодам и прочим полупроводникам уже лет 200 где-то.

В 1954 году Texas Instruments выпустила первый кремниевый транзистор.
Теорию p-n-перехода и плоскостного транзистора создал в 1948—1950 годах Уильям Шокли.
16 декабря 1947 года физик-экспериментатор Уолтер Браттейн, работавший с теоретиком Джоном Бардином, собрал первый работоспособный точечный транзистор .
В 1938 году сотрудники Гёттингенского университета Роберт Поль и Рудольф Хилш создали твердотельный «триод», способный усиливать медленно меняющийся входной сигнал.
В 1922 году О. В. Лосев доказал возможность усиления и генерации электромагнитных колебаний на кристаллическом детекторе при подаче на него постоянного напряжения смещения (кристадинный эффект).
В 1906 году Гринлиф Пикард запатентовал кремниевый кристаллический детектор.

Все 110 на сегодня лет развития полупроводников одной справкой. Для полноты: первое наблюдение внутреннего фотоэффекта - 1874 год.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
А сейчас их работает больше, чем за весь 20 век вместе взятый.

Нет, сейчас ученых одновременно работает не больше, чем за весь 20-ый век вместе взятый. Хотя и больше, чем одновременно работало в 20-ом веке.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
Который пока никто не сменил. Ты сильно на работу своего кишечника при поносе можешь повлиять? Так же и бюрократия. Один человек на нужном посту может похоронить что угодно, просто по желанию левой пятки. Не считаясь с мнением общества.

Можно выпить абсорбент, сделать клизму, съесть легкую пищу или вызвать рвоту, принять лекарство или БАДы.
Человек, поступающий по велению левой пятки, на пост просто не попадет. А если человек на посту действует, не считаясь с мнением окружающего общества, значит это или врач, или надзиратель, или тренер.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
Траты на ВПК составляют менее процента мирового ВВП...

По оценке Столькгольмского института мира - 2,5% на 2006 год.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
А еще в Интернете, кроме этой функции, существует еще громадная гло...

И какое влияние наличие этой "глобалки" на Человечество оказывает?

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 14:10)
<На примере тех же лазеров "фундаментальные законы природы" (тм) зачастую оказываются с бэкдорами, позволяющими многое. А вот создать контрмеры, не понимая, чему нужно противодействовать, ни у кого не получалось> - это то, с чего вопрос пошел.
...
В четвертый раз повторять то что ты там ляпнул, мне лень. Откуда ты взял мысль, что простое уменьшение энтропии за счет обхода технического ограничения автоматически дает нам всё остальное - для меня тайна великая есьм.


То, что нужно - малозаметный в космосе корабль или точный прыжок корабля. Доказывать, что создание такого невозможно - взялся ты. Сейчас ты уже договорился до того, что приписал равенство между этими задачами и путешествием во времени.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256108 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 14:13


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
Как я уже говорил, лорай пофигу. Вопрос во времени только. Если теха уже у жуков на руках, это случиться скоро, если они только нашли источник, т.е. принцип - сюжет затянеться, до принятия на вооружение. Лорай от этого что лбом, что по лбу.

И значит коли Часовщик лясы точит и тратит силы на бесполезный прорыв разведчиков к обломкам "Беллармина", Умиак точно в таком же неведении относительно причин и источника глушения сензай в этой системе.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
Кагбэ, до них в этой системе померли в полном составе целых две группы сопоставимого размера. Жуки настолько тупые, что для понимания очевидно напрашивающихся выводов им потребовалось повторить целых плотора раза и поболтать с командиром противника?

Лорай и трех раз и разговора с Умиак не хватило.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
На который в обитаемом пространстве некому откликнуться кроме лорай? Не говоря уже о том. что инфа о подавших сигнал у лорай будет 100% точная. А кто их знает...

Вот, нашлось - корабль-спасатель. Который прямо перед этим спас выживших с потерпевшего бедствие корабля лорай. Все по вашему заказу! smile.gif
Инфа у лорай о подавших сигнал может и будет 100% точная. Но вот точной инфы об организаторах ситуации, в которой пришлось подавать сигнал бедствия, у лорай не будет точно.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
Которые можно проверить и отследить, не говоря уже о том, что такие системы стопудов будут находиться в зоне покрытия далекоглядящих, а значит, если у тебя на руках нет способа экранировать их сознания о обнаружения, эти базы моментально засыпяться.

"Стопудово" - это, конечно, очень веский аргумент. smile.gif Вот только чтобы покрыть Выжженые Земли, Лорай приходится размещать Далековидящих на борту кораблей, действующих внутри самих Выжженых Земель.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
... в который совок умудрился просунуть "крота" еще в самом начале работ.

Да ты что? И как же этого "советского крота" звали?

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
... и давал огроменный шанс ложного срабатывания. Ну-ну. И тем не менее - воз и ныне там.

Ликвидация баз, в том числе преждевременная, в подобном проекте плановая ситуация. Да, это повышает стоимость - но снижает риск компрометации. А в случае проектов, раскрытие которых существенно, повышение их стоимости меньше цены риска.
Да, воз и нынче там - так что Умиак здесь не при чем.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
Если на Земле произойдет настолько крупный катаклизм, что разом отбросит нас в докаменный век - мы вымрем нахрен, а не деградируем. Чисто из-за масштабов катастрофы.

В истории Человечества уже были всепланетные катастрофы, после которых из Человечества выживало несколько особей. После которых Человечество, ты не поверишь - выживало. А были бы эти несколько особей эмо - и все могло бы сложиться по другому! laugh.gif

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
Есть существенная разница: потерять пару-тройку сотен лет развития обособленной культуры, и тысячи лет интегрированного культурно и технологически общества. Масштабы краха просто несравнимы, и последствия мелкого краха явно не могут служить отправной точкой для прикидок по второму варианту.

"Катастрофа Бронзового Века" и падение Римской Империи не были "патерей пары-тройки сотен лет развития обособленной культуры".

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
О, правда? И кто же его тогда туда засунул? Маленькие зеленые человечки? Или может космические феи? tongue.gif

Те же космические феи, что свели одновременно в заурядной звездной системе Выжженых Земель, возможно даже не имеющей планет, флот Умиак, Лорай, разведчик Человечества и неизвестный корабль.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 13:23)
Для горения водорода... Жопу бы порвало, но до Алекса с Эллен по факту ничего бы не долетело, ткк большая часть энергии парового взрыва ушла бы на деформацию кормовой части, да и через 200 метров концентрация дейта, долетевшего до носовой части, была бы совершенно позорной.


Энергия, эквивалентная нескольким десяткам килотонн тротилового эквивалента, переданная плазменным зарядом с атакующего корабля водороду в баках "Беллармина" - и мы увидим что-то подобное нарисованному в комиксе без натягивания совы на глобус.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256107 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 11:36


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
Научные проекты 20 века, та же космическая программа, особенно Союза, опровергает твои выводы на все 125%. Была бы необходимость, а способ найдем.

Космическая пилотируемая лунная программа СССР, отмененная из-за высокой стоимости, и программа "СпейсШаттл", загубленная попытками получить более дешевое средство выведения сразу под разные задачи - мою точку зрения подтверждает.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
Не говоря уже о том, что если мы найдем таки способ получить электричество, алюминий не будет проблемой.
Вах, какой ты умный. Шож древние до такого не додумались? Ты думаешь они намного глупее тебя были? Как я уже сказал, альтернативные пути есть. Но они куда тяжелее, чем путь использования легкодоступного ископаемого топлива.

Никто из древних металлургов ископаемое топливо не использовал. Для его применения нужны домны - а это минимум 16 век.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
А по сравнению со временем развития технической цивилизации - уже совсем чуть получаеся. В сравнении со звездной эволюцией наш вид тоже, даже не мгновение, существует, а чуть меньше. Но для нас это трындец сколько времени.

Для нас, как биологического вида, это тоже не существенная разница.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
Поищи, сколько занимались базой для компов до появления первых прототипов, удивишься. Там счет на несколько столетий идет. Правда, у живших ранее ученых не было Интернета.

Если считать от появления понятия "алгоритм", то да, столетия.
Дело не в том, что у ученых раньше не было интернета. А в том, что в 20-ом веке одновременно работало больше ученых, чем жило всего на Земле до этого.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
Опять же - забегаешь вперед. Азимов роботов с позитронными мозгами и ядерной батарейкой ждал, а получили мозги электронные и мощные аккумуляторы. Любая техника требует обкатки. Не говоря уже о том, что главным стопором таких идей сейчас является бюрократия, а не наука.

Не бюрократия, а общество, наш собственный биологический вид. Бюрократия лишь исполнительный механизм.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
Угу, если ты всё это еще сделаешь рентабельным и найдешь стартовые средства на разворачивание работ - вперед, чё. Космос ждет. Пока космические программы не подешевеют достаточно для того, что бы их проведение не вызывало экстремальных нагрузок на экономику - космического бума не будет. Чисто по законам логики и сохранения.

Человечество сегодня тратит на мировой чемпионат по футболу примерно в десять раз больше, чем на космические исследования.
А на маркетинг, включая рекламу, товаров народного потребления, то есть внутривидовую конкуренцию в одной узенькой нише - в сто раз больше.
Мы сейчас не вспоминаем про войнушки и прочую политику.
Расскажи мне еще очешуительных историй про экстремальные нагрузки на экономику от космических программ.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
Потому что это не одно и тоже самое. Глобальный информаторий - это ХРАНИЛИЩЕ знаний. Типо Википедии. А глобальная высокоскоростная медиа-сеть - это технология совсем другого порядка.

Где находится здание Википедии и как туда пройти?
В редколлегию Википедии какие профтребования?
Обсуждение редакций Википедии выпускается отдельными журналами?
smile.gif
Информационная сеть, "информаторий", она от того и "сеть", что связывает производителей информации, центры хранения и обработки ее, и потребителей. В том числе когда потребитель информации становится ее производителем, а предыдущий производитель - потребителем.

QUOTE(Tamri @ 10.04.2016, 10:26)
Ага, то что ты считаешь уменьшение энтропии за её полное отсутсвие - это норма. Ну ок, чё.


"Полное отсутствие энтропии" - это твое требование, в обсуждаемых устройствах такого требования нет.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256103 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 10:59


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Для лорай как раз пофигу.[/quote]
У Лорай вся тактика действий в Выжженых Землях построена на сензай. Появление у Умиак глушилок сензай - это прорыв Умиак через Выжженые Земли в центральные сектора Лорай, с последующей гибелью Союза Лорай.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Вообще говоря, то что 51-ая группа еще жива, обьясняеться во многом этим, ящитаю. Юмиак в системе просто слишком заняты, что бы добивать лорай smile.gif Хотя версия с помехогенератором набирает кучу баллов за сложность.[/quote]
Скорее всего, 51 группа еще жива, потому что Часовщик во время боя понял, что сензай Лорай не пашет, затем в ходе переговоров с Лорай выяснил, что они не знают, отчего сензай не работает - и толкнул им шикарную дезу. Теперь Лорай будут вынуждены снимать силы с фронта, чтобы парировать удар через Выжженые Земли, а Умиак смогут нанести эффективный удар по фронту.
И во всей этой кутерьме наш бравый энсин не сможет попасть домой - но его талантам найдется применение.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Можешь хотя бы одну написать?[/quote]
Сигнал бедствия, требующий немедленной помощи.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Безотносительно обсуждения, факт в том, что никто этого не сделал. Не пытался или не смог - мы не знаем. Налицо только результат.[/quote]
Вариант "не пытался" надо отбросить как невероятный.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Потому что примитивно, плюс моментально вызовет кучу подозрений относительно природы инциндента и заставит остальных быть осмотрительнее в дальнейшем. [/quote]
"Не эстетично? Зато удобно, надежно и практично!" ((с) к/ф "Бриллиантовая рука") smile.gif

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Вот только где всё это дело находиться, прекрасно известно. А неизвестные корабли, регулярно летающие в "пустые" системы как раз таки вызовут кучу закономерных вопросов.[/quote]
Значит, корабли должны быть известные, и летать в прекрасно известные, хоть и удаленные, системы, к известным объектам.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Такая активная движуха гарантированно засыпеться, причем скорее рано, чем поздно. Слишком большой траффик. И хотя бы потому, что создание таких комплексов влетит в копеечку и по деньгам, и по времени, а значит гарантированно оставит следы в документах и вполне вероятно привлечет внимание наблюдателей тех же лорай.[/quote]
Манхэттенский проект.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Если накроется контролирующая электроника - шиш там что сработает. Опять же - я не говорю, что это нереально, но факт в том, что этого до юмиак никто не сделал. Почему - спроси у Джима, но я считаю более вероятным, что лорай просто хорошо охраняют свою гегемонию.[/quote]
Заряды могут быть спроектированы таким образом, чтобы выход из строя контролирующей электроники вызывал их взрыв.
Нигде у Джима не сказано, что никто и никогда не похищал отдельных Лорай.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Нет, это как раз ты опираешься на них. А я рассматриваю кривую развития с момента первых цивилизаций, т.е ~6-4к до н.э. И активное развитие началось даже не в ХХ веке, а как бы не в XVIII. Они не замедлились, просто развитие сейчас идет качественное, а не количественное. В ХХ веке возникло дофига новых отраслей, как промышленности, так и науки, новые виды транспорта, связи, обеспечения etc. Сейчас это все просто активно развивается и идет активная проработка альтернативных и параллельных путей. Согласен, не так зрелищно, как первый самолет, компьютер, ракета, радио итд, но можешь банально сравнить комп начала нулевых и сегодняшний по всем параметрам. А, считай, всего-то 25 лет прошло. [/quote]
Первые города на Земле - это 60 000 лет тому назад. Шумеры, притопавшие в Месопотамию 7000 тому назад - пришли откуда-то. И принесли с собой немалый багаж.
Периоды активного развития у Человечества прекрасно известны, и после этих периодов всегда наступает период упадка, одичания. Общая кривая пока что идет вверх, но если сейчас на Земле произойдет крупный катаклизм - мы запросто можем быть отброшены на те же 60 000 лет тому назад.

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Человеческий заряд, подорванный с инопланетного корабля, который его в первый раз видит, причем видит максимум полчаса. Не говоря уже о том, что корпус космического корабля сам себе экран, а приемник такой мощности просто нерально спрятать, да еще и посреди активно работающих сканеров. Лищние сущности множаться как дрозофилы в банке.[/quote]
Где ты у меня нашел слово "человеческий" возле слов "подрывной", "диверсионный" и "заряд"? И где ты увидел у Джима информацию, что корабль, атаковавший "Беллармин", видел его в первый раз и только полчаса?

[quote=Tamri,10.04.2016, 10:03]
Вначале в любом случае был взрыв давления, а потом, когда водород смешался с окислителями, он мог вспыхнуть. Безотносительно спора, если бы все прошло согласно известной нам физике, Алекс и Эллен выжить в получившемься плазменном шаре не могли. И то, что взрыв был не термоядерным, их бы ни разу не спасло.

[/quote]
Водорода, рабочего тела и термоядерного топлива, было пять тысяч тонн. Ты уверен, что в кормовой секции "Беллармина" было несколько десятков тысяч тонн кислорода, чтобы водород мог смешаться с ними до взрывоопасной консистенции?
smile.gif
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256102 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 09:19


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
Автомобиль уже факически достиг пика развития идеи, дальше уже только качественное совершенствование или переход в другую форму, например, воздушного танспорта.



Для перехода к воздушному индивидуальному транспорту во-первых нужны АКБ с большей удельной емкостью: воздушно-алюминиевые или с электродами из углеродных нанотрубок, что-то такое. Их, конечно, обещают "уже завтра". Но термояд "уже завтра" скоро полвека обещают, и пока что понятно, что в ближайшие двадцать лет его не будет точно.
Во-вторых потребуется решить организационные, юридические и социальные вопросы, вызванные внедрением такого транспорта. И на это тоже потребуется несколько десятков лет.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256098 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 06:07


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
Так "невозможно" или "дорого"? tongue.gif

В экономике "дорого" и означает "невозможно".

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
Проблема не с металлами, а с топливом для их плавки. Легкодоступных месторождений угля и нефти уже нет, а без них максимум на что можно расчитывать - древесный уголь и технический спирт, которые так себе энергоносители. Та же история со всякими редкоземельными металлами, которые тяжело получать и сложно хранить - без технологии шиш ты там наработаешь. Короче, мы или восстановимся быстро, или застрянем в доиндустриальном этапе, причем капитально. Есть альтернативные пути, но они длинные и извилистые, не факт что мы сможем по ним пройти.

Энергией для плавки. Это может быть и солнечный свет, и вулканическая лава, и электричество.
Шире надо смотреть на проблему. wink.gif

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
Угу, разница: упасть на сто лет назад, или на десять тысяч - ну прям никакой. Подумаешь, мелочи... tongue.gif

По сравнению с несколькими миллиардами лет, на которые старше самая старая известная нам звезда того же класса, чем наше Солнце - никакой разницы.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
Я чутка неясно обьяснил. Экспонента - это ОБЩЕЕ развитие технологии. У каждой же конкретной технологии есть порог развития, по достижении которого она или достигает своего пика, или переходит в иную технологию. По компам - мы почти выбрали потенциал развития текущей элементной базы, но сейчас активно идет исследование альтернативных путей, которые ранее считались менее перспективными, плюс развивается парралелизм, использующий достижения других научных веток для развития своей. Автомобиль уже факически достиг пика развития идеи, дальше уже только качественное совершенствование или переход в другую форму, например, воздушного танспорта. С самолетом та же история - дальше идут уже субатмосферные ЛА, потенциал развития чисто атмосферных ЛА мы уже фактически раскрыли.

Нет экспоненты сейчас. Позитронной, фотонной и квантовой элементарной базой занимаются уже полвека. Для конкретных применений порой что-то из нее проходит, те же ВОЛС. Но прорыва, подобного переходу на полупроводниковую базу - нет и не предвидится.
Паралелльные вычисления появились раньше компьютеров. smile.gif И развивались всегда.
Суборбитальные ЛА. Фантасты 30-50гг их ждали "уже завтра", все эти ракетопланы и "джамперы". Пока что единственные реализованные проекты подобных аппаратов - рекордные "Х" НАСА, научные ракеты и суборбиталка от Рутана для туристов.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
Про Луну - спорно. На Луну активно летали в ходе космической гонки, в ходе которой и было выяснено, что ничего, оправдывающего дальнейшие экспедиции в ближайшее время, там нет. Сейчас вот готовят миссию на Марс. Освоение космоса идет, просто народ решил отказаться от детской болезни со стремлением оперативно затыкать всю СС флажками, без учета потерь и затрат. Сейчас в моде поступательность, экономичность и надежность. Когда космос станет рентабельным - тогда и начнеться очередной космический бум. Людей с шилом в жопе или просто недовольных своим текущим состоянием "шопесдец" на Земле едва процентов 15 набереться, но в масштабе 10 миллиардов это дохрена народу. На них и будет строиться.

Про Луну и "что ничего там нет", это называется "зелен виноград". На Луне есть вакуум, низкая гравитация, кислород как окислитель, алюминий как материал и топливо, кремний как материал и сырье, солнечная энергия, первая космическая в 1,68 км/с и вторая космическая в 2,36 км/с.
Что это значит для космических программ всем понятно.
В результате мы с тем же ВАСИМИРом уже лет десять носимся, как дураки с писанной торбой: для дальнейших работ по движку его надо испытать, а испытывать негде.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
Угу, но это глобальная информационка, а не развитая глобальная коммуникативная сеть, которой сейчас является Интернет. Т.е. формально мы получили две технологии по цене одной, и хрен поймешь, какая важнее. А того, что технология, подобная Интернету, появиться, не предполагали даже те, кто жил в 80тых, да и в 90тые потенциал еще не был заметен всем. А в 60-70тых это вообще было неочевидно никому из идеологов и создателей первых прототипов сетей.

Промывание мозгов маркетологами мы получили: глобальная информационка и есть глобальная коммуникативная сеть. Разделение функций на коммуникации и хранение информации - искусственное.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:52)
<Луч света тоже имеет энтропию. И лазерный луч имеет на два порядка более низкую энтропию, чем обычный некогерентный.
И Вселенной таки пришлось это пережить, не пуская время вспять>(с)
Т.е., этот кусок у тебя чуства противоречия не вызывает? Особенно на фоне предыдущего предложения и двух моих обьяснений, где я конкретно сказал, почему это фигня.



Нет, не вызывает. Потому что в нем нет противоречий.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256097 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

Джек Отправлено: 10.04.2016, 05:36


Заслуженный участник


Группа: Участники
Сообщений: 132
Регистрация: 28.11.2015
Пользователь №: 5 390


QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
Учитывая, что... При чём, хотя второй вариант не подразумевает, что эта глушилка обязательно сделана жвальниками, она этого варианта также и не отрицает. А значит, либо у жвалозубых есть глушилка, либо она есть у кого-то поблизости. Лорай в общем-то пофиг - что пнем по сове, что сову об пень.

Нет, для Лорай большая разница, есть у Умиак подобная глушилка или происходящее в этой системе сторонние события относительно Умиак.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
Угу, причем не обьясняя, чего они всё без сознания, и куда он их собственно тащит. БредЪ же.

Есть два способа обдумывать любую проблему: первый - придумывать, как ее решить. Второй - придумывать, как ее представить нерешаемой. Я нигде не говорил, что Лорай на борту корабля-спасателя должны быть без сознания все время полета. Или что у корабля-спасателя не должно быть легенды, хорошо объясняющей, почему ему нужно лететь куда-нибудь к черту на кулички, не тратя время на высадку спасенных.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
Нда, и исполнители не знают зачем они куда-то тащат безсознательных лорай. Ну вот нисколечко не подозревают. И что же это за технические средства? Тоже бомба под реактором?

А чем тебе система подрыва реактора не нравится? И почему "тоже"?

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
Которые как правило не имеют привычки регулярно летать в один и тот же сектор космоса. Скрыть можно, не вопрос. Вопрос в том, насколько долго это прикрытие продержиться.

И старатели, и снабженцы форпостов как раз постоянно летают в один и тот же сектор космоса.
В подобном проекте создание новых баз, перевод на них ценных образцов, исполнителей и оборудования, ликвидация старых баз с списанными образцами и исполнителями, комиссиями ревизоров, включая штурмовые группы Лорай - процесс постоянный. Часть ликвидируемых баз нужно использовать для создания ложных следов, помещая на них исполнителей другого биологического вида с соответствующей легендой и сфабрикованные (или похищенные) документы иных государств.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
Лорай, владеющая электрокинезом, в принципе способна найти общий язык с системой самоликвидации. Или как минимум выпустить своих сестер, среди которых скорее всего найдеться кто-то способный или докричаться до своих, или что-то сделать с самой базой.

А человек, способный махать руками, в принципе способен летать как птица.
Несанкционированное вскрытие камер с образцами или нарушение их целостности при нефункционирующей службе охраны - однозначное срабатывание систенмы самоликвидации.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
Судя по тому, как "быстро" они все развиваться, с точки зрения людей они малость туповаты. Где-то видел статью, что...

Ты берешь за средний уровень развития Человечества краткий пик двадцатого века.
Игнорируя реальность, что наши темпы развития сегодня уже намного ниже, чем в 20-ом веке.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
Ну да, и сработал он только сейчас. Не говоря уже о том, что заряд, установленный в рубку разведчика, который десяток раз проверили и перепроверили в ходе подготовки миссии и при этом все-равно умудрились не найти - это даже не рояль, а целый орган нафиг.

Почитай что-нибудь о работе реальных диверсантов в ходе ВМВ.
Заряд, вероятнее всего, был подорван дистанционно. Скорее всего - с того самого атакующего корабля.

QUOTE(Tamri @ 09.04.2016, 23:01)
"Тепловой взрыв - экзотермическая реакция, характеризующаяся экстремально высокой скоростью протекания и высоким выделением тепла"(с)
"Паровой взрыв - резкое повышение давления впоследствии перехода тепловой энергии в механическую"(с)
Тепловым было только то, что успело прореагировать с кислородом. Все остальное бомбануло паровым взрывом впоследствии повреждения оболочки топливного резервуара.
Что-то долго она выходила. Да и содержимое перебитых баков должно было выдуть точно также, как атмосферу с врека - вряд ли в танках было нулевое давление.



Это с полным основанием может быть названо тепловым взрывом как явление, при котором скорость тепловыделения в некотором объеме превосходит скорость энергоотвода от него (безотносительно природы источника энерговыделения)
Источник: http://chernobil.info/?p=3126
Подобное определение "теплового взрыва" было выработано в министерстве среднего машиностроения СССР и с тех пор используется ядерщиками.
  Форум: Обсуждение веб-комиксов · Просмотр сообщения: #256096 · Ответов: 307 · Просмотров: 725 867

6 Страницы  1 2 3 > » 
  Новые ответы
  Нет новых ответов
  Горячая тема (Есть ответы)
  Горячая тема (Нет ответов)
  Опрос (Есть ответы)
  Опрос (Нет ответов)
  Закрытая тема
  Тема перемещена
 

Lo-Fi Version Time is now: 28.04.2024, 14:46