[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-Битва №18: разбор полётов, судейский фидбек

[Dan-Homer]

Тут судьи комментируют работы, а участники плачут крокодиловыми слезами.

Оценки за первый этап:


Оценки за второй этап:


Оценки за третий этап:


Оценки за четвёртый этап:


Итоговая таблица:


Сообщение отредактировал Dan-Homer - 01.12.2015, 20:05

[Savil]

Kerrgan - 4
Забавный сюжет, но хочется большей глубины и раскрытия.

Djdfzmrf - 3
В этом всем порадовали больше всего порадовали прямоугольники цензуры.
Сама идея нормальная, но до чего неряшливо подана! Можно было бы и сразу намекнуть, что это Малевич - каюсь, не узнал по этом портрету. Много лишнего - для сути комикса хватило бы пяти кадров, остальное тут только ради мелких лулзов и передачи ощущений от бодуна, который по сюжету особо даже и не нужен. В шестом кадре тапочек на герое не было, я сначала вообще подумал, что он бил муху огурцом. Потом, ему вполне хватало времени закрасить пятно, или тогда не стоило жалеть на выставке.

Татьянь - 4
Хорошие иллюстрации к теме, хотелось бы больше связи или сюжетец какой-нибудь. А то этак Фрейдом можно глубокомысленно закрывать любую тему - "Иногда костюмы - это просто костюмы! Иногда туканы - это просто туканы!"

wmears - 4
Ничего себе, эффект О_О
Подано качественно, жути нагоняет, просто кроме этого впечатления я тут больше ничего не нахожу.

domovoj - 4
Приквел к Булгакову - это, конечно, зачет, однако эффект бабочки был как раз у него. Приплести сюда реальную бабочку - находка интересная, но как по мне, чересчур паразитическая.
P.S. Извините, не удержался:


СкороМышь - 2
Я подозревал, что "бабочку" он нашел совсем другой разновидности, и это скорее "эффект текилы". Финал выглядит чересчур бредовым и не особо смешным.

Terabyte - 4
Находка хорошая, тема мало раскрыта. С текстом нужно лучше работать, фразы безжизненные. В последнем кадре реплика вообще лишняя.

Dr.Cobalt - 5
Простенько, но со вкусом, тему последствий раскрывает гораздо более адекватно, чем во многих других работах.

Дарья - 3
Как и в предыдущем этапе, работа разрывается разностью направлений, в которых она пытается двигаться. Как для короткой шутки, слишком большой и пафосный замах, и сама шутка при этом средненькая. Как для истории с неожиданным абсурдным финалом - слишком мало событий, нет ощущения погружения.

До# - 3
Причем тут именно пьяная бабочка? И вообще, вся эта демонстрация ради кидания понтов и сборной России по футболу кажется ненужной.

Vova85 - 2
История очень сложно воспринимается, много неочевидных, а то и непонятных моментов. Он это путешествие затеял ради концерта? Мне непонятен сам статус путешествий в прошлое в этом времени, а от этого зависит, как вообще воспринимать сюжет. "Лекарство от мгновенной смерти" звучит, как шутка про будущее, а смысл этого воспринимается гораздо позже (тогда уже кавычками пользуйтесь, что ли. Или название другое берите). В последнем кадре о том, что вымерли люди, понятно только со слов героя. Почему машины целые? Ну и другие тому подобные мелочи очень сильно смазывают впечатление от комикса.

Alakey - 5
Концовка с девочкой замечательна, одна претензия у меня, из-за которой чуть не поставил четыре - кадры с пробуждением с чудовищной бабочкой не нужны, история и без них хороша.

Кассандра - 1
Бражник - хорошая находка, но его тема не раскрыта вообще ни капельки.

Fedor - 1
Мораль: от бабочек людей плющит.
Сравнение эффекта бабочки с Axe-эффектом... Во-первых, очень сомнительно само по себе, а во-вторых, мысль подана тут настолько "в лоб", что впечатления не производит никакого.

radiolynx - 2
Сюжет в целом совершенно невзрачный. Финал же более-менее, но есть одна проблемка - в первоисточниках бабочка вызывает ураган *на другом конце Земли*, так что очень натянуто.

vals - 2
Финал не стоил такого количества экспозиции. Да, многие люди - крабы, что поделать.

Amebka - 4
История любопытная, я не ждал такую концовку. Однако мораль сего действа слегка ужасает. Если бы у людей было стремление убить всех, кто обижал в детстве, человечество вымерло бы еще надежнее, чем в комиксе Vova85.

KirRED - 1
Без авторского пояснения комикс вызывает недоумение относительно использования темы этапа, после прочтения пояснения комикс вызывает недоумение относительно своего сюжета. Я могу понять, как попавшая в двигатель птица может привести к падению самолета, но причем тут зависание всех компьютеров?

Pilot-Unit-01 - 4
История неплохая, концовка слишком простая, я ждал нечто поинтереснее. Ну хотя бы, к примеру, оказалось, что в будущем все люди уже пользуются такими машинками, и всё "богатство" героя ничего не стоит.

Sstasy - 3
Мило, но слишком много натяжек. Одно дело, когда эффект бабочки запускает случайную цепь маловероятных событий, но рассчитать, что героиня будет бегом спускаться по лестнице и столкнется с ним - попросту невозможно. Потом, кто это в конце и почему ему грозил временной парадокс?