Годзила!!!!!
Ты чего это выпендриваешься со своими сингулярностями?
Даже такому гуманитарию как известна прнципиальная невозможность сужествования объектов вне сингулярности, а следовательно сингулярного буксира!
Разумеется, если ты имел в виду материальную сингулярность. А вот с точки зрения сюжета тут отнють не сингулярность, а скорее засасывание в чёрную дыру сюжета - внешне бесконечно быстрое развитие сюжета читатели догнали в своём падении и теперь оно истинно неспешно, а не как кажется посторонним наблюдателям.

Ну да что то в этом есть скорее всего этот момент можно было бы назвать прохождением через горизонт событий

Представим just for lulz произведение в виде условного звездоподобного тела. Читатель захватывается в поле интереса (механизмы разнятся: баннерная-антибаннерная реакция, социальные связи и т.д.) и начинает движение к центру вдоль сюжетных линий. Градиент итереса не подчинается закону обратных квадратов и может колебаться произвольно. В центре происходит реакция синтеза развязки, снабжающая всю систему энергией. Понятия равноинтересности не существует так же, как и понятия одновременности в ТО. В случае нейтрального тела завершенного сюжета скорость движения ограничивается скоростью прохожденеия нервных импульсов в мозгу, возможна телепортация вдоль сюжетных линий. Незавершенное повествование искажает мета-пространство в своих окрестностях, меняя наблюдаемую скорость течения сюжета (на самом деле наблюдаемое - это искаженная проекция реакции синтеза развязки на темпоральную ось энштейновского простанства-времени; см. классический пример про прохождения конуса через двумерное пространство). Переход между нормальным пространством в окрестностях повествования и искаженным - и есть горизонт событий, о котором идет речь.

Ну а про сингулярный буксир, кто знает - тот поймет.

gadzilla, жжошь!

Яндекс утверждает, что фраза "сингулярный буксир" принадлежит тебе. И выдаёт вот такую картинку.


А на странице 1392.5 на Зите костюм Самус из Метроида? Кстати, а к чему остальные отсылки?

Сообщение отредактировал SVlad - 23.01.2013, 00:54

"Сингулярный буксир" - это, так сказать, функциональное описание.
Где мы видели, как корабль вытаскивают из горизонта событий черной дыры на буксире (sic!)?

ну вот. два года регулярно заходил на ак ради этого комикса. аж рефлекс появился. а сейчас скучно сталою

http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/origin.../390/Garrus.png

Штоэта?

Сообщение отредактировал gadzilla - 23.01.2013, 09:46

Гаррус, очевидно же =)
вопрос - "зачем это?"!

just another замечание о мыслях Молоха — единственного человека, который знал, что меняли в замке — профессора Тиктоффена, замок уже того…

Я не знаю, может это задумывалось как шок-контент (у него что-то со щекой)? Но как-то не шокирует…


Вообще говоря, Молох в замке не так давно, он даже не успел выбраться с места для новеньких: кухни. Она знает про новейшие модификации, котоыми сам руководил, а вот про то, что делалось предыдущие пятнадцать лет - вряд ли.

Замку лучше бы собирать отзывы от потенциальных клиентов, надо только одного оставлять в живых

Жаль что перевод пойдет медленней, каждое утро этот комикс обеспечивал меня хорошим настроением Ну ничего после онгоингов не привыкать к ожиданию.

Да, какзалось бы, причем тут Гаррус?

gadzilla
Ну да.... Сказал не подумав... Потом понял, но редактировать было лень сообщение... Увы...

Не-а, совершенно обычная реакция фаната Mass Effect на слово "Калибровка"

А, ну я МЭ знаю только по "Эффекту Мимо КАССЫ" + Pop Cultural Osmosis.