Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбек

Вот именно. Отличие этой битвы от других - в судьях люди с совершенно разным мнением. Один может влепить пятёрку, другой единицу. Мне нравится этот эффект неожиданности.

Большое спасибо за комментарии. Замечания и предложения учту, постараюсь над юмором поработать. Юмор - это сложно. =(

Расшифровать "часы работы" как "The Watch of Work", то есть, РПГ-шмот с наложенным проклятием - это прекрасно. И драма, драма постепенного осознания. Если бы они ещё и не снимались без вмешательства клирика или, там, свитка какого, было бы ещё смешнее, но это уже ИМХО. И так отлично.

Я думал начать с RPG-комикса, но решил, что это может уйти слишком далеко от офисной темы. Вариант с «ты только сам их у меня с руки сними» тоже рассматривал, но как-то слишком натянуто и неестественно получалось. Остановился на допущении, что без добровольного принятия часов новым владельцем они бы продолжали действовать на хозяина или как-то возвращались к нему.

Вот именно. Отличие этой битвы от других - в судьях люди с совершенно разным мнением. Один может влепить пятёрку, другой единицу. Мне нравится этот эффект неожиданности.

Больше судей, хороших и разных!

Сообщение отредактировал Lishtenbird - 13.10.2013, 21:57

Тема четвёртого этапа не располагала к юмору, поэтому многие участники постарались сделать серьёзные работы. Это хорошо, но тут надо понимать две вещи.
Во-первых, банальность, сказанная с умным видом, не приобретает Глубокий Смысл. Форма важна, но важнее содержание, во всяком случае, его мы оцениваем в комикс-битве в первую очередь.
Во-вторых, одиночный стрип для комикс-битвы есть анекдот. В широком смысле. Он не обязан быть смешным, но должен быть интересным, содержать какую-то идею (желательно одну), яркий, неожиданный финал, быть понятным целевой аудитории, вызывать эмоции, задуманные автором, и быть не сильно банальным по возможности. В общем, всё то же самое, что и для хорошей шутки. Как от плохой шутки читатель не смеётся, так и от плохой драмы он не плачет, и никто не воспримет вашу серьёзную идею всерьёз, если будет зевать и мечтать, чтоб она быстрее закончилась.
И ещё: хорошую драму сделать труднее, чем хорошую комедию.

Argon
ОК, я знаю про SCP, но я не знаю их все. ОК, из сюжета и вообще из описания этой комнаты и без знания о SCP понятно, о чём идёт речь. Но громоздкие фразы и непонятные термины делают хороший, в принципе, сюжет, нечитабельным. Если бы упоминалась просто "бесконечная комната", было бы лучше.
И про ключи ничего особо нет.

Kami-sama
Хорошая добротная работа, тема раскрыта.
Если бы просто было сказано "у каждого из нас есть ключи от..." - было бы банально, таких комиксов тысячи, но здесь введён необычный персонаж, хорошая подача, придраться не к чему.

vrikolaskos
Последний кадр всё портит, потому что до него ещё прослеживалась какая-то мысль. "Возможно, что есть..." - и дальше можно было развить эту идею, про тех, кто есть. Но вместо завершения, вместо финала зачем-то начинается "а возможно, есть другое". В итоге вроде бы высказаны две идеи, и ни одна - до конца.
Ключ к сердцу и прочее - достаточно очевидная интерпретация сама по себе.

Наогир Ркат
Здесь есть только половина темы. "Возможно" упоминается в разговоре, но в сюжете этого нет.
Фраза, следующая после панчлайна, всегда убивает эффект от него. Здесь тоже.
Шутка про ножки Буша совсем вялая и притянутая за уши. Без неё было бы лучше.

Lishtenbird
Были капсулы стазиса, их не успели переделать под людей. Но это значит, что изначально они были подготовлены для дельфинов? Люди так и собирались запустить дельфинов в космос, но процесс пришлось ускорить?
Это был бы хороший ход для абсурдно-юмористического сюжета, но в серьёзной подаче он снижает уровень серьёзности. Если так и задумано - это спорный ход, в итоге и не смешно, и уже не так драматично.
В целом неплохо, тема раскрыта, а "ключи" - даже в двух аспектах сразу.

шеба
Здесь нет про возможности, только про ключи. Если имелось в виду, что у дамы была возможность открыть или не открыть - то это совсем слабая натяжка, тем более, она поступила именно так, как ей и велели.
А так - взят известный сюжет с изменением одного аспекта. Неплохо, но очень простенько.

SLY
Я не знаю, кто этот дядя с бородой. Я по счастливой случайности знаю книжку Лукьяненко, но по-моему, читатели не обязаны её знать. То, что автор написал в комментарии, надо было написать в шапке комикса - он стал бы понятнее в отрыве от битвы.
В сюжете есть ключники, но нет ни возможностей. ни ключей.
Сам сюжет старый и избитый, но и его можно было сделать лучше, убрав последние два кадра. Реакция ключника и так ожидаемая, читатель бы додумал её сам.

Kardalak
Метафизическая дверь - не новая концепция, но здесь отличная подача и хороший, неожиданный финал.
Непонятно только, в чём проблема перепробовать все ключи, если требуется открыть дверь - нет условия, что с ключами что-то случится. Если бы стоял выбор: открыть дверь или потерять что-то важное, то мотивация героя была бы понятна, а так она... странная. Но эффект от комикса это не портит.

Elza Frost
Классическая концовка какой-нибудь детской приключенческой истории. Девочка приходит домой, победив злого короля, став принцессой и т.д. и говорит: "Мама, ты не поверишь!" А мама - представьте себе! - не верит!
Но здесь нет самой истории, только рассказ, и он ни о чём. Только мельком упомянуты ключи, которые на сюжет никак не влияют.

*NF*
Предпоследний кадр лишний. Он только портит всю внезапность момента, потому что и так уже видно, что у неё там.
Слово "возможно" в речах ведьмы тоже делает концовку предсказуемой. Возможно, станут ключами к счастью - а возможно, и не станут. Если б ведьма была уверена, что ключи будут применены по назначению - она бы так не говорила.
Другой связи с темой "возможно" не вижу. Если имеется в виду возможность использовать ключи не по назначению - то это очень широко, так можно сказать вообще про любое действие.
Но в целом хорошо.

Леди Инферналь
Расхожий сюжет, но подача хорошая. Ключи есть, но возможность упомянута только в монологе героя в одном кадре и на сюжет не влияет.

Dr.Cobalt
Надписи между вторым и третьим рядом кадров относятся, видимо, к третьему ряду. Но это неочевидно, потому что обычно подписи всё-таки делают под картинкой.
Ключ + возможность = ключ к возможности - довольно очевидная интерпретация темы, а больше ничего тут нет.

Татьянь
Что может означать фраза "замыкает вечность на саму себя"? А она ведь ключевая.
Причём тут ужас и безысходность?
Преподнести обычный ключ от двери как какой-то метафизический ключ к мирозданию - отличная задумка, подпорченная невнятной подачей. Но в целом хорошо.

Terabyte
ОК, тема раскрыта, ключи есть и возможность есть.
Задумка ничего, но финал слабенький. Из "вы видели", очевидно, не следует "это возможно". Даже с этими же картинками можно было закончить более интересной фразой.

Laito Laetus
ЗДЕСЬ НЕТ СЮЖЕТА, НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ КЛЮЧ, А ВОЗМОЖНОСТЬ УПОМЯНУТА ОДНИМ СЛОВОМ.
А ЕЩЁ РАЗМЕР!

WhiteLips
Вроде и простенько, но ведь здорово же!
Вот, кстати, тема "возможно" здесь упомянута одним словом, но это слово ключевое и делает весь сюжет.
Ключи, правда, тоже, но тут я навскидку не могу придумать, чем можно было бы заменить их, не скатываясь в абсурд. Хотя фраза вроде "надеюсь, у тебя там лыжные палки /теннисные ракетки /мешок огурцов" здесь тоже была бы ничего)

Eva fork
"Возможно" - одно не значимое слово в одной реплике.
Цепочка поначалу была интересной, но скачок с машины сразу до целой планеты - слишком большой, он рушит всю логику. Про то, что планета заводная - можно было и так сказать, да уже и говорили неоднократно.

Liss
Про гаечный ключ - хорошо, и тогда последний кадр совсем не нужен. Тема "возможно" вроде бы подана в виде финальной фразы, но на самом деле никакой роли не играет. И так очевидно, что герой издевается.

Sstasy
Тема раскрыта, хорошая задумка, хороший финал.

Некрокот
С возможностями слабо связано. Концовка для такого сюжета ожидаемая.

Инквизитор Ы
Начало несколько натянуто - почему ключи? Будь здесь какое-то объяснение, было бы круче. Но концовка классная, и тема в ней раскрыта.

CountAile
Вместо ключа могло быть что угодно, а возможностей нет совсем.
И по-прежнему нет ярко выраженной идеи, один чистый абсурд, придумать который ничего не стоит.

Slav_and_Yolha
Честно говоря, в таком виде довольно скучно.
Но тема раскрыта, нелинейный сюжет, неплохая, в общем, идея с аэропортом и ключами. Возможно, стоило как-то экспрессивней подать финал. Скажем, если в последнем кадре в силуэте ключа нарисовать просвечивающий эмбрион, тогда следующим кадром уже не нужно ничего разжёвывать, читатель сам догадается.

Whorma
Концовка сильно натянута. То есть роботы были, а ключей не было?
Тогда стоило как-то упомянуть этих роботов в начале. Мол, их не могут запустить, всё перепробовали, может учёный поможет?
Или он сделал и ключи, и роботов? Тогда к чему столько лишних ключей и зачем он принёс их показывать?
Про "возможно" тоже ничего особо нет. Учёный сделал не "всё возможное", а именно то, что нужно, и с блестящим результатом.

Фенрир
Хороший закос под рекламу. И всё.
Винегрет из мелких приколов, не связанных между собой, из них к теме относится только самое начало. "Представить Вконтакт в виде комнаты" - уже сама по себе стрёмная затея, зачем? Почему в виде такой комнаты, а не более очевидного и подходящего многоквартирного дома, например? Понятно, что для связи с фильмом, но с таким же успехом можно подобрать и другой фильм. Мне, к слову, эти картинки ни о чём не говорят.

emil-dart
Кто все эти люди?
Про врата возможностей неплохо, если б эта тема и дальше была раскрыта, а так концовка довольно банальная.
И МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ЕЩЁ КРУПНЕЕ!

hgg
Сюжета нет. Финала нет.
Какого-то глубокого смысла в описании робота я не уловил. Оно, конечно, служит для создания атмосферы и было бы очень полезным, если бы этот робот участвовал дальше в каких-нибудь других сюжетах. Здесь его можно смело проматывать.
Про ключи неплохо, про систему ввода хорошо, но они не вытягивают историю, которая кончается ни на чём.

Велерада
Сюжет про то, что героиня оригинальная и не такая, как все. Сработало бы, если б мы знали, что это за героиня.
А так - мысль, высказанная в финале, очевидная и прямолинейная, а иллюстрации к ней спорные. Об этом можно поспорить, но по-моему, героиня местами реагирует неадекватно, и тогда смысл разговора об универсальности этих ключей теряется. Дело-то не в ключах, дело в одной конкретной даме.

Леденец Рэи
"Возможно, там то, а на самом деле там это!" - считаю, не лучшее раскрытие темы "возможно", но ОК.
А в остальном отлично! Взят известный сюжет, но развит в самостоятельную, неожиданную концовку, плюс читателю остаётся догадаться, а кто же муж)

До#
Я так и не смог понять, как последние четыре кадра связаны с остальными. Сами по себе они примерно понятны, но в целом получается винегрет. Мешанина из символов, связанных крайне неочевидым образом.
Кажется, Нео = Буратино потому, что искал ключника. Вроде где-то что-то в матрице было и про кибер-червей, которых вытаскивали из Нео, вот только это были не пиявки. При этом Буратинео не действует ни в качестве Нео, ни в качестве Буратино - ну и зачем он такой тогда?
Зачем Пётр изготавливает ключ, и какой? Ключ от врат рая? Тогда ни к чему было взламывать дверь, это как-то сложно и стрёмно.
Концепция Матрицы как ада сама по себе была бы интересна, если б ей был противопоставлен соответствующий рай, или рая вовсе не было. А так - в раю облака и летающие ангелочки, и ожидаемо (т. к. не сказано обратное), что и всякие чудеса там тоже есть. Зачем тогда нужен механистический ад, воздействующий только на воображение? Это переусложнено, нелогично и ненужно.
И так весь комикс разваливается на части. Его стоило бы разделить на много маленьких выпусков, каждый из которых проработать подробнее.

reesk
Тема хорошо раскрыта. Но сюжет достаточно обычный, и концовка у него ожидаемая.

Сообщение отредактировал Kurama-R - 13.10.2013, 22:27

Argon
1 балл
Кошмарная цитата SCP, ещё и практически не связанная с темой.

Kami-sama
5 баллов
Прекрасное раскрытие темы, несмотря на часто используемые образы.

vrikolaskos
4 балла
Хорошо, но несколько незавершённо. Концовка нахально врывается вне очереди и не даёт раскрыться второму фрейму.

Наогир Ркат
2 балла
Шутка про ножки Буша появилась сколько, лет этак двадцать назад? Она действительно до сих пор вас смешит?

Lishtenbird
5 баллов
Превосходно. Хэппиэнд, но при этом все умерли, как раз как я люблю.

шеба
5 баллов
Какая великолепная... как это... ах да, деконструкция.

SLY
3 балла
Вроде бы неплохие цитаты из обоих произведений, но в сумме они не дают ничего сверхъестественного. Шутка про то, как один персонаж говорит длинные слова, из-за чего у другого персонажа начинается психоз, несколько заезжена.

Kardalak
5 баллов
Прекрасно. Практически каждый штрих.

Elza Frost
4 балла
Вроде бы и масса орфографических ошибок... И задейстована только половина темы... но в сумме получилось так мило, что вот вам четвёрка.

*NF*
4 балла
А как же вторая часть темы? И что такое у вас с масштабированием, откуда все эти мусорные пиксели?
Ах да, в целом — здорово.

Леди Инферналь
5 баллов
Вот теперь всё замечательно. Сертификат на новый уровень — это не "Манчкину" случайно отсылка?

Dr.Cobalt
3 балла
Многоточия, безусловно, смотрятся таинственно и волнующе, но глубины высказываниям они не придают, так что вовсе необязательно вставлять их в каждую реплику.
Что же касается идеи: критика человеческой серости, страха Изменить Свою Жизнь и ненависти ко всем, кто её уже изменил — это, должно быть, любимая тема всех авторов в истории человечества. Это, конечно, плодородная почва, но ваше раскрытие, к сожалению, получилось очень поверхностным, на уровне унылых псевдо-филосовских демотиваторов.

Татьянь
2 балла
Комикс-В-Котором-Ничего-Не-Понять пришёл от неожиданного автора. Не самое лучшее, что у вас было.

Terabyte
1 балл
Паспарту носит ключи, эту часть я уловил, ха-ха, спасибо. При чём тут Шерлок вообще?

Laito Laetus
1 балл
Вы просто процитировали чьё-то стихотворение, а ключ воткнули как незначимый элемент сцены, без смысловой нагрузки. Художественная ценность этой схемы от меня ускользает.

WhiteLips
4 балла
Мне нравится, как изящно вы ушли от необходимости рисовать глубокомысленный философский комикс на заданную тему, которая тоже была глубокомысленной и философской. Everything Is Better With Dick Jokes.

Eva fork
4 балла
Мне кажется, в паре мест вы зря пренебрегли деталями и чёткими контурами — получилось скорее неаккуратно, чем стильно. Но наполнение замечательное.

Liss
1 балл
Я не вижу совершенно ничего смешного в сюжетах рода "Мы-Сделали-Кучу-Ненужной-Работы-Хотя-Я-Знал-Выход-Проще-Но-Не-Сказал".
...наверняка у этих сюжетов есть более короткое название, но мне пришло в голову только это.

Sstasy
5 баллов
Практически Савилов уровень отсылок. Отлично.

Некрокот
3 балла
Последний кадр как бы должен быть Неожиданным Решением Проблемы, но по-моему киборгизация — это как раз-таки весьма очевидный путь к бессмертию. Получилось не очень смешно.

Инквизитор Ы
3 балла
Несколько нелогичная шутка, на мой взгляд. Ключ от знаний, ключ от справедливости и ключ от счастья - это явно такие метафоры. Как им противопоставлен ключ от ядерного чемоданчика? Почему?

CountAile
1 балл
Нет, абсурд ваших комиксов до сих пор не вдохновляет меня. Вы перебарщиваете с ним.

Slav_and_Yolha
2 балла
Контрабанда эмбрионов в ключах? Серьёзные схемы с "ингибиторами" и "изоляторами"? You lost me there.

Whorma
3 балла
Этот комикс значительно уступает вашим предыдущим. Безумный учёный собрал заводных робокопов. Это мило, конечно, но где же ваш изящный лёгкий юмор, который был в остальных работах?

Фенрир
1 балл
Полный хаос на картинках. Очень натужные шутки.

emil-dart
3 балла
Это какие-то ваши персонажи из другого комикса? В любом случае, ваши Врата Возможностей, которые вообще-то честно отражают обе части темы, просто появились в этом комиксе и не сыграли никакой роли; весь выпуск был посвящён комической неудачливости этого... котика. И ещё у вас очень тяжеловесные фразы в последнем стрипе, затягивающие концовку.

hgg
2 балла
Я думаю, этот комикс отлично бы смотрелся как проходной выпуск серии, посвящённой Уфу, переправе и войне этих людей. Отдельно же он выглядит... нелепо.

Велерада
3 балла
Средне. Хорошая задумка, но с ней в комплекте трафаретные аниме-эмоции и не слишком удачное построение реплик. И формулы в третьем фрейме, кстати, дают на первом курсе. Слабовато для того, чтобы выразить "ум".

Леденец Рэи
4 балла
Очень трогательные отсылки. Сама шутка правда, весьма вялая на мой взгляд.

До#
3 балла
В первых двух этапах я был в восторге от ваших комиксов, но финальный подвёл своей хаотичностью и нестройным и неочевидным сюжетом. И ещё ваш Святой Пётр немного Билл Герой Галактики, если вы понимаете, о чём я.

reesk
4 балла
Хорошо, пусть и несколько предсказуемо.

Последний этап был задан с такой темой, что лично у меня первая ассоциация была "ключи - это возможность сделать что-то", что уже сразу было действием, на котором можно строить сюжет. Не знаю, связано ли с этим, но работы прям лучше других этапов, редко, когда столько высоких оценок получается.

Итак...


Argon
1 балл
ни о чём, без финала

Kami-sama
3 балла
Ключник похож на персонажа игры Journey, хотя это, наверное, совпадение. Но женский в конце вряд ли совпадение с жителем убежища. Хотя зачем оно тут - не ясно. В любом случае, ощущение, что показали только завязку истории.

vrikolaskos
4 балла
Прикольно, хотя не знаю, какой вывод из всего следует.

Наогир Ркат
2 балла
Весь комикс ради игры слов "ножки Буша"... Индиана и растаман как персонажи получились нелепыми. Раскадровка не очень.

Lishtenbird
5 баллов
Хорошее внезапное упоминание предыдущих тем. Отсылка на Путеводитель не обязательна для понимания и поэтому приятна.

шеба
5 баллов
Я считаю, что возможность так заканчивать истории весьма прекрасна.

SLY
2 балла
Отсылки на Лукьяненко и Матрице узнал, но не этого третьего. К сожалению, без понимания всех отсылок, шутка ускользает. Часть темы "возможно" по сути не затронута, в том предложении, где есть это слово, можно обойтись без него.

Kardalak
5 баллов
Хорошая история и превосходно подана.

Elza Frost
2 балла
Привязка к теме довольно условная. Шутка изъезженная.

*NF*
5 баллов
Допилить бы напиьлником по-мелочи и рисовку улучшить - было бы совсем идеально. Шутка забавная.

Леди Инферналь
5 баллов
Хороший комикс, с простеньким, но хорошо сделанным сюжетом.

Dr.Cobalt
4 балла
Путь с философствованиями схож на тот, который выбрали многие участники в этом этапе, да и он темой обусловлен. Однако, в этом не очень получилось его раскрыть. Действие довольно условное, без завязки. Ключ выглядит больше МакГаффином, чем ключём от какой-либо двери.

Татьянь
4 балла
Простой сюжет, без заморочек, с завершённой шуткой.

Terabyte
4 балла
Абсурд, но довольно удачный и не меняет значения в отрыве от темы. Хотя, очень ею обусловлен.

Laito Laetus
2 балла
Поскольку стихи не ваши, в комиксе получается почти нет вложения вашей идеи, как мне кажется. Получается больше как иллюстрация к чужим стихам, но как иллюстрация - не очень.

WhiteLips
5 баллов
Отличный вариант раскрытия темы и шутка хороша. Действия мало и фоны пустые, но, вроде, и не нужно.

Eva fork
3 балла
Финал завален, над развязкой стоило ещё подумать хорошенько. "Возможно" использовано поверхностно.

Liss
3 балла
"Возможно" получилось лишь поверхностно использованным в диалоге. В целом комикс получился бессвяззный, что за гробница, почему персонажи внезапно сидят за столом... Раскадровку следует менять, на третьем кадре он показывает назад и сказывается ощущение, что читатель что-то пропустил на первых кадрах.

Sstasy
3 балла
"Возможно" использовано поверхностно и без него выпуск остаётся как есть. Большое число необязательных для понимания отсылок на коробках, кстати, является отличной идеей.

Некрокот
2 балла
Я бы сказал, что на этот раз "ключи" использованы в работе более поверхностно, чем слово "возможно". Очень многое в работе можно было бы сделать лучше и комикснее.

Инквизитор Ы
2 балла
Реплику можно спокойно заменить на "мой начинает 3ю мировую", так что "возможно" использовано весьма поверхностно. В целом впечатление от выпуска "и что?"

CountAile
2 балла
Лаааадно...

Slav_and_Yolha
5 баллов
По-моему, отличное раскрытие темы, провести было "возможно с помощью ключей". Выпуск можно было бы ещё по-всякому сделать лучше, но сойдёт.

Whorma
5 баллов
Концовка странная на двух уровнях, но не стал снижать потому что был без ума от раскадровок и поз персонажа.

Фенрир
2 балла
Лаааадно... Рекламность идеи не очень комиксная вышла.

emil-dart
4 балла
Врата возможности забавны, хотя вся фабула комикса в целом получилась сомнительной. Этих персонажей я видел в какой-то из прошлых битв, это на тему той же истории или мне кажется? (на момент написания не было возможности проверить)

hgg
2 балла
Я не понял, к чему относился последний кадр. То есть... чего-то не хватает в истории. Описание оценил. Мог бы написать, как в других разборах, что "ключи" использованы поверхностно, но тут всё так... даже котики...

Велерада
4 балла
Понравились микрошутки на кадрах, но вынужден тут тоже написать про поверхностное участие в комиксе второй части задания. Т.е., вот если бы темой были "ключи" и "миф", было бы отлично...

Леденец Рэи
4 балла
Забавно, что фабула сюжета та же, что у шебы, но решение выбрано другое. Ну, папа Карло, так папа Карло.

До#
3 балла
История эпична, но в последних 4 кадрах не могу разобраться. Поэтому не знаю, может там раскрыта вторая часть темы, потому что в предыдущем оно поверхностно.
От "ё" из другого шрифта в пером баббле меня прям перекручивает, лечше было использовать "Е", может, просто кистью точки над ним поставить. В нём же предлоги оторваны все, попереносить. Ещё одно кстати - у петра большой палец на руке не с той стороны.

reesk
3 балла
Завязка есть, развязка... хм, слабоватая, но наверное тоже. Середина на этот раз подкачала, как-то. Получилось "ни о чём"...

Уважаемые судьи, спасибо огромное за вашу работу и за фидбеки. Будем стараться.
Но в следующий раз желательно чуть-чуть потоньше со всеми этими "Я ничего не понял!" и "Что здесь происходит?"
Всё равно, вы замечательные.

Дорогие Судьи, спасибо вам за ваш нелегкий труд!! В особенности за разбор полетов=) Участие в КБ позволило мне получить массу полезных советов и по новой взглянуть на основные косяки моих работ... Постараюсь в следующий раз приятно удивить более забавными и запоминающимися сюжетами...а теперь пахать-пахать и еще раз пахать!
З.Ы. *ожидает разборов от оставшихся судей*

МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ЕЩЁ КРУПНЕЕ!

Ндэм... А еще можно было мне не посеять тонкий линер, чтобы потом не обводить детальки сраным бревном...

Этих персонажей я видел в какой-то из прошлых битв, это на тему той же истории или мне кажется

Агась! В 14 комикс-битве про них был сплошной сюжетец (лажовенький) про спасение мира от машины судного дня, который успешно умер после отсылки к жанру RYTP.
В пятнашке четвертый ком был с ними про парадокс Монти-Холла. Да, там тоже были двери, но там они из "храма ментальной боли" выбирались (двери с хлором, все дела, неважно).

ХРЕНА ТЫ ДВЕРЬ САМУ НЕ РАСКРЫЛ, В НЕЙ УЖЕ БЫЛ ЭЛЕМЕНТ ВОЗМОЖНОСТИ, ТЫ, ИМБЕЦИЛЬНЫЙ КУСОК ПРИДУРКА!!11!

FFFFFFFFF-!11!!


Блин! Я думал, что в двери будут раскрыты только ключи, поэтому за возможностями полез по цепочке возможность-вероятность-удача... Аргхх!!! Goddamit!! Надо было из двери высовывать плотоядного слизня, любящего - кхем-кхем - приударять за котиками посредством их катания на своем порш кайене.

Ну вроде и так сойдет... С вышкой я б только Рееска потеснил, так что мне не жалко... Я вообще думал, что еще ниже полечу...

В общем, всем спасибо за битву! Увидимся в следующей (и я все не теряю надежды, что она будет в режиме седьмой)

Сообщение отредактировал emil-dart - 13.10.2013, 23:17

Практически Савилов уровень отсылок. Отлично.

Учимся у мастера =) Спасибо!

Спасибо за комикс-битву, и за разборы! За время участия в этой битве я получила море позитива и приобрела бесценные навыки работы с фотошопом

(Ждём оставшихся разборов

Агась, это была отсылка к манчкину

У меня и Леденца Рэи на самом деле одна и та же история, просто моя должна быть финальной)))

Спасибо за оценки! Не ожидала от этого этапа такого)
Наверное дело в том, что в процессе рисовки я и сама влюбилась в эту свою "дурочку")

Lishtenbird
Были капсулы стазиса, их не успели переделать под людей. Но это значит, что изначально они были подготовлены для дельфинов? Люди так и собирались запустить дельфинов в космос, но процесс пришлось ускорить?

Я не совсем понимаю, из чего сделаны такие выводы. Сейчас нам, например, известна квантовая левитация, но она работает только при очень низких температурах. Если следовать вашей логике, то когда в будущем изобретут бытовые ховерборды, можно будет утверждать, что «изначально ховерборды были подготовлены для работы в Арктике».

Капсулы стазиса в комиксе работают с жидкостью и (ещё) не работают с воздухом, но это не значит, что их разрабатывали для дельфинов или для запуска в космос. Так же как магнетроны не сразу засунули в микроволновки, чтобы разогревать еду, - до этого их исследовали и применяли так, как могли. Капсулы стазиса создали, их исследуют, но при нынешнем развитии науки туда можно засунуть максимум что-то плавающее - что и сделали учёные за неимением лучшей альтернативы.

Сообщение отредактировал Lishtenbird - 14.10.2013, 13:32

Итак,

Большое спасибо судьям за работу!
Большое спасибо участникам за работы!

несмотря на то, что битва промчалась у меня в режиме перманентного красноглазого дедлайна, было весело!

ещё раз спасибо организаторам за "спасение" моего третьего этапа.

что касается :

Завязка есть, развязка... хм, слабоватая, но наверное тоже. Середина на этот раз подкачала, как-то. Получилось "ни о чём"...

каюсь... когда к своему "счастью" обнаружил в уже опубликованных работах идеи, подобные моей, было время перерисовать середину и концовку, но вот придумать что-то путное про Императора - уже не смог... буду тренировать воображалку...
а превращать весь комикс в ТАРО не рискнул - это было бы нарушение правил

ещё раз спасибо судьям и участникам, ждём новых битв!

Всем спасибо за эту битву - она была славной. Надеюсь, я не слишком расстраивала всех своим судейством =) Это действительно не так просто.
Поздравляю победителей, и вообще всех кто дошел до четвертого этапа - вы молодчинки. хочу похвалить тех, кто до четвертого этапа не дошел, но все равно участвовал, вы тоже молодчинки! и ничуть не меньше чем те кто прошел через все этапы. правда я все еще нетерпима к откровенным халтурщикам. так что если вы безбожно халтурили, а теперь похвалили себя вместе со всеми - отхвалите обратно. >=(
вот, я нарисовала свой собственный выпуск на тему этого этапа:

а теперь к разборам:
Argon
Как человек, обладающий уровнем допуска О5, могу сказать, что руководство Фонда вами недовольно, агент ██████. Ожидайте перевода к 682-му.

а теперь серьезно. это весьма узкая отсылка. но, даже зная о ней все равно неинтересно. тут никакой истории.

Kami-sama
да, розы удались, браво.

vrikolaskos
в отличие от предыдущей работы тут нет персонажа, а это сразу же опускает работу на уровень "жызненных" комиксов вконтакте. но сама работа приятная, так что ставить низкую оценку как-то не хочется.

Наогир Ркат
"ножки Буша"? а ю сириос? я не слышала этой шутки уже лет десять. где вы откопали эту плесень?! сама идея мне кажется приятной и из нее можно было испечь прекрасный комикс, но вы кинули в миску, кроме нее, протухшие шутки, неопрятные отсылки и чертову гору несочетающихся шрифтов.

Lishtenbird
Кто-то из судей говорит, что «как так, капсулы строили что, для дельфинов?», а я скажу, что приборостроение порой наворачивает такие круги, что диву даешься, иногда совершенно простым конструкциям предшествуют жуткие монстры. Хорошая история. Вы молодец.

шеба
С технической стороны – прелесть, только разве что, порядок блоков во втором кадре может быть немного спорным. А может это только мои проблемы. Еще мне слегка не хватило конца – нет реакции Синей Бороды – в конце-концов, это были его ключ от важной комнаты. А вдруг там был его личный сортир!? )

SLY
Так, вроде я работу поняла. Правда потом. Послушав остальных начала сомневаться.
Если бы между первым и вторым кадрами был еще один (сначала Мастер Ключей хватает Архитектора из знаменитой комнаты с мониторами, а уже потом ставит перед Ключником), то скорее всего ничего бы не случилось страшного, а воспринималось гораздо лучше. Правда без пояснения я все равно не узнала этих ребят, потому что Спектр не читала и из трилогии Матрицы люблю только первый фильм.=)

Kardalak
Шайтан-девка! Все сделано просто отлично. IPL хорошо влияют на людей =)))

Elza Frost
Это мило. К сожалению, слегка бессвязно. Как само по себе, так и с темой. Но мне понравилось.

*NF*
Что с персонажами? Они выглядят так, как будто вы их откуда-то неаккуратно вырезали! И копипаст. И огромная надпись «пояс верности» (ну мы ж все не тупые, ей богу!). И текст нужно наждаком обрабатывать.
А история милая. Захотелось откопать и пересмотреть «Мужчины в трико».

Леди Инферналь
Мне не нравится, то, что вы делаете статичные кадры (гробницу, карту с ключами и пр.) больше чем кадры с динамическим наполнением. Комиксы это кино для нищебродов. А в кино статичные кадры занимают сравнительно меньшее количество времени, чем те в которых происходит хоть что-то. Хоть панорамный обход камерой окрестностей. Так что думаю, если развернуть все, что у вас сейчас есть, на 180ᵒ, то работа станет гораздо более приятной.
Ну и финал, если честно, меня не поразил. Но выполнено на уровне.

Dr.Cobalt
"ключь"? вы сделали меня плакать! даже меня, которая весьма лояльна к ошибкам. И многоточия. Я кому-то уже за них выговаривала. Наверное, не вам. Теперь я делаю это специально для вас: многоточия не делают текст глубоким и пронзающим. Это делает содержание текста. А огромное количество многоточий делает из автора, в глазах читателя, двенадцатилетнюю девочку, которая только прошла в школе этот знак препинания и теперь его везде пихает.
Сюжет, к сожалению, размазан как манная каша. И каша эта из философии вконтактовского паблика.

Татьянь
Какие-то вещи выглядят мило, но в целом работа как будто собрана из кусков сырого картона и склеена уже использованным скотчем. А жаль, вы же умеете делать славные штучки.

Terabyte
я не могу снижать оценки за выбор... кхем... актеров.
если бы могла, я б сделала это. Ну серьезно, у Камбербетча уродливое лицо! Как все эти бабы на него шликают?!
Как история тоже не блещет – связь с темой не порадовала, странная у вас трактовка для «возможно».

Laito Laetus
это просто цитата записанная в дневник. вы ничего не привнесли.

WhiteLips
хах) пошлые щюточки. Славные пошлые щюточки!
Исполнено аккуратно, но, к сожалению, невыразительно. Как пример, посмотрите на Channelate, на то, как там кадрировано. Потому что для пошлой шуточки нужно видеть выражение лица, иначе не так смешно.
А сама шуточка мне весьма нравится.

Eva fork
Мне нравится эффект постепенного отдаления. Он выполнен славно. К сожалению, кроме него похвастать тут нечем. Сюжет связан с темой весьма погано. Как будто эта связь противоестественна.
И я настоятельно советую все-таки рисовать в нормальных условиях. Там и планшет и шрифты свои родные. Но за это я не снижала =)

Liss
У этого комикса есть боооольшая проблема. Сейчас объясню в чем она. Это как если бы я сделала комикс про спецагента Денисенко, летящего в холодном космосе на сверкающем белом корабле. И там даже будет шутка, которую можно будет понять без различного рода уточнений. Но все равно люди поймут, что им не хватает информации для полного понимания. Если покопаться в моем комиксе – там есть такие стрипы. Они делаются для узкого круга людей, которые знают, кто такой Денисенко, почему мой научный руководитель сраная макака и т.д.
Но в своем комиксе можно это себе позволить – все равно у тебя есть некоторая выборка из стрипов, по которой составляется мнение. А на битве у тебя только один стрип.
(кстати, спецагент Денисенко – та еще оборжака. Проверено на однокурсниках)

Sstasy
Нет, к перспективе придираться не стоит =) по поводу рисунка я бы сказала только, что на третьем кадре видно, где оканчиваются ряды тумб. Лучше было бы постепенно растворить их в темноте. И если бы с текстом была более аккуратная работа. Все-таки, у вас вся работа построена на этих надписях на тумбах и общем тексте, так, думаю, стоит как можно лучше сделать главную деталь.
К сожалению, сама работа меня не впечатлила. Может дело в том, что я слишком рано поняла, чем она закончится.
Но за количество ключей - браво. Отдельные аплодисменты.

Некрокот
Эмммм… немного бессвязно, ты не находишь? Когда кто-то что-то кому-то доказывает (пусть даже, этот кто-то киборг), он выдвигает аргументы в поддержку своего тезиса. А тут я как-то не уловила всю конструкцию про отмычку. Бессмертие тела в основном нужно зачем? Чтобы оставить при себе свой разум. А тут у тебя мозг все равно остается из несовершенного мяса.

Инквизитор Ы
А у нас в квартире газ. А у вас?
В общем – крепкая средняя работа. Чуть-чуть недотянул. Думаю, я бы поставила оценку выше, если бы ты дал этим детям больше характера. Причем лучше, если бы это было сделано не словами, а изображением. Ты уже начал это делать – если у ребенка на носу очки, значит ребенок умный – тебе надо быть смелее.

CountAile
Хмммм… я не знаю, как реагировать. Я могу сделать гримасу, которая передает мое отношение к этой работе, но как описать это словами…

Slav_and_Yolha
это кусок чего-то без начала и конца. Жаль.

Whorma
У вас на пятом кадре изобретатель лупит кувалдой по траве =)
Мне кажется, работу можно было бы скомпоновать удачнее. Тем не менее, оценка высокая.

Да и еще. Если ключи от заводного механизма парниша принес с собой, то, что за ключи торчат в спинах робокопов?

Фенрир
Тут столько всего. К сожалению, мелкие гэги ни вместе, ни по отдельности не стреляют. Но работа оставила у меня приятное впечатление.
Наверное, это потому что я смотрю такие ролики. Фу быть такой, как я.

emil-dart
Милый невезучий котик. Но, черт подери, кто он!? Что это за ребята, почему они не ладят с котом, почему вообще они люди, а он – кот?! Это почти та же история, что и у Liss, только в вашем случае, я бы привела в пример не Денисенко, а господина Танга. Вы ведь тоже в душе не… знаете, кто этот парень =)

hgg
Я б купила.
Но это классический стрип «без никто». Нас вводят в курс дела, а тотом выкидывают за шкварник из этой истории. Не надо так!

Велерада
Я «ум?...» воспринимаю как звук, навроде «мнэээ» или «хммм» =)
Ну а что тут у нас? О, тут у нас загадочная женская душа. Про это шутили, шутят и шутить будут. Потому что тема благодатная. Можно развернуться.
А вы вот чего-то не развернулись. Жаль.

Леденец Рэи
Ржала как подорванная от рожи с третьего кадра XD
Но думаю, это не комикс в полной мере, а все-таки повествование с иллюстрациями.

До#
11-й кадр!!! РУКА!!!
сделайте этот жест самостоятельно, а потом скажите мне, в чем вы ошиблись, хорошо. Если проговорить вслух, то меньше шансов. что ошибка повторится)

это большая и интересная история, только мне кажется, с Матрицей как-то неудачно сложилось. или уж убрать эту концовку - обрезать на моменте с повторной отправкой в ад (можно даже совсем Матрицу вырезать, имхо), или развить ее по-нормальному. а то я чего-то не понимаю, как христианский рай соотносится с империей машин)
и почему опять Буратино? Ладно, в предыдущей работе его еще можно оправдать, но тут-то он зачем?

reesk
Мне нравится то, что внутренний голос читает «возможно» с последних двух кадров с разной интонацией.
А почему империя-то не удалась?

Сообщение отредактировал Q-nee-chan - 15.10.2013, 06:05