Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Звукоподражание, Общественные слушания по делу о звуках

[Failman]

Дюк, я не знаю, выпендриваешься ты, или считаешь, что это работает, но... Это статистически недоказуемо. Точно такой же "шквал мусора" вокруг скорочтения. (Хотя я знаю человека, который читает с подобной скоростью и, как он мне сам объяснял, его чтение схоже с изложенными методиками. Да только статистика не подтверждает выкрутасов с резким увеличением скорости без потери точности восприятия.) Абсолютно большинство майндхаков и популярных психологических фокусов просто не работает. Меньшинство работает, но в определённых условиях, которые до сих пор не удаётся достаточно формализовать. На мой взгляд вся проблема в извечной тяге переложить на подсознание и "образное мышление" то, что качественно может делать только тупое последовательное медлительное сознание. И именно сознание включает "подсознательные кротовые норы", когда само хочет. Либо нужны настолько существенные по продолжительности тренировки, что смысл теряется.

Может по старинке? Схемы красивые, но совершенно неудобные. Как минимум, они настолько индивидуальны, что... Абсолютно неприемлемы для общественного использования.

ИМХО.

[Duke]

Какое подсознание, какое образное мышление, ты спросил, в какой структуре я это вижу - я ответил. Я сообщение Рейкса выше в таком ключе и воспринимал.

Индивидуально? Ну, видимо, да. По-моему это тема относительно субъективная в целом. Ты же не закон "как писать звуковые эффекты" принимаешь.

[Failman]

Не закон, но это попытка (точнее предложение) создать традицию. А теперь скажи мне что сильнее. Законы, или традиции.

[Rhieks]

традиции создаются не одним челом, который с бухты-барахты захотел ее создать, а некой социальной группой через периодическое применение индивидуумами не успевшего стать мейнстримом подхода, логически приемлемого для них самих и для большинства остальных.

ЗЫ: чего вы на ТС вообще так накинулись, товарищи? он, хоть и выдвигает безумные теории и неверные посылы, но поднимает довольно интересные для дискуссии темы, на которые многим здесь есть что сказать.
когда вообще в последний раз тут обсуждали комиксостроение, м? =)

[Duke]

когда вообще в последний раз тут обсуждали комиксостроение, м? =)

Ответ не идеально вписывается в вопрос, но 10 марта

[Rhieks]

ну, я больше о жизни форума. то, что вы периодически рожаете разные умные статьи на ВК, не добавляет тематических дискуссий здесь. я вот ВК вообще читаю раз в год, как-то не уползается дальше АК. и соль-то именно в дискуссии и причастности к ней всех мимокрокодилов. фпрочем, это уже оффтоп )

[Duke]

Ну, та статья родилась в результате обсуждения в чате (когда он был ещё поактивнее) по поводу чего-то на форуме. Энивей, оффтоп, да...