Магазин | Рейтинг | «АК» | Поиск | Участники

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )


Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+

 Изба - рисовальня, хвастаемся рисунками [критика возможна]

Artemis
14.07.2017, 15:53
Отправлено #3781


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 26.01.2017

QUOTE(YA_ @ 22.08.2016, 00:51)
Можно попросить вас тыкнуть меня в этот косяк/косяки лицом?..^^; И желательно(но не обязательно) с картинкой, что тут не так(в пейнте обведите в кружочек там, не знаю, не думаю, что это долго....)

_
пысы- Мне кажется, что нос вышел длинный, и из-за него всё лицо вытянулось... но я не уверена..
пыпысы- дальше головы ничего не знаю(пока), так что шея-плечи по умолчанию косячные.



Ну, нос скажется длинным эт да. но не в носу дело. Глаза у человека находятся посредине черепушки. это важно. Если отмерить от глаз вниз и вверьх, то получится, что низа много, нужно больше верьху. Вообще, все начинающие (и я втом числе) делают похожую ошибку (прибавляют низ и уменьшают верх). Ну и сами части лица они помельче немного. Я сам как бы процессе обучения, так что у самого рыльце в "пушку".
KABUKI
20.07.2017, 00:39
Отправлено #3782


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 20.06.2011

QUOTE(Artemis @ 14.07.2017, 16:53)
Ну, нос скажется длинным эт да. но не в носу дело. Глаза у человека находятся посредине черепушки. это важно. Если отмерить от глаз вниз и вверьх, то получится, что низа много, нужно больше верьху. Вообще, все начинающие (и я втом числе) делают похожую ошибку (прибавляют низ и уменьшают верх). Ну и сами части лица они помельче немного. Я сам как бы процессе обучения, так что у самого рыльце в "пушку".



Это если ракурс прям четко фронтальный, под определенным углом и отсутствие волос (волосы добавляют объема). Тогда да, где-то прям посередине. В данном же ракурсе верхняя часть будет значительно больше. Тут лучше мерить отношение расстояния от корней волос до переносицы к нижней части. Короче, сколько лоб укладывается в нижней части. Я бы не сказал, что нос длинный. Он таким кажется из-за неправильно наклона, который его удлиняет. Положение корня носа примерно-приблизительно верное, но наклон "спинки" носа неправильный. Плюс, рот раскрыт чуть шире и расстояние от корня носа до линии разреза рта неверный. В общем, все отношения величин чуть-чуть поуезжали. Но тут, надо сказать, портрет для начинающего сложный. Слишком черные тени, качество фото так себе. Лучше брать более понятные исходники, чтобы не искажать форму. А еще лучше всякие кубики, цилиндры и т.д. порисовать. Простые формы - основа сложных. Потом обрубовку головы, экорше и гипсовые головы античных персонажей.


--------------------
Тяжела жизнь ниндзИ
Alexiuss
07.09.2017, 01:39
Отправлено #3783


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2012
Из: Канада

Только что закончил новый пейзаж для моего комикса [ Романтика Апокалипсиса ]:
user posted image
Desutorakuta
25.09.2017, 01:02
Отправлено #3784


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.04.2017

Выношу на суд общественности.

user posted image

Сообщение отредактировал Desutorakuta - 25.09.2017, 01:02
Desutorakuta
02.11.2017, 22:37
Отправлено #3785


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.04.2017

Крайне долгостройный проект, картинка для моего экслибриса.

user posted image

Мне потом это печатать на лазернике, так что без цветов. Хотел сделать виде гравюры, но так как руки из задницы, пока затонировал ч/б текстурками.

Может быть, когда-нибудь переделаю.
Layrensij
03.11.2017, 01:34
Отправлено #3786


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.09.2017

Да отлично вышло, с текстурками-то. Атмосферно, уютно, книжно)


--------------------
Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
Desutorakuta
03.11.2017, 16:18
Отправлено #3787


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.04.2017

Спасибо, Layrensij. Очень рад что понравилось.

Вышло определенно лучше штриховки, это точно. Сейчас нашел кучу мест, где надо бы контраста добавить немного, но в целом я доволен. Скоро мои книженции обзаведутся красивой вкладочкой =)

auch: Допиленная версия.
user posted image

Сообщение отредактировал Desutorakuta - 08.11.2017, 00:03
Canine
15.12.2017, 19:04
Отправлено #3788


Новый Участник

Группа: Участники
Регистрация: 15.12.2017

user posted image
В стиле Майка Миньолы
Джо Кукан
15.12.2017, 23:32
Отправлено #3789


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2010

QUOTE(Canine @ 15.12.2017, 19:04)

В стиле Майка Миньолы


Ну так-то да, вполне себе Майк, правда Миньолу заметил только когда прочитал приписку внизу. У него все таки рубленых линий больше таких, плавности меньше.
Canine
16.12.2017, 04:51
Отправлено #3790


Новый Участник

Группа: Участники
Регистрация: 15.12.2017

QUOTE(Джо Кукан @ 15.12.2017, 23:32)
Ну так-то да, вполне себе Майк, правда Миньолу заметил только когда прочитал приписку внизу. У него все таки рубленых линий больше таких, плавности меньше.


Пытаюсь приблизиться smile.gif
ib-n
03.02.2018, 22:11
Отправлено #3791


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.10.2017

У меня получилась странная штуковина из сочетания не предназначенного для объёма персонажа с манерой рисования, которой я не владею, но мне она всё же нравится, а до публикации ваншота, откуда этот персонаж, ещё далеко.
Просто хочу показать.
user posted image

По клику – картинка размером побольше и не размытая.


--------------------
Плохого актёра я стираю.
Джо Кукан
04.02.2018, 00:03
Отправлено #3792


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2010

QUOTE(ib-n @ 03.02.2018, 22:11)
У меня получилась странная штуковина из сочетания не предназначенного для объёма персонажа с манерой рисования, которой я не владею, но мне она всё же нравится, а до публикации ваншота, откуда этот персонаж, ещё далеко.
Просто хочу показать.
user posted image

По клику – картинка размером побольше и не размытая.



Крылья бы погуглить референсы, да грудь. Стилизиция шею переходящей в голову без затылка я так понял потому, что это птица?
ib-n
04.02.2018, 02:06
Отправлено #3793


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 28.10.2017

QUOTE(Джо Кукан @ 04.02.2018, 00:03)
Крылья бы погуглить референсы, да грудь. Стилизиция шею переходящей в голову без затылка я так понял потому, что это птица?


Спасибо, что уделили внимание. Серьёзно, то, что Вы пытаетесь помочь моему росту как рисовальщика, это здорово
Хочется написать "я просто оставлю это здесь", но, наверное, лучше пояснить.

При такой форме грудной клетки (отличной от человеческой!) грудь будет располагаться близко к линии середины, чтоб не мешать биомеханике двигательного аппарата, и будет ориентирована в разные стороны сильнее, чем у настоящих женщин, у которых ось соска тоже отклонена от центральной.

Подлинного вида перья в "мультяшной" графике смотрятся довольно скучно, птиц мне довелось рисовать достаточно, чтоб позволять себе вольности и стилизацию. Надеюсь, смотрятся перья не так уж плохо.

Приложенный набросок – 2010-го года, персонаж был немного переработан для большего изящества, и теперь выглядит ещё менее жизнеспособным.
Вид – гарудианка, дожна напоминать гарпию, но быть более приятной на вид. Почему у птицебабов в мифах народов мира есть грудь, для меня загадка. Функционально ей там делать нечего, но не стирать же лучшее в этом персонаже.

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение


--------------------
Плохого актёра я стираю.
Layrensij
05.02.2018, 08:06
Отправлено #3794


Участник

Группа: Участники
Регистрация: 25.09.2017

Эм... Ну, если оправдывать расположение груди особенностями анатомии (что практически никогда не делается при изображении мифических существ), то следует учесть наличие киля - самой важной части скелета птиц. Именно к нему крепятся мышцы, ответственные за махи крыльями. Он сильно выдается вперед, поэтому грудь будет либо значительно дальше от линии середины (по разные стороны киля), либо практически на этой линии (но прямо под подбородком). С биологической точки зрения оптимальным местом размещения молочных желез будет под животом, как у коров.

Так же проблема с крыльями. Отсутствует не только киль, но и мышцы, которые должны приводить в движение эти, м... Аэродинамически неубедительные отростки. Которые, кстати, не могут складываться ввиду отсутствия суставов (хотя на наброске они есть. Или их просто не видно?). Даже если предположить, что она не особо машет, а больше парит (планирует), мышцы все равно нужны для фиксации крыла в нужном положении и для маневров. Много мышц.

Однако, подозреваю, при насоветованных мною советах рисунок несколько потеряет привлекательность (изящность), поэтому я бы посоветовал забить на анатомичность) Логика должна быть, однако это может так же быть и внутренняя логика, "условности фентезийного мира". Главное их продумать и в последствии их придерживаться.

Сообщение отредактировал Layrensij - 05.02.2018, 08:08


--------------------
Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
Джо Кукан
05.02.2018, 12:02
Отправлено #3795


Заслуженный участник

Группа: Участники
Регистрация: 17.10.2010

Тут или совсем идти в анатомию птицы, либо все таки приблизиться к анатомии женщин.


 

Lo-Fi Version Time is now: 26.11.2022, 21:34