[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+ Комикс-Битва №16: разбор полётов, судейский фидбек

[Duke]

Здесь через некоторое время появятся комментарии судей к работам.

[Q-nee-chan]

Всем спасибо за эту битву - она была славной. Надеюсь, я не слишком расстраивала всех своим судейством =) Это действительно не так просто.
Поздравляю победителей, и вообще всех кто дошел до четвертого этапа - вы молодчинки. хочу похвалить тех, кто до четвертого этапа не дошел, но все равно участвовал, вы тоже молодчинки! и ничуть не меньше чем те кто прошел через все этапы. правда я все еще нетерпима к откровенным халтурщикам. так что если вы безбожно халтурили, а теперь похвалили себя вместе со всеми - отхвалите обратно. >=(
вот, я нарисовала свой собственный выпуск на тему этого этапа:

а теперь к разборам:
Argon
Как человек, обладающий уровнем допуска О5, могу сказать, что руководство Фонда вами недовольно, агент ██████. Ожидайте перевода к 682-му.

а теперь серьезно. это весьма узкая отсылка. но, даже зная о ней все равно неинтересно. тут никакой истории.

Kami-sama
да, розы удались, браво.

vrikolaskos
в отличие от предыдущей работы тут нет персонажа, а это сразу же опускает работу на уровень "жызненных" комиксов вконтакте. но сама работа приятная, так что ставить низкую оценку как-то не хочется.

Наогир Ркат
"ножки Буша"? а ю сириос? я не слышала этой шутки уже лет десять. где вы откопали эту плесень?! сама идея мне кажется приятной и из нее можно было испечь прекрасный комикс, но вы кинули в миску, кроме нее, протухшие шутки, неопрятные отсылки и чертову гору несочетающихся шрифтов.

Lishtenbird
Кто-то из судей говорит, что «как так, капсулы строили что, для дельфинов?», а я скажу, что приборостроение порой наворачивает такие круги, что диву даешься, иногда совершенно простым конструкциям предшествуют жуткие монстры. Хорошая история. Вы молодец.

шеба
С технической стороны – прелесть, только разве что, порядок блоков во втором кадре может быть немного спорным. А может это только мои проблемы. Еще мне слегка не хватило конца – нет реакции Синей Бороды – в конце-концов, это были его ключ от важной комнаты. А вдруг там был его личный сортир!? )

SLY
Так, вроде я работу поняла. Правда потом. Послушав остальных начала сомневаться.
Если бы между первым и вторым кадрами был еще один (сначала Мастер Ключей хватает Архитектора из знаменитой комнаты с мониторами, а уже потом ставит перед Ключником), то скорее всего ничего бы не случилось страшного, а воспринималось гораздо лучше. Правда без пояснения я все равно не узнала этих ребят, потому что Спектр не читала и из трилогии Матрицы люблю только первый фильм.=)

Kardalak
Шайтан-девка! Все сделано просто отлично. IPL хорошо влияют на людей =)))

Elza Frost
Это мило. К сожалению, слегка бессвязно. Как само по себе, так и с темой. Но мне понравилось.

*NF*
Что с персонажами? Они выглядят так, как будто вы их откуда-то неаккуратно вырезали! И копипаст. И огромная надпись «пояс верности» (ну мы ж все не тупые, ей богу!). И текст нужно наждаком обрабатывать.
А история милая. Захотелось откопать и пересмотреть «Мужчины в трико».

Леди Инферналь
Мне не нравится, то, что вы делаете статичные кадры (гробницу, карту с ключами и пр.) больше чем кадры с динамическим наполнением. Комиксы это кино для нищебродов. А в кино статичные кадры занимают сравнительно меньшее количество времени, чем те в которых происходит хоть что-то. Хоть панорамный обход камерой окрестностей. Так что думаю, если развернуть все, что у вас сейчас есть, на 180ᵒ, то работа станет гораздо более приятной.
Ну и финал, если честно, меня не поразил. Но выполнено на уровне.

Dr.Cobalt
"ключь"? вы сделали меня плакать! даже меня, которая весьма лояльна к ошибкам. И многоточия. Я кому-то уже за них выговаривала. Наверное, не вам. Теперь я делаю это специально для вас: многоточия не делают текст глубоким и пронзающим. Это делает содержание текста. А огромное количество многоточий делает из автора, в глазах читателя, двенадцатилетнюю девочку, которая только прошла в школе этот знак препинания и теперь его везде пихает.
Сюжет, к сожалению, размазан как манная каша. И каша эта из философии вконтактовского паблика.

Татьянь
Какие-то вещи выглядят мило, но в целом работа как будто собрана из кусков сырого картона и склеена уже использованным скотчем. А жаль, вы же умеете делать славные штучки.

Terabyte
я не могу снижать оценки за выбор... кхем... актеров.
если бы могла, я б сделала это. Ну серьезно, у Камбербетча уродливое лицо! Как все эти бабы на него шликают?!
Как история тоже не блещет – связь с темой не порадовала, странная у вас трактовка для «возможно».

Laito Laetus
это просто цитата записанная в дневник. вы ничего не привнесли.

WhiteLips
хах) пошлые щюточки. Славные пошлые щюточки!
Исполнено аккуратно, но, к сожалению, невыразительно. Как пример, посмотрите на Channelate, на то, как там кадрировано. Потому что для пошлой шуточки нужно видеть выражение лица, иначе не так смешно.
А сама шуточка мне весьма нравится.

Eva fork
Мне нравится эффект постепенного отдаления. Он выполнен славно. К сожалению, кроме него похвастать тут нечем. Сюжет связан с темой весьма погано. Как будто эта связь противоестественна.
И я настоятельно советую все-таки рисовать в нормальных условиях. Там и планшет и шрифты свои родные. Но за это я не снижала =)

Liss
У этого комикса есть боооольшая проблема. Сейчас объясню в чем она. Это как если бы я сделала комикс про спецагента Денисенко, летящего в холодном космосе на сверкающем белом корабле. И там даже будет шутка, которую можно будет понять без различного рода уточнений. Но все равно люди поймут, что им не хватает информации для полного понимания. Если покопаться в моем комиксе – там есть такие стрипы. Они делаются для узкого круга людей, которые знают, кто такой Денисенко, почему мой научный руководитель сраная макака и т.д.
Но в своем комиксе можно это себе позволить – все равно у тебя есть некоторая выборка из стрипов, по которой составляется мнение. А на битве у тебя только один стрип.
(кстати, спецагент Денисенко – та еще оборжака. Проверено на однокурсниках)

Sstasy
Нет, к перспективе придираться не стоит =) по поводу рисунка я бы сказала только, что на третьем кадре видно, где оканчиваются ряды тумб. Лучше было бы постепенно растворить их в темноте. И если бы с текстом была более аккуратная работа. Все-таки, у вас вся работа построена на этих надписях на тумбах и общем тексте, так, думаю, стоит как можно лучше сделать главную деталь.
К сожалению, сама работа меня не впечатлила. Может дело в том, что я слишком рано поняла, чем она закончится.
Но за количество ключей - браво. Отдельные аплодисменты.

Некрокот
Эмммм… немного бессвязно, ты не находишь? Когда кто-то что-то кому-то доказывает (пусть даже, этот кто-то киборг), он выдвигает аргументы в поддержку своего тезиса. А тут я как-то не уловила всю конструкцию про отмычку. Бессмертие тела в основном нужно зачем? Чтобы оставить при себе свой разум. А тут у тебя мозг все равно остается из несовершенного мяса.

Инквизитор Ы
А у нас в квартире газ. А у вас?
В общем – крепкая средняя работа. Чуть-чуть недотянул. Думаю, я бы поставила оценку выше, если бы ты дал этим детям больше характера. Причем лучше, если бы это было сделано не словами, а изображением. Ты уже начал это делать – если у ребенка на носу очки, значит ребенок умный – тебе надо быть смелее.

CountAile
Хмммм… я не знаю, как реагировать. Я могу сделать гримасу, которая передает мое отношение к этой работе, но как описать это словами…

Slav_and_Yolha
это кусок чего-то без начала и конца. Жаль.

Whorma
У вас на пятом кадре изобретатель лупит кувалдой по траве =)
Мне кажется, работу можно было бы скомпоновать удачнее. Тем не менее, оценка высокая.

Да и еще. Если ключи от заводного механизма парниша принес с собой, то, что за ключи торчат в спинах робокопов?

Фенрир
Тут столько всего. К сожалению, мелкие гэги ни вместе, ни по отдельности не стреляют. Но работа оставила у меня приятное впечатление.
Наверное, это потому что я смотрю такие ролики. Фу быть такой, как я.

emil-dart
Милый невезучий котик. Но, черт подери, кто он!? Что это за ребята, почему они не ладят с котом, почему вообще они люди, а он – кот?! Это почти та же история, что и у Liss, только в вашем случае, я бы привела в пример не Денисенко, а господина Танга. Вы ведь тоже в душе не… знаете, кто этот парень =)

hgg
Я б купила.
Но это классический стрип «без никто». Нас вводят в курс дела, а тотом выкидывают за шкварник из этой истории. Не надо так!

Велерада
Я «ум?...» воспринимаю как звук, навроде «мнэээ» или «хммм» =)
Ну а что тут у нас? О, тут у нас загадочная женская душа. Про это шутили, шутят и шутить будут. Потому что тема благодатная. Можно развернуться.
А вы вот чего-то не развернулись. Жаль.

Леденец Рэи
Ржала как подорванная от рожи с третьего кадра XD
Но думаю, это не комикс в полной мере, а все-таки повествование с иллюстрациями.

До#
11-й кадр!!! РУКА!!!
сделайте этот жест самостоятельно, а потом скажите мне, в чем вы ошиблись, хорошо. Если проговорить вслух, то меньше шансов. что ошибка повторится)

это большая и интересная история, только мне кажется, с Матрицей как-то неудачно сложилось. или уж убрать эту концовку - обрезать на моменте с повторной отправкой в ад (можно даже совсем Матрицу вырезать, имхо), или развить ее по-нормальному. а то я чего-то не понимаю, как христианский рай соотносится с империей машин)
и почему опять Буратино? Ладно, в предыдущей работе его еще можно оправдать, но тут-то он зачем?

reesk
Мне нравится то, что внутренний голос читает «возможно» с последних двух кадров с разной интонацией.
А почему империя-то не удалась?

Сообщение отредактировал Q-nee-chan - 15.10.2013, 06:05