Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Камео, кроссовер или как это обозвать, о допустимости заимствованийWoffka |
17.12.2015, 21:27
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 11.12.2015 |
Вопрос не о юридической стороне, а о человеческой.
Ежели какой-нибудь автор берёт и заимствует у другого автора. Например,ну кто? Давайте пусть буду я, чтоб никому не обидно. Мой комикс (его ещё нет, так что включите фантазию), в нём один персонаж говорит другому "ты врёшь!" И тут из-за ширмы выходит небритый тукан с тростью и говорит "все врут!" А в аннотации, соответственно, "Спасибо Савилу!" и, например, ссылка. Так вот, вопрос: насколько плохо поступил гипотетический автор в этом гипотетическом случае, если заблаговременно гипотетического Савила не спросил. Особенно интересны осуждающие мотивированые ответы. |
Джо Кукан |
17.12.2015, 21:53
Отправлено
#2
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 17.10.2010 |
Так это сильно зависит от ситуации. Если ваш пример брать, который довольно невинный, то автор скорее всего уже на следующий день забудет, что в вашем комиксе была такая отсылка. Но это уже вопрос того, на что могут оскорбиться люди, при использовании их персонажей где-то еще, и вообще оскорбятся ли?
Какие-то достаточно простые вещи вряд ли кого-то заденут, что вызовет срач. Там уже от подачи и человека зависит. |
Woffka |
17.12.2015, 22:13
Отправлено
#3
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 11.12.2015 |
QUOTE(Джо Кукан @ 17.12.2015, 21:53) Так это сильно зависит от ситуации. Если ваш пример брать, который довольно невинный, то автор скорее всего уже на следующий день забудет, что в вашем комиксе была такая отсылка. Но это уже вопрос того, на что могут оскорбиться люди, при использовании их персонажей где-то еще, и вообще оскорбятся ли? Какие-то достаточно простые вещи вряд ли кого-то заденут, что вызовет срач. Там уже от подачи и человека зависит. Я плохо сформулировал, судя по всему. Вопрос не в том, что гипотетический Савил обидится - тут не угадаешь, люди умудряются обижаються на всё что угодно. Вопрос именно о допустимости заимствования, о том, чтоб это не было воровством или чем-то подобным. |
Джо Кукан |
17.12.2015, 22:20
Отправлено
#4
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 17.10.2010 |
QUOTE(Woffka @ 17.12.2015, 22:13) Я плохо сформулировал, судя по всему. Вопрос не в том, что гипотетический Савил обидится - тут не угадаешь, люди умудряются обижаються на всё что угодно. Вопрос именно о допустимости заимствования, о том, чтоб это не было воровством или чем-то подобным. Воровство - это когда берешь то, на что кто-то оформил права. Если человек просто нарисовал картинку, то выкладывая ее в интернет он наверное должен понимать, что с ней может случиться хоть что. Это допустимо, пока вас не хватают за яйца и не тащат в суд за подобные заимствования, в случае, если вы эти заимствования продавать решили и все такое. Дарт Вейдер какой-нибудь в куче комиксов мелькал как персонаж очередной шутки, никто не в обиде. |
Duke |
18.12.2015, 11:25
Отправлено
#5
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
QUOTE(Woffka @ 17.12.2015, 22:13) Если вы рисуете чужого персонажа и говорите, что он ваш — это воровство. Если вы рисуете чужого персонажа и пишете в примечании «привет <автору>!» — это не воровство. Потому что вы его не присвоили, а наоборот, указали, чей он. Намерения практически всегда сразу понятны и использование чужих персонажей подпадает под «fair use». -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Savil |
20.12.2015, 12:23
Отправлено
#6
|
Тукановод и тукановед Группа: Участники Регистрация: 17.03.2011 Из: Ukraine/Киев-Чернигов |
Пример настолько безобидный, что даже неинтересно. В нем можно даже убрать аннотацию и ссылку, и он все равно будет абсолютно невинным.
С моральной точки зрения плох именно паразитизм, попытка использовать чужую популярность для своей раскрутки. Допустим, рисовать комикс, где главный герой - небритый тукан с тросточкой. И то, грань тонкая. Например, пародия - fair use. Фанфики тоже существуют, как явление, хотя у них с юридической стороной вопроса обычно мрачно. Воровством считается также использование чужого рисунка или его фрагментов. Вот копипасту делать не стоит, это да. Рисуете чужого персонажа - рисуйте сами. Короче говоря, _моральная_ сторона вопроса определяется в первую очередь самостоятельной ценностью вашего произведения. Сообщение отредактировал Savil - 20.12.2015, 12:23 -------------------- |
Woffka |
23.12.2015, 11:06
Отправлено
#7
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 11.12.2015 |
Спасибо всем! Если есть ещё мнения - интересно!
|
Sillhid |
23.12.2015, 20:43
Отправлено
#8
|
Пилот Орбитального Фрейма Группа: Участники Регистрация: 18.05.2011 |
В свое время вставлял отсылки на "Безумия Вилли". Заранее нарисовал, потом сообщил на всякий случай, автор был рад.
Потом делал отдельный кусок, конкретно по сценарию Вилли, тоже как отсылку. В целом не вижу причин, почему бы автору оригинала не радоваться отсылкам на него. Тебя читают, кто-то хочет распространить твое творчество - одни плюсы. -------------------- "Это новый жанр! Мы рисуем непонятное нечто, а в перерывах объясняем что же произошло." |
Lo-Fi Version | Time is now: 25.06.2024, 17:43 |