Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Комикс-битва №21 (обсуждение)Asundera |
16.10.2017, 15:09
Отправлено
#166
|
Заслуженный участник Группа: Забаненные Регистрация: 22.02.2016 |
Кстати да, плюсую няшу сверху. Если так сильно заморачиваться этим "критерием", то многие шедевры внезапно не комиксы! Romantically apocalyptic - не комикс? Will Save World for Gold - не комикс? Ну глупость же, однако
Апд. Пока искал примеры, "няша сверху" сменилась Сообщение отредактировал Asurendra - 16.10.2017, 15:10 -------------------- Мне? 11. А тебе, няша?
|
Layrensij |
16.10.2017, 15:10
Отправлено
#167
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 25.09.2017 |
QUOTE(smartmagpie @ 16.10.2017, 14:45) Так часто делали в старых комиксах. Получается старые комиксы теперь не комиксы. Я не нашел более лучшего примера прям сразу, но как вариант первый выпуск мстителей. Мне кажется, надо немножко шире понимать комикс. Я бы сформулировал чуть более мрачно (как я люблю) - на кой черт кто-то топит за расовую чистоту в среде комиксов? И ладно бы это был кто-то случайный, но здесь же судья. Но меня, естественно, расстраивает именно раздача ярлыков вместо комментариев. Я бы, может быть, и был бы не против услышать чье-то фанатичное мнение, но его было бы неплохо услышать, а не просто узнать, что я "не подхожу". Или Скайнет считает, что его правила есть во всех энциклопедиях? Черт, я же собирался не влезать в это обсуждение. -------------------- Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
|
Kurama-R |
16.10.2017, 15:20
Отправлено
#168
|
Феечка Группа: Участники Регистрация: 14.10.2010 |
QUOTE Или Скайнет считает Спорить спорьте, а раздавать противникам прозвища - некрасиво как-то. Или перенесите обсуждение в другую тему, за которую я не отвечаю) |
Layrensij |
16.10.2017, 15:22
Отправлено
#169
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 25.09.2017 |
QUOTE(Kurama-R @ 16.10.2017, 15:20) Спорить спорьте, а раздавать противникам прозвища - некрасиво как-то. Или перенесите обсуждение в другую тему, за которую я не отвечаю) Виноват, извиняюсь) -------------------- Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
|
SunCast |
16.10.2017, 15:24
Отправлено
#170
|
Unregistered |
- Смотри! Там башка между рельсов!
- Это Халк! Он натворил это! Он хочут убить нас всех! Я не успею остановиться вовремя. Ммм... О чём речь? Кто это говорит? Почему вылазя между рельс Халк может кого-то убить? А, наверное, там мужик переключает стрелки и у Халка с ним личные счёты. Так и хочется добавить: "сказал машинист поезда, на полной скорости стремящегося к мосту" - Но Халк наклоняется и, используя свою безграничную силу, поддерживает пути своей спиной, позволяя поезду проехать... Аааа, Халк спасал поезд! А что там с тем переключателем стрелок? Халк спасёт поезд, а потом наподдаст ему? - Но потом... - Все спасены! Не могу больше держать... - Вжух, бабах! Халк спас поезд. Вроде... А что тогда бабахнуло? А, Халк бабахнул того бандерлога из начала истории? Вот как-то так. А у некоторых на комикс-битве вышло так, что текст полностью описывал всю историю, типа: - Я была в Москве, мне понравилось метро, зашла в Макдак, там туалет бесплатный, я в шоке. Вам тут нужна картинка? Вы что-то упустили из истории? Нет. Вот если убрать "я в шоке", и добавить картинку без текста, где изображён офигевший персонаж, это уже станет комиксом. |
KillAllHumans |
16.10.2017, 15:29
Отправлено
#171
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
Layrensij
>на кой черт кто-то топит за расовую чистоту в среде комиксов? чтобы они становились лучше, нет? а то у нас много любителей забивать гвозди лбом, тапком, в прыжке, дуршлаком, силой мысли, а как доходит до факта забит ли гвоздь - побеждает человек который берет молоток и делает правильно. Ведь остальные судьи говорили про другие вещи, судили по своим критериям и все равно вышло так, что иллюстрированные рассказы набрали меньше нормальных комиксов. А я ведь никого не подговаривал) -------------------- |
Asundera |
16.10.2017, 15:33
Отправлено
#172
|
Заслуженный участник Группа: Забаненные Регистрация: 22.02.2016 |
QUOTE Убери отсюда картинку, няша. Что изменится? Как ни странно, ничего. Читать скучнее станет, разве что. Повторяю вопрос: это не комикс? QUOTE который берет молоток и делает правильно Кто сказал, что молоток - это правильно? И что неправильно, например, топором? С чего ты, няша, решил, что твой вариант - единственно верный? На чем основан такой вывод? Кстати, забивать гвозди в прыжке весьма удобно - амплитуда замаха больше получается :Р Сообщение отредактировал Asurendra - 16.10.2017, 15:42 -------------------- Мне? 11. А тебе, няша?
|
Layrensij |
16.10.2017, 15:35
Отправлено
#173
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 25.09.2017 |
QUOTE(SunCast @ 16.10.2017, 15:24) Во-первых, сие было комиксом, и в результате манипуляций останется комиксом, просто чуть более хорошим. Во-вторых, это (как я уже сказал), можно было бы написать вслух, раз уж такая категоричность. В-третьих, остальные судьи, получается, некомпетентны? Оценки сильно разнятся, прямо совсем. QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 15:29) чтобы они становились лучше, нет? а то у нас много любителей забивать гвозди лбом, тапком, в прыжке, дуршлаком, силой мысли, а как доходит до факта забит ли гвоздь - побеждает человек который берет молоток и делает правильно. Ведь остальные судьи говорили про другие вещи, судили по своим критериям и все равно вышло так, что иллюстрированные рассказы набрали меньше нормальных комиксов. А я ведь никого не подговаривал) Хм. "Нормальные комиксы" и "иллюстрированные рассказы". Да вы, батенька, гм... Расист? Извините, Курама, обещаю больше не вмешиваться в дискурсию)) -------------------- Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
|
smartmagpie |
16.10.2017, 15:39
Отправлено
#174
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 04.01.2012 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 15:07) Да к этой беседе надо вообще обстоятельно подготовиться, можно понафоткать примеров из understanding comics , но это было бы слишком просто. Не говорю, что это единственное верное определение комикса, но тут нет ничего про недопустимость смысловых совпадений картинки и подписи к ней. |
Kurama-R |
16.10.2017, 15:39
Отправлено
#175
|
Феечка Группа: Участники Регистрация: 14.10.2010 |
Вмешивайтесь, кто ж мешает, только без оскорблений.
|
Layrensij |
16.10.2017, 15:47
Отправлено
#176
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 25.09.2017 |
Ок, тогда еще замечу - комиксная динамика хороша для юмора и супергероев, но вот мне, как я считаю, она только повредит. Поэтому я делаю то, что делаю. Однако, хоть мое мнение уже сформировано, остальные судьи как-то смогли дать мне очень хорошие советы. Такие дела)
Сообщение отредактировал Layrensij - 16.10.2017, 15:47 -------------------- Не бойтесь бояться. Оно того стоит.
|
KillAllHumans |
16.10.2017, 16:01
Отправлено
#177
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
QUOTE(Asurendra @ 16.10.2017, 16:33) Убери отсюда картинку, няша. Что изменится? Как ни странно, ничего. Читать скучнее станет, разве что. Повторяю вопрос: это не комикс? Кто сказал, что молоток - это правильно? И что неправильно, например, топором? С чего ты, няша, решил, что твой вариант - единственно верный? На чем основан такой вывод? Кстати, забивать гвозди в прыжке весьма удобно - амплитуда замаха больше получается :Р А чего ж ты... Эээ... Няша, не скинул ВСЮ арку, а выдранный для удобного контекста выпуск. И я ещё раз повторяю, для длинных сюжетных комиксов один кусок стены текста это нормально, потому что есть целая арка комикса. Из определения комикса как рисованной истории. Мое дело в целом-то сделано, за одного человека, который мою мысль понял - я спокоен. В своих комиксах можете делать что хотите, я не прилечу духом возмездия и не буду критиковать все направо и налево. Но это комикс-битва и тут есть победители и проигравшие, и по моему мнению победить должен тот кто работал над композицией, динамикой, передал историю визуально, а не просто нарисовал пару картинок для текста. -------------------- |
KillAllHumans |
16.10.2017, 16:07
Отправлено
#178
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
QUOTE(smartmagpie @ 16.10.2017, 16:39) Да к этой беседе надо вообще обстоятельно подготовиться, можно понафоткать примеров из understanding comics , но это было бы слишком просто. Не говорю, что это единственное верное определение комикса, но тут нет ничего про недопустимость смысловых совпадений картинки и подписи к ней. Помню-помню, прекрасный момент раскрывающий тему о том, что звуками (текстом) нужно показывать то, что нельзя показать визуально) Я свою теорию построил на вдумчивом и многократном перечитывании как раз таки Маклауда. -------------------- |
Asundera |
16.10.2017, 16:26
Отправлено
#179
|
Заслуженный участник Группа: Забаненные Регистрация: 22.02.2016 |
QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01) А чего ж ты... Эээ... Няша, не скинул ВСЮ арку, а выдранный для удобного контекста выпуск. А давай считать: на АК сейчас есть 43 выпуска. Сколько из них серьезно пострадают без картинок? Последние три плюс еще пара-тройка в начале. Итого 5-7. Из 43х. Выдранный для контекста выпуск? QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01) Из определения комикса как рисованной истории. "Комикс - серия рисунков с текстом, образующая связное повествование юмористического или приключенческого характера". Ну ладно, пусть будет рисованная история. Как из этого определения следует твое "Картинки должны быть самостоятельной частью повествования"? QUOTE(KillAllHumans @ 16.10.2017, 16:01) Мое дело в целом-то сделано, за одного человека, который мою мысль понял - я спокоен. В своих комиксах можете делать что хотите, я не прилечу духом возмездия и не буду критиковать все направо и налево. Но это комикс-битва и тут есть победители и проигравшие, и по моему мнению победить должен тот кто работал над композицией, динамикой, передал историю визуально, а не просто нарисовал пару картинок для текста. А я думал, что дело судьи - сделать так, чтобы поняли все, а не только один человек... Вот захочет /me поучаствовать в следующей битве, пойдет смотреть предыдущую, чтобы понять, что хорошо, а что плохо, и почему оно хорошо или плохо. И не поймет. И снова сделает плохо. Это разве правильно? Сообщение отредактировал Asurendra - 16.10.2017, 16:29 -------------------- Мне? 11. А тебе, няша?
|
Mahun |
16.10.2017, 16:34
Отправлено
#180
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 27.02.2017 |
Asurendra, Там 150 с чем-то работ и под всеми есть/будут разборы судей. Если ты и после этого не поймёшь, то кто в этом виноват?
|
Lo-Fi Version | Time is now: 27.04.2024, 10:07 |