Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Эльф в кедах

А вы заметили, что комикс называется "Эльф в кедах"? А не, скажем, эльфийка?

На сколько помню Эль по родам не меняется. Мужской род эльф и женский эльф. Ведь нельзя сказать мужской род человек, а женский человека

На сколько помню Эль по родам не меняется. Мужской род эльф и женский эльф. Ведь нельзя сказать мужской род человек, а женский человека

Эльфийка же. Может, это и нарушает правило "не склонять заимствованные слова", но уже давно общеупотребительное.

Представьте : вы-эльф и рисуете комиксы про людей.Название "Человечинка в кедах" будет норм?
P.S."Девушка в кедах не катит" т.к. у орков тож есть девушки,да и у гоблинов тоже

Ну знаете, те, кто хоть раз читал "Order of the stick" привыкли с настороженностью относиться к половой принадлежности эльфов

Представьте : вы-эльф и рисуете комиксы про людей.Название "Человечинка в кедах" будет норм?
P.S."Девушка в кедах не катит" т.к. у орков тож есть девушки,да и у гоблинов тоже

Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Это, конечно расы, а не виды. Но есть ещё "кот" и "кошка" - разные названия для представителей одного вида, но разного пола.

Эльфийка же. Может, это и нарушает правило "не склонять заимствованные слова", но уже давно общеупотребительное.

Общество - гарантия непогрешимости, что ли?
Пусть те, кто так говорит, просвещаются.

Сообщение отредактировал Cronus - 08.09.2012, 13:17

Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Это, конечно расы, а не виды.

Это даже не нации и какие-то этнические структуры.
Это монголоиды все по расовому признаку.
Это географическая привязка, причем в обоих случаях крайне своеобразная.
Хотя с китайцами можно поспорить, они все же нация (в французском смысле).

Но есть ещё "кот" и "кошка"

Кошка может употребляться для обоих полов.

Общество - гарантия непогрешимости, что ли?

В натуральных языках "общеупотребительное использование" - это показатель свободного развития языка.
Если на него не обращать внимания совсем, то пора отказаться от натуральных языков, например, пускай просвещаются.

Сообщение отредактировал Boom - 08.09.2012, 13:48

Это даже не нации и какие-то этнические структуры.
Это монголоиды все по расовому признаку.
Это географическая привязка, причем в обоих случаях крайне своеобразная.
Хотя с китайцами можно поспорить, они все же нация (в французском смысле).

Монголоидная, европиоидная - а вот это как раз расы. Вы о них забыли?

В натуральных языках "общеупотребительное использование" - это показатель свободного развития языка.
Если на него не обращать внимания совсем, то пора отказаться от натуральных языков, например, пускай просвещаются.

Сейчас общеупотребительны "чё", "кароче" и мат через слово. Я что, должен это принять? Увольте

Cronus,

Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее. Это, конечно расы, а не виды.

Это, конечно расы, а не виды.

подразумевается, что "индеец" и "китаец" - расы

Сейчас общеупотребительны "чё", "кароче" и мат через слово. Я что, должен это принять? Увольте

Если на него не обращать внимания совсем

совсем

Русский язык больной от международной изоляции.
Сейчас его безумно ломает.
Так же сравнивать вполне себе нормальное словообразование
с просторечными сокращениями и следствиями маленького лексического
запаса не совсем правильно, по-моему.

Сообщение отредактировал Boom - 08.09.2012, 14:49

Больной русский язык? Я не филолог, но что-то не вижу к этому никаких предпосылок.
Ну, кроме этих "чё" и "кароче", но ведь это другая "болезнь", я думаю?
Неудачный пример, хорошо. Тогда "врачиха", "докториха", etc.
P.S.: я бы понимаю, если бы в названии было как раз "эльфийка". Тогда бы я, пожалуй, не возражал. А тут правильно по нормам русского языка, а его хотят переменить на неправильное только потому что "теперь так принято"?
P.P.S.: Возникла мысль - возможно, автор выбрала такое название руководствуясь звучанием/лаконичностью/выразительностью. Потому как по-моему "эльф в кедах" звучит выгодней "эльфийка в кедах", хоть и менее определённо.

Сообщение отредактировал Cronus - 08.09.2012, 15:00

Однако: "индеец" и "индианка", "китаец" и "китаянка". И так далее.

Эльфиец и эльфийка. От слова "эльф" по правилам русского языка женский род так не образуется. А что общепринято - ну, смотря среди кого.

В общем, "эльфа в кедах". Всё равно если пытаться прочитать название вслух, примерно так и получается

Эльфиец и эльфийка. От слова "эльф" по правилам русского языка женский род так не образуется. А что общепринято - ну, смотря среди кого.

Среди рунета, современной литературы и компьютерных игр. В частности, в официальных переводах зарубежных произведений. (пруфлинк - 885 тысяч совпадений)

Тогда "врачиха", "докториха"

Повариха.
Портниха.
Чем плохи?
Само обращение "доктор" к врачу не слишком правильное,
возможно.
Врачиха в национальном корпусе русского языка.
А вот "докториху", кстати, впервые услышал.

но что-то не вижу к этому никаких предпосылок

А они есть, кхе-кхе.
Но это не важно.

Сообщение отредактировал Boom - 08.09.2012, 19:00

Среди рунета, современной литературы и компьютерных игр. В частности, в официальных переводах зарубежных произведений. (пруфлинк - 885 тысяч совпадений)

................и?
Это всё равно неграмотно. Вы же сами привели примеры - вот и проанализируйте их. Женский род от названий наций образуется суффиксами -анк- или -к-. А то, что современная "литература", игры и т.д. - ну, это старая, больная тема. Фурсенко, реформы образования...

АПД:

Для образования существительных женского рода (большей частью такие существительные являются производными, соотносительными с существительными мужского рода) употребляются следующие суффиксы:

      1) -к-а, который присоединяется к существительным мужского рода с непроизводной основой, образуя существительные женского рода по их принадлежности к какой-либо профессии, по роду занятий, по характерному действию и т.д. (циркачка, артистка, пастушка); при помощи этого же суффикса образуются существительные для обозначения лиц женского пола по их принадлежности к определенной нации (грузинка, абхазка, итальянка и др.), к идейному направлению (комсомолка); суффикс -к-а присоединяется иногда к основе существительных мужского рода на -анин (-янин), при этом конечная часть суффикса -ин отпадает (армянин - армянка, киевлянин - киевлянка, горожанин - горожанка);

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-067.htm

Сообщение отредактировал Kurama-R - 08.09.2012, 19:29