Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+ Разделение на лиги в Комикс-Битве, нужно ли?

[Gravedigger]

Привет участникам и просто зрителям Комикс-Битв!

В прошедшей девятой битве было введено разделение на лиги: для любителей и для новичков. В статье на WCU я предлагаю немного другой формат разделения, вас же хочу спросить: Нужно ли это разделение в принципе? Считаете ли вы опыт прошедшей Битвы в этом плане удачным?

[willibaldskunc]

Прочитал!

Мнение вот какое у меня...
Тут можно поступить довольно просто- в "ПроЛиге" выставлять 2 оценки (идея и исполнение), а в "СтикЛиге" выставлять одну оценку, только за идею.
На счёт разделения, думаю авторам нужно дать право выбора... Тогда всё будет без обид. Залез с плохим исполнением, но хорошей идеей в "ПроЛигу"- получил 1 и 5, средний балл 3, будь доволен, сам хотел!

[Duke]

Голосовал "не нужно" - подробнее на ВЦУ

[vacazazosh]

Не нужно. Комиксач должен совершенствоваться.
Деление на лиги даст повод полениться и нарисовать комикс/ стрип абы как.

[AngelRoz]

На мой взгляд разделение нужно, но не на тех кто рисует хорошо и плохо (дабы не провоцировать людей рисовать хуже чем они умеют), а действительно на новичков и профессионалов.

В новичков определять тех, у кого нет ещё своего весьма популярного комикса (это можно по рейтингу комиксов посмотреть). И не важно в каком он стиле рисует, ибо стикмен-комиксы тоже бывают очень популярны.

А то действительно приходит совсем новичок, который и комиксы то рисует в первый раз, но он рисует хорошо, а его сразу "раз рисуешь хорошо, то соревнуйся пожалуйста с метрами". По-моему получается как-то обидно что ли.... (часть моих эмоций после участия в 9 комикс битве).

[vacazazosh]

Вообще, уровень рисунка - понятие сугубо относительное.
Как тут определить, кто новенький/кто не новенький в комиксах? По каким критериям разбивать на группы?

[AngelRoz]

Как тут определить, кто новенький/кто не новенький в комиксах?

Предлагаю ориентироваться на рейтинг на а-комиксе: если у человека нет еще зарегистрированного там комикса или он находиться в рейтинге ниже 60 места, то относить его к новичкам, остальных к профессионалам.

Так же можно оставить возможность человеку самому заявиться в лигу профессионалов (если он так хочет).

[Duke]

Рейтинг Комиксов - штука такая... сегодня ты на 20-м месте, полгода комикс не обновлял и попал во вторую сотню.

Мне кажется с лигами (если их делать - что я не поддерживаю) всё-таки правильней завести а-ля реестр игроков и их участия в комикс-битвах. Т.е. баллы набранные в прошлых битвах идут "в зачёт" умений. А дальше уже хоть чёрные пояса за заслуги, хоть таблицы коэффициентов тотализатора.

[AngelRoz]

Вообще, уровень рисунка - понятие сугубо относительное.

Вот с этим полностью согласна. На мой взгляд, делить участников по уровню рисунка категорически нельзя, ибо не это является главным критерием при определении хороший комикс или нет.
А в том же рейтинге есть стикмен-комиксы, которые далеко опережают весьма красиво отрисованные работы, и относить их авторов к новичкам как-то язык не поворачивается.

Поэтому разделение на профессионалов и любителей, мне кажется, самым правильным и делить людей надо по критерию: если ли у них уже признанные работы по рисовке комиксов или еще нет.

[Duke]

Поэтому разделение на профессионалов и любителей, мне кажется, самым правильным и делить людей надо по критерию: если ли у них уже признанные работы по рисовке комиксов или еще нет.

Это правда, на 100%, только с небольшим нюансом... Признанные кем? Рейтинг - штука во времени переменная, авторитетность мнения специально созданной коммиссии - буу. Поэтому пишу про признание предыдущими комикс-битвами.

[vacazazosh]

Мы тут слишком усложнили вопрос.
Голосовать по рейтингу - как минимум нецелесообразно. Вот придёт на АК сам Тод Макфарлейн. Решит сюда своего спауна выложить и попадёт сразу на 150 - е место в рейтинге. После чего согласится принять участие в битве, в которой его (по рейтингу) занесут в группу новичков.
Признание комиксов - тоже. Кем? Когда? Об этом писал Duke.

Да и в целом, комиксы по любому оцениваются в первую очередь по рисунку, а это понятие субьективное. Я вот трэш люблю и дам какому - нибудь prison pit 100 очков форы перед любым другим комиксом, пусть даже гениальным. Просто я вот так люблю.

Из всего сказанного делаем вывод, что деление на группы не нужно, ибо бессмысленно и вызывает путаницу и споры.

[AngelRoz]

Из всего сказанного делаем вывод, что деление на группы не нужно, ибо бессмысленно и вызывает путаницу и споры.

А вот мне как новичку обидно, что при желании поучаствовать в комикс-битве мне придётся наравне соревноваться с признанными метрами, у коих шансов победить несомненно больше, что и получилось по итогам 9 комикс-битвы

[coleso]

При чём тут мэтры просто зарегистрировались раньше (не всегда), ну и неописанную красоту сделали на АК?! , любая великолепная рисовка, сюжет сломаеться об "KARDALAK", деление на лиги,"конечно" чтоб не было так обидно или непонятно??!!
В любом случае выигрывают ""МЭЭЭЭТРЫ"""".

[Kaita]

Не нужно лиг, ящитаю. Если очень хочется, можно сделать поощрительный приз "за идею", "за старания", "зрительских симпатий", но лиги тут явно ни к чему. И так с оценками разобраться не можем, и дуемся на них, а тут еще лиги как повод для раздоров.

Про минусы лиги по "рисовке" я написал детально тут.

[TimOn]

На "новичков" и "про" можно не лиги делить, а сами комикс-битвы. Т.е. уже в описании комикс-битвы будут заданы некоторые требования к уровню участников.
При этом я надеюсь, что "метрам" будет просто не интересно лезть в битву с новичками, а новички, если и полезут в "про", то, оказавшись потом на самых задворках по результатам, выберут участие с новичками/будут усиленно наращивать скилл рисования.
Ну и в целом, комикс-битвы можно будет чаще проводить.