Как огненный элементаль.

Господа, вас тоже упороло с выражений лиц прекрасных дам на предпоследнем фрейме, или я один такой "особенный?

Последняя страница (1292) - квинтэссенция милоты.

Замечательная глава

Глянул в оригинал и ужаснулся - перевод почти догнал оригинал, скоро обновления будут 3 раза в неделю.

Какие-то они маленько упоротые на предпоследнем кадре

Просто ветер подул в лица из дверного проёма. Искусственная среда, тёплый воздух, повешенное давление...
Просто растрёпанная причёска и прищуренные глаза, ничего "упоротого"

Мы постоянно пишем об этом в примечании, можно было бы и заметить.

Наоборот так-то. При прочих равных, конечно.
Но лица всё равно странные х)

Ага, половину гуманитарных наук по этому критерию можно закапывать не глядя. В экономике, истории, лингвистике, праве очень сложно с постановкой эксперимента. В психологии - с его чистотой и возможностью экстраполяции. Да и сам критерий Поппера - один из многих методов, он не является универсальным критерием научности.

Уважаемые друзья, подскажите, а кто-нибудь заказывал печатное издание двора? Просто, может кто знает, планируется ли переиздание первого тома?

У меня есть первый и третий том. Я собирался докупить 2й и 4й, но завтыкал, когда 4й вышел и жду его репринта / поступления на Топатоко. В принципе, можно было бы 4й с амазона взять, но там второй только мегадорогой, нафиг.

Про репринт первого тома Том писал 9 октября 2013. Не знаю, какая ситуация с тех пор.

Премного благодарен!) Я очень надеялся, что кто-то из переводчиков встречал в комментариях Тома инфу, как оказалось - не зря)

Объясняю для особо одарённых, что математика - это не наука. Это ЯЗЫК науки. Поэтому критерий Поппера к ней не применим. А всякая гуманитарщина идёт лесом, это да.

интересно, почему некоторые верят в критерий Поппера, как в святую истину в последней инстанции? а уж применять его ко всему подряд - это вообще какая-то софистика