[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный+
Баттл 11 (обсуждение)Duke |
03.11.2011, 08:40
Отправлено
#1
|
dead one Группа: Администраторы Регистрация: 18.03.2008 Из: Ukraine. Kiev |
Было предложение около 11.11.11 начать новую битву. Вполне можно сказать, что пора. Вести скорее всего буду я, у меня вроде даже есть какая-то дурная идея которая может добавить к проведению некую изюминку.
Кто что думает по поводу даты? Также рад видеть какие-либо предложения и замечания по проведению. -------------------- The logic of war seems to be - if the belligerent can fight, he will fight.
Спросить меня |
Boris |
09.11.2011, 17:32
Отправлено
#2
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 11.12.2010 Из: Новосибирск |
QUOTE(Наогир Ркат @ Nov 9 2011, 17:11) Отнюдь. Смотрите: Возьмём пункт 3. Персонаж комикса состоит из: Рисовки и Реплик, именно эти два пункта позволяют сформировать персонажа в целостный живой образ в голове у читателя. Вот например, Злой Гений, из одноимённого комикса. Думаете он полюбился читателю из-за сногсшибательной графики? Или ХГЪ? Вот-вот(именно это я и подразумевал под "Харизматичными стикменами"). И наоборот, вспомните комиксы с вроде-бы красивой но... мёртвой графикой, в которой нет динамики. Так что второй пункт характеризует насколько живым воспринимается персонаж. Теперь 2 пункт, Характеризует насколько естественно и органично среда сочетается с происходящем "на экране". Возьмем ХГЪ, я не скажу что там феерический уровень рисовки, но сама по себе сия "Божественная Метафизика" идеально ложится на нарисованное окружение. На 5 из 5. Может быть шикарно прорисованный фон, но при этом вполне возможно, что он будет выглядеть как красивая картонка, не более того. Теперь по четвёртому пункту. Он определяется исключительно "профессиональностью исполнения", сложностью и визуальной красотой. Причём не важно, что это будет: Высокохудожественная карикатура. Мастерская фотокомпозиция. Или фотореализм. Этот критерий характеризует именно профессионализм исполнения визуальной части отдельно от содержания. Кстати, товарищ Boris, а вот по каким критериям ВЫ можете оценить комикс? Это между прочим очень важный и любопытный вопрос. На тему которого стоит задуматься. Как минимум. Нет, по пунктам 2 и 3 у меня другое мнение, но я не вижу смысла спорить, у каждого должно быть свое мнение, и это нормально! Я думал о критериях ещё на позапрошлой битве, мне нравился следующий набор (за каждый критерий по одному баллу) : 1. Выполнение "темы" этапа. 2. Сюжет 3. Грамотность комикса (читабельное расположение картинок, правильные баблы, шрифт и прочие радости) 4. Художественное оформление (как ты правильно написал, даже стикменов можно нарисовать красиво ) 5. И, собственно, мастерство рисовки. Здесь именно профессионализм играет роль - стикмены это 0 баллов, отличная рисовка - 1. Т.е. это балл за умение и старание. Ну и, без дробей - т.е. использовать только варианты 1 и 0 (ну 0,5 в крайнем случае) Если судить верхний комикс по таким критериям - тема раскрыта и сюжет хороший, комикс читабелен, но баблы отсутствуют (т.е. просто фразы), оформление лично мне радости не приносит, ну и явно никакие художественные навыки и вырисовывания каждой деталюшечки не присутствуют. По такой системе я бы тоже поставил 3 Сообщение отредактировал Boris - 09.11.2011, 17:37 |
Lo-Fi Version | Time is now: 28.09.2024, 13:39 |